Technologie

Ethereum a toujours été considéré comme l’un des réseaux les plus décentralisés, mais la question de la centralisation des constructeurs devient de plus en plus sérieuse. Crypto KOL 100y explore les progrès réalisés par Flashbots dans la résolution des externalités négatives de MEV sur Ethereum et examine comment SUAVE vise finalement à résoudre les problèmes liés à MEV, y compris la centralisation des constructeurs.

L’expérience utilisateur de chiffrement par défaut actuelle garantit que les utilisateurs sont toujours conscients du réseau avec lequel ils interagissent. En revanche, les internautes peuvent savoir avec quel fournisseur de cloud ils s’engagent. Nous appelons cette approche de la blockchain l’abstraction de la chaîne. Les transferts de valeur inter-chaînes seront réalisés avec des frais peu élevés grâce à un pontage autorisé par les tokens et une exécution rapide grâce à des courses de vitesse ou de prix entre les solveurs. La transmission de l’information sera acheminée via des ponts de messages compatibles avec l’écosystème, ce qui minimisera les coûts pour les utilisateurs et maximisera la vitesse via des plateformes contrôlées par des portefeuilles.

Dans le domaine de l’investissement dans la blockchain, la rentabilité des blockchains PoW (Preuve de travail) et PoS (Preuve d'enjeu) a toujours été un sujet d’intérêt majeur. L’influenceur crypto Donovan a écrit un article explorant les modèles de rentabilité de ces blockchains, en se concentrant particulièrement sur les différences entre Ethereum et Solana, et en analysant si la rentabilité de la blockchain devrait être une préoccupation clé pour les investisseurs.

Le trieur décentralisé est une refonte complète du système économique L2. C’est comme un relais, qui détermine directement quels développeurs et DApps sont attirés par la couche applicative, et influence indirectement la direction et les fondements de l’ensemble de l’écosystème L2.

Le directeur de recherche de Paradigm, Dan Robinson, et le partenaire de recherche, Dave White, proposent d’imposer des taxes sur la valeur extractible des mineurs (MEV). Ils suggèrent de capter MEV en prélevant des frais basés sur les frais de priorité de transaction par l’intermédiaire de smart contracts. L’article traite des limites des taxes MEV et des solutions potentielles, y compris l’incompatibilité des incitations, le problème du bloc complet, les transactions récupérées et la fuite d’intention de l’utilisateur.

Cet article explique la stratégie COG, y compris sa définition, son fonctionnement, les méthodes de mise en œuvre, les avantages et les inconvénients, ainsi que des exemples pratiques pour aider les lecteurs à comprendre et à utiliser efficacement cette stratégie.

Construit sur le protocole LayerZero, Stargate Finance permet l’interaction entre différentes blockchains. Avec Stargate, vous pouvez échanger des USDT sur Ethereum contre des USDC sur Arbitrum en une seule transaction, et il prend en charge de nombreuses autres chaînes. Les utilisateurs peuvent gagner des tokens STG en fournissant des liquidités et en participant à la gouvernance de la plateforme, ou stake STG des tokens pour participer à la gouvernance. En tirant parti de la technologie LayerZero et des algorithmes Delta, Stargate Finance assure des transferts d’actifs cross-chain et une gestion des liquidités efficaces et sécurisés. Son pool de liquidité unifié et sa confirmation instantanée des transactions améliorent considérablement l’expérience utilisateur et l’interopérabilité de la blockchain.

Dans les crypto-monnaies et les marchés financiers, les outils d’analyse technique sont essentiels pour prendre des décisions d’investissement éclairées. Cet article explore l’indicateur Keltner Channel, en expliquant ses principes d’application, ses avantages et ses inconvénients, et en le comparant à d’autres indicateurs techniques pour aider les lecteurs à mieux comprendre et à utiliser efficacement cet outil.

Cet article fournit une analyse approfondie de deux vulnérabilités potentielles dans les systèmes ZKP (Zero-Knowledge Proof) : l’attaque par injection de données Load8 et l’attaque par retour de falsification. L’article détaille les spécificités techniques de ces vulnérabilités, comment elles peuvent être exploitées et les méthodes pour les corriger. En outre, il examine les leçons tirées de la découverte de ces vulnérabilités au cours des processus d’audit et de vérification formelle des systèmes ZK et suggère les meilleures pratiques pour assurer la sécurité des systèmes ZK.

Cet article se penche sur deux vulnérabilités potentielles dans les systèmes de preuve à divulgation nulle de connaissance (ZKP) : « Attaque par injection de données Load8 » et « Attaque par faux retour ». Il décrit ces vulnérabilités en détail, comment elles peuvent être exploitées et les méthodes pour les corriger. Il aborde également les leçons tirées de la découverte de ces vulnérabilités au cours des processus d’audit et de vérification formelle des systèmes ZK, ainsi que les meilleures pratiques pour assurer la sécurité des systèmes ZK.

FHE (Fully Homomorphic Encryption) permet à des tiers d’effectuer des calculs et des opérations illimités sur des données cryptées sans décryptage, réalisant ainsi des calculs de confidentialité on-chain combinables. ArkStream Capital a écrit un article présentant le concept, les scénarios d’application et l’écosystème de FHE, ainsi que la solution de couche 2 de type FHE-Rollup que Fhenix est en train de construire.

Les preuves à divulgation nulle de connaissance ont le potentiel de créer un écosystème blockchain plus privé et évolutif. Cependant, de nombreux aspects de la connaissance zéro sont mal compris ou diffèrent des implémentations communément perçues. Cet article analyse les ZKP sous deux angles principaux : le zero-knowledge et le succinct. Lorsque les ZKP et les ZK rollups finiront par mûrir technologiquement, ils offriront certainement de meilleures solutions pour résoudre le trilemme de la blockchain.

Avec le lancement de l'ETF, l'explosion de l'écosystème BRC-20 et l'idée d'une réduction de moitié, le marché se concentre à nouveau sur l'écosystème Bitcoin. CKB semble avoir toujours respecté son intention initiale, insisté pour être isomorphe du Bitcoin et avoir encore comblé l'écart.