Ринок вже давно коливається між «ШІ більше не гарячий» і «ШІ знову гарячий». Особливо з найбільшими венчурними інвестиціями, проєкти зі штучним інтелектом часто за одну ніч переходять від млявих до широко обговорюваних. Вчора, окрім ажіотажу навколо живого виступу Віталіка на Token 2049, найбільш обговорюваним проектом у просторі CT стала Vana. Після оголошення проєкту про отримання фінансування в розмірі 25 мільйонів доларів від трьох криптогігантів венчурного капіталу — Coinbase Ventures, Paradigm і Polychain — швидко посипалися публікації з лайками, привітаннями та аналізом.
Можливо, ви не полюбляєте монети VC, але на ринку, де не вистачає гарячих тем, будь-який значний раунд фінансування все ще варто звернути увагу. Так, як здається, ще одна розповідь проти монополії великих компаній на штучний інтелект, ще один акцент на дані і, знову ж таки, звичайні великі VC гіганти, які збираються разом. Так що ж відрізняє Vana цього разу?
З оголошенням про фінансування Vana оптимізм швидко поширився. Наприклад, один користувач Twitter зазначив, що Vana є першою інвестицією Paradigm в галузі штучного інтелекту, а також отримала підтримку різних провідних VC на різних етапах фінансування:
Коли троє великих VC-гігантів підтримують проект спільно, це зазвичай тому, що наратив проекту та проблеми, які він прагне вирішити, значні. Як вже зазначалося раніше, увага Vana зосереджена на наративі «вбивці драконів» контролю над даними в ері AGI - особи надають дані без винагороди, а конфіденційність даних не гарантується; тим часом, великі компанії домінують над навчанням моделей штучного інтелекту. Таким чином, метою є порушення цього статус-кво.
Проте, внаслідок трендів штучного інтелекту за останні кілька років підтримка кількох моделей штучного інтелекту та протистояння монополіям вже стали широко прийнятим наративом в криптосфері.
(Для споріднених читань: Delphi Labs: Штучний інтелект побачить конкуренцію з кількома моделями, яким криптододаткам ми віддаємо перевагу?)
Це не нова історія, але більшість поточних криптовалютних проектів штучного інтелекту, які розповідають цю історію, спрямовані на сектор DePIN та закликають використовувати різні апаратні засоби для надання різних ресурсів.
Підхід Вана до вирішення проблеми виглядає як стара ідея з новим обертом - використання DAO з різними цілями для того, щоб дозволити людям внести різні типи даних, які потім можуть бути використані для навчання моделей штучного інтелекту для різних цілей.
У технічній Ваниблоговий запис, вони написали:
«Data DAO — це децентралізована сутність, яка дозволяє користувачам об'єднувати свої дані та керувати ними... Це чимось схоже на об'єднання даних. DAO має повний контроль над набором даних і може здавати в оренду або продавати анонімні копії. Наприклад, дані Reddit можуть бути навіть використані на нових платформах, що належать користувачам, включаючи друзів, минулі публікації та інші дані, готові до використання на цих нових платформах у будь-який час».
На даний момент офіційний веб-сайт Vana перераховує 16 різних DAO даних, що дозволяє користувачам внести різні типи даних, такі як з Reddit, Twitter та додатків для знайомств, надаючи їм контроль над цими даними через блокчейн-мережу Vana.
У той же час дані можуть бути спрямовані на навчання моделей штучного інтелекту, які вимагають конкретних вертикальних даних, і користувачі можуть отримувати за це винагороду. Якщо б дані з усіх секторів могли б бути передані через такі DAO, це було б ідеальною моделлю. Однак виклик полягає у тому, як це реалізувати.
Тут виникають щонайменше дві конкретні проблеми:
Це приводить нас до того, як працює мережа Vana та її базові принципи.
Ядро мережі Vana знаходиться в його унікальній багаторівневій архітектурі, розробленій для створення децентралізованої екосистеми даних, яка вирішує ключові питання, такі як власність даних, захист приватності та створення значення.
Згідно з останнім архітектурним діаграмою, мережа Vana складається з трьох ключових компонентів: Шар Переносу Даних, Шар Рідкості Даних та Універсальний Конектом.
Основна функція цього рівня полягає в забезпеченні переносності та взаємодії даних, що дозволяє користувачам легко переносити та використовувати свої дані в різних додатках та моделях.
Цей рівень вирішує питання того, як безпечно й надійно перетворити офлайн-дані в активи на ланцюжку, забезпечуючи ліквідність для всього екосистеми.
Роль Універсального Коннектому полягає в наданні в реальному часі карты потоку даних по всьому екосистемі, що дозволяє всім учасникам розуміти напрямок та використання даних.
Ці три компоненти тісно співпрацюють, щоб сформувати повноцінну екосистему даних:
Не глибоко вдаватися у технічні деталі реалізації, такі як розумні контракти, ZK і аспекти кодування, можна думати про Vana як про блокчейн мережу, яка пропонує комплексне рішення для внесення внеску, верифікації, використання та моніторингу даних.
З великою інфраструктурою, розбиванням монополії на моделі штучного інтелекту та інноваційним підходом до DAO розуміється, чому кілька провідних ВК приєдналося, щоб підтримати цей проект.
(Примітка: Читачі, які зацікавлені в технології, можуть безпосередньо відвідати проектдокументація для отримання додаткової інформації.)
Згідно з попереднім тоном і підходом криптопроєктів зі штучним інтелектом, такі ініціативи часто зосереджуються на висококласному, технічно підкованому наративі, що призводить до того, що типові користувачі відчувають себе враженими, але не можуть брати значущу участь. Однак цього разу Vana зробила свій ігровий процес доступнішим — поряд із високочолим наративом, спрямованим на венчурні капіталісти, він також має популярну модель «майнінгу кліків» з низьким бар'єром для роздрібних інвесторів.
Наратив важливий, тон має значення... але популярність - вирішальний фактор.
Говорячи про проекти, фінансовані Paradigm, Vana відображає практики, успадковані від Blur і Friend.Tech, які включають залучення користувачів за допомогою балів та будівництва спільноти. Основна графіка проста:
Команда проєкту чітко розуміє маркетинг і вміє рухатися в трендах. Наприклад, одне завдання передбачає відповідь на публікацію Ілона Маска, пов'язану зі штучним інтелектом, даними та конфіденційністю, і її виконання приносить 500 балів VANA. Це схоже на спосіб використання спільноти та просування Vana через асоціацію.
Однак ми ще повністю не розуміємо обмінний курс цих балів VANA на токени або правила розподілу. Зацікавлені гравці можуть слідкувати за соціальними медіа Vana, щоб отримати більше інформації. З підтримкою провідних VC та успіху схожих міні-програм у Telegram, майже впевнено, що бонуси в токенах та лістинги обміну незабаром настануть. Однак інтенсивна система балів "PUA" може бути виснажливою та спричиняти страх пропущення можливості, тому вибір участі в ній в кінцевому підсумку залежатиме від індивідуальних уподобань.
Цікаво те, що навіть, здавалося б, гучний проєкт зі штучним інтелектом зараз використовує міні-програми Telegram для створення ажіотажу та отримання популярності. У минулому проєкти зі штучним інтелектом часто здавалися високотехнологічними та ексклюзивними, але після того, як індустрія викликала дискусії про те, що монети венчурного капіталу не збираються, а міні-програми екосистеми TON представляють масове прийняття, проектні команди явно адаптуються до ландшафту, що розвивається. Вони не лише прагнуть об'єднатися з венчурними капіталістами, але й шукають підтримки на місцях.
Якщо ви розглянете попереднє досвід Вани, ви помітите, що після її створення в 2021 році проект спочатку позиціонувався як додаток для генерації штучного інтелекту.
Очевидно, що створення додатка не має такої ж ваги, як розробка інфраструктури, і фокусування тільки на VC не є таким ефективним, як звернення до VC та широкої громадськості. Після повороту Vana ви чітко бачите зміну її стратегії ринку. Великі набори обмежені, і нові технології не з'являються миттєво. Замість очікування зміни ринкових умов, Vana максимізувала свою адаптивність, щоб узгодитися з поточним ринковим ритмом.
Я передбачаю, що більше нових проектів, або перероблених старих проектів, продовжуватимуть змінювати свої підходи. Час і доля, як кажуть.
Цю статтю відтворено з [TechFlow], оригінальний заголовок - "Чи може штучний інтелект вижити в зашифрованому світі: експерименти з шифруванням на 18 великих моделях", авторське право належить оригінальному авторові [TechFlow], якщо у вас є заперечення проти передруку, будь ласка, зв'яжіться з нами Команда Gate Learn, команда вирішить це якомога швидше відповідно до відповідних процедур.
Відмова від відповідальності: Погляди і думки, висловлені в цій статті, представляють лише особисті погляди автора і не становлять жодної інвестиційної поради.
Інші мовні версії статті перекладаються командою Gate Learn, не згадується в Gate.ioПерекладена стаття не може бути відтворена, поширена або плагіатована.
Ринок вже давно коливається між «ШІ більше не гарячий» і «ШІ знову гарячий». Особливо з найбільшими венчурними інвестиціями, проєкти зі штучним інтелектом часто за одну ніч переходять від млявих до широко обговорюваних. Вчора, окрім ажіотажу навколо живого виступу Віталіка на Token 2049, найбільш обговорюваним проектом у просторі CT стала Vana. Після оголошення проєкту про отримання фінансування в розмірі 25 мільйонів доларів від трьох криптогігантів венчурного капіталу — Coinbase Ventures, Paradigm і Polychain — швидко посипалися публікації з лайками, привітаннями та аналізом.
Можливо, ви не полюбляєте монети VC, але на ринку, де не вистачає гарячих тем, будь-який значний раунд фінансування все ще варто звернути увагу. Так, як здається, ще одна розповідь проти монополії великих компаній на штучний інтелект, ще один акцент на дані і, знову ж таки, звичайні великі VC гіганти, які збираються разом. Так що ж відрізняє Vana цього разу?
З оголошенням про фінансування Vana оптимізм швидко поширився. Наприклад, один користувач Twitter зазначив, що Vana є першою інвестицією Paradigm в галузі штучного інтелекту, а також отримала підтримку різних провідних VC на різних етапах фінансування:
Коли троє великих VC-гігантів підтримують проект спільно, це зазвичай тому, що наратив проекту та проблеми, які він прагне вирішити, значні. Як вже зазначалося раніше, увага Vana зосереджена на наративі «вбивці драконів» контролю над даними в ері AGI - особи надають дані без винагороди, а конфіденційність даних не гарантується; тим часом, великі компанії домінують над навчанням моделей штучного інтелекту. Таким чином, метою є порушення цього статус-кво.
Проте, внаслідок трендів штучного інтелекту за останні кілька років підтримка кількох моделей штучного інтелекту та протистояння монополіям вже стали широко прийнятим наративом в криптосфері.
(Для споріднених читань: Delphi Labs: Штучний інтелект побачить конкуренцію з кількома моделями, яким криптододаткам ми віддаємо перевагу?)
Це не нова історія, але більшість поточних криптовалютних проектів штучного інтелекту, які розповідають цю історію, спрямовані на сектор DePIN та закликають використовувати різні апаратні засоби для надання різних ресурсів.
Підхід Вана до вирішення проблеми виглядає як стара ідея з новим обертом - використання DAO з різними цілями для того, щоб дозволити людям внести різні типи даних, які потім можуть бути використані для навчання моделей штучного інтелекту для різних цілей.
У технічній Ваниблоговий запис, вони написали:
«Data DAO — це децентралізована сутність, яка дозволяє користувачам об'єднувати свої дані та керувати ними... Це чимось схоже на об'єднання даних. DAO має повний контроль над набором даних і може здавати в оренду або продавати анонімні копії. Наприклад, дані Reddit можуть бути навіть використані на нових платформах, що належать користувачам, включаючи друзів, минулі публікації та інші дані, готові до використання на цих нових платформах у будь-який час».
На даний момент офіційний веб-сайт Vana перераховує 16 різних DAO даних, що дозволяє користувачам внести різні типи даних, такі як з Reddit, Twitter та додатків для знайомств, надаючи їм контроль над цими даними через блокчейн-мережу Vana.
У той же час дані можуть бути спрямовані на навчання моделей штучного інтелекту, які вимагають конкретних вертикальних даних, і користувачі можуть отримувати за це винагороду. Якщо б дані з усіх секторів могли б бути передані через такі DAO, це було б ідеальною моделлю. Однак виклик полягає у тому, як це реалізувати.
Тут виникають щонайменше дві конкретні проблеми:
Це приводить нас до того, як працює мережа Vana та її базові принципи.
Ядро мережі Vana знаходиться в його унікальній багаторівневій архітектурі, розробленій для створення децентралізованої екосистеми даних, яка вирішує ключові питання, такі як власність даних, захист приватності та створення значення.
Згідно з останнім архітектурним діаграмою, мережа Vana складається з трьох ключових компонентів: Шар Переносу Даних, Шар Рідкості Даних та Універсальний Конектом.
Основна функція цього рівня полягає в забезпеченні переносності та взаємодії даних, що дозволяє користувачам легко переносити та використовувати свої дані в різних додатках та моделях.
Цей рівень вирішує питання того, як безпечно й надійно перетворити офлайн-дані в активи на ланцюжку, забезпечуючи ліквідність для всього екосистеми.
Роль Універсального Коннектому полягає в наданні в реальному часі карты потоку даних по всьому екосистемі, що дозволяє всім учасникам розуміти напрямок та використання даних.
Ці три компоненти тісно співпрацюють, щоб сформувати повноцінну екосистему даних:
Не глибоко вдаватися у технічні деталі реалізації, такі як розумні контракти, ZK і аспекти кодування, можна думати про Vana як про блокчейн мережу, яка пропонує комплексне рішення для внесення внеску, верифікації, використання та моніторингу даних.
З великою інфраструктурою, розбиванням монополії на моделі штучного інтелекту та інноваційним підходом до DAO розуміється, чому кілька провідних ВК приєдналося, щоб підтримати цей проект.
(Примітка: Читачі, які зацікавлені в технології, можуть безпосередньо відвідати проектдокументація для отримання додаткової інформації.)
Згідно з попереднім тоном і підходом криптопроєктів зі штучним інтелектом, такі ініціативи часто зосереджуються на висококласному, технічно підкованому наративі, що призводить до того, що типові користувачі відчувають себе враженими, але не можуть брати значущу участь. Однак цього разу Vana зробила свій ігровий процес доступнішим — поряд із високочолим наративом, спрямованим на венчурні капіталісти, він також має популярну модель «майнінгу кліків» з низьким бар'єром для роздрібних інвесторів.
Наратив важливий, тон має значення... але популярність - вирішальний фактор.
Говорячи про проекти, фінансовані Paradigm, Vana відображає практики, успадковані від Blur і Friend.Tech, які включають залучення користувачів за допомогою балів та будівництва спільноти. Основна графіка проста:
Команда проєкту чітко розуміє маркетинг і вміє рухатися в трендах. Наприклад, одне завдання передбачає відповідь на публікацію Ілона Маска, пов'язану зі штучним інтелектом, даними та конфіденційністю, і її виконання приносить 500 балів VANA. Це схоже на спосіб використання спільноти та просування Vana через асоціацію.
Однак ми ще повністю не розуміємо обмінний курс цих балів VANA на токени або правила розподілу. Зацікавлені гравці можуть слідкувати за соціальними медіа Vana, щоб отримати більше інформації. З підтримкою провідних VC та успіху схожих міні-програм у Telegram, майже впевнено, що бонуси в токенах та лістинги обміну незабаром настануть. Однак інтенсивна система балів "PUA" може бути виснажливою та спричиняти страх пропущення можливості, тому вибір участі в ній в кінцевому підсумку залежатиме від індивідуальних уподобань.
Цікаво те, що навіть, здавалося б, гучний проєкт зі штучним інтелектом зараз використовує міні-програми Telegram для створення ажіотажу та отримання популярності. У минулому проєкти зі штучним інтелектом часто здавалися високотехнологічними та ексклюзивними, але після того, як індустрія викликала дискусії про те, що монети венчурного капіталу не збираються, а міні-програми екосистеми TON представляють масове прийняття, проектні команди явно адаптуються до ландшафту, що розвивається. Вони не лише прагнуть об'єднатися з венчурними капіталістами, але й шукають підтримки на місцях.
Якщо ви розглянете попереднє досвід Вани, ви помітите, що після її створення в 2021 році проект спочатку позиціонувався як додаток для генерації штучного інтелекту.
Очевидно, що створення додатка не має такої ж ваги, як розробка інфраструктури, і фокусування тільки на VC не є таким ефективним, як звернення до VC та широкої громадськості. Після повороту Vana ви чітко бачите зміну її стратегії ринку. Великі набори обмежені, і нові технології не з'являються миттєво. Замість очікування зміни ринкових умов, Vana максимізувала свою адаптивність, щоб узгодитися з поточним ринковим ритмом.
Я передбачаю, що більше нових проектів, або перероблених старих проектів, продовжуватимуть змінювати свої підходи. Час і доля, як кажуть.
Цю статтю відтворено з [TechFlow], оригінальний заголовок - "Чи може штучний інтелект вижити в зашифрованому світі: експерименти з шифруванням на 18 великих моделях", авторське право належить оригінальному авторові [TechFlow], якщо у вас є заперечення проти передруку, будь ласка, зв'яжіться з нами Команда Gate Learn, команда вирішить це якомога швидше відповідно до відповідних процедур.
Відмова від відповідальності: Погляди і думки, висловлені в цій статті, представляють лише особисті погляди автора і не становлять жодної інвестиційної поради.
Інші мовні версії статті перекладаються командою Gate Learn, не згадується в Gate.ioПерекладена стаття не може бути відтворена, поширена або плагіатована.