*Наведено оригінальну назву: MT Capital Research: Порівняльне дослідження сектору децентралізованих секвенсорів

TL；DR

1. Децентралізовані секвенсори, як нова технологія, мають на меті оптимізувати процес замовлення транзакцій в мережах блокчейн шляхом децентралізації, тим самим підвищуючи ефективність транзакцій, знижуючи витрати і вирішуючи проблему MEV. Розвиток цієї технології означає подальші зусилля в галузі блокчейну, спрямовані на досягнення більшої продуктивності та сильнішої децентралізації.
2. "Внутрішня" модель Metis та підхід "аутсорсингового модуля" Espresso ілюструють два основні шляхи побудови та підтримки децентралізованих секвенсорів. Перша підкреслює безпеку і стабільність внутрішнього управління та операцій, тоді як друга пропонує більшу гнучкість і відкритість, сприяючи технологічній універсальності та зменшенню операційного навантаження.
3. Розробка децентралізованих секвенсорів віщує потенційний прогрес в технології блокчейн з точки зору безпеки мережі, стійкості до цензури, ефективності транзакцій і витрат, а також різноманітності екосистеми та інтероперабельності. Подальша оптимізація та інновації цих технологій, таких як пакетна обробка і державні канали, підвищать продуктивність платформ L2, знизять витрати користувачів і сприятимуть формуванню більш відкритої і взаємопов'язаної децентралізованої екосистеми.
4. Незважаючи на виклики, з якими стикаються децентралізовані секвенсори з точки зору технічної реалізації, оптимізації продуктивності мережі та розробки моделі управління, їх ключову роль у побудові більш ефективного, безпечного та відкритого децентралізованого світу не можна недооцінювати. Майбутні розробки можуть бути зосереджені на дослідженні більш ефективних механізмів консенсусу, масштабованих мережевих архітектур і розробці зручних інтерфейсів та інструментів для задоволення зростаючого ринкового попиту та очікувань користувачів.

Вступ до секвенсора Вступ до секвенсора

Секвенсори, як випливає з назви, відповідають за сортування початково невпорядкованих даних транзакцій в блокчейні, тим самим організовуючи їх в упорядковані блокові дані для виконання. Кожен блокчейн L1 має власну систему сортування, але для L2 централізовані секвенсори стають все більш серйозною проблемою.

Для L2 секвенсори не є обов'язковими. L2 також може використовувати секвенсори L1. Однак, з міркувань вартості та швидкості, L2, що використовує власні секвенсори, може запропонувати користувачам більш доступний і зручний досвід. Використовуючи власні секвенсори, L2 може стискати сотні і тисячі транзакцій L2 в одну транзакцію L1 для відправки на L1, значно заощаджуючи на газових комісіях. Крім того, користувачі можуть насолоджуватися швидким м'яким підтвердженням, яке надають секвенсори L2, не обмежуючись пропускною здатністю транзакцій Ethereum. Тому для L2 використання власних секвенсорів також є неминучим вибором для покращення досвіду взаємодії з користувачем.

Статус-кво секвенсора

Хоча L2, що працює з власними секвенсорами, може значно покращити користувацький досвід, централізація секвенсорів L2 сьогодні стала беззаперечною проблемою. Наразі значення блокування в Ethereum L2 досягло 22B, і з'явився масовий приплив L2-рішень. Однак майже всі секвенсори L2 централізовані, покладаючись на один секвенсор, який визначає порядок виконання всіх транзакцій на L2. Централізовані секвенсори стикаються з численними проблемами, такими як теоретична можливість виключення транзакцій користувачів, вилучення MEV з транзакцій без обмежень, проблеми з цензурою і ризик виникнення окремих точок відмови.

Джерело:https://l2beat.com/scaling/summary

Вирішуючи складну проблему MEV, роллапери стикаються з делікатним балансом між захистом користувачів та отриманням прибутку. Це завдання передбачає запобігання шкідливим практикам MEV, таким як фронт-раннінг і сендвіч-атаки, і водночас ефективне використання простору блокчейну для отримання прибутку. Хоча традиційно роллапери покладаються на модель з одним оператором і приймають порядок "перший прийшов - перший вийшов" (FIFO), щоб захистити користувачів від MEV, такий підхід може упустити можливості отримання доходу від використання блокчейн-простору та ігнорувати значну роль економічних стимулів у забезпеченні стабільності та зростання роллапінгу. Крім того, забезпечення дотримання принципу FIFO та збереження прозорості при замовленні блоків створює додаткові операційні виклики. Крім того, використання базового блокчейн-простору як джерела доходу, хоча і є потенційно прибутковим, також викликає питання довіри серед користувачів, які повинні вірити, що оператори не будуть використовувати цей простір собі на шкоду за допомогою таких засобів, як сендвіч-атаки, що потенційно може підірвати цілісність транзакцій і довіру користувачів.

Спільні секвенсори пропонують інноваційне рішення проблеми MEV, впроваджуючи більш безпечний і справедливий механізм впорядкування транзакцій в мережі блокчейн, особливо для рішень другого рівня Ethereum, таких як роллапси, які пропонують значні переваги. Розділяючи простір блокчейну на верхню частину, яка захищає транзакції користувачів, і нижню частину, яка дозволяє розробникам експлуатувати MEV, він ефективно балансує потреби та інтереси учасників мережі. Використовуючи технологію шифрування з практичною перевірюваною затримкою (PVDE), спільні секвенсори гарантують, що транзакції користувачів невидимі для зловмисників, тим самим запобігаючи шкідливим практикам MEV, таким як фронтальні атаки та атаки типу "сендвіч". Крім того, дозволяючи корисну діяльність MEV в нижньому блоці, секвенсори з загальним доступом генерують дохід для ролапів, зберігаючи цілісність мережі та довіру користувачів. Цей механізм не тільки підвищує безпеку і чесність транзакцій, а й підтримує сталий розвиток мереж блокчейн за допомогою інноваційних методів отримання доходу. Коротше кажучи, секвенсори загального доступу вносять позитивні зміни в екосистему блокчейну завдяки своєму унікальному підходу до обробки MEV, балансуючи між захистом інтересів користувачів і сприянням здоровому розвитку мережі.

Загалом, проблема централізованих секвенсорів пов'язана з надмірною потужністю та ризиком одновузлових секвенсорів. Децентралізовані секвенсори, що складаються з декількох вузлів, можуть ефективно вирішувати проблеми, з якими стикаються централізовані секвенсори. Децентралізовані секвенсори можуть забезпечити надійність та ефективність впорядкування L2, приносячи при цьому додаткові переваги. Наприклад, децентралізовані секвенсори, такі як Metis, можуть ще більше розширити можливості токенів, забезпечуючи при цьому розподіл прибутку, а секвенсори спільного використання дозволяють L2 уникати створення власних сортувальних мереж, забезпечуючи при цьому більш зручну взаємодію для декількох L2 з секвенсорами спільного використання. У довгостроковій перспективі хвиля модуляризації і L2 неминуче підштовхне до децентралізації секвенсорів, при цьому для децентралізованих ринків секвенсорів все ще буде доступний величезний ринковий простір.

Джерело:https://joncharbonneau.substack.com/p/rollups-arent-real

Проекти з децентралізованим секвенсором

Метис.

Олена Синельникова, співзасновник і генеральний директор Metis, присвятила свою доповідь освіті та євангелізації блокчейн-індустрії. Вона також є співзасновницею CryptoChicks, освітньої некомерційної організації, яка зараз є найбільшою у світі жіночою блокчейн-спільнотою, що налічує членів у 56 країнах. Кевін Лю, ще один співзасновник і продакт-менеджер Metis, також є співзасновником і генеральним директором ZKM, а також активним дослідником економіки токенів, DAO, DeFi і управління блокчейном.

Metis знаходиться в авангарді розробки та тестування децентралізованих секвенсорів для Ethereum L2.

Metis перетворив початково єдиний вузол секвенсора на пул вузлів секвенсора, досягнувши децентралізації секвенсора за допомогою механізму випадкового обертання.

Спочатку мережа децентралізованих секвенсорів Metis включає в себе роль адміністратора. Адміністратор відповідає за управління децентралізованою системою секвенсорів, включаючи додавання кваліфікованих вузлів секвенсорів до білого списку Sequencer List, встановлення індивідуальних лімітів частки вузла, швидкості випуску винагороди за блок тощо.

Після цього Metis запровадив механізм стейкінгу вузлів. Будь-яка нода, яка вкладе 20 000 токенів METIS, може стати однією з нод в пулі секвенсорів. Вузли пулу мають право переглядати вміст пулу транзакцій, а обраний вузол секвенсора має право пакувати транзакції.

Згодом Metis запровадив механізм ротації вузлів на основі PoS. Metis випадковим чином обирає виробника блоків, враховуючи розмір частки кожного вузла в поєднанні з механізмом скидання хеш-значення. Вибраний вузол секвенсора може пакувати блокові транзакції.

Далі, для того, щоб пакет транзакцій, який було упаковано, вважався дійсним, а отже, був відправлений на L1, потрібні підписи щонайменше двох третин секвенсорів. Ключі підпису для вузлів секвенсора управляються рівнем консенсусу PoS від Metis, який генерує, розбиває і розподіляє ключі multisig, коли вузли секвенсора приєднуються до мережі або залишають її.

Нарешті, щоб запобігти зловмисній поведінці секвенсорів, Metis також вводить роль валідаторів для випадкової вибірки блоків, перевіряючи, серед іншого, чи транзакції в блоці розташовані в правильному порядку. Вузли, які діють зловмисно, будуть покарані конфіскацією своїх коштів.

Джерело:https://www.metis.io/decentralized-sequencer

На основі вищезгаданого процесу Metis змогла побудувати децентралізовану архітектуру секвенсора, засновану на мережевому консенсусі PoS. Вклавши 20 000 METIS, можна стати вузлом секвенсора, який урізноманітнює вузли секвенсора, уникаючи єдиних точок відмови, контролю та зловмисного вилучення MEV. Механізм ротації вузлів та мультипідтвердження роблять вибір вузлів секвенсора більш справедливим і можуть певною мірою запобігти зловмисним діям з боку вузлів секвенсора. Вибіркові перевірки валідаторами та покарання за конфіскацію ще більше знижують ризик зловмисної поведінки з боку вузлів.

Щоб заохотити більшу кількість вузлів до участі в децентралізованій мережі секвенсорів Metis, Metis також запровадив додаткові механізми заохочення. Після успішного створення блоку, вузли секвенсора не тільки отримують початковий дохід від газу, але й заробляють додаткові винагороди за емісію токенів METIS. Механізм стимулювання Metis може створити маховик позитивного зростання. Процвітання транзакційної активності в мережі Metis призведе до збільшення доходу для вузлів секвенсорів. Збільшення доходу вузлів секвенсорів приверне більше користувачів до участі в METIS, перетворення на вузли секвенсорів та отримання доходу від секвенсорів. Зменшення кількості МЕТИС в обігу та збільшення попиту на МЕТИС через стейкінг призведе до подальшого зростання ринкової ціни МЕТИС. Підвищення ціни METIS збільшить вартість активів вузлів стейкінгу та вартість винагороди за стейкінг, тим самим залучаючи більше вузлів до стейкінгу, формуючи петлю маховика.

Децентралізована мережа секвенсорів PoS від Metis - це перша спроба реалізації децентралізованого секвенсора в L2. Очікується, що впровадження децентралізованого секвенсора Metis підштовхне інші L2 до просування своїх планів щодо децентралізації секвенсорів.

Еспресо-системи

Команда, що стоїть за Espresso, є надзвичайно престижною: співзасновники Чарльз Лу та Бен Фіш мають докторські ступені з комп'ютерних наук Стенфордського університету. Члени команди також працювали у провідних компаніях Web2 та Web3, таких як Binance Labs, Coinbase та Google. Раніше Espresso успішно залучив $23 млн фінансування від провідних венчурних компаній, включаючи Sequoia Capital, Coinbase Ventures, Polychain та Robot Ventures.

Espresso позиціонується як проміжне ПЗ між L1 і L2, відокремлюючи замовлення від виконання, прагнучи стати децентралізованою мережею спільного секвенсора, яка надає послуги децентралізованого секвенсора для різних L2. Подібно до концепції модульного аутсорсингу DA, послуга, яку надає Espresso, більше схожа на аутсорсингову послугу з упорядкування даних про транзакції. Як і аутсорсинг DA, послуга секвенування від Espresso не залежить від ланцюга та віртуальної машини, тобто будь-який тип L2 може використовувати послуги секвенування від Espresso.

Джерело:<a href="https://hackmd.io/@EspressoSystems/EspressoSequencer"" > https://hackmd.io/@EspressoSystems/EspressoSequencer

Основна ідея Espresso полягає в тому, щоб надати набір модульного проміжного програмного забезпечення секвенсора для L2. Після того, як користувачі відправляють дані транзакції через клієнт, дані транзакції разом з ідентифікатором цього L2 надсилаються L2 до мережі секвенсорів Еспресо. Ноди Espresso (ноди системи підтвердження частки Espresso Hotshot) будуть замовляти транзакції, а після замовлення - транслювати їх передплатникам (нодам L2). Згодом L2 виконує транзакцію на основі даних впорядкованої транзакції, які були упаковані. У той же час, Espresso також подає блок-зобов'язання, що містить транзакції, до контракту з секвенсором L1. Нарешті, L2 повинен відправити новий стан до L1, і контракт Rollup L1 буде використовувати блокове зобов'язання від Espresso для перевірки оновлення стану, надісланого L2, щоб переконатися в правильності виконання.

джерело: https://docs.espressosys.com/sequencer/espresso-sequencer-architecture/system-overview

В майбутньому Espresso також планує повторно використовувати існуючі вузли валідаторів Ethereum для замовлень через Eigenlayer, досягнувши більш високого рівня безпеки.

В цілому, рішення децентралізованого секвенсора Espresso більше відповідає концепції модульного блокчейну, використовуючи власну мережу PoS для досягнення децентралізованого замовлення через аутсорсинг, формуючи проміжне програмне забезпечення децентралізованої мережі секвенсорів між L1 і L2. Загальний сервіс сортування Espresso також дозволяє йому стати спільною мережею секвенсорів, де будь-який L2 може користуватися послугами сортування Espresso. Крім того, L2, які використовують Espresso як постачальника послуг сортування, можуть насолоджуватися ще більш безперешкодною взаємодією.

Астрія

Генеральний директор Astria, Джош Боуен, є головною рушійною силою проекту. Боуен, який раніше працював у стартапах The Graph, Edge & Node та Celestia Labs, має глибоке розуміння концепцій модуляризації та децентралізації. Він часто ділився думками про критичну роль спільних секвенсорів у підтримці швидкості та децентралізації в блокчейн-просторі. Боуен стверджує, що більшість ролловерів для конкретних додатків можуть не потребувати власних секвенсорів; натомість розвиток більш децентралізованої, модульної мережі секвенсорів спільного використання може сприяти створенню більш децентралізованої та ефективної системи блокчейн. Джош Боуен та філософія Astria також отримали підтримку від таких інституцій, як Maven 11, 1kx, Delphi Ventures та Figment Capital, залучивши 5,5 мільйонів доларів посівного фінансування.

Подібно до Espresso, Astria має на меті створити децентралізовану спільну мережу секвенсорів. Мережа спільних секвенсорів Astria - це проміжний блокчейн з власним децентралізованим набором секвенсорів, здатний приймати дані транзакцій з декількох L2. Так само Astria може обробляти запити на сортування з будь-якого типу L2. Крім того, L2, що використовують Astria, також можуть користуватися функціональною сумісністю на атомарному рівні, яку забезпечує Astria.

Процес сортування в "Астрії" проілюстровано на наступній схемі:

• Після того, як користувачі відправляють транзакції, L2 передає дані про транзакції до Astria через інтерфейс.
• Спільний секвенсор Astria досягає консенсусу і упаковує транзакції в блоки через мережу консенсусу CometBFT PoS. Мережа секвенсорів Astria використовує CometBFT як алгоритм консенсусу. На етапі мережевого консенсусу пропонент приймає рішення про транзакції для блоку і створює зобов'язання для кожного роллапу щодо послідовності даних для цього роллапу. Потім інші вузли мережі повинні підтвердити і досягти консенсусу, сформувавши остаточне рішення.
• Після того, як дані транзакції відсортовані, Astria's Conductor аналізує впорядкований блок на предмет необхідних даних для кожного Rollup, перевіряє пакет даних - включаючи перевірку того, чи був блок остаточно підтверджений, чи є витягнуті дані Rollup повними, правильними і належним чином впорядкованими, тощо. Після перевірки Кондуктор перетворює послідовні дані для згортання в список транзакцій, який потім передається виконавчому механізму згортання для виконання.

Джерело:https://docs.astria.org/docs/overview/why-decentralized-sequencers/

• L2, які прагнуть більш швидкого користувацького досвіду, можуть отримувати послідовні блоки з м'якою фіксацією від Astria через інтерфейс зчитування, пропонуючи користувачам швидке підтвердження блоків. L2 також можуть читати послідовні блоки з жорсткою фіксацією, записані Astria через рівень DA.

Джерело:https://docs.astria.org/docs/overview/why-decentralized-sequencers/

Мережа децентралізованих секвенсорів Astria має багато спільного з рішенням Espresso, обидва мають на меті забезпечити будь-яку L2 відокремленими, децентралізованими послугами секвенування. Аутсорсингуючи послуги секвенування, компанії L2 можуть ще більше спростити процес розробки та зменшити операційні витрати, користуючись при цьому атомарною сумісністю між компаніями L2.

Радіус

Radius фокусується на розробці безвідповідального спільного шару секвенування, спрямованого на вирішення проблем вилучення шкідливих MEV і цензури в просторі блокчейну. Radius успішно залучив 1,7 мільйона доларів передпосівного фінансування від таких інвестиційних установ, як Hashed, Superscrypt, Lambdaclass (Ergodic Fund) та Crypto.com.

Radius має на меті побудувати надійну, стійку до цензури мережу спільного використання секвенсорів, і його найбільш відмінною рисою від Espresso та Astria є здатність ефективно зменшувати шкідливий MEV за допомогою зашифрованих пулів пам'яті.

Загальна архітектура мережі секвенсорів Radius подібна до основних мереж секвенсорів загального користування. Користувачі надсилають зашифровані дані транзакцій і докази через Dapps на рівень секвенсора. Секвенсор перевіряє надані користувачем дані про транзакції та докази, пакує та сортує їх. Згодом Rollups отримують послідовні блоки від мережі секвенсорів, виконують транзакції по порядку і передають виконані стани і докази станів на розрахунковий рівень.

Джерело:https://docs.theradius.xyz/developer/architecture

Цікаво, що Radius запровадив зашифровані пули пам'яті, щоб запобігти вилученню сортером шкідливих MEV. Транзакції, надіслані користувачами, шифруються і надсилаються до мережі секвенсорів у вигляді зашифрованих даних. Сортувальник не може отримати ключ при сортуванні транзакцій і не може розшифрувати і переглянути конкретний вміст кожної транзакції. Тому сортувальник не може видобути MEV шляхом зловмисного сортування та вставки транзакцій.

Джерело:https://www.binance.com/en/research/analysis/ethereums-rollups-are-centralized-a-look-into-decentralized-sequencers

Радіус ділить простір блоку на верхній і нижній простір. Верхній простір призначений для транзакцій користувачів, що дозволяє ефективно уникати шкідливого MEV за допомогою зашифрованих пулів пам'яті. Нижній простір представляє відкритий ринок для трейдерів, заснований на аукціоні, де можна створювати вигідні транзакції з пакетами MEV між роллапсами, такі як доброякісний арбітраж, ліквідація тощо. Потім трейдери подають свої пакетні транзакції та заявки на секвенсор, який обирає транзакцію з найвищою пропозицією для включення в блок, таким чином максимізуючи прибуток від Rollup і сприяючи розвитку здорового конкурентного ринку MEV.

У порівнянні з Espresso та Astria, Radius має дві суттєві переваги. По-перше, запровадивши пули зашифрованої пам'яті і розділивши простір блоку на верхній і нижній простір, Radius може ефективно усунути шкідливі MEV-транзакції, розвинути здоровий ринок конкуренції MEV і максимізувати прибуток від Rollup. По-друге, введення зашифрованих пулів пам'яті запобігає зловмисним діям окремих вузлів секвенатора через MEV, таким чином усуваючи потребу в додаткових механізмах консенсусу для забезпечення коректності секвенування. Це може значно збільшити швидкість остаточного підтвердження і масштабованість мережі секвенсорів.

SUAVE (Єдиний уніфікований аукціон з визначення вартості)

Пропозиція SUAVE була висунута командою Flashbots, піонерами у вирішенні проблеми видобувної цінності (MEV) в екосистемі Ethereum, що складається з професіоналів з глибоким досвідом у таких галузях, як комп'ютерні науки, математика, психологія та економіка. За даними LinkedIn, наразі команда налічує 28 членів, які володіють навичками від програмування на Python, технології блокчейн, машинного навчання до програмування на C.

До команди засновників Flashbots входять Філіп Даян і Стефан Госселен, останній покинув команду в жовтні 2022 року через розбіжності з командою щодо політики цензури. Крім того, Алекс Обадія, ще один співзасновник і провідний дослідник стратегії, покинув Flashbots у червні 2023 року з особистих причин. Серед основних членів - Ендрю Міллер (Andrew Miller), відомий своїми дослідженнями зі зламу кодів Intel SGX, який зараз працює директором з досліджень у Trusted Execution Environments та SUAVE. Міллер планує взяти тимчасову відпустку з посади доцента в Університеті Іллінойсу, де його наукова робота зосереджена на електротехніці та комп'ютерній інженерії. Інший ключовий учасник, Хасу, є стратегічним директором Flashbots, який має значний вплив у блокчейн-просторі, в тому числі є стратегічним радником протоколу стейкінгу ліквідності Lido та науковим співробітником інвестиційної компанії Paradigm. Хасу прагне сприяти розвитку індустрії та освіті через письменницьку діяльність, соціальні мережі та подкасти.

SUAVE - це унікальний децентралізований конструктор і секвенсор, що відрізняється від інших спільних шарів або шарів секвенування в дизайні. Він має на меті надавати послуги послідовності транзакцій для Ethereum та інших блокчейнів, не будучи безпосередньо вбудованим в протокол будь-якого ланцюжка. Користувачі можуть надсилати транзакції до зашифрованого пулу пам'яті SUAVE, а мережа виконавців SUAVE відповідає за виведення блоків або часткових блоків для ланцюжків. Ці блоки конкурують з блоками, згенерованими традиційними централізованими білдерами Ethereum, які обирають пропоненти Ethereum.

Джерело:https://foresightnews.pro/article/detail/28930

SUAVE не замінює механізм вибору блоків для ролетів, а також не змінює правила вибору вилки ланцюга. Він зосереджується на забезпеченні найбільш вигідної послідовності для будь-якого ланцюжка, як правило, маючи повний стан для моделювання різних результатів транзакцій і створення оптимальної послідовності. Така конструкція дозволяє SUAVE співпрацювати з секвенсорами спільного використання або іншими розробниками, які знають про MEV, і пропонувати такі послуги, як атомарний арбітраж між ланцюжками, забезпечуючи виконання або скасування декількох транзакцій атомарно.

Джерело:https://foresightnews.pro/article/detail/28930

У довгостроковій перспективі рулони можуть бути кращим варіантом. Роллапи забезпечують їхню безпеку, стійкість до цензури та живучість через L1, тоді як SUAVE, ланцюжок, орієнтований на послідовність транзакцій, не призначений для звичайної взаємодії з користувачами. Його мета - обмежити потребу користувачів у переказі коштів до SUAVE, зосередившись на наданні платформи для пошукачів/будівельників. SUAVE призначений для забезпечення найбільш сприятливої послідовності транзакцій без повної заміни існуючих механізмів послідовності. Він може обробляти повні транзакції для створення оптимальної послідовності транзакцій.

Джерело:https://foresightnews.pro/article/detail/28930

Що стосується поводження з МЕВ, то різні механізми спрямовані на зменшення потенційної конкуренції та негативних зовнішніх ефектів, пов'язаних з послідовністю транзакцій та включенням до них. Наприклад, механізм подовження часу Arbitrum і модель FBA-FCFS Flashbots намагаються зменшити стимули для конкуренції за затримки, дозволяючи користувачам висловлювати свою перевагу швидкому включенню транзакцій за допомогою комісій.

Механізм уповільнення часу Arbitrum

Механізм розтягування часу є заходом захисту від специфічного типу атак, відомого як "Атака часового бандита", коли зловмисники можуть спробувати реорганізувати підтверджені блоки, щоб отримати вигоду з раніше невідомої інформації (наприклад, використовуючи знання про транзакцію постфактум).

Arbitrum захищається від цієї атаки за допомогою унікального механізму, який дозволяє будь-кому подати "виклик", що доводить дії зловмисника при спробі атаки часового бандита. Цей механізм, заснований на економічних стимулах, гарантує, що потенційні прибутки зловмисника будуть нівельовані, таким чином захищаючи безпеку та справедливість мережі.

Модель FBA-FCFS для флешботів

Модель FBA-FCFS (First Bid Auction - First Come, First Served) - це механізм упорядкування транзакцій, запропонований Flashbots, який має на меті вирішити традиційні проблеми вибору та упорядкування транзакцій, особливо в контексті видобутку MEV.

• Аукціон перших пропозицій (FBA) означає, що трейдери можуть визначати пріоритетність своїх транзакцій за допомогою торгів (зазвичай у вигляді додаткових зборів, що виплачуються майнерам), подібно до аукціону, на якому пріоритет отримує той, хто запропонував найвищу ціну.
• Принцип "перший прийшов - перший обслужений" (FCFS) гарантує, що за певних умов транзакції обробляються в порядку їхнього надходження, забезпечуючи справедливість і прозорість.

Модель FBA-FCFS намагається збалансувати справедливість та ефективність, дозволяючи проводити торги на транзакції для оптимізації використання мережевих ресурсів, гарантуючи при цьому, що деякі користувачі не будуть повністю виключені через неспроможність платити.

Кожен з цих механізмів має свої плюси і мінуси, але їх об'єднує спільна мета - підвищити ефективність і справедливість обробки транзакцій.

Співпрацюючи з Rollups та іншими розробниками, які знають про MEV, SUAVE має на меті забезпечити вищу економічну безпеку та ефективність міжмережевих операцій, досліджуючи нові моделі економічної безпеки та механізми пом'якшення наслідків MEV, щоб покращити децентралізацію замовлення та виконання транзакцій у блокчейні.

Підсумки та перспективи

Такі проекти, як Metis, Astria, Espresso, Radius і SUAVE, хоча кожен з них має свій власний фокус, разом спрямовані на підвищення масштабованості та ефективності транзакцій технології блокчейн, одночасно вирішуючи проблему видобутої вартості (MEV), посилюючи децентралізацію та покращуючи інтероперабельність.

Metis зі своїм рішенням Layer 2 фокусується на оптимізації можливостей обробки транзакцій Ethereum для зниження витрат і підвищення ефективності, прагнучи надати розробникам і підприємствам більш зручну платформу для розробки. Astria і Espresso пропонують концепцію децентралізованої мережі секвенсорів, що підтримує обробку даних транзакцій для декількох рішень рівня 2. Це не тільки спрощує процеси розробки та експлуатації, але й посилює сумісність та інтероперабельність між системами. Проект Radius, впроваджуючи зашифровані пули пам'яті і розбиття простору блоків, прагне створити надійну, стійку до цензури мережу, спрямовану на зменшення негативних наслідків MEV, одночасно підвищуючи конфіденційність і безпеку транзакцій. SUAVE зосереджується на вирішенні проблеми впливу MEV на чесність і прозорість транзакцій через децентралізовану мережу секвенсорів, демонструючи прихильність до підвищення чесності торгового середовища.

Досліджуючи напрямок розвитку децентралізованих секвенсорів, Metis і Espresso пропонують дві різні моделі: модель "in-house" і підхід "аутсорсингових модулів". Ці моделі відображають різні думки та стратегії спільноти щодо того, як створювати та підтримувати децентралізовані секвенсори.

"Внутрішня" модель Metis робить акцент на управлінні та експлуатації децентралізованої мережі секвенсорів всередині компанії, щоб забезпечити безпеку та стабільність мережі. Такий підхід дозволяє Metis безпосередньо контролювати вузли своєї мережі, підтримуючи здорове мережеве середовище за допомогою механізмів стейкінгу та стимулювання. Хоча ця модель може підвищити безпеку та надійність мережі, вона також вимагає від Metis значних операційних зобов'язань та інвестицій в ресурси, що потенційно обмежує гнучкість та масштабованість мережі.

На противагу цьому, підхід "аутсорсинговий модуль" від Espresso пропонує більш гнучке та відкрите рішення. Дозволяючи будь-якому блокчейн-проекту отримати доступ до своїх послуг секвенування, Espresso сприяє технологічній універсальності та різноманітності, одночасно знижуючи операційне навантаження на окремі проекти. Проблема цієї моделі полягає в тому, що вона може створити додаткові проблеми з довірою, оскільки проекти повинні покладатися на Еспресо для справедливого та безпечного опрацювання транзакцій. Більше того, будь-які проблеми або атаки на сервіси Еспресо можуть вплинути на широкий спектр клієнтських проектів.

"Внутрішня" модель Metis та підхід "аутсорсингових модулів" Espresso демонструють два основні шляхи розвитку в галузі децентралізованих секвенсорів. Кожна модель має свої унікальні переваги та виклики, і вибір між ними залежить від конкретних потреб, ресурсних умов та акценту на децентралізації та безпеці проекту.

Перспективи розвитку децентралізованих секвенсорів вказують на величезний потенціал технології блокчейн для посилення безпеки мережі, підвищення стійкості до цензури, підвищення ефективності транзакцій, зниження витрат і сприяння різноманітності та інтероперабельності екосистем. З постійним розвитком технології децентралізованих секвенсорів ми можемо передбачити більш безпечну та ефективну мережу блокчейн, в якій механізми децентралізованого секвенування ефективно захищають від окремих точок збою і зловмисних атак, забезпечуючи захист активів і даних користувачів. Крім того, оптимізації та інновації в децентралізованих секвенсорах, такі як пакетна обробка і канали стану, дозволять ще більше розширити можливості обробки транзакцій на платформах L2, знизити транзакційні витрати для користувачів, досягти високої пропускної здатності і низької затримки в підтвердженні транзакцій, тим самим покращуючи користувальницький досвід без шкоди для безпеки і децентралізації.

Крім того, очікується, що широке впровадження децентралізованих секвенсорів сприятиме формуванню більш різноманітної та сумісної екосистеми блокчейну. Спільні мережі секвенсорів, такі як Espresso і Astria, не тільки обслуговуватимуть кілька L2-платформ, але й сприятимуть потоку даних і ресурсів між різними платформами, створюючи більш відкритий і взаємопов'язаний децентралізований світ. Крім того, інновації в механізмах стимулювання і токенових економічних моделях забезпечать розумні стимули для учасників децентралізованої мережі секвенсорів, одночасно забезпечуючи управління мережею і розподіл прибутку за допомогою токенових економічних моделей, залучаючи більше учасників і стимулюючи життєздатність спільноти.

Незважаючи на яскраві перспективи децентралізованих секвенсорів, вони все ще стикаються з проблемами технічної реалізації, оптимізації продуктивності мережі та розробки моделі управління. Тому майбутні напрямки розвитку можуть бути зосереджені на дослідженні більш ефективних механізмів консенсусу, вивченні масштабованих мережевих архітектур та розробці зручних інтерфейсів та інструментів для задоволення зростаючих потреб ринку та очікувань користувачів. Таким чином, майбутня еволюція децентралізованих секвенсорів, як ключовий фактор розвитку технології блокчейн і додатків, відіграватиме вирішальну роль у створенні більш ефективного, безпечного і відкритого децентралізованого світу.

Відмова від відповідальності:.

1. Ця стаття передрукована з[Aicoin], Переслати оригінальну назву' MT Capital Research: Порівняльне дослідження сектору децентралізованих секвенсорів
   ', Всі авторські права належать оригінальному автору[Xinwei, Severin MT Capital]. Якщо у вас є заперечення щодо цього передруку, будь ласка, зв'яжіться з командою Gate Learn, і вони оперативно його опрацюють.
2. Відмова від відповідальності: Погляди та думки, висловлені в цій статті, належать виключно автору і не є інвестиційною порадою.
3. Переклади статті іншими мовами виконані командою Gate Learn. Якщо не зазначено інше, копіювання, розповсюдження або плагіат перекладених статей заборонені.