En 1995, Bill Gates a participé au Late Show de David Letterman. Au cours de l'entretien (que je vous recommande vivement de regarder), Dave fait preuve d'un scepticisme salutaire à l'égard des applications potentielles de l'internet. Letterman mentionne qu'il a entendu dire qu'Internet permettait d'écouter un match de baseball, et il demande si la radio lui rappelle quelque chose. Lorsque Gates rétorque qu'il est possible d'écouter le match à tout moment grâce à Internet, Letterman pose la question suivante : "Les magnétophones, ça vous rappelle quelque chose ? Le public s'esclaffe et Gates sourit maladroitement.
Les constructeurs de sites Web3 sont souvent dans une situation similaire à celle de Gates. J'ai eu des conversations avec des amis ou des connaissances sur ce que pourraient être les fruits du web3, et je me suis parfois heurté au scepticisme dédaigneux de Letterman. Il est facile de montrer du doigt les banques, les plateformes de médias sociaux, les entreprises et les gouvernements et de dire "regardez, nous avons déjà tout cela, et cela fonctionne bien...", tout comme les magnétophones et la radio. Bill Gates et d'autres partisans de la première heure de l'internet n'auraient jamais pu prédire l'avènement et l'adoption à grande échelle des appareils mobiles intelligents. Les appareils actuels alimentés par l'internet nous permettent de faire tellement de choses qu'il semble absurde de les comparer à la radio ou au magnétophone. Pour préparer le terrain à ce que web3 pourrait apporter, passons en revue les fruits et les lacunes de son prédécesseur, web2.
)
Le Web2 a vu l'avènement des réseaux de médias sociaux et une augmentation exponentielle du contenu généré par les utilisateurs - un contraste frappant avec le Web1, ou l'ère de l'internet "en lecture seule". Avec la création de nouveaux espaces de rencontre numériques et l'augmentation de la distribution et de la visibilité des contenus publiés par des personnes du monde entier, l'internet a connu de nouveaux avantages majeurs :
De nouvelles méthodes et de nouveaux modèles d'interaction ont rendu l'internet beaucoup plus accessible. Il est plus facile d'avoir des interactions significatives les uns avec les autres et de communiquer avec des organisations plus importantes, comme les entreprises.
Les applications de réseautage et de messagerie ont rendu la communication avec n'importe qui sur la planète facile, bon marché et sans friction.
Wikipédia et les cours gratuits en ligne ont rendu le savoir collectif de l'humanité facilement accessible à toute personne disposant d'une connexion internet.
La connectivité omniprésente a permis l'émergence et l'épanouissement de nouveaux modèles d'entreprise, perturbant souvent les industries traditionnelles grâce à des expériences utilisateur nettement améliorées.
De nouveaux outils permettent une collaboration plus rapide et plus efficace, ce qui permet de travailler de n'importe où.
Les plateformes facilitent la création et le partage de contenu.
Si une grande partie de l'innovation dans le web2 a permis des améliorations pour tout le monde, cela n'a pas été sans quelques inconvénients significatifs. En voici un échantillon :
Les données relatives à votre utilisation personnelle sont monétisées par des entreprises qui maximisent la valeur actionnariale en vendant des publicités.
Nous créons du contenu gratuitement (avec seulement un petit groupe de créateurs rémunérés) et la grande majorité de la valeur est captée par les plateformes sur lesquelles nous publions le contenu.
Les algorithmes sociaux maximisent la visibilité des informations controversées et potentiellement fausses, en optimisant l'engagement au détriment de la vérité. Le coût de la démystification des conneries est bien plus élevé que celui de leur production.
La majorité de l'internet est gérée par un petit nombre d'entreprises très puissantes. Ils peuvent prendre des décisions unilatérales sans l'avis des utilisateurs.
Malgré les dangers évidents des médias sociaux pour la santé mentale, les entreprises du web2 exploitent les effets dopaminergiques pour continuer à générer des revenus. La satisfaction des actionnaires est prioritaire par rapport au bien-être de la société.
Les données sont créées et stockées dans des silos, et les utilisateurs y sont généralement enfermés. Les coûts de changement sont très élevés, ce qui oblige souvent les clients à se contenter d'un service médiocre ou de prix élevés.
Notamment les princes nigérians, les attaques par hameçonnage et les fraudes à la carte de crédit. La plupart des escroqueries du web2 sont anciennes et nous n'en entendons pas souvent parler. Le FBI estime qu 'en 2020, la criminalité sur internet a coûté aux Américains (et uniquement aux Américains) plus de 4 milliards de dollars.
Les lacunes de web2 sont exacerbées par la difficulté de comprendre la nature technique de l'internet. Aujourd'hui, très peu de personnes sont capables d'expliquer en détail le fonctionnement de l'internet, du routage DNS à l'architecture des serveurs, en passant par les autorisations API et les formats de données. Je travaille dans le domaine des infrastructures depuis près de dix ans et j'ai l'impression de ne comprendre qu'une partie de ce qui alimente l'internet moderne. Mais il est important de reconnaître qu'il n'est pas nécessaire de comprendre le fonctionnement de l'internet pour en bénéficier en permanence.
Je dirais que les mêmes règles s'appliquent à web3. Il n'est pas nécessaire d'avoir une connaissance approfondie des fonctions de la blockchain, des MEV, des SNARK ou du vote quadratique pour profiter des avantages de web3. Je n'entrerai pas dans le détail du fonctionnement de web3, mais j'aimerais canaliser le Bill Gates circa-95 qui sommeille en moi et faire des pronostics sur certains des avantages potentiels de web3. Mes suppositions ne seront ni exhaustives ni fondées sur la force de prédiction, car je suis certain que l'avenir ne ressemblera en rien à ce que j'esquisse, mais j'aimerais partager ce que j'espère de web3.
Actuellement, les données sont détenues et protégées par des entreprises qui n'ont que peu ou pas d'intérêt à les partager. Les blockchains sont toujours visibles par le public, de sorte que les données sont toujours accessibles au public. Des consommateurs, des citoyens et des investisseurs informés pourraient prendre de bien meilleures décisions grâce à des données ouvertes et transparentes.
Les données n'étant pas transparentes à l'heure actuelle, il est difficile de connaître la rentabilité d'une nouvelle activité (par exemple, la vente de couvertures tricotées sur Etsy). Vous disposez peut-être de données sur les prix, mais vous n'avez aucune idée des ventes ou de la taille du marché. La disponibilité accrue des données permet aux nouveaux arrivants de choisir plus facilement les marchés auxquels ils souhaitent participer. Les nouveaux arrivants renforcent la concurrence, ce qui se traduit généralement par une amélioration des prix et des services pour les consommateurs.
Si le web2 récompense les créateurs dans certains cas (les revenus AdSense de YouTube, par exemple), il les enferme également dans des plateformes spécifiques. Un créateur de YouTube peut ne pas être en mesure de transférer son contenu ou son public sur une autre plateforme, ce qui limite sa capacité de négociation. Les créateurs pourraient également intégrer des métadonnées de propriété dans leur contenu, ce qui permettrait aux navigateurs de facturer un petit montant par vue et donnerait aux consommateurs un moyen facile de récompenser les créateurs qu'ils apprécient. Les modalités de fonctionnement sont encore floues, mais je pense personnellement que les créateurs seront fortement incités à orienter leur audience vers les plateformes web3 à l'avenir.
Les DAO créent de nouvelles méthodes de travail, avec une participation ouverte à tous ceux qui veulent contribuer. Par exemple, The Graph AdvocatesDAO permet à tout un chacun de poser sa candidature et de présenter les façons dont il peut contribuer à l'écosystème de The Graph. Les membres de l'OFA sont en mesure de voter et d'allouer les ressources de trésorerie de la manière qu'ils jugent la plus appropriée pour accomplir le mandat de l'OFA. Cela permet aux membres de la DAO de contribuer autant ou aussi peu qu'ils le souhaitent, avec une compensation pour les contributeurs les plus utiles. Il n'est pas difficile non plus d'imaginer que ce mode de travail flexible perturbe la "plateforme d'entrepreneurs" du web2 (comme Uber ou Instacart). S'il existait un marché décentralisé de "livraison de nourriture", je pourrais publier une offre d'emploi ou une prime pour me faire livrer mon dîner. Les contractants peuvent choisir d'ignorer, d'accepter purement et simplement ou de négocier. La suppression des frais généraux de l'entreprise web2 permettrait de pratiquer des prix plus compétitifs, ce qui favoriserait la fidélisation des clients et l'établissement de relations plus solides.
On parle souvent de "Code as law", ce qui est critiqué parce que les logiciels comportent souvent des bogues. Bien que les contrats bogués constituent un risque réel, je suis convaincu que l'interface utilisateur permettant de comprendre et d'accepter les termes d'un contrat sera beaucoup plus facile à utiliser dans web3. Je pense également que l'écosystème web3 doit relever de nombreux défis pour créer une sécurité solide et des portes de confiance pour les transactions importantes. J'imagine que chacun gère un multisig personnel composé de personnes et d'institutions de confiance, qui nécessite une approbation pour les transactions importantes ou certaines interactions de contrats intelligents.
J'espère également que les contrats basés sur des logiciels ouvriront une nouvelle ère de "négociation de masse" entre les vendeurs et les consommateurs. Dans le web2, vous avez deux choix lorsque vous utilisez les produits d'une entreprise : accepter pleinement les conditions de service définies par l'entreprise ou ne pas utiliser le produit. J'aimerais traiter mes relations avec les logiciels avec plus de personnalisation et de flexibilité, en accordant plus de pouvoir aux produits auxquels je fais confiance et en refusant ceux auxquels je ne fais pas confiance.
C'est le fruit qui m'enthousiasme le plus. Pour préparer le terrain : en 2021, on estime à 297 milliards de dollars les dépenses consacrées à la diffusion de publicités auprès des consommateurs. Souvent, les publicités portent sur des produits que le consommateur n'a pas envie d'acheter à ce moment-là. Les constructeurs automobiles font de la publicité en continu dans l'espoir que, lorsque vous serez prêt à acheter une voiture, ils entreront en contact avec vous et que vous envisagerez d'acheter chez eux. C'est le statu quo de l'"économie de l'attention", où les publicités sont imposées aux consommateurs sans tenir compte de leurs besoins ou de leur intérêt. Grâce aux données collectées par Google et Facebook, les annonceurs peuvent segmenter les personnes qui voient leurs publicités, mais il s'agit toujours d'une équation dans laquelle les besoins/intentions des consommateurs sont totalement absents.
J'ai bon espoir que, grâce à la portabilité et à la transparence des données du web3, nous puissions réorienter notre consommation autour d'un modèle "pull" (ou d'une "économie de l'intention", terme inventé par Doc Searls).
Voyons rapidement comment cela pourrait fonctionner : Imaginons que ma fidèle Toyota finisse par mordre la poussière et que je sois prêt à acheter une nouvelle voiture. Plutôt que de rendre visite à plusieurs concessionnaires ou de consulter les petites annonces en ligne, je me rendrais sur le site web de la "guilde des concessionnaires automobiles" et signalerais mon intention d'acheter une voiture. Les concessionnaires et les vendeurs pouvaient voir ma main levée et savoir que j'avais l'intention d'acheter une voiture. Je pourrais indiquer mes préférences en matière de véhicules neufs ou d'occasion, électriques ou à essence, ainsi que la taille et les caractéristiques que je souhaite. En utilisant de nouvelles méthodes cryptographiques appelées " zero knowledge proofs ", je pourrais révéler des détails personnels (que je choisis), y compris ma situation financière actuelle, mon historique de paiement à temps, et des détails sur mon âge et mes intérêts, le tout sans révéler mon nom ou mes informations de contact. Les vendeurs pourraient alors faire jouer la concurrence en préparant des offres ciblées qui répondent aux préférences que j'ai exprimées. Je serais dans le siège proverbial du conducteur, capable de comparer les offres à ma guise. Les vendeurs bénéficieraient grandement de la possibilité d'investir du temps et des efforts dans les personnes qui ont l'intention d'acheter, plutôt que d'envoyer des publicités à des personnes non intéressées ou à des robots. Je pense que l'économie fonctionnera plus efficacement et plus commodément lorsque les entreprises s'engageront avec des clients libres et autonomes par le biais de transactions basées sur l'intention. J'espère également qu'il pourra contribuer à freiner la consommation involontaire et impulsive qui sévit aujourd'hui.
Web3 pourrait être très intéressant, n'est-ce pas ? "Pourrait" est le mot clé, et je pense qu'il est utile de réfléchir également aux lacunes actuelles de web3.
Le Web3 est actuellement rempli de modèles d'interaction peu familiers et parfois effrayants. Demandez à un habitant du web2 comment il traite son portefeuille physique et s'il est prêt à le remettre à n'importe quelle application aléatoire qui le lui demande. Je prédis qu'ils réagiront négativement et affirmeront qu'ils ne veulent pas confier leur argent, leurs cartes et leur identité à un inconnu sans avoir l'assurance qu'ils resteront en sécurité et à l'abri de toute manipulation.
Si vous demandez à cette personne d'utiliser un portefeuille web3 de la même manière, il faudra probablement la guider et la rassurer. Le coût du gaz, la signature du contrat, les réseaux de portefeuilles, les ponts, les périodes de confirmation et l'absence d'un bouton "annuler l'action" au niveau mondial créent d'immenses frictions pour l'utilisateur qui, à mon avis, freinent actuellement l'adoption. Web3 ne sera pas prêt pour une adoption massive tant que la valeur de la participation ne dépassera pas les craintes et les frictions.
Outre des conceptions améliorées et des flux de travail à faible friction, une éducation beaucoup plus poussée est nécessaire pour aider le web3 à s'adapter. La mise en place de ressources d'apprentissage pour aider les futurs utilisateurs sera importante pour ouvrir la voie à une croissance exponentielle.
Construire une application véritablement décentralisée (ou dapp) est aujourd'hui un véritable défi. Comment et où stockez-vous les données nécessaires ? Comment protéger les clés d'API ou les jetons d'authentification lorsque le code peut être inspecté par n'importe qui ? L'infrastructure Web3 a beaucoup progressé au cours des cinq dernières années, mais il existe encore de nombreuses possibilités d'amélioration.
Je suis extrêmement reconnaissant d'avoir eu la chance de travailler sur le réseau Graph, qui joue un rôle essentiel dans l'infrastructure web3 d'aujourd'hui. Je reconnais qu'il m'incombe de faciliter l'utilisation du Graphique afin que les personnes qui construisent à partir des données qu'il fournit puissent avoir plus de succès, plus rapidement.
Profondément lié à l'infrastructure, le coût de l'utilisation de web3 doit encore baisser de manière significative pour une application et une adoption à grande échelle. Dans le cadre de mes fonctions au sein du nœud Edge &, j'ai discuté avec des personnes désireuses de contribuer à la sécurisation du réseau graphique en déléguant des tâches. Ils n'ont pas été en mesure de le faire jusqu'à présent parce que le coût du gaz Ethereum prendrait trop de temps à être récupéré, étant donné que leur délégation serait relativement petite.
Le réseau graphique a commencé à s'étendre sur Arbitrum (une chaîne de couche 2), ce qui réduit considérablement le coût de la délégation et d'autres actions du réseau. Le graphique n'est pas unique à cet égard : toutes les applications web3 auront besoin d'une infrastructure moins coûteuse et de blockchains capables de gérer une échelle substantielle avant que l'adoption par le grand public ne soit possible.
Dans le sillage de web2, de mauvais acteurs tenteront d'exploiter et de nuire à autrui. Web3 n'est pas différent, et la prudence est de mise pour éviter les risques inévitables. De même que vous ne donneriez pas vos coordonnées de connexion en réponse à un courriel suspect, vous devriez éviter d'interagir avec des contrats inconnus ou de faire confiance à un comportement ou à des retours qui semblent trop beaux pour être vrais.
Une grande partie du bruit et des regards sur le web3 est orientée vers le battage médiatique et non vers la création de valeur. J'aime travailler à Edge & Node parce que nous sommes des bâtisseurs, qui identifient les problèmes difficiles et travaillent dur pour créer des solutions. De nombreux autres projets et protocoles sont mis en œuvre par les constructeurs, ce qui nous permet de constater des progrès considérables. J'encourage tous ceux qui nous lisent à commencer ou à continuer à construire, il y a de la place dans le web3 pour chacun d'entre nous !
De nombreux autres défis attendent web3. Pour citer David Letterman, "il est facile de critiquer quelque chose que l'on ne comprend pas complètement". Plutôt que de critiquer par défaut, trouvons des moyens d'aider web3 à atteindre le résultat souhaité, à savoir la création d'un internet ouvert et sans permission. Soutenez les équipes et les cas d'utilisation qui correspondent à l'avenir que vous souhaitez.
En conclusion, web3 offre d'immenses possibilités en dépit des lacunes actuelles. Au fil du temps et de la maturation de web3, nous assisterons à d'incroyables innovations qui changeront nos vies en profondeur. Tout comme Bill Gates n'a pas été en mesure de prédire ou de décrire l'impact massif de l'internet au cours des 30 dernières années, nous n'avons aucune idée aujourd'hui des changements massifs qui s'annoncent. Je sais seulement que je veux participer à sa construction, en faisant de mon mieux pour orienter l'intention et l'innovation dans une direction juste et équitable.
Il y a tant à construire et toujours besoin d'aide. L'espace a également besoin de critiques constructives, veuillez participer au dialogue en cours pour faire de web3 le meilleur possible pour tout le monde. Êtes-vous prêt à vous impliquer ? N'hésitez pas à consulter les postes vacants dans l'écosystème The Graph et à suivre notre parcours.
Edge & Node est une équipe de développement de base derrière The Graph, qui travaille à la construction d'un avenir décentralisé dynamique. L'équipe se consacre à la prolifération des applications web3 qui partagent la valeur, utilisent des incitations dynamiques et sont conçues pour la coordination humaine. Fondée par l'équipe initiale et les développeurs de The Graph, l'équipe possède une vaste expérience dans le développement et la maintenance de logiciels, d'outils et de protocoles open-source, ainsi que dans la création et le lancement d'applications imparables.
En 1995, Bill Gates a participé au Late Show de David Letterman. Au cours de l'entretien (que je vous recommande vivement de regarder), Dave fait preuve d'un scepticisme salutaire à l'égard des applications potentielles de l'internet. Letterman mentionne qu'il a entendu dire qu'Internet permettait d'écouter un match de baseball, et il demande si la radio lui rappelle quelque chose. Lorsque Gates rétorque qu'il est possible d'écouter le match à tout moment grâce à Internet, Letterman pose la question suivante : "Les magnétophones, ça vous rappelle quelque chose ? Le public s'esclaffe et Gates sourit maladroitement.
Les constructeurs de sites Web3 sont souvent dans une situation similaire à celle de Gates. J'ai eu des conversations avec des amis ou des connaissances sur ce que pourraient être les fruits du web3, et je me suis parfois heurté au scepticisme dédaigneux de Letterman. Il est facile de montrer du doigt les banques, les plateformes de médias sociaux, les entreprises et les gouvernements et de dire "regardez, nous avons déjà tout cela, et cela fonctionne bien...", tout comme les magnétophones et la radio. Bill Gates et d'autres partisans de la première heure de l'internet n'auraient jamais pu prédire l'avènement et l'adoption à grande échelle des appareils mobiles intelligents. Les appareils actuels alimentés par l'internet nous permettent de faire tellement de choses qu'il semble absurde de les comparer à la radio ou au magnétophone. Pour préparer le terrain à ce que web3 pourrait apporter, passons en revue les fruits et les lacunes de son prédécesseur, web2.
)
Le Web2 a vu l'avènement des réseaux de médias sociaux et une augmentation exponentielle du contenu généré par les utilisateurs - un contraste frappant avec le Web1, ou l'ère de l'internet "en lecture seule". Avec la création de nouveaux espaces de rencontre numériques et l'augmentation de la distribution et de la visibilité des contenus publiés par des personnes du monde entier, l'internet a connu de nouveaux avantages majeurs :
De nouvelles méthodes et de nouveaux modèles d'interaction ont rendu l'internet beaucoup plus accessible. Il est plus facile d'avoir des interactions significatives les uns avec les autres et de communiquer avec des organisations plus importantes, comme les entreprises.
Les applications de réseautage et de messagerie ont rendu la communication avec n'importe qui sur la planète facile, bon marché et sans friction.
Wikipédia et les cours gratuits en ligne ont rendu le savoir collectif de l'humanité facilement accessible à toute personne disposant d'une connexion internet.
La connectivité omniprésente a permis l'émergence et l'épanouissement de nouveaux modèles d'entreprise, perturbant souvent les industries traditionnelles grâce à des expériences utilisateur nettement améliorées.
De nouveaux outils permettent une collaboration plus rapide et plus efficace, ce qui permet de travailler de n'importe où.
Les plateformes facilitent la création et le partage de contenu.
Si une grande partie de l'innovation dans le web2 a permis des améliorations pour tout le monde, cela n'a pas été sans quelques inconvénients significatifs. En voici un échantillon :
Les données relatives à votre utilisation personnelle sont monétisées par des entreprises qui maximisent la valeur actionnariale en vendant des publicités.
Nous créons du contenu gratuitement (avec seulement un petit groupe de créateurs rémunérés) et la grande majorité de la valeur est captée par les plateformes sur lesquelles nous publions le contenu.
Les algorithmes sociaux maximisent la visibilité des informations controversées et potentiellement fausses, en optimisant l'engagement au détriment de la vérité. Le coût de la démystification des conneries est bien plus élevé que celui de leur production.
La majorité de l'internet est gérée par un petit nombre d'entreprises très puissantes. Ils peuvent prendre des décisions unilatérales sans l'avis des utilisateurs.
Malgré les dangers évidents des médias sociaux pour la santé mentale, les entreprises du web2 exploitent les effets dopaminergiques pour continuer à générer des revenus. La satisfaction des actionnaires est prioritaire par rapport au bien-être de la société.
Les données sont créées et stockées dans des silos, et les utilisateurs y sont généralement enfermés. Les coûts de changement sont très élevés, ce qui oblige souvent les clients à se contenter d'un service médiocre ou de prix élevés.
Notamment les princes nigérians, les attaques par hameçonnage et les fraudes à la carte de crédit. La plupart des escroqueries du web2 sont anciennes et nous n'en entendons pas souvent parler. Le FBI estime qu 'en 2020, la criminalité sur internet a coûté aux Américains (et uniquement aux Américains) plus de 4 milliards de dollars.
Les lacunes de web2 sont exacerbées par la difficulté de comprendre la nature technique de l'internet. Aujourd'hui, très peu de personnes sont capables d'expliquer en détail le fonctionnement de l'internet, du routage DNS à l'architecture des serveurs, en passant par les autorisations API et les formats de données. Je travaille dans le domaine des infrastructures depuis près de dix ans et j'ai l'impression de ne comprendre qu'une partie de ce qui alimente l'internet moderne. Mais il est important de reconnaître qu'il n'est pas nécessaire de comprendre le fonctionnement de l'internet pour en bénéficier en permanence.
Je dirais que les mêmes règles s'appliquent à web3. Il n'est pas nécessaire d'avoir une connaissance approfondie des fonctions de la blockchain, des MEV, des SNARK ou du vote quadratique pour profiter des avantages de web3. Je n'entrerai pas dans le détail du fonctionnement de web3, mais j'aimerais canaliser le Bill Gates circa-95 qui sommeille en moi et faire des pronostics sur certains des avantages potentiels de web3. Mes suppositions ne seront ni exhaustives ni fondées sur la force de prédiction, car je suis certain que l'avenir ne ressemblera en rien à ce que j'esquisse, mais j'aimerais partager ce que j'espère de web3.
Actuellement, les données sont détenues et protégées par des entreprises qui n'ont que peu ou pas d'intérêt à les partager. Les blockchains sont toujours visibles par le public, de sorte que les données sont toujours accessibles au public. Des consommateurs, des citoyens et des investisseurs informés pourraient prendre de bien meilleures décisions grâce à des données ouvertes et transparentes.
Les données n'étant pas transparentes à l'heure actuelle, il est difficile de connaître la rentabilité d'une nouvelle activité (par exemple, la vente de couvertures tricotées sur Etsy). Vous disposez peut-être de données sur les prix, mais vous n'avez aucune idée des ventes ou de la taille du marché. La disponibilité accrue des données permet aux nouveaux arrivants de choisir plus facilement les marchés auxquels ils souhaitent participer. Les nouveaux arrivants renforcent la concurrence, ce qui se traduit généralement par une amélioration des prix et des services pour les consommateurs.
Si le web2 récompense les créateurs dans certains cas (les revenus AdSense de YouTube, par exemple), il les enferme également dans des plateformes spécifiques. Un créateur de YouTube peut ne pas être en mesure de transférer son contenu ou son public sur une autre plateforme, ce qui limite sa capacité de négociation. Les créateurs pourraient également intégrer des métadonnées de propriété dans leur contenu, ce qui permettrait aux navigateurs de facturer un petit montant par vue et donnerait aux consommateurs un moyen facile de récompenser les créateurs qu'ils apprécient. Les modalités de fonctionnement sont encore floues, mais je pense personnellement que les créateurs seront fortement incités à orienter leur audience vers les plateformes web3 à l'avenir.
Les DAO créent de nouvelles méthodes de travail, avec une participation ouverte à tous ceux qui veulent contribuer. Par exemple, The Graph AdvocatesDAO permet à tout un chacun de poser sa candidature et de présenter les façons dont il peut contribuer à l'écosystème de The Graph. Les membres de l'OFA sont en mesure de voter et d'allouer les ressources de trésorerie de la manière qu'ils jugent la plus appropriée pour accomplir le mandat de l'OFA. Cela permet aux membres de la DAO de contribuer autant ou aussi peu qu'ils le souhaitent, avec une compensation pour les contributeurs les plus utiles. Il n'est pas difficile non plus d'imaginer que ce mode de travail flexible perturbe la "plateforme d'entrepreneurs" du web2 (comme Uber ou Instacart). S'il existait un marché décentralisé de "livraison de nourriture", je pourrais publier une offre d'emploi ou une prime pour me faire livrer mon dîner. Les contractants peuvent choisir d'ignorer, d'accepter purement et simplement ou de négocier. La suppression des frais généraux de l'entreprise web2 permettrait de pratiquer des prix plus compétitifs, ce qui favoriserait la fidélisation des clients et l'établissement de relations plus solides.
On parle souvent de "Code as law", ce qui est critiqué parce que les logiciels comportent souvent des bogues. Bien que les contrats bogués constituent un risque réel, je suis convaincu que l'interface utilisateur permettant de comprendre et d'accepter les termes d'un contrat sera beaucoup plus facile à utiliser dans web3. Je pense également que l'écosystème web3 doit relever de nombreux défis pour créer une sécurité solide et des portes de confiance pour les transactions importantes. J'imagine que chacun gère un multisig personnel composé de personnes et d'institutions de confiance, qui nécessite une approbation pour les transactions importantes ou certaines interactions de contrats intelligents.
J'espère également que les contrats basés sur des logiciels ouvriront une nouvelle ère de "négociation de masse" entre les vendeurs et les consommateurs. Dans le web2, vous avez deux choix lorsque vous utilisez les produits d'une entreprise : accepter pleinement les conditions de service définies par l'entreprise ou ne pas utiliser le produit. J'aimerais traiter mes relations avec les logiciels avec plus de personnalisation et de flexibilité, en accordant plus de pouvoir aux produits auxquels je fais confiance et en refusant ceux auxquels je ne fais pas confiance.
C'est le fruit qui m'enthousiasme le plus. Pour préparer le terrain : en 2021, on estime à 297 milliards de dollars les dépenses consacrées à la diffusion de publicités auprès des consommateurs. Souvent, les publicités portent sur des produits que le consommateur n'a pas envie d'acheter à ce moment-là. Les constructeurs automobiles font de la publicité en continu dans l'espoir que, lorsque vous serez prêt à acheter une voiture, ils entreront en contact avec vous et que vous envisagerez d'acheter chez eux. C'est le statu quo de l'"économie de l'attention", où les publicités sont imposées aux consommateurs sans tenir compte de leurs besoins ou de leur intérêt. Grâce aux données collectées par Google et Facebook, les annonceurs peuvent segmenter les personnes qui voient leurs publicités, mais il s'agit toujours d'une équation dans laquelle les besoins/intentions des consommateurs sont totalement absents.
J'ai bon espoir que, grâce à la portabilité et à la transparence des données du web3, nous puissions réorienter notre consommation autour d'un modèle "pull" (ou d'une "économie de l'intention", terme inventé par Doc Searls).
Voyons rapidement comment cela pourrait fonctionner : Imaginons que ma fidèle Toyota finisse par mordre la poussière et que je sois prêt à acheter une nouvelle voiture. Plutôt que de rendre visite à plusieurs concessionnaires ou de consulter les petites annonces en ligne, je me rendrais sur le site web de la "guilde des concessionnaires automobiles" et signalerais mon intention d'acheter une voiture. Les concessionnaires et les vendeurs pouvaient voir ma main levée et savoir que j'avais l'intention d'acheter une voiture. Je pourrais indiquer mes préférences en matière de véhicules neufs ou d'occasion, électriques ou à essence, ainsi que la taille et les caractéristiques que je souhaite. En utilisant de nouvelles méthodes cryptographiques appelées " zero knowledge proofs ", je pourrais révéler des détails personnels (que je choisis), y compris ma situation financière actuelle, mon historique de paiement à temps, et des détails sur mon âge et mes intérêts, le tout sans révéler mon nom ou mes informations de contact. Les vendeurs pourraient alors faire jouer la concurrence en préparant des offres ciblées qui répondent aux préférences que j'ai exprimées. Je serais dans le siège proverbial du conducteur, capable de comparer les offres à ma guise. Les vendeurs bénéficieraient grandement de la possibilité d'investir du temps et des efforts dans les personnes qui ont l'intention d'acheter, plutôt que d'envoyer des publicités à des personnes non intéressées ou à des robots. Je pense que l'économie fonctionnera plus efficacement et plus commodément lorsque les entreprises s'engageront avec des clients libres et autonomes par le biais de transactions basées sur l'intention. J'espère également qu'il pourra contribuer à freiner la consommation involontaire et impulsive qui sévit aujourd'hui.
Web3 pourrait être très intéressant, n'est-ce pas ? "Pourrait" est le mot clé, et je pense qu'il est utile de réfléchir également aux lacunes actuelles de web3.
Le Web3 est actuellement rempli de modèles d'interaction peu familiers et parfois effrayants. Demandez à un habitant du web2 comment il traite son portefeuille physique et s'il est prêt à le remettre à n'importe quelle application aléatoire qui le lui demande. Je prédis qu'ils réagiront négativement et affirmeront qu'ils ne veulent pas confier leur argent, leurs cartes et leur identité à un inconnu sans avoir l'assurance qu'ils resteront en sécurité et à l'abri de toute manipulation.
Si vous demandez à cette personne d'utiliser un portefeuille web3 de la même manière, il faudra probablement la guider et la rassurer. Le coût du gaz, la signature du contrat, les réseaux de portefeuilles, les ponts, les périodes de confirmation et l'absence d'un bouton "annuler l'action" au niveau mondial créent d'immenses frictions pour l'utilisateur qui, à mon avis, freinent actuellement l'adoption. Web3 ne sera pas prêt pour une adoption massive tant que la valeur de la participation ne dépassera pas les craintes et les frictions.
Outre des conceptions améliorées et des flux de travail à faible friction, une éducation beaucoup plus poussée est nécessaire pour aider le web3 à s'adapter. La mise en place de ressources d'apprentissage pour aider les futurs utilisateurs sera importante pour ouvrir la voie à une croissance exponentielle.
Construire une application véritablement décentralisée (ou dapp) est aujourd'hui un véritable défi. Comment et où stockez-vous les données nécessaires ? Comment protéger les clés d'API ou les jetons d'authentification lorsque le code peut être inspecté par n'importe qui ? L'infrastructure Web3 a beaucoup progressé au cours des cinq dernières années, mais il existe encore de nombreuses possibilités d'amélioration.
Je suis extrêmement reconnaissant d'avoir eu la chance de travailler sur le réseau Graph, qui joue un rôle essentiel dans l'infrastructure web3 d'aujourd'hui. Je reconnais qu'il m'incombe de faciliter l'utilisation du Graphique afin que les personnes qui construisent à partir des données qu'il fournit puissent avoir plus de succès, plus rapidement.
Profondément lié à l'infrastructure, le coût de l'utilisation de web3 doit encore baisser de manière significative pour une application et une adoption à grande échelle. Dans le cadre de mes fonctions au sein du nœud Edge &, j'ai discuté avec des personnes désireuses de contribuer à la sécurisation du réseau graphique en déléguant des tâches. Ils n'ont pas été en mesure de le faire jusqu'à présent parce que le coût du gaz Ethereum prendrait trop de temps à être récupéré, étant donné que leur délégation serait relativement petite.
Le réseau graphique a commencé à s'étendre sur Arbitrum (une chaîne de couche 2), ce qui réduit considérablement le coût de la délégation et d'autres actions du réseau. Le graphique n'est pas unique à cet égard : toutes les applications web3 auront besoin d'une infrastructure moins coûteuse et de blockchains capables de gérer une échelle substantielle avant que l'adoption par le grand public ne soit possible.
Dans le sillage de web2, de mauvais acteurs tenteront d'exploiter et de nuire à autrui. Web3 n'est pas différent, et la prudence est de mise pour éviter les risques inévitables. De même que vous ne donneriez pas vos coordonnées de connexion en réponse à un courriel suspect, vous devriez éviter d'interagir avec des contrats inconnus ou de faire confiance à un comportement ou à des retours qui semblent trop beaux pour être vrais.
Une grande partie du bruit et des regards sur le web3 est orientée vers le battage médiatique et non vers la création de valeur. J'aime travailler à Edge & Node parce que nous sommes des bâtisseurs, qui identifient les problèmes difficiles et travaillent dur pour créer des solutions. De nombreux autres projets et protocoles sont mis en œuvre par les constructeurs, ce qui nous permet de constater des progrès considérables. J'encourage tous ceux qui nous lisent à commencer ou à continuer à construire, il y a de la place dans le web3 pour chacun d'entre nous !
De nombreux autres défis attendent web3. Pour citer David Letterman, "il est facile de critiquer quelque chose que l'on ne comprend pas complètement". Plutôt que de critiquer par défaut, trouvons des moyens d'aider web3 à atteindre le résultat souhaité, à savoir la création d'un internet ouvert et sans permission. Soutenez les équipes et les cas d'utilisation qui correspondent à l'avenir que vous souhaitez.
En conclusion, web3 offre d'immenses possibilités en dépit des lacunes actuelles. Au fil du temps et de la maturation de web3, nous assisterons à d'incroyables innovations qui changeront nos vies en profondeur. Tout comme Bill Gates n'a pas été en mesure de prédire ou de décrire l'impact massif de l'internet au cours des 30 dernières années, nous n'avons aucune idée aujourd'hui des changements massifs qui s'annoncent. Je sais seulement que je veux participer à sa construction, en faisant de mon mieux pour orienter l'intention et l'innovation dans une direction juste et équitable.
Il y a tant à construire et toujours besoin d'aide. L'espace a également besoin de critiques constructives, veuillez participer au dialogue en cours pour faire de web3 le meilleur possible pour tout le monde. Êtes-vous prêt à vous impliquer ? N'hésitez pas à consulter les postes vacants dans l'écosystème The Graph et à suivre notre parcours.
Edge & Node est une équipe de développement de base derrière The Graph, qui travaille à la construction d'un avenir décentralisé dynamique. L'équipe se consacre à la prolifération des applications web3 qui partagent la valeur, utilisent des incitations dynamiques et sont conçues pour la coordination humaine. Fondée par l'équipe initiale et les développeurs de The Graph, l'équipe possède une vaste expérience dans le développement et la maintenance de logiciels, d'outils et de protocoles open-source, ainsi que dans la création et le lancement d'applications imparables.