了解最低Blob基本費用
太長不看
關於blob不需支付交易費這種神話是虛假的。根據所發佈的數據類型和瓦斯價格狀況，主網執行費用會使提交者每個blob需支付0.10至3.00美元不等。EIP-7762 20實施每個Blob的最低基本費用為0.01美元，對市場的影響應該很小，但在需求激增時，可以大大減少Blob市場在PGA中花費的時間，同時Blob使用量仍保持在Blob目標以下。
設定一個blob空間的最低價格的提案有爭議的9 在1中社區 3但這可能源於一個誤解 3關於斑點如何在鏈上找到自己的方式。一個常見的印象是，blob 目前對協定的貢獻為零，但這是錯誤的，只有當我們將分析限制為 blobspace 費用時才是正確的。
雖然BlobSpace的手續費市場達到預期的需求水平還很慢，因此遭受了冷啟動問題17最初預測Davide Crapis 5在Deneb之前一年，載有交易的blob仍需支付手續費主網燃氣費 1, 用於執行和優先級。目前的關注點，提出者是Max Resnick 7這是每個區塊的硬限制，而且blobspace手續費市場的反應時間緩慢，這就創造了在網絡面臨高需求時持續時間長的優先氣體拍賣（PGA）的潛力。在這些PGA期間，L2更難定價其交易，而且當與當前嚴格的...blob mempool 規則6, 包含blob的方式變得不太可預測。
EIP-7762 20旨在在 L2 推動我們超越冷啟動問題之前，最大程度地減少 blobspace 價格和 blob 需求之間的未來不一致。當前配置中，將最小 blobspace 基礎費用設置為 1 wei，需要至少 30 分鐘的完全飽和區塊，才能使 blobspace 費用達到每個 blob $0.01，並開始影響 blob 定價動態。在當前系統下，需求激增時，網絡會看到對不可預測的 PGA 的回歸，因為 L2 爭取及時包含。
例如，在6月20日，該網絡看到了其第二個blob反轉事件4源於LayerZero空投3在網絡達到均衡之前，需求過剩的泡泡花了六個小時。
在 LayerZero 空投期间的 BlobSpace 费用2296×1124 170 KB
來源：https://dune.com/queries/4050212/6819676 5
Blob交易费用狀態
Deneb blobspace使用六個月後仍然低于目標1. 結果，blobspace的基本費用保持較低水平，大部分的blob費用可以忽略不計。到目前為止，只有三周平均blobspace費用超過0.01美元每個blob：3月25日和4月1日的那幾周。blobscription craze 2並且在6月17日當周的LayerZero空投活動中。
Average Blobspace Fees per Blob1895×895 49.8 KB
來源：https://dune.com/queries/4050128/6819454 3
與blobspace中的費用相反，blob攜帶交易（也稱為Type-3）仍然需要支付主網上執行的gas費。儘管gas價格下跌至多年來的最低點，平均blob支付$0.50至$3.00的執行費用。與調用數據2的價格從歷史上來看，由L2s發布的這些成本微不足道，並且blob基本上是由網絡完全資助的，然而，當定義blob的最低基本費用時，這個小成本是重要的。
來源：https://dune.com/queries/4050088/6819431 3
如果我們進一步將攜帶blob的交易的執行成本按照其blob的內容進行分段，我們會發現市場非常異質化。只攜帶一個blob的交易每個blob支付最高的費用，而攜帶五個或六個blob的交易每個blob支付的費用很少或沒有。事實上，這些攜帶五個或六個blob的交易支付的費用很少或沒有。明顯降低總費用 2.
Blob攜帶交易的每個Blob的執行成本1895×815 50.7 KB
來源：https://dune.com/queries/4053870/6825747 2
這種差異的一個重要因素是blob的變異性。不同實體的提交策略 2: Base、OP Mainnet 和 Blast，以及許多較小的 L2，因為它們將其數據發布到只需要 21,000 個主網 Gas 進行執行的 EOA 上，所以在財務上非常有效，而不管 Blob 的數量如何，但這些交易並不適合用於欺詐證明。這些鏈占了攜帶五個或更多 Blob 的交易的絕大多數，從而壓低了一次提交多個 Blob 的感知價格。相比之下，L2 將更複雜的數據發布以更好地實現欺詐證明的，例如：Arbitrum、StarkNet、Scroll、ZkSync Era、Taiko 和 Linea，使用主網 gas 4 顯著更多並且傾向於提交少量的blobs 1(通常每筆交易只有一個塊)。
根據以上的統計數據，如果我們將每筆交易的blob空間費用和執行費用結合起來，可以看到除了對於blob需求的短暫激增不會受到最低基礎費用的影響外，目前支付費用的分布幾乎完全集中在執行費用上。這表明目前的blob空間費用市場是非功能性的，並且可以提高blob gas的最低成本，而不會實質上提高blob支付的總成本。
Blobspace交易費用中由Blobs分擔的比例1895×895 74.6 KB
來源：https://dune.com/queries/4034097/6792385
相比之下，如果我們專注於當 blobspace 費用市場進入價格發現時期，我們會看到大多數費用密度迅速轉變為 blobspace 費用。當市場運作時，似乎運作良好。因此，需要解決的最重要問題是重複的冷啟動問題——目前市場所處的位置。
Blobspace Share of Transaction Fees Paid by Blobs When Active1895×895 90.5 KB
來源: https://dune.com/queries/4060561/6837143
當 blobspace 費用市場處於執行費用佔主導地位的環境時，這對於張貼較少執行數據（主要是 OP 堆棧鏈）的 blob 提交者有利。這也使區塊構建過程變得更加複雜：從歷史上看，許多算法是通過每單位瓦斯的優先費用來決定 blob 的含入，但由於這些交易的主網瓦斯使用量變化很大，它迫使提交更高質量證明的 L2s 為更大交易的全部支付更高的費率，進一步放大了提交較少執行數據的優勢。通過更接近 blobspace 費用佔主導地位的環境，我們減少了這種優勢。
最低費用的影響
在以太幣的當前價值下，Max的原始提案 1選擇將每個 blob 的最低費用定價為每個 blob 的 $0.05。通過這個新的最低費用來補充執行成本，該提議將使每個 blob 的平均成本增加 2%。
修訂提案將最低Blob基本費用降至2^25，約為原先提議值的五分之一，或者在相同假設下每個Blob的費用為0.01美元。自7月初以來，這意味著Blob成本平均增加了0.7％，但由於Blob提交者之間的財務效率分散，百分比變化並不均勻。
表格：2024年7月1日至2024年9月17日期間實體的Blob提交統計，假設ETH/USD匯率為$2,500。來源：https://dune.com/queries/4089576 3
修改較早的每筆交易細分以考慮 2^25 wei 的最低 blobspace 基本費用，並且僅考慮原始 blobspace 基本費用低於建議的新最低費用的交易，我們看到，儘管配置檔開始發生有意義的變化，但 blob 基本費用仍然是所有受影響的 blob 攜帶事務的少數組成部分。Base和OP主網提交的帶有五個斑點的高效交易將增加10%至30%，具體取決於L1天然氣價格的狀態，這應該很容易吸收。效率較低的事務，特別是那些攜帶一到三個 blob 的事務，總費用增加不到 10%。
到目前為止，還沒有任何一筆區塊傳輸交易，其中2^25的最低區塊基礎費用將占交易支付的大部分費用。
以2^25基本費用支付的Blob的交易費用的Blobspace份額1895×895 86.6 KB
來源：https://dune.com/queries/4034254/6792625
Blobspace 回應時間
下面EIP-4844最大的間塊更新到blobspace基礎費用為12.5%。從1 wei的價格開始，最大容量下需要148個區塊，超過29分鐘（12秒區塊時間），基礎費用才會上升超過2^25 wei。這個更新期間被定義為協議的響應時間，但它仍然只代表最短的時間。由於市場的低效性，區塊不會被塞滿blobs，大大增加了價格發現的時間。
在 6 月 20 日零層空投之前，斑點基礎費用處於 1 維的最低值。在高峰期，blob 基本費用達到7471 圭（每個泡泡3,450美元）。儘管理論上可以在不到51分鐘內達到這個水平，但爬升卻花了將近六個小時。根據麥克斯的建議，理論上最多可以在21分鐘內達到這個最大值，但很明顯這些理論值並不準確。
提議的目標不是專注於時間，而是將最小的區塊基本費用價格設定在接近或低於拐點，即區塊空間費用開始形成可衡量的總費用的一部分。6月20日，盡管區塊的激增始於UTC時間11:00後不久，但直到UTC時間15:17時，區塊空間費用才開始佔區塊總費用的0.1%，直到UTC時間15:41時，2^25 wei（0.0335 gwei）的基本費用才被超過。
LayerZero空投期间Blob费用的细分1895×815 61.3 KB
來源：https://dune.com/queries/4050166/6819510
相比之下，如果在LayerZero空投期间最低基础费用为2^25 wei，网络可能已经跨越了冷启动问题，并将价格和需求之间的错位最小化。我们可以预期blob费用的分布如下所示，blob市场仍然需要一个小时或更长时间来恢复正常。
在LayerZero空投期间的Blob手续費分解（基數大於2^25 wei）1895×895 70.5 KB
來源：https://dune.com/queries/4050746/6820583
總之，提高最低 blobspace 基本費用並不是一個萬靈丹，但應該被視為協議的一個可喜變化。領先提案的市場影響應該是最小的，只有最便宜和最低質量的 blobs 看到價格上漲超過1％，但仍然比競爭對手便宜得多。
開放問題
- 在 Pectra 硬分叉之前，blobspace 費用市場會達到均衡嗎？
- 未來硬分叉時，每次增加blob限制都會出現額外的冷啟動問題嗎？
- 將膠球市場會朝向何方私人mempools 5?
- 自 LayerZero 空投以來，塊構建演演演算法如何改變以更好地處理 blob？
- 這些PGA的收入應該由提議者還是由協議捕獲？
免責聲明：
- 本文轉載自 [ethresear], 所有版權屬於原作者 [的黎波里].如果對此轉載有異議，請聯繫Gate Learn團隊，他們會迅速處理。
- 責任聲明：本文所表達的觀點和意見僅代表作者自己，不構成任何投資建議。
- 文章到其他語言的翻譯由Gate Learn團隊完成。除非另有說明，否則禁止複製、分發或抄襲翻譯后的文章。
相關文章
如何質押 ETH？
了解最低Blob基本費用
太長不看
關於blob不需支付交易費這種神話是虛假的。根據所發佈的數據類型和瓦斯價格狀況，主網執行費用會使提交者每個blob需支付0.10至3.00美元不等。EIP-7762 20實施每個Blob的最低基本費用為0.01美元，對市場的影響應該很小，但在需求激增時，可以大大減少Blob市場在PGA中花費的時間，同時Blob使用量仍保持在Blob目標以下。
設定一個blob空間的最低價格的提案有爭議的9 在1中社區 3但這可能源於一個誤解 3關於斑點如何在鏈上找到自己的方式。一個常見的印象是，blob 目前對協定的貢獻為零，但這是錯誤的，只有當我們將分析限制為 blobspace 費用時才是正確的。
雖然BlobSpace的手續費市場達到預期的需求水平還很慢，因此遭受了冷啟動問題17最初預測Davide Crapis 5在Deneb之前一年，載有交易的blob仍需支付手續費主網燃氣費 1, 用於執行和優先級。目前的關注點，提出者是Max Resnick 7這是每個區塊的硬限制，而且blobspace手續費市場的反應時間緩慢，這就創造了在網絡面臨高需求時持續時間長的優先氣體拍賣（PGA）的潛力。在這些PGA期間，L2更難定價其交易，而且當與當前嚴格的...blob mempool 規則6, 包含blob的方式變得不太可預測。
EIP-7762 20旨在在 L2 推動我們超越冷啟動問題之前，最大程度地減少 blobspace 價格和 blob 需求之間的未來不一致。當前配置中，將最小 blobspace 基礎費用設置為 1 wei，需要至少 30 分鐘的完全飽和區塊，才能使 blobspace 費用達到每個 blob $0.01，並開始影響 blob 定價動態。在當前系統下，需求激增時，網絡會看到對不可預測的 PGA 的回歸，因為 L2 爭取及時包含。
例如，在6月20日，該網絡看到了其第二個blob反轉事件4源於LayerZero空投3在網絡達到均衡之前，需求過剩的泡泡花了六個小時。
在 LayerZero 空投期间的 BlobSpace 费用2296×1124 170 KB
來源：https://dune.com/queries/4050212/6819676 5
Blob交易费用狀態
Deneb blobspace使用六個月後仍然低于目標1. 結果，blobspace的基本費用保持較低水平，大部分的blob費用可以忽略不計。到目前為止，只有三周平均blobspace費用超過0.01美元每個blob：3月25日和4月1日的那幾周。blobscription craze 2並且在6月17日當周的LayerZero空投活動中。
Average Blobspace Fees per Blob1895×895 49.8 KB
來源：https://dune.com/queries/4050128/6819454 3
與blobspace中的費用相反，blob攜帶交易（也稱為Type-3）仍然需要支付主網上執行的gas費。儘管gas價格下跌至多年來的最低點，平均blob支付$0.50至$3.00的執行費用。與調用數據2的價格從歷史上來看，由L2s發布的這些成本微不足道，並且blob基本上是由網絡完全資助的，然而，當定義blob的最低基本費用時，這個小成本是重要的。
來源：https://dune.com/queries/4050088/6819431 3
如果我們進一步將攜帶blob的交易的執行成本按照其blob的內容進行分段，我們會發現市場非常異質化。只攜帶一個blob的交易每個blob支付最高的費用，而攜帶五個或六個blob的交易每個blob支付的費用很少或沒有。事實上，這些攜帶五個或六個blob的交易支付的費用很少或沒有。明顯降低總費用 2.
Blob攜帶交易的每個Blob的執行成本1895×815 50.7 KB
來源：https://dune.com/queries/4053870/6825747 2
這種差異的一個重要因素是blob的變異性。不同實體的提交策略 2: Base、OP Mainnet 和 Blast，以及許多較小的 L2，因為它們將其數據發布到只需要 21,000 個主網 Gas 進行執行的 EOA 上，所以在財務上非常有效，而不管 Blob 的數量如何，但這些交易並不適合用於欺詐證明。這些鏈占了攜帶五個或更多 Blob 的交易的絕大多數，從而壓低了一次提交多個 Blob 的感知價格。相比之下，L2 將更複雜的數據發布以更好地實現欺詐證明的，例如：Arbitrum、StarkNet、Scroll、ZkSync Era、Taiko 和 Linea，使用主網 gas 4 顯著更多並且傾向於提交少量的blobs 1(通常每筆交易只有一個塊)。
根據以上的統計數據，如果我們將每筆交易的blob空間費用和執行費用結合起來，可以看到除了對於blob需求的短暫激增不會受到最低基礎費用的影響外，目前支付費用的分布幾乎完全集中在執行費用上。這表明目前的blob空間費用市場是非功能性的，並且可以提高blob gas的最低成本，而不會實質上提高blob支付的總成本。
Blobspace交易費用中由Blobs分擔的比例1895×895 74.6 KB
來源：https://dune.com/queries/4034097/6792385
相比之下，如果我們專注於當 blobspace 費用市場進入價格發現時期，我們會看到大多數費用密度迅速轉變為 blobspace 費用。當市場運作時，似乎運作良好。因此，需要解決的最重要問題是重複的冷啟動問題——目前市場所處的位置。
Blobspace Share of Transaction Fees Paid by Blobs When Active1895×895 90.5 KB
來源: https://dune.com/queries/4060561/6837143
當 blobspace 費用市場處於執行費用佔主導地位的環境時，這對於張貼較少執行數據（主要是 OP 堆棧鏈）的 blob 提交者有利。這也使區塊構建過程變得更加複雜：從歷史上看，許多算法是通過每單位瓦斯的優先費用來決定 blob 的含入，但由於這些交易的主網瓦斯使用量變化很大，它迫使提交更高質量證明的 L2s 為更大交易的全部支付更高的費率，進一步放大了提交較少執行數據的優勢。通過更接近 blobspace 費用佔主導地位的環境，我們減少了這種優勢。
最低費用的影響
在以太幣的當前價值下，Max的原始提案 1選擇將每個 blob 的最低費用定價為每個 blob 的 $0.05。通過這個新的最低費用來補充執行成本，該提議將使每個 blob 的平均成本增加 2%。
修訂提案將最低Blob基本費用降至2^25，約為原先提議值的五分之一，或者在相同假設下每個Blob的費用為0.01美元。自7月初以來，這意味著Blob成本平均增加了0.7％，但由於Blob提交者之間的財務效率分散，百分比變化並不均勻。
表格：2024年7月1日至2024年9月17日期間實體的Blob提交統計，假設ETH/USD匯率為$2,500。來源：https://dune.com/queries/4089576 3
修改較早的每筆交易細分以考慮 2^25 wei 的最低 blobspace 基本費用，並且僅考慮原始 blobspace 基本費用低於建議的新最低費用的交易，我們看到，儘管配置檔開始發生有意義的變化，但 blob 基本費用仍然是所有受影響的 blob 攜帶事務的少數組成部分。Base和OP主網提交的帶有五個斑點的高效交易將增加10%至30%，具體取決於L1天然氣價格的狀態，這應該很容易吸收。效率較低的事務，特別是那些攜帶一到三個 blob 的事務，總費用增加不到 10%。
到目前為止，還沒有任何一筆區塊傳輸交易，其中2^25的最低區塊基礎費用將占交易支付的大部分費用。
以2^25基本費用支付的Blob的交易費用的Blobspace份額1895×895 86.6 KB
來源：https://dune.com/queries/4034254/6792625
Blobspace 回應時間
下面EIP-4844最大的間塊更新到blobspace基礎費用為12.5%。從1 wei的價格開始，最大容量下需要148個區塊，超過29分鐘（12秒區塊時間），基礎費用才會上升超過2^25 wei。這個更新期間被定義為協議的響應時間，但它仍然只代表最短的時間。由於市場的低效性，區塊不會被塞滿blobs，大大增加了價格發現的時間。
在 6 月 20 日零層空投之前，斑點基礎費用處於 1 維的最低值。在高峰期，blob 基本費用達到7471 圭（每個泡泡3,450美元）。儘管理論上可以在不到51分鐘內達到這個水平，但爬升卻花了將近六個小時。根據麥克斯的建議，理論上最多可以在21分鐘內達到這個最大值，但很明顯這些理論值並不準確。
提議的目標不是專注於時間，而是將最小的區塊基本費用價格設定在接近或低於拐點，即區塊空間費用開始形成可衡量的總費用的一部分。6月20日，盡管區塊的激增始於UTC時間11:00後不久，但直到UTC時間15:17時，區塊空間費用才開始佔區塊總費用的0.1%，直到UTC時間15:41時，2^25 wei（0.0335 gwei）的基本費用才被超過。
LayerZero空投期间Blob费用的细分1895×815 61.3 KB
來源：https://dune.com/queries/4050166/6819510
相比之下，如果在LayerZero空投期间最低基础费用为2^25 wei，网络可能已经跨越了冷启动问题，并将价格和需求之间的错位最小化。我们可以预期blob费用的分布如下所示，blob市场仍然需要一个小时或更长时间来恢复正常。
在LayerZero空投期间的Blob手续費分解（基數大於2^25 wei）1895×895 70.5 KB
來源：https://dune.com/queries/4050746/6820583
總之，提高最低 blobspace 基本費用並不是一個萬靈丹，但應該被視為協議的一個可喜變化。領先提案的市場影響應該是最小的，只有最便宜和最低質量的 blobs 看到價格上漲超過1％，但仍然比競爭對手便宜得多。
開放問題
- 在 Pectra 硬分叉之前，blobspace 費用市場會達到均衡嗎？
- 未來硬分叉時，每次增加blob限制都會出現額外的冷啟動問題嗎？
- 將膠球市場會朝向何方私人mempools 5?
- 自 LayerZero 空投以來，塊構建演演演算法如何改變以更好地處理 blob？
- 這些PGA的收入應該由提議者還是由協議捕獲？
免責聲明：
- 本文轉載自 [ethresear], 所有版權屬於原作者 [的黎波里].如果對此轉載有異議，請聯繫Gate Learn團隊，他們會迅速處理。
- 責任聲明：本文所表達的觀點和意見僅代表作者自己，不構成任何投資建議。
- 文章到其他語言的翻譯由Gate Learn團隊完成。除非另有說明，否則禁止複製、分發或抄襲翻譯后的文章。
相關文章
如何質押 ETH？