Công nghệ

Trong tài liệu Fiber Network litepaper vừa được phát hành, CKB giới thiệu một số cải tiến kỹ thuật cho mạng BTC Lightning truyền thống. Fiber cho phép chuyển tài sản trực tiếp trong các kênh, sử dụng công nghệ PTLC để tăng cường quyền riêng tư và giải quyết vấn đề quyền riêng tư đa điểm trong mạng BTC Lightning.

Bài viết này cung cấp một phân tích chuyên sâu về giá trị của phân cấp trong blockchain và sự đánh đổi được thực hiện bởi các giải pháp Ethereum Rollup trong việc tăng cường khả năng mở rộng mạng. Nó tập trung vào dự án Taiko và những nỗ lực sáng tạo của nó để xây dựng các bản tổng hợp phi tập trung, bao gồm các khung BCR và BBR, và cách nó tăng cường sức sống và sự ổn định của hệ thống thông qua các điều chỉnh động của các hệ thống chứng minh Rollup khác nhau. Bài viết cũng thảo luận về tầm quan trọng của phân quyền trong các kế hoạch Rollup và cách Taiko giải quyết các thách thức phi tập trung thông qua lộ trình rõ ràng và hệ thống đa chứng minh, Raiko.

Bài viết cung cấp một phân tích sâu sắc về tình trạng hiện tại và xu hướng tương lai của các chuỗi khối đặc thù ứng dụng, khám phá mối quan hệ của chúng với các ứng dụng phi tập trung, thách thức kỹ thuật, thiết kế cơ chế kinh tế và hiệu suất thị trường. Nó nhấn mạnh tầm quan trọng của các chuỗi ứng dụng này trong các lĩnh vực như DeFi, game, truyền thông xã hội và trí tuệ nhân tạo. Thảo luận cũng bao gồm các chiến lược để xây dựng các chuỗi ứng dụng thành công bằng cách thiết lập rào cản ứng dụng, thúc đẩy giao dịch tần suất cao và tối ưu hóa trải nghiệm người dùng. Ngoài ra, bài viết cung cấp những thông tin thực sự quý giá về thiết kế mô hình kinh tế token và phân tích đầu tư.

Khám phá ứng dụng của Công nghệ Rollup trong hệ sinh thái Ethereum, phân tích tác động của nó đối với sự phân mảnh blockchain và giải pháp của các lớp xếp chung. Điều này liên quan đến việc đào sâu vào những thách thức và tiềm năng của Based Rollup, cũng như cuộc thảo luận về cách cải thiện trải nghiệm người dùng thông qua thời gian khối L1 nhanh hơn và cơ chế xác nhận trước, đồng thời duy trì nguyên tắc phi tập trung của Ethereum.

Bài viết này giới thiệu về Berachain, một blockchain Layer 1 mới đặc biệt bởi cơ chế Protocol Owned Liquidity (POL) độc đáo của nó. Khác với khái niệm trước đây về Protocol Owned Liquidity (PoL), POL của Berachain đại diện cho một cơ chế Proof of Liquidity sáng tạo. Sự đồng thuận POL của Berachain tích hợp một hệ thống khuyến khích trong khung POS (Proof of Stake), giúp cân bằng lợi ích của tất cả các thành viên mạng, bao gồm các nhà xác thực, ứng dụng và người dùng. Nhờ vào phương pháp này, Berachain đã xây dựng một mạng lưới nơi thanh khoản và an ninh tăng tỷ lệ với sự phát triển của mạng.

Bài viết này đi sâu vào các vấn đề bảo vệ quyền riêng tư trong công nghệ Blockchain, nhấn mạnh về sự quan trọng của quyền riêng tư như một quyền con người cơ bản cho tự do và dân chủ. Nó cung cấp một giới thiệu chi tiết về Công nghệ Tăng cường Quyền riêng tư (PETs), bao gồm chứng minh không thông, tính toán đa bên, mã hóa hoàn toàn homomorphic và môi trường thực thi đáng tin cậy. Bài viết phân tích những công nghệ này dựa trên tính chung, tính cơ hội, hiệu suất tính toán, hiệu suất mạng, mức độ phi tập trung và chi phí của chúng. Nó cũng thảo luận về các trường hợp ứng dụng thực tế cho những công nghệ này và khám phá cách tiếp cận kết hợp có thể tận dụng sức mạnh bổ sung của các kỹ thuật khác nhau.

Bài viết cung cấp một phân tích chuyên sâu về những thách thức liên quan đến việc liên kết danh tính với khóa công khai trong mật mã khóa công khai và đề xuất ba giải pháp: thư mục khóa công khai, mã hóa dựa trên danh tính (IBE) và mã hóa dựa trên đăng ký (RBE). Nó thảo luận về việc áp dụng các giải pháp này trong công nghệ blockchain, bao gồm tác động của chúng đối với tính ẩn danh, tính tương tác và hiệu quả. Bài viết cũng khám phá những ưu điểm và hạn chế của từng phương pháp, chẳng hạn như sự phụ thuộc của IBE vào nền tảng tin cậy mạnh mẽ và tối ưu hóa các yêu cầu lưu trữ trên chuỗi của RBE. Bằng cách so sánh các cách tiếp cận này, độc giả hiểu rõ hơn về những thách thức và sự đánh đổi liên quan đến việc xây dựng các hệ thống an toàn, phi tập trung.

Bài viết này bàn về các giải pháp mở rộng Lớp 2 của BTC, bao gồm Lightning Network, side chain, Rollup và các công nghệ khác, đạt được giao dịch nhanh chóng và chi phí thấp thông qua các cơ chế khác nhau, đồng thời đảm bảo sự phân quyền và an ninh của mạng BTC. Lightning Network cải thiện tốc độ giao dịch và quyền riêng tư với các kênh thanh toán và giao dịch ngoại chuỗi, trong khi sidechain như CKB và Stacks cung cấp chức năng độc lập và sáng tạo thông qua các peg hai chiều. Công nghệ Rollup cải thiện thông lượng bằng cách xử lý số lượng lớn giao dịch ngoại chuỗi, mặc dù đối mặt với thách thức về thời gian thanh toán và tài nguyên tính toán.

Bài viết này cung cấp một phân tích sâu sắc về mối liên kết bản chất giữa Hành động Solana và công nghệ Blinks và tiềm năng ứng dụng của nó trong nhiều kịch bản, nhìn vào cách công nghệ này có thể thúc đẩy việc áp dụng rộng rãi của Solana và công nghệ blockchain, và khám phá cách công nghệ Blinks có thể cách mạng hóa mối quan hệ của chúng ta với cách blockchain tương tác, và phân tích mối liên kết bản chất giữa Hành động Solana và công nghệ Blinks và tiềm năng ứng dụng của nó trong nhiều kịch bản.

Bài viết này khám phá cách công nghệ tương tác đóng vai trò là yếu tố nền tảng để đạt được trải nghiệm bất khả tri chuỗi liền mạch và cách trừu tượng hóa chuỗi tận dụng các giải pháp tương tác để tăng cường tương tác đa chuỗi. Bungee, ban đầu là một nhà tổng hợp cầu nối chọn các cầu rẻ nhất, nhanh nhất và thanh khoản nhất dựa trên sở thích của người dùng, đã nhận ra vai trò quan trọng của sự trừu tượng hóa chuỗi trong việc giải quyết sự phân mảnh và nâng cao trải nghiệm người dùng Web3. Điều này dẫn đến sự phát triển của Socket 2.0, một giao thức phối hợp mô-đun và có thể mở rộng để trừu tượng hóa chuỗi, cho phép các nhà phát triển xây dựng các ứng dụng bất khả tri chuỗi. Trong khi khả năng tương tác và trừu tượng chuỗi là những khái niệm riêng biệt, chúng gắn bó chặt chẽ với nhau. Khi sự trừu tượng hóa chuỗi được củng cố như bước tiến hóa tiếp theo trong Web3, các giải pháp tương tác sẽ tìm ra những cách mới và sáng tạo để đóng góp, tạo ra hiệu ứng bánh đà tích cực.

Bài viết này nhằm mục đích cung cấp cho người đọc một cái nhìn tổng quan cấp cao hơn về những gì FHE có thể được sử dụng và các kịch bản hoặc thiết lập khác nhau tận dụng FHE. Trong một bài đăng trên blog trong tương lai, chúng tôi sẽ đi sâu vào chi tiết hơn về các loại FHE (ảnh hưởng đến loại tính toán chúng tôi có thể thực hiện) và cuối cùng là loại trình biên dịch nào chúng tôi có thể tìm thấy để dịch các chương trình của mình thành các hoạt động có thể được tính toán bằng FHE.

Blockchain mô-đun nhằm giải quyết vấn đề tam giác bất khả thi trong lĩnh vực blockchain thông qua việc tổ chức lại, nghĩa là phân tách các chức năng chính của một chuỗi thành nhiều lớp, mỗi lớp tập trung vào việc đạt được các chức năng cụ thể để đạt được khả năng mở rộng. Các giao thức DeFi mô-đun cải thiện tính linh hoạt và khả năng đổi mới của các giao thức DeFi bằng cách chia các dịch vụ này thành các mô-đun độc lập, cho phép người dùng và nhà phát triển kết hợp và sử dụng linh hoạt các chức năng khác nhau. Ở giai đoạn này, DeFi chủ yếu bao gồm các công cụ tổng hợp thu nhập, cho vay, phái sinh và quyền chọn và các giao thức bảo hiểm. Các mô-đun này có thể được kết hợp tự do để tạo ra các sản phẩm và dịch vụ tài chính mới, nhưng các giao thức DeFi mô-đun cần được xây dựng trên các giao thức riêng của chúng. Các mô-đun được kết hợp để tạo ra các sản phẩm và dịch vụ tài chính mới.

Particle Network là một mạng lưới modul L1 được xây dựng trên Cosmos SDK, được thiết kế để phục vụ như một lớp điều phối và thanh toán cho các giao dịch cross-chain trong một môi trường thực thi tương thích EVM năng suất cao. Mục tiêu cuối cùng của nó là thống nhất tất cả các người dùng trên chuỗi tại mức tài khoản, tạo điều kiện cho tương tác cross-chain mượt mà thông qua một số dư và tài khoản duy nhất trên L1, L2 hoặc L3, và cho phép bất kỳ ai dễ dàng thanh toán phí gas bằng bất kỳ mã thông báo nào mà họ chọn.

Galxe quyết định xây dựng nền tảng blockchain Layer 1 riêng của mình, Gravity, trong khi Render chọn di chuyển token của mình từ RNDR trên Ethereum sang Solana, đổi tên thành RENDER. Mặc dù có những thay đổi này, hai dự án này có những khác biệt đáng kể về chiến lược và phương pháp triển khai. Quá trình tái thương hiệu của Galxe không chỉ liên quan đến một đột phá công nghệ mà còn cải thiện sự kiểm soát hệ sinh thái và trải nghiệm người dùng. Trái lại, quá trình tái thương hiệu của Render Network kết hợp di chuyển token với việc làm mới thương hiệu, tận dụng hiệu suất cao và độ trễ thấp của Solana để cải thiện hiệu suất và trải nghiệm dịch vụ render của mình.

Trong bài báo này, tôi bắt đầu bằng việc cung cấp một bằng chứng toán học đơn giản cho rằng, trong điều kiện lý tưởng, cơ chế tài trợ bậc hai đạt được phân phối tốt nhất của hàng hóa công cộng. Sau đó, tôi mô tả bốn sự sai lệch so với những điều kiện lý tưởng này có thể dẫn đến kết quả không tối ưu cho cơ chế tài trợ bậc hai.