Giới thiệu:

Gần đây, các cuộc thảo luận xung quanh Web3 đã tràn ngập sự thù địch. Cả người trong cuộc và người ngoài đều coi Web3 là một trò lừa đảo quy mô lớn, nơi các sàn giao dịch, nhóm dự án, tổ chức và các nhà đầu tư thông thường dường như đang lợi dụng lẫn nhau. Một số người bạn từ thế giới Web2 thậm chí đã thẳng thừng nói với tôi, "Web3 xã hội chỉ là một trò lừa đảo!"

Theo quan điểm của tôi, các mô hình Ponzi là trung lập - chúng là một kỹ thuật tài chính để giảm chi phí vận hành dự án và phục vụ như một biện pháp bảo vệ cho sự thành công cuối cùng của dự án. Cho dù đó là DeFi, xã hội hay các lĩnh vực khác, luôn có những nhà xây dựng tận tâm kiên trì nỗ lực của họ. long khi các bước tiến chưa dừng lại, cuộc cách mạng Web3 đã không thất bại. Tất cả các đổi mới công nghệ xảy ra nổi bật. Sự xuất hiện short hạn thấp trong công nghệ Web3 là không đủ để chứng minh ngành công nghiệp này thiếu triển vọng. Chúng tôi tin tưởng vững chắc vào sức mạnh của mã hóa và mong muốn một tương lai phi tập trung.

Trong môi trường nghi ngờ ngày nay đối với ngành công nghiệp Web3, bài viết này nhằm mục đích xem xét, từ quan điểm của tác giả, những thành tựu của các nhà xây dựng Web3 trong lĩnh vực xã hội trong tám năm qua và hai chu kỳ, tóm tắt kinh nghiệm và bài học, và khám phá các cơ hội và bản thiết kế tiềm năng.

Theo tôi, mặc dù Web3 social chưa hoàn toàn trưởng thành nhưng những thành tựu phát triển của ngành vẫn rất đáng ghi nhận. Những người khác nhau có những kỳ vọng khác nhau đối với Web3 — một số hy vọng về trải nghiệm tốt hơn và sự hài lòng tâm lý lớn hơn, trong khi những người khác tìm kiếm sự bảo vệ chủ quyền dữ liệu cá nhân hoàn chỉnh hơn. Với những tiến bộ công nghệ liên tục trong Web3 và việc giảm ngưỡng và chi phí liên tục, sự xuất hiện thực sự của các sản phẩm có thể đang xảy ra ngay bây giờ.

Lý thuyết nhu cầu cơ bản của Web3 Social

Bất kỳ sản phẩm thành công nào cũng được xây dựng dựa trên nhu cầu vững chắc. Một trong những khía cạnh bị chỉ trích nhiều nhất của các dự án Web3 là không có khả năng tích hợp với nền kinh tế thực. Để phá vỡ định kiến rằng "Web3 chỉ là một trò lừa đảo", chúng ta cần chứng minh cơ bản nhu cầu tương tác xã hội trong Web3.

Con người là động vật xã hội với nhu cầu xã hội vốn có. Kết luận này đã được xác nhận nhiều lần bởi các sản phẩm xã hội. Mọi người cần thiết lập kết nối với người khác, nhận thức cảm xúc, thái độ và hoạt động tinh thần của người khác thông qua các kết nối này và nhận phản hồi để điều chỉnh cảm xúc và nhận thức của chính họ. Nhu cầu này cũng cần thiết như ăn, uống và thở; Nó đã ăn sâu vào gen của chúng ta qua hàng ngàn năm tiến hóa. Nhu cầu cơ bản này của con người đối với tương tác xã hội có thể được tóm tắt là kết nối, giải thích tinh thần và tự phối hợp.

Giữ mã thông báo là một cách kết nối hoàn toàn mới. Một cơ sở dữ liệu mở và có thể kiểm chứng mở rộng kích thước thông tin chúng ta có thể thu được từ các kết nối này. Một môi trường thông tin mới sẽ thúc đẩy các mối quan hệ xã hội mới và các phương pháp tương tác mới.

Chúng tôi quan sát thấy rằng các động lực tâm lý đằng sau hầu hết các hành vi xã hội trên internet có thể được đun sôi thành nhu cầu tự trình bày, thể hiện cảm xúc và tìm kiếm sự công nhận. So với các tương tác xã hội ngoại tuyến truyền thống, internet đã tạo ra nhiều kịch bản xã hội hơn thông qua đa phương tiện. Internet đã phát triển từ các diễn đàn, BBS và phòng trò chuyện sang blog, nhắn tin tức thời (IM), phương tiện truyền thông xã hội và không gian trò chơi. Nền tảng bilibili của Trung Quốc thậm chí còn sáng tạo giới thiệu các bình luận đạn. Những kịch bản mới này, chứa các mạng lưới, nội dung và phương pháp trình bày giữa các cá nhân khác nhau, đã dẫn đến một loạt các dự án thành công.

Nhìn vào sự phát triển của các tương tác xã hội internet, tính kinh tế theo quy mô là một tính năng quan trọng. Kinh nghiệm lịch sử cho chúng ta biết rằng các dự án hoặc sản phẩm xã hội không thể thiết lập nền kinh tế theo quy mô trong một nhóm người cụ thể hoặc cho một mục đích cụ thể không thể tồn tại. So với những gã khổng lồ xã hội Web2 toàn cầu, quy mô tương tác xã hội Web3 thậm chí không phải là một phần nhỏ. Kinh tế theo quy mô là một thách thức lớn; Nếu không đạt được hiệu quả kinh tế theo quy mô trong một kịch bản cụ thể, một dự án chết tiệt được trợ cấp vĩnh viễn cho đến khi nó sụp đổ. Quy mô của mạng xã hội và nội dung quyết định liệu bản chất xã hội và động lực xã hội có thể được thực hiện tốt hơn hay không. Làm thế nào một sản phẩm không có quy mô có thể giúp người dùng mở rộng kết nối xã hội, đạt được trình bày cá nhân và đồng cảm với người khác?

Hướng phát triển của Web3 đã được thiết lập ngay từ đầu: một hệ sinh thái công nghiệp được hỗ trợ bởi môi trường dữ liệu mở đáng tin cậy và môi trường tài chính được duy trì bởi các token. Làm thế nào một môi trường như vậy có thể nuôi dưỡng một cảnh quan công nghiệp hoàn toàn mới? Ưu điểm độc đáo của Web3 social nằm ở hỗ trợ thông tin cơ bản mở rộng cơ sở dữ liệu và tổ chức, cho phép các giao diện xã hội được lựa chọn tự do, kết hợp và có thể cắm được. Mã thông báo là một dấu hiệu của Web3 và sử dụng các tương tác xã hội để hỗ trợ phát hành token, với các tương tác quyền được định lượng bằng mã thông báo làm nội dung cốt lõi, tổ chức các kịch bản quan hệ xã hội duy nhất cho Web3.

Trong những năm gần đây, ngành công nghiệp Web3 đã nỗ lực rất nhiều để đạt được lợi thế về quy mô trong các thị trường xã hội địa phương.

Quỹ đạo phát triển của mạng xã hội Web3

Chương này nhằm mục đích chứng minh rằng các mạng xã hội Web3 liên tục phát triển. Nó tiếp tục tìm cách minh họa rằng kinh nghiệm tích lũy của ngành, bài học kinh nghiệm và công nghệ tiên tiến đang dần đẩy chúng ta đến gần hơn với một bước đột phá quan trọng.

Nhờ những lợi thế được cung cấp bởi môi trường Web3 cho các doanh nhân, sự phát triển của các dự án xã hội đã thể hiện hai xu hướng song song:

Sự phát triển của các tiêu chuẩn công nghệ xã hội phi tập trung

Xây dựng sự đồng thuận thông báo thông qua mạng xã hội

Cuộc cạnh tranh cho các tiêu chuẩn công nghệ xã hội phi tập trung

Nếu chúng ta coi con người là động vật xã hội, đầu vào thông tin của chúng ta định hình chúng ta là ai. Do đó, sức mạnh được nắm giữ bởi các nền tảng xã hội internet là rất lớn. Những hậu quả tiêu cực tiềm tàng của việc giao phó quyền lực này cho các tập đoàn và chính phủ là không thể tưởng tượng được. Mất chủ quyền đối với thông tin xã hội dẫn đến mất quyền tự do nhận thức và lựa chọn. Vụ bê bối Cambridge Analytica, nơi dữ liệu cá nhân bị lạm dụng trên Facebook, đã chứng minh rõ ràng ý chí của chúng ta có thể bị thao túng dễ dàng như thế nào. Vụ việc này nhấn mạnh nhu cầu cấp thiết đối với các cá nhân để kiểm soát chủ quyền dữ liệu của họ cho bản thân và các thế hệ tương lai. Do đó, các giải pháp công nghệ xã hội phi tập trung sẽ không thể thiếu trong tương lai.

Đạt được mạng xã hội phi tập trung đòi hỏi những đột phá trong các giao thức truyền thông, quản lý dữ liệu và ứng dụng. Các công nghệ truyền thông được sử dụng bởi blockchain để đạt được sự đồng thuận toàn cầu có thể không phù hợp với truyền thông xã hội phi tập trung. Do đó, dựa trên kinh nghiệm của STEEM, các dự án thế hệ mới như Bluesky, Nostr, Lens và Farcaster đã đề xuất các giao thức xã hội phi tập trung của riêng họ. Bằng cách từ bỏ một số khía cạnh của phân cấp dữ liệu, tất cả các giao thức này đã đạt được tiến bộ đáng kể. Trên bất kỳ giao thức nào, việc sao chép các công cụ xã hội Web2 không người theo lệnh long phải là vấn đề và việc thực hiện phân cấp giúp tăng cường quyền tự chủ của người dùng. Người dùng có thể duy trì tài sản vô hình của họ trong hệ thống. Tuy nhiên, như đã đề cập trước đây, các doanh nghiệp Web3 phải đối mặt với những bất lợi đáng kể về quy mô.

Công nghệ không phải là vấn đề. Thách thức nằm ở việc vượt qua các rào cản quy mô kinh tế đáng kể trên con đường dẫn đến thành công. Để khắc phục những nhược điểm này, ưu đãi token đã trở thành chiến lược trực tiếp nhất cho hầu hết các dự án trong ngắn hạn.

Cuộc cách mạng của Token Ưu đãi phải đối mặt với những trở ngại

Sự ra đời của token giống như việc mở hộp Pandora. Từ thời điểm họ bước vào ngành, tất cả người dùng web3 buộc phải điều hướng một bối cảnh tài chính phức tạp. Đối với các nhà phát triển dự án, sử dụng mã thông báo cho phép họ tận dụng mong muốn của người dùng như một khoản trợ cấp, do đó giảm chi phí hoạt động.

Cuộc cách mạng khuyến khích token trong môi trường xã hội phải đối mặt với hai vấn đề nan giải lớn:

Giá trị chủ quan của nội dung xã hội rất khó đánh giá, dẫn đầu nghi ngờ về hiệu quả của các ưu đãi mã thông báo.

Token ưu đãi dễ bị tấn công Sybil.

Hai vấn đề này vẫn chưa được giải quyết cho đến ngày nay. Để hiểu rõ hơn, chúng ta hãy xem xét một nghiên cứu điển hình.

Blockchain STEEM có thể được coi là người tiên phong trong toàn bộ ngành công nghiệp xã hội Web3. Cho đến ngày nay, nhiều khái niệm và thiết kế cấu trúc của nó vẫn được bắt chước và vay mượn bởi các dự án hiện tại, và nó đã nuôi dưỡng một nhóm các ứng dụng và dự án blockchain. Vào năm 2016, blockchain STEEM đã thực hiện những nỗ lực sáng tạo trong nhiều chiều, bao gồm khuyến khích nội dung bằng mã thông báo, quản lý người thực với các ưu đãi mã thông báo, lớp dữ liệu có thể sử dụng và bảo mật lớp cho tài khoản.

Các ứng dụng được xây dựng trên blockchain STEEM là một dạng phương tiện truyền thông xã hội trong đó chất lượng nội dung được xác định bởi người dùng có trọng số theo số lượng mã thông báo được đặt cọc. Trong giai đoạn đầu của dự án, nhóm sáng lập đã tổ chức một lợi thế tuyệt đối về cả danh tiếng và mã thông báo được đặt cọc. Vào thời điểm đó, việc sản xuất và quản lý nội dung dựa trên trọng lượng thế chấp mã thông báo đã có hiệu quả. Tương tự như hầu hết các dự án áp dụng ưu đãi mã thông báo, hiệu ứng giàu có to lớn đã thu hút rất nhiều Sybils. Tuy nhiên, việc đặt cọc token của blockchain STEEM bao gồm các quyền hạn trừng phạt, cung cấp một mức độ miễn dịch nhất định chống lại các cuộc tấn công Sybil.

Hiệu quả này được xây dựng trên sự tập trung tài sản và quyền lực và sự đồng thuận vững chắc. Khi người sáng lập BM rời đi, nhóm sáng lập tan rã, và dự án đã được bán cho Justin Sun khét tiếng, dẫn đầu sụp đổ trong sự đồng thuận. Ban đầu, sự sụp đổ trong sự đồng thuận đã khiến nhiều cá nhân lựa chọn các cuộc tấn công Sybil vì lợi nhuận: chủ sở hữu mã thông báo thích các bài đăng của nhau và việc khai thác được ủy quyền diễn ra tràn lan. Sau đó, khi các hệ thống đề xuất thuật toán và công nghệ AIGC (nội dung do AI tạo ra) trưởng thành, hệ thống đề xuất và sản xuất nội dung có trọng số mã thông báo này đã được định sẵn để thoát khỏi giai đoạn lịch sử. Các nền tảng truyền thông xã hội dẫn đầu ngày nay đã đạt được nội dung được cá nhân hóa cho từng người dùng, một mức độ lựa chọn nội dung tinh tế mà hoàn toàn là nguồn nhân lực hoặc phân loại và đẩy dựa trên thẻ nội dung không thể phù hợp.

Sau STEEM, nhiều dự án đã sử dụng phát hành token để tăng tốc mở rộng quy mô nền tảng, chẳng hạn như Torum và BBS. Bất kỳ dự án nào nhằm mục đích mở rộng quy mô đều áp dụng các ưu đãi mã thông báo. Tất nhiên, sau đó, cũng có những dự án như Lens Protocol sử dụng quà tặng miễn phí dự kiến. Những ưu đãi này vi phạm yếu tố "phần thưởng phi tiền tệ" của các tương tác xã hội. Các thí nghiệm cho thấy phần thưởng vật chất bên ngoài làm giảm phần thưởng tâm lý nội tại, trộn lẫn nội dung phi xã hội vào nội dung xã hội. Liên kết xã hội là các kênh thông tin và giá trị của các nền tảng xã hội nằm ở việc tổng hợp thông tin trong các kênh này. Những ưu đãi hỗn hợp như vậy làm giảm hiệu quả xã hội. Khi một kênh vốn đã nghèo thông tin phải đối mặt với nhiều tiếng ồn hơn, sự suy giảm là không thể tránh khỏi.

Trên Farcaster, Degen là một ví dụ trong đó một số mã thông báo được phân phối thông qua phần thưởng. Điều này thúc đẩy các chức năng tài chính độc đáo của các dự án xã hội web3 với mã thông báo meme (thay vì tạo nội dung hoặc đề xuất), tạo ra hiệu ứng giàu có thông qua các thuộc tính tài chính của các tương tác xã hội được mã hóa và khơi dậy sự thịnh vượng sinh thái. Một nền tảng chỉ có thể có một mã thông báo, nhưng nó có thể có vô số mã thông báo meme. Mã thông báo meme có thể thất bại, nhưng mã thông báo nền tảng thì không. Sử dụng mã thông báo meme để thúc đẩy các dự án xã hội sẽ trở thành một kỹ thuật vượt trội cho các dự án nền tảng khuyến khích mã thông báo. Các chủ đề về sự giàu có của Degen, kết hợp với các khả năng sáng tạo trên Frames, đã mang lại nhiều nhà xây dựng hơn cho Farcaster, làm dấy lên sự thịnh vượng sinh thái của nó. Cho đến nay, cá nhân tôi tin rằng đây là một chiến dịch hoạt động cổ điển. Sự xuất hiện sinh thái do hoạt động này mang lại là đáng chú ý. Cho đến nay, hệ sinh thái đã tạo ra các công cụ bao gồm NFT heo đất, các phương tiện truyền phát trực tuyến khác nhau (phòng trò chuyện thoại, video short, GIF) và các nền tảng khởi chạy. Mặc dù tôi chưa thấy dấu hiệu Farcaster vượt qua ranh giới kinh doanh của Lens (nút thắt cổ chai ngành hiện tại), nhưng sự xuất hiện này rất đáng chú ý.

Giai đoạn thất bại trong cuộc cách mạng nội dung Quyền tự trị Mục

tiêu chính của Web3 là phân cấp, có nghĩa là loại bỏ độc quyền trong thế giới kinh doanh.

Sự ra đời của các nền tảng xã hội Web3 có thể bắt nguồn từ năm 2016-2017, thời điểm các sản phẩm truyền thông xã hội Web2 đang phát triển mạnh mẽ. Trong hai chu kỳ vừa qua, các dự án xã hội đã tập trung vào các câu chuyện về tự chủ nội dung. Các dự án khác nhau đã cố gắng đưa nội dung "on-chain" và dựa trên điều này, đã tìm cách chuyển đổi nội dung thành tài sản.

STEEM, ra mắt vào năm 2016, đã phải đối mặt với những thất bại do sự tan rã của nhóm dự án và tiến độ phát triển chậm. Mặc dù nó đã đạt được nội dung on-chain ngay từ đầu, nhưng nó thiếu một môi trường EVM để chạy hợp đồng thông minh. Do đó, nó đã bị tụt lại phía sau sau mùa hè DeFi năm 2020, nhường vị trí dẫn đầu về nội dung on-chain cho Mirror. Điểm bán hàng của Mirror là môi trường chỉnh sửa nội dung văn bản thân thiện với người dùng. Người dùng có thể xuất bản nội dung của họ bằng cách ký bằng ví của họ. Nội dung sau đó được đặt on-chain, bất biến và có thể được đăng ký hoặc theo dõi bởi những người khác. Ngoài ra, nội dung có thể được đúc dưới dạng NFT và được giao dịch trên các thị trường NFT. Trong khi Mirror vẫn đang hoạt động, lưu lượng truy cập của nó đã giảm, mặc dù một số người chơi Degen vẫn tiếp tục sử dụng nó để xuất bản nội dung và đang đúc nội dung NFT.

Mirror là một sản phẩm Web3 tuyệt vời, thể hiện chủ nghĩa tối giản và sử dụng hiệu quả cơ sở dữ liệu mở và đáng tin cậy. Bất kỳ ai cũng có thể xác thực dữ liệu nội dung trực tuyến thông qua chữ ký ví. Nội dung được xác thực có thể được phát hành dưới dạng NFT và được giao dịch trong môi trường NFTfi trong hệ sinh thái EVM. Sự tiêu hao người dùng của Mirror về cơ bản là do hai lý do: 1) So với các nhà khai thác nội dung Web2 truyền thống, khả năng hoạt động của nó là không đủ. 2) Nội dung văn bản, đặc biệt là các bài viết dài, vốn thiếu lưu lượng truy cập và bị bỏ rơi trong thời đại văn hóa rác. Trong cùng thời gian, các dự án khác cũng cố gắng đưa nội dung âm thanh và video on-chain. Tuy nhiên, dữ liệu khổng lồ khối lượng khiến các dự án này không bền vững do chi phí vận hành cao. Điều hành một doanh nghiệp nội dung tương đương với việc điều hành một công ty truyền thông. Bạn có nội dung tốt để thu hút người dùng hoặc cơ sở người dùng lớn để thu hút nội dung tốt. Một giải pháp kỹ thuật đơn thuần không thể tạo ra một doanh nghiệp thành công.

Vào cuối năm 2013, một dự án dựa trên nội dung khác, Bodhi, đã xuất hiện. Bodhi, một sản phẩm tối giản lấy cảm hứng từ công nghệ Friend, không đúc NFT cho nội dung liên quan với mức giá thống nhất mà sử dụng công nghệ Đường cong Bonding Curve để định giá — doanh số càng nhiều, giá càng cao. Các dự án như CloudBit sao chép mạnh mẽ nội dung Web2 trên blockchain, tạo ra các tài sản NFT. Nhiều dự án tương tự tồn tại, tất cả đều cố gắng chuyển đổi nội dung thành tài sản có thể chứng nhận. Tuy nhiên, trong thời đại internet, trong khi nội dung có thể được chứng nhận, thông tin mà nó mang theo có thể dễ dàng chuyển nhượng. Ngay cả trong trường hợp đánh cắp và vi phạm nội dung trực tiếp, việc đưa nội dung on-chain không làm tăng chi phí cho các hoạt động bất hợp pháp. Do đó, hiện chưa có trường hợp phát hành thành công tài sản gắn trực tiếp với giá trị nội dung.

Một lý do khác cho sự thờ ơ của thị trường đối với tài sản hóa nội dung là thời gian. Mặc dù về mặt lý trí, chúng tôi hiểu rằng thông tin cá nhân có giá trị, người dùng không quan tâm nhiều đến chủ quyền nội dung của họ.

Hành trình mới của sự chú ý Chủ quyền: Sự phát triển của hệ thống đề xuất nội dung

Sự xuất hiện của STEEM đã truyền cảm hứng và khuyến khích một làn sóng các dự án blockchain. Một trong những đổi mới chính của STEEM là sử dụng bỏ phiếu có trọng số, được đặt cọc mã thông báo để sắp xếp nội dung và tạo danh sách. Khái niệm này kể từ đó đã được mượn nhiều lần bởi các dự án khác nhau.

Một dự án nghiêng nhiều hơn về đề xuất nội dung là Yup, tồn tại dưới dạng plugin xã hội. Bằng cách phát hành mã thông báo, Yup khuyến khích người dùng tương tác với nội dung thông qua plugin web3 này. Sử dụng các dữ liệu tương tác này, cùng với trọng lượng của cổ phần mã thông báo, Yup sắp xếp lại nội dung từ các nền tảng Web2 khác thành danh sách của riêng mình.

Wormhole3 cũng là một plugin đề xuất nội dung. Không giống như Yup, nó hỗ trợ việc sử dụng nhiều mã thông báo làm ưu đãi cho các đề xuất nội dung. Toàn bộ quá trình khuyến khích được thực hiện thông qua mã. Các mã thông báo khuyến khích khác nhau có danh sách thẻ độc lập trên trang web chính thức của Wormhole3, đạt được sự đa dạng hóa trong đề xuất nội dung. Trong mô hình của Wormhole3, người ta giả định rằng những người nắm giữ các mã thông báo khác nhau thuộc về các cộng đồng tương ứng và số lượng mã thông báo được đặt cọc xác định tiếng nói của họ trong các kênh cộng đồng. Một phần sức mạnh phân phối mã thông báo cũng được kiểm soát bởi cơ quan thoại.

Một loạt các dự án, bao gồm Matters, Torum, BBS và Bihu, tất cả đều cố gắng đề xuất nội dung theo phong cách niêm yết khuyến khích mã thông báo, đã thất bại. Vấn đề cốt lõi nằm ở việc không có khả năng đưa ra các đề xuất kiểu niêm yết khuyến khích mã thông báo để thu hút sự chú ý. Trong thị trường chú ý, đề xuất nội dung sắp xếp + gắn thẻ đơn giản của thế hệ trước là thách thức để cạnh tranh với các đề xuất nội dung dựa trên thuật toán thông minh. Là một hệ thống quảng cáo, các dự án Web3, theo đuổi sự phân cấp và khả năng lập trình, có các thuật toán chưa trưởng thành không định giá các vùng quảng cáo chính xác như các thuật toán Web2 chuyên nghiệp. Sự độc quyền trong thị trường quảng cáo không mạnh như trong các sàn giao dịch tập trung. Do đó, các dự án như QuestN và RSS3, cố gắng gây ảnh hưởng đến việc phân phối nội dung thông qua dữ liệu, cuối cùng đã xoay trục.

Kinh nghiệm và bài học cho chúng ta biết rằng ngay cả với các ưu đãi mã thông báo chi phí thấp, điều quan trọng là phải khuyến khích các phương pháp sản xuất tiên tiến. Phavor vẫn dựa vào cơ sở dữ liệu web3 để hoạt động như một trung gian cho các đề xuất cơ sở dữ liệu chéo. Một hệ thống đề xuất nội dung là một thành phần cần thiết của bất kỳ phương tiện truyền thông xã hội nào. Token ưu đãi không phải là chìa khóa cho hệ thống đề xuất web3, nhưng cấu trúc nắm giữ và hành vi on-chain thì có. Dữ liệu trên chuỗi tham gia vào các quyết định của hệ thống là sự khác biệt cơ bản giữa các hệ thống đề xuất Web3 và Web2. So với airdrop, chi phí tương tác xã hội on-chain cực kỳ thấp, do đó tạo tăng lên cho chênh lệch tấn công Sybil.

Logic sức mạnh cốt lõi đằng sau đề xuất nội dung được kiểm soát bằng mã thông báo là sự chú ý được kiểm soát bởi các tổ chức chứ không phải cá nhân. Cá nhân tôi tin rằng việc phân bổ nội dung dựa trên nhu cầu của tổ chức tương tự như các nền tảng giao tiếp công việc tổ chức như DingTalk và Feishu. Thay vì là công cụ xã hội, chúng là công cụ cho DAO (Tổ chức tự trị phi tập trung), nơi bỏ phiếu phản ánh động lực quyền lực. Không đáng tin cậy quản lý sức mạnh tổ chức chắc chắn là một lợi thế của blockchain và Web3. Hiện tại, các ưu đãi đề xuất nội dung dựa trên các tổ chức (nền tảng hoặc cộng đồng).

Các công cụ xã hội mà người bình thường yêu thích đã được thay thế bằng các giải pháp chú ý nhắm vào các cá nhân. Bất kỳ thế hệ truyền thông xã hội mới nào hiện đang đẩy nội dung đến các cá nhân, điều chỉnh các đề xuất dựa trên lượt thích và không thích của họ trong thời gian thực. Nếu chúng ta advocate đẩy nội dung 1V1, thì thông tin on-chain sẽ đóng vai trò nhiều hơn dưới dạng dữ liệu gốc cho nội dung và thẻ người dùng.

Ở đây, việc tạo ra "Trình tạo nguồn cấp dữ liệu đăng ký" của BlueSky phải được đề cập. Nó là sự kết hợp của thuật toán đề xuất và giao thức giao tiếp. Bất cứ ai cũng có thể cung cấp các thuật toán đề xuất tự phát triển cho giao thức truyền thông. Người dùng có thể đăng ký các thuật toán đề xuất yêu thích của họ khi cần.

Mô-đun xã hội của Debank có tiềm năng lớn. Mặc dù nhiều người sử dụng Debank như một công cụ dữ liệu, huy hiệu, màn hình tài khoản và tích hợp luồng của nó đã đạt được những tầm cao mà nhiều dự án tập trung vào huy hiệu không thể đạt được. Thông tin từ những người chơi NFT long kỳ chắc chắn quan trọng hơn từ những người khác. Làm thế nào một người dùng không bao giờ tham gia vào DeFi có thể hướng dẫn người khác trong DeFi? Khi hoạt động on-chain tăng lên, việc sử dụng tài khoản để sửa dữ liệu người dùng và dữ liệu nội dung làm nguồn dữ liệu sẽ cải thiện độ chính xác của toàn bộ hệ thống đề xuất nội dung. Debank hiện đang thiếu một hệ thống khuyến nghị hiệu quả, nhưng sự tích lũy sớm của nó sẽ giúp nó nắm bắt được vị trí cao trong các hệ thống khuyến nghị.

Nhìn chung, thực trạng phát triển xã hội phi tập trung hiện nay như sau:

1. Token Chiến lược khuyến khích: Chiến lược khuyến khích mã thông báo đã không thành công và một nhóm người dùng độc lập làm nổi bật lợi thế về quy mô vẫn chưa được tìm thấy.

2. Nội dung trên chuỗi: Người dùng sở hữu tài sản xã hội của họ một cách độc lập, không có quy mô, không thu hút người dùng.

3. Hệ thống đề xuất nội dung: Hệ thống đề xuất nội dung liên tục phát triển và cho thấy một số hứa hẹn sau nhiều lần lặp lại. Nếu chúng ta có thể tạo ra một sản phẩm xã hội phục vụ người dùng tốt hơn với các tương tác on-chain, đó sẽ là bước đầu tiên trong việc thực hiện các dự án xã hội phi tập trung.

Trong số người dùng Web3, việc tìm kiếm lợi thế quy mô độc đáo của chúng tôi trong các mạng xã hội Web3 là khả thi. Ưu điểm lớn nhất là sự tham gia của các mã thông báo, không chỉ giới thiệu tài chính mà quan trọng hơn là hình thành các mối quan hệ mới và khả năng tương tác dựa trên mã thông báo. Dưới đây là hai xu hướng tích cực:

1. TGbot: Nó tích hợp giao dịch trực tiếp vào các tương tác xã hội. Xã hội và giao dịch kết nối liền mạch, rất phù hợp với thói quen giao dịch của người dùng. Thay vì nói chuyện, cần nhiều hành động hơn. Trước đây, hành vi trực tuyến không thể trở thành tương tác xã hội, nhưng bây giờ nó có thể.

2. Farcaster: Nó giới thiệu phát hành tài sản vào nền tảng bối cảnh xã hội. Thay vì tìm kiếm Alpha trên Twitter, các nhà đầu tư nên giao tiếp trực tiếp trên Farcaster và hình thành cộng đồng. Nhiều nhóm sẵn sàng di chuyển các dự án sang Farcaster và sự xuất hiện của dự án đang diễn ra.

Token hóa tài sản xã hội

phát hành mã thông báo thông qua Web3 Social Evolution:

Một con đường tiến hóa khác cho các nền tảng xã hội Web3 liên quan đến việc sử dụng các tương tác xã hội để phát hành mã thông báo. Đối với các dự án, token đại diện cho một công cụ tài chính. Đối với người dùng, token có thể được xem như một loại sản phẩm – một sản phẩm tài chính. Mặc dù việc phát hành mã thông báo tương đối đơn giản, nhưng thách thức nằm ở việc thiết lập sự đồng thuận về giá trị của mã thông báo trên thị trường và đảm bảo tính thanh khoản của nó.

Xây dựng giá trị Nhận thức chung thông qua các tương tác xã hội:

Câu hỏi quan trọng đối với bất kỳ dự án nào là làm thế nào để đạt được sự công nhận của thị trường về giá trị của mã thông báo, giống như một loại giả kim thuật mật mã. Kinh nghiệm lịch sử cho thấy ba cách tiếp cận:

1. Token hóa sự chú ý:

   Mã hóa sự chú ý là nước sốt bí mật đằng sau tiền meme. Để tạo ra sự chú ý và do đó giá trị mã thông báo, các yếu tố thiết yếu là nội dung, Nhà lãnh đạo ý kiến chính (KOL), cộng đồng và hiệu ứng giàu có, tất cả đều gắn liền với các tương tác xã hội. Ví dụ: các khung của Farcaster tích hợp các tương tác xã hội trực tiếp vào nền tảng, ERC404 kết hợp nội dung và mã thông báo và Donut cố gắng mang lại các mối quan hệ đề xuất on-chain chữ khắc. Những cách tiếp cận này nâng cao chất lượng meme của mã thông báo từ nhiều góc độ kỹ thuật khác nhau.

   Mặc dù sự đồng thuận cho các mã thông báo meme rất dễ xây dựng, nhưng rất khó để duy trì. Mã thông báo meme không có người tiêu dùng nội tại; Giá trị của chúng nằm ở tính thanh khoản của tài sản. Trừ khi được niêm yết trên các sàn giao dịch tập trung, nơi các nhà tạo lập thị trường có thể duy trì tính thanh khoản, các mã thông báo meme có nguy cơ sụp đổ kép về giá trị và thanh khoản một khi sự chú ý cao điểm suy yếu.

2. Token hóa các mối quan hệ xã hội:

   Mặc dù mã thông báo meme có vẻ phù du, nhưng việc đưa giá trị của các mối quan hệ xã hội vào mã thông báo cung cấp một cách tiếp cận có cơ sở hơn. Ngay cả bên ngoài bối cảnh Web3 hay internet, "các mối quan hệ" vẫn được coi là một dạng vốn trong kinh tế học. Do đó, token hóa vốn quan hệ xã hội là một tiến trình tự nhiên.

   Cuộc gặp gỡ đầu tiên của tôi với các mối quan hệ xã hội mã hóa kỹ thuật số là thông qua DAO (Tổ chức tự trị phi tập trung). Mặc dù DAO được định nghĩa rộng rãi, nhưng chúng thường được hiểu là các tổ chức cộng đồng do mã thông báo quản lý. Giữ một mã thông báo cụ thể biểu thị tư cách thành viên, với các mã thông báo hoặc số lượng khác nhau trao các quyền khác nhau. Do đó, mã thông báo đại diện cho các đặc quyền của tổ chức. Ví dụ bao gồm FWB, cung cấp các kết nối có giá trị cao yêu cầu đăng ký và phí, và Moonbird DAO, tập trung vào thông tin đầu tư cao cấp. Cách tiếp cận này xây dựng giá trị mã thông báo thông qua sự cho phép của các kết nối xã hội. Friend.tech, tăng chu kỳ này, cũng khám phá con đường này, tập trung vào các tổ chức quy mô nhỏ. Mô hình Đường cong Bonding Curve của họ cho thấy chi phí tăng đáng kể cho các thành viên bổ sung ngoài 200, trái ngược với các tổ chức quy mô lớn được tạo ra bởi các mô hình NFT đang đúc và đang niêm yết trước đó.

3. Token hóa nội dung:

   Nội dung mã hóa về cơ bản khác với mã hóa kỹ thuật số hướng sự chú ý bằng cách nhấn mạnh mối quan hệ giữa mã thông báo và quyền sở hữu nội dung. Từ các sản phẩm trước đó như Mirror và Paragraph đến các nền tảng hiện tại như Lens và Farcaster, trọng tâm luôn là quyền sở hữu nội dung như một tài sản có thể mã hóa. Về mặt kỹ thuật, khái niệm này ít được áp dụng trong thế giới thực do sự phức tạp của quyền sở hữu trí tuệ (IP), vốn là vấn đề off-chain. Khi quyền sở hữu on-chain vẫn không chắc chắn và việc thực thi làm tăng chi phí, các chức năng này vẫn chưa được sử dụng. Giá trị kinh tế của Content mã hóa kỹ thuật số sẽ chỉ xuất hiện khi một phần đáng kể quyền SHTT chuyển sang blockchain, với các lộ trình thực thi trưởng thành và hiệu ứng quy mô.

   Tuy nhiên, nội dung mã hóa kỹ thuật số thiếu hiệu ứng giàu có cần thiết để đẩy nhanh sự trưởng thành của ngành. Trong một thế giới tràn ngập nội dung do AI tạo ra, sự chú ý, không phải nội dung, là nguồn tài nguyên khan hiếm. Sự thiếu khan hiếm này ức chế hiệu ứng giàu có.

Tóm lại, trong khi mã hóa kỹ thuật số của sự chú ý, các mối quan hệ xã hội và nội dung trình bày các con đường khác nhau cho sự phát triển xã hội Web3, mỗi con đường đều đi kèm với những thách thức riêng và đòi hỏi phải xem xét cẩn thận động lực thị trường và triển khai công nghệ.

Giải quyết đường cong liên kết Thanh khoản:

Mặc dù đường cong liên kết không phải là một đổi mới xã hội, nhưng chúng giải quyết các vấn đề chi phí thanh khoản của các dự án quy mô nhỏ. Việc Đường cong Bonding Curve dốc do Friend.tech đề xuất không chỉ tạo ra hiệu ứng giàu có với số tiền hạn chế mà còn giảm đáng kể chi phí hoạt động cung cấp thanh khoản cho các mã thông báo cá nhân. Do đó, nhiều dự án đang thử nghiệm các đường cong giá mới trong các lĩnh vực tương ứng của họ. Một số ví dụ đáng chú ý bao gồm Bodhi, đã áp dụng Đường cong Bonding Curve để định giá nội dung và DeBox, đã phát triển Đường cong Bonding Curve phát hành tài sản cộng đồng.

Bất chấp các vấn đề về tốc độ hoạt động mà Friend.tech (FT) phải đối mặt dẫn đầu sự chú ý được chuyển hướng sang Farcaster sau này, tác động của các đường cong liên kết vẫn còn sâu sắc. Thử nghiệm của FT cho chúng ta thấy rằng đối với các kịch bản ứng dụng mã thông báo khác nhau, sẽ luôn có một Đường cong Bonding Curve phù hợp hơn. Mỗi Đường cong Bonding Curve đều có ưu và nhược điểm, và điều cần thiết là chọn đường cong phù hợp dựa trên hoàn cảnh cụ thể. V2 của Friend.tech phù hợp với sự đồng thuận này bằng cách đồng thời khám phá phát hành tài sản cho các cộng đồng (câu lạc bộ) đa trung tâm, kiểu mạng và giới thiệu một Đường cong Bonding Curve thậm chí còn dốc hơn.

Pump.fun đã phát minh ra một Đường cong Bonding Curve phân đoạn một cách hiệu quả. Khi gây quỹ không vượt quá 20.000 đô la, một Đường cong Bonding Curve dốc được sử dụng. Khi đạt mốc 20.000 đô la, nó trực tiếp chuyển sang sàn giao dịch phi tập trung thông thường. Đây cũng là một sự đổi mới trong cung cấp thanh khoản.

Tóm lại, trong suốt hai chu kỳ, các dự án xã hội Web3 đã tiến hành các thử nghiệm sâu rộng trên nhiều lĩnh vực và quan điểm.

Cơ hội và sứ mệnh của mạng xã hội Web3

Trải qua hai chu kỳ, mạng xã hội Web3, mặc dù không ngừng khám phá và thường xuyên thất bại trên con đường gồ ghề, đã có những tiến bộ không thể phủ nhận:

Sự phát triển của công nghệ Frontend:

Giao diện người dùng của chúng tôi đã phát triển từ PC sang thiết bị di động, chuyển đổi từ các ứng dụng độc lập sang các ứng dụng web tiến bộ (PWA). Ví tiền phương thức đăng nhập đã chuyển từ cụm từ ghi nhớ sang MPC (Tính toán đa bên) và tài khoản trừu tượng, làm giảm đáng kể rào cản người dùng truy cập vào các nền tảng xã hội Web3. Sự tiến bộ của cơ sở hạ tầng blockchain không chỉ giảm chi phí kế toán theo cấp số nhân mà còn làm cho thời gian hoàn thành giao dịch gần như tức thời.

Giao thức xã hội phi tập trung:

Các nhà xây dựng các lớp giao thức xã hội đang tích cực xây dựng các giải pháp lớp 3 phù hợp với đặc điểm độc đáo của chúng để đạt được các mạng xã hội phi tập trung. Các giải pháp này xác định mức độ phân quyền dựa trên độ tin cậy và tầm quan trọng của thông tin. Khả năng mở rộng mạng trực tiếp nâng cao trải nghiệm người dùng, cho phép tương tác văn bản và đa phương tiện liền mạch và chứa nhiều thông tin người dùng đồng thời hơn.

Các tình huống xã hội được nhúng:

Các kịch bản xã hội nhúng đại diện cho một nỗ lực sáng tạo khác của ngành. Là các dự án mã nguồn mở với cơ sở dữ liệu nguồn mở, chúng vốn có khả năng kết hợp giống như các viên gạch LEGO mà không cần sự cho phép. Giờ đây, chúng tôi có thể nhúng bất kỳ tương tác nào vào mạng xã hội (ví dụ: thực hiện các giao dịch NFT hoặc xử lý dữ liệu xã hội trực tiếp trong các nền tảng xã hội) và ngược lại (nhúng các công cụ xã hội vào các tương tác khác như trò chơi).

Thành tựu Middleware:

Chúng tôi đã có những bước tiến đáng kể trong phần mềm trung gian, tích hợp, phân tích và gắn thẻ dữ liệu on-chain khác nhau, quản lý hành vi mã thông báo dựa trên lý thuyết trò chơi và cung cấp các giải pháp thanh khoản đa dạng.

Cải thiện cơ sở hạ tầng và giáo dục người dùng:

So với chu kỳ trước, cơ sở hạ tầng và công cụ của chúng tôi được tinh chỉnh hơn. Số lượng người bản địa Web3 đang tăng đều đặn, với các mã thông báo meme và NFT thân thiện với người dùng hơn liên tục giáo dục người dùng tiềm năng thông qua các chu kỳ thị trường khác nhau.

Các khái niệm xã hội sáng tạo:

Đổi mới xã hội không phải là ngõ cụt; mỗi thời đại đều có những thách thức của nó. Chẳng hạn, ReelShort mới ra mắt gần đây thu hút người dùng bằng các tập short kịch tính, cho phép đài truyền hình, MCN (Mạng đa kênh) hoặc công ty truyền thông tạo nền tảng truyền thông xã hội của họ với chi phí thấp. Với các thuật toán đề xuất phù hợp để hướng dẫn giao thông, nó tạo thành một cấu trúc mạng liên kết.

Hình dung Bản thiết kế:

Câu chuyện đơn giản này thiếu sinh động. Hãy kết hợp các chiến lược tạo lưu lượng truy cập và phác thảo kế hoạch chi tiết trong tâm trí tôi.

Dopamine: Thuốc phiện của quần chúng, phương thuốc cho Web3

Trong các cuộc thảo luận trước, chúng tôi tuân thủ các câu chuyện thông thường liên quan đến sự phát triển xã hội trong ngành Web3. Tuy nhiên, khi xem xét sự cạnh tranh rộng lớn hơn giữa các sản phẩm xã hội, chẳng hạn như phát hành meme coin thông qua các nền tảng xã hội, sự đơn giản gần như ngây thơ. Hãy để tôi trình bày các kịch bản xã hội khi tôi nhận thức chúng.

Kể từ khi phương tiện truyền thông trực tuyến ra đời, chúng ta hiếm khi thấy các nền tảng xã hội hoàn toàn dựa trên văn bản và hình ảnh nữa.

Ngay cả trong các phương tiện truyền thông trực tuyến, vẫn có sự cạnh tranh khốc liệt. Chúng ta thấy loại nội dung nào trên các nền tảng video short hàng đầu? Các CEO thống trị rơi vào tình yêu, những trò hề hoang dã đêm khuya và những màn trình diễn say xỉn một mình. Bây giờ hãy nhìn vào Farcaster, STEEM hoặc Mirror - họ có nội dung nào nói ngôn ngữ của con người không? Nếu không phải vì lý tưởng Web3 hoặc những phần thưởng ít ỏi từ airdrop, tôi sẽ không lãng phí một giây nào cho chúng. Vâng, hướng phát triển xã hội Web3 có phần sai lệch, nhưng đó không phải là lỗi công nghệ. Ngưỡng áp dụng rộng rãi công nghệ đang được tiếp cận. Để Web3 social đạt được sự chấp nhận rộng rãi, nó cần tích hợp nội dung.

Trước đây, chúng tôi nghĩ rằng việc giới thiệu nội dung có nghĩa là airdrop token cho người sáng tạo nội dung, cung cấp các ưu đãi lớn cho những người sáng tạo không thể tạo lưu lượng truy cập, tất cả đều dưới vỏ bọc phá vỡ độc quyền nền tảng. Trên thực tế, 1% siêu KOL (Key Opinion Leader) tạo ra 90% lưu lượng truy cập nhưng không nhận được phần thưởng xứng đáng.

Trong phạm vi xã hội, một số chi tiết kỹ thuật không quan trọng. Ví dụ: nếu một ngày TikTok quyết định sử dụng ví được phát triển của riêng mình để đăng nhập, việc nó sử dụng MPC hay AA không quan trọng lắm. Ai có lưu lượng truy cập là vua. Bất cứ ai có thể tạo nội dung tạo ra lưu lượng truy cập đều sở hữu lưu lượng truy cập. Có thể cơ cấu tổ chức của ngành không được vận hành bởi các giao thức định hướng công nghệ hoặc các dự án chạy nền tảng giống như "Web2", mà bởi mỗi người sáng tạo nội dung là cốt lõi của một chu kỳ kinh tế nhỏ? Họ tự do lựa chọn các giao thức và công cụ phù hợp với định dạng nội dung của họ, sau đó kết hợp hữu cơ tất cả các giao thức và công cụ, cho phép những người tham gia xã hội khác tham gia chu kỳ kinh tế của họ thông qua mã thông báo.

Nền kinh tế người hâm mộ điển hình này đã có nguyên mẫu trong cuộc sống thực:

Một "nhà trị liệu xoa bóp cảm xúc" cao cấp có thể đồng thời có tài khoản Twitter, nhóm Telegram, OnlyFans và kênh Pornhub. Định vị sản phẩm của họ trước người tiêu dùng không chỉ đơn giản là cung cấp nhu cầu tình dục như một hooker mà còn cung cấp một giải pháp giấc mơ SEX toàn diện. Những nhân viên này thiết lập lưu lượng truy cập riêng tư của họ thông qua phương tiện truyền thông xã hội, hướng dẫn thói quen thanh toán bằng cách bán video short hạn chế và thời gian phát trực tiếp, sau đó kiếm tiền từ lưu lượng truy cập thông qua các dịch vụ như trải nghiệm bạn gái và nhập vai. Phương tiện truyền thông xã hội cung cấp cho những cá nhân này giá trị gia tăng gấp nhiều lần và lưu lượng truy cập tự truyền thông giúp họ thoát khỏi sự khai thác nền tảng.

Một ví dụ khác gần gũi hơn là một nền tảng phát trực tiếp người nổi tiếng Nhật Bản có tên Zaiko. Bản thân nền tảng này cũng áp dụng công nghệ phi tập trung, cho phép những người nổi tiếng phát hành NFT. Nền tảng này cũng được chuẩn bị tốt để phát hành mã thông báo của riêng mình. Người sáng lập nền tảng này là một doanh nhân thành công nối tiếp, người có mối quan hệ kinh doanh sâu rộng với nhiều người nổi tiếng Nhật Bản trong các dự án trước đây của mình, vì vậy Zaiko không thiếu người dùng. Giờ đây, một phiên phát trực tiếp duy nhất trên Zaiko có thể tạo ra doanh thu hàng triệu đô la. Công nghệ phi tập trung đã bắt đầu thay đổi cảnh quan xã hội của chúng ta từ một góc độ khác.

Chúng tôi luôn nói về việc đòi lại sự độc quyền về giá trị nội dung từ các nền tảng. Cách trực tiếp nhất là để nội dung tạo nền tảng và để các nền tảng hình thành liên kết thông qua các công cụ quản lý hoặc đề xuất của bên thứ ba. Hãy tưởng tượng một kế hoạch chi tiết khả thi cho Web3.

Kế hoạch chi tiết của mạng xã hội Web3

Một công ty đầu tư mạo hiểm nào đó đã đầu tư rất nhiều vào việc thuê một nhà văn nổi tiếng để tạo ra một kịch bản giật gân có tựa đề "Back to 2010: Stirring Waves in the Tiền điện tử World", kết hợp các yếu tố kích hoạt dopamine và adrenaline. Trước khi kịch bản được hoàn thành, họ đã thông báo rằng biên kịch đã phá sản và biến mất. Mặc dù vậy, dự án vẫn tiếp tục tiến lên phía trước với việc sản xuất chương trình. Để lách các quy định, dự án sử dụng các giải pháp truyền thông phi tập trung (như Farcaster và Livepeer) và airdrop mã thông báo nội dung cho những người xem sớm. Người dùng nắm giữ một lượng mã thông báo nhất định có thể ảnh hưởng đến hướng của cốt truyện, bỏ phiếu cho dàn diễn viên mới và có quyền truy cập sớm vào các tập mới và nhiều hàng hóa khác nhau.

Ở một số khu vực nhất định, chúng tôi thậm chí có thể trực tiếp bán các sản phẩm tùy chỉnh như trang phục và bất động sản của nhân vật chính thông qua các khung hình trong chương trình. Các nhân vật chính trong chương trình có mã thông báo người hâm mộ của riêng họ, cho phép họ giao tiếp trên các nền tảng như Friend.tech hoặc hệ thống người hâm mộ tùy chỉnh của họ. Các dịch vụ như trò chuyện riêng tư, video độc quyền hoặc thậm chí trải nghiệm đồng hành có thể được thương lượng riêng. Những cảnh đam mê trong chương trình yêu cầu mở khóa bằng mã thông báo người hâm mộ tương ứng cộng với mã thông báo nội dung. Các mã thông báo mới được phát hành trong cốt truyện đồng thời được tung ra để bán trong thực tế thông qua các nền tảng như Pump.fun. Dịch vụ phát trực tuyến độc lập cho chương trình sử dụng các công cụ quản lý như Tako và Phavor để bán hoặc cho thuê lưu lượng truy cập tràn của nó. Các video short đã chỉnh sửa này, sau khi tuân thủ các quy định, cũng được phát hành trên nền tảng Web2.

Là người dùng Web3, chúng ta có thể tưởng tượng trải nghiệm xã hội của mình có thể được nâng cao như thế nào. Chúng tôi kiếm được mã thông báo chỉ bằng cách xem các chương trình, sử dụng các mã thông báo này để tăng khả năng hiển thị các meme yêu thích của chúng tôi trong cốt truyện và thao túng lưu lượng truy cập để thu lợi nhuận. Chúng ta có thể hỗ trợ các diễn viên yêu thích của mình và có những tương tác trực tiếp, thân mật với họ. Chúng tôi thậm chí có thể đưa mình vào đoàn làm phim như những phần bổ sung không đáng kể, đáp ứng mong muốn cosplay của chúng tôi. Loại trải nghiệm có sự tham gia này vượt quá những gì Web2 có thể cung cấp.

Những gì chúng ta cần là các phương thức đăng nhập thuận tiện hơn, chi phí lưu trữ nội dung thấp hơn, Trễ thấp hơn và các hỗ trợ kỹ thuật khác.

Sứ mệnh của Web3

Web3 không phải là Bồ tát từ bi giải tỏa đau khổ cũng không phải là Đấng Messiah cứu thế giới. Về cốt lõi, cuộc cách mạng Web3 bắt nguồn từ chủ nghĩa tự do. Không có gì sai với cờ bạc, hẹn hò trả tiền chắc chắn có thể chấp nhận được và xem video short gây nghiện chỉ là bản chất của con người. Chúa cho mọi người sự lựa chọn và Web3 nhằm mục đích cung cấp nhiều lựa chọn hơn nữa. Cánh cổng rộng, cánh cổng hẹp, địa ngục và thiên đàng – tất cả đều nằm trong sự lựa chọn của con người. Nhiệm vụ của chúng tôi trong Web3 là trả lại các quyền được thực hiện bởi tập trung cho mọi cá nhân. Không cần phải kịch tính hóa nó hay áp đặt lý tưởng của mình lên người khác.

Kết luận

Web3 xã hội không phải là một trò lừa đảo, nhưng nó cũng không phải là một thử nghiệm chơi của trẻ em. Ngay cả khái niệm xã hội Web3 của tôi cũng bị một số người bạn gọi một cách chế giễu là trò chơi trẻ em điển hình, nhưng thành công của ngành công nghiệp nổi lên từ những thất bại dường như buồn cười lặp đi lặp lại này.

Hiện tại, tình thế tiến thoái lưỡng nan của Web3 social một phần bắt nguồn từ công nghệ chưa trưởng thành; chi phí của chúng ta vẫn chưa giảm đủ. So với Web2, cơ chế đề xuất của chúng tôi vẫn còn ở giai đoạn sơ khai. Mặt khác, mặc dù chúng tôi rất tôn trọng những người sáng tạo, cơ cấu tổ chức của ngành vẫn tập trung vào các nền tảng công nghệ. Tương tác xã hội phải xoay quanh bản chất con người, và chỉ tôn trọng bản chất con người sẽ không tạo ra lưu lượng truy cập ban đầu. Do đó, mượn lưu lượng truy cập từ nội dung đã trở thành một thực tế phổ biến của ngành. Tôi dự đoán rằng phương tiện truyền thông xã hội trong tương lai sẽ lấy nhà phát hành nội dung làm trung tâm, xoay quanh người dùng và các nhà cung cấp dịch vụ liên quan.

Hơn nữa, chúng tôi vẫn chưa kết luận cách sử dụng công nghệ Web3 để tăng cường tương tác xã hội của người dùng. Tính tương tác là một tính năng quan trọng của mạng xã hội Web3, bên cạnh quyền tự chủ và chống kiểm duyệt. Chúng tôi sử dụng tính tương tác tốt như thế nào để cải thiện trải nghiệm xã hội của người dùng sẽ là chìa khóa thành công hay thất bại của các nền tảng xã hội Web3 trong tương lai. Tìm cách để nội dung và cộng đồng tương tác tốt hơn trong môi trường được xây dựng bởi công nghệ phi tập trung sẽ xác định liệu Web3 có thể thu thập lưu lượng truy cập và thực sự được triển khai hiệu quả hay không.

Tuyên bố từ chối trách nhiệm:

1. Bài viết này được in lại từ [AC Capital]. Tất cả bản quyền thuộc về tác giả gốc [AC Capital]. Nếu có ý kiến phản đối bản in lại này, vui lòng liên hệ với nhóm Gate Learn và họ sẽ xử lý kịp thời.
2. Tuyên bố từ chối trách nhiệm: Các quan điểm và ý kiến được trình bày trong bài viết này chỉ là của tác giả và không cấu thành bất kỳ lời khuyên đầu tư nào.
3. Bản dịch bài viết sang các ngôn ngữ khác được thực hiện bởi nhóm Gate Learn. Trừ khi được đề cập, việc sao chép, phân phối hoặc đạo văn các bài báo đã dịch đều bị cấm.