Блокчейн

У цій статті детально розглядається механізм кредитування та основні принципи таймсвопу.

Polkascan - це багатоланцюговий блокчейн-експлорер, створений для екосистем Polkadot і Kusama. Дослідник має унікальні особливості, які відрізняють його від звичайних дослідників.

Зрозумійте, як аналіз теплових карт блокчейну перетворює складні дані блокчейну в інтуїтивно зрозумілі кольорові карти, які допомагають в аналізі ринкових тенденцій, інвестиційній стратегії, управлінні ризиками тощо.

Smart Layer - це інноваційне проміжне програмне забезпечення, розроблене Smart Token Labs, спрямоване на з'єднання традиційного бізнесу Web2 з Web3 шляхом надання децентралізованих сервісних мереж і стандартів смарт-токенів, усунення обмежень технології публічних ланцюжків і сприяння реалізації децентралізованого інтернету.

Celer Network - це амбітне рішення для позамережевого масштабування, спрямоване на створення блокчейн-додатків інтернет-масштабу за допомогою високопродуктивної платформи 2-го рівня, що забезпечує безпрецедентну продуктивність і гнучкість.

У цій статті досліджується вплив мем-монет як каталізатора всередині криптоспільноти.

У цій статті простою мовою представлено модель UTXO, надано короткий огляд моделі UTXO та методів реалізації BTC, Sui, Cardano, Nervos і Fuel.

У цій статті на прикладі Particle Network розглядаються поточні проблеми UX, з якими стикаються продукти Web3, і досліджується, як розробити комплексне технічне рішення. Таке комплексне рішення може стати вирішальною передумовою для масового впровадження. Крім того, в статті обговорюється бізнес-стратегія BtoBtoC компанії Particle, яка слугує цінним орієнтиром для багатьох проектів.

У цій статті розглядаються технічні аспекти омніканального рішення ZetaChain, пояснюється, як воно служить базовою інфраструктурою для омніканальної сумісності DAPP, забезпечуючи безперебійне вирішення і обробку міжмережевих повідомлень.

Натисніть, щоб дізнатися про трансформаційну силу Neon EVM.

У цій статті розглядається питання централізації секвенсора. Всі основні Layer2 Rollups включили децентралізацію секвенсорів в свої дорожні карти, але це все ще коротко- і середньострокова мета, яка ще не досягнута. Причиною цього є те, що децентралізація секвенсорів є не технічним, а економічним питанням.

Реальні активи, кредитування RWA, токенізація RWA, децентралізація

У цій статті, з метою полегшення розуміння та аналізу моделі Rollup, дослідник Celestia NashQ розділив секвенсор Rollup на дві логічні сутності - агрегатор та виробник заголовків. При цьому він розділив процес замовлення транзакції на три логічні кроки: включення, замовлення та виконання. Керуючись цим аналітичним мисленням, шість основних важливих варіантів суверенного згортання стають зрозумілішими і простішими для розуміння. NashQ детально обговорив стійкість до цензури та життєздатність різних варіантів Rollup, а також дослідив мінімальну конфігурацію вузла кожного варіанту Rollup у стані мінімальної довіри (тобто, щоб досягти стану Trustless, принаймні, які типи вузлів потрібно запускати користувачам Rollup).

Автор цієї статті бере за приклад відомий проект ZK-Rollup Aztec і використовує дві нещодавні пропозиції B52 і Fernet, запропоновані Aztec Labs, як відправну точку для аналізу того, як ZKR може досягти децентралізації вузлів секвенсора.

Ця стаття зосереджується на тому, що саме таке доступність даних.