Колись горда взаємодія між проектними командами та громадами в криптосвіт зараз переживає кризу. Взаємодія, у блокчейні внески та отримання аірдропів раніше були відмінними рисами криптопростору. ZKsync, після численних правил airdrop, опублікувала заяву, в якій говориться: «Усі рішення, пов'язані з розповсюдженням airdrop, приймаються виключно на розсуд Асоціації ZKsync», підриваючи цю традиційну взаємодію, засновану на довірі. Раніше співзасновник Taiko, зіткнувшись із критикою airdrop, також стверджував: «Правила не є прозорими, тому що прозорість не може вирішити розбіжності». Схоже, що зіркові проектні команди все частіше розглядають аірдропи як повноваження розподілу ресурсів, які використовуються зарозуміло без наслідків, а не як взаємні підтримка між користувачами спільноти та командами проєктів. Ми стурбовані тим, що децентралізований, прозорий і справедливий дух криптовалют віддаляється.

Лише 1 з 10 адрес отримав аірдропи

Оскільки минулого місяця шорт боротьби з відьмами LayerZero сильно постраждала, мисливці за аірдропами зазнали ще одного нещастя.

11 червня ZKsync оголосила, що наступного тижня проведе airdrop і відкриє запити на airdrop, нарешті отримавши відповідь за свою чотирирічну взаємодію. Згідно з офіційним розкриттям інформації, у ланцюжку ZKsync загалом 695 000 кваліфікованих адрес, що становить приблизно 10% від загальної кількості 6,827 мільйона адрес, що набагато нижче, ніж діапазон від 2,05 до 2,9 мільйона адрес, передбачений у попередньому звіті TrustGo.

Згідно зі статистикою спільноти, 9203 адреси отримали 23,9% від загальної кількості аірдропів об'єм.

Після чотирьох років очікування все було марно. Багато користувачів похизувалися своїм, на жаль, знищенням на X.

ZKsync зі своїми зірковими засновниками та капітальною підтримкою завжди був «білим місячним світлом» для мисливців за скиданнями. Один відомий громадський діяч зауважив: «Деякі люди покинули роботу заради ZK, деякі продали свої будинки за ZK, а деякі взяли кредити для ZK. Вони назавжди втратили шанс розширити свої рахунки і повністю зазнали невдачі». Це схоже на чотирирічні стосунки, які закінчуються зрадою, «після трьох років відданості та незліченних теплих ночей», лише для того, щоб їх покинула їхня богиня ZKS.

Аірдроп Рішення Асоціації

Для регулярних аірдропів основні критерії зазвичай обертаються навколо рівня взаємодії, тривалості та кількості залучених коштів. Однак цього разу ZKsync встановила сім порогових значень для своїх правил аірдропу:

1. Взаємодія з 10 non-token смартконтракти в основній мережі Era

2. Принаймні п'ять транзакцій, здійснених як платник в основній мережі Era

3. Транзакції за участю 10 різних токенів ERC-20 в основній мережі Era

4. Надання будь-якої ліквідності відстежуваним DEX і протоколам кредитування в основній мережі Era

5. Володіти хоча б одним Аладдіном NFT

6. Активність у ZKsync Lite більше трьох місяців до основної мережі

7. Донат на Gitcoin через ZKsync Lite у попередніх раундах

Надмірно суворі правила не дивують на постійно мінливому ринку airdrop, але один конкретний пункт поставив команду проекту у вир критики за відсутність прозорості.

ZKsync заявила в інтерфейсі заявки на аірдроп: «Відповідність одному або декільком із наведених вище критеріїв аірдропу не дає права або гарантує право на отримання аірдропу. Усі рішення, пов'язані з розповсюдженням airdrop, приймаються на власний розсуд Асоціації ZKsync».

Ця заява викликала невдоволення серед користувачів спільноти, провідний багато хто викликав сумніви.

Член криптоспільноти прокоментував: «Ми можемо зрозуміти суворі правила аірдропу, але ми не можемо терпіти свавільні дії команди проєкту».

Цей пункт повністю усуває впевненість в отриманні аірдропу із встановлених критеріїв, створюючи враження, що настрій команди проєкту визначає відповідність вимогам. Крім того, ZKsync зазначила, що токени, виділені адресам, які відповідають умовам аірдропу, але містять менше 450 токенів, будуть повернуті, що викликало невдоволення деяких дрібних користувачів.

Інцидент "Торгівля щурами"

Незважаючи на те, що часові рамки лонг і завдань багато, спільнота завжди покладала великі надії на ZKsync. Суворі правила або нетрадиційні практики знаходяться в межах допустимих для спільноти. Однак низка загадкових дій, вжитих ZKsync останнім часом, викликала все більше сумнівів і запитань серед членів спільноти.

Майже 10% відповідних адрес airdrop означають, що більшість акцій токенів залишаються в руках команди проєкту. Багато користувачів поставили під сумнів цей крок, вважаючи, що дії ZKsync по суті спрямовані на зниження ліквідності ринку та таємне накопичення токенів. ZKsync поки що мовчить і не відреагувала позитивно на ці побоювання.

На противагу цьому, у міру того, як скандал загострювався, Нансен, відповідальний за аудит даних ZKsync, почав дистанціюватися від інциденту. Нансен написав на X: «У дусі прозорості ми хочемо прояснити деякі непорозуміння щодо аірдропу ZKsync. Ми надали Matter Labs деякі конкретні дані кластера гаманців, наприклад, дані китів або відомих шахраїв. Однак ми не проводили перевірок сибіл і не консультували щодо розподілу аірдропів».

Крім того, NFT торгова платформа Element заявила на X, що, як найбільший NFT маркетплейс на ZKsync, вони не отримали жодного аірдропу токенів ZK.

Усі звинувачення стосуються безпосередньо ZKsync.

Кожен аірдроп викликає змішані почуття: одні радіють, а інші розчаровуються. Багато з них успішно отримали аірдроп. В Інтернеті почали поширюватися різні скріншоти аірдропів, які, схоже, намагаються довести, що «аірдроп ZKsync є справедливим і дійсним; Просто ви не відповідали вимогам».

Співзасновник Bankless Девід Хоффман також виступив підтримка ZKsync, заявивши, що дані опитування від Discord показали, що більшість людей загалом задоволені аірдропом ZKsync. Він також відкинув критику на адресу X як активність ботів.

Крім того, «нативний проєкт ZKsync» Zyfi оголосив у соціальних мережах, що отримав 1,642 мільйона токенів ZK, опосередковано підтверджуючи дійсність аірдропу.

Тим не менш, більшість професійних мисливців за аірдропами в китайськомовному співтоваристві майже повністю зазнали невдачі, і багато студій знову звелися до простих інструментів.

Операція проти щуряча торгівля

Оскільки адреси аірдропів різко впали, а криза Rat Trading загострилася, з'явився Торговий альянс проти щурів.

Проєкт екологічного NFT ZKsync zkApes оголосив на соціальній платформі, що сформував альянс з Element, Argent, WOOFi та іншими проєктами. Його мета – чинити тиск на ZK Nation і Matter Labs і бойкотувати щуряча торгівля транзакції та іншу поведінку.

()()

1. Цю статтю передруковано з [chaincatcher]. Усі авторські права належать оригінальному автору [Mia,ChainCatcher]. Якщо є заперечення проти цього передруку, будь ласка, зв'яжіться з командою Gate Learn, і вони оперативно впораються з цим.
2. Відмова від відповідальності: Погляди та думки, висловлені в цій статті, належать виключно автору і не є жодною інвестиційною порадою.
3. Переклад статті на інші мови здійснює команда Gate Learn. Якщо не зазначено, копіювання, розповсюдження або плагіат перекладених статей заборонено.