Divulgações e notas de rodapé:Empresa do portfólio da Coinbase Venturesprojetos apoiados são mencionados no artigo, incluindo - Optimismo, Arbitrum, Celestia, Eigenlayer, Stack, ThirdWeb, Syndicate, Conduit, Alchemy, Socket, Everclear, Reservoir, Starkware, Matter Labs.

L3s (ou “Layer 3s”) são um fenômeno emergente entre as implantações de desenvolvedores onchain, especialmente no cenário EVM L2. Este documento explica o básico de L3s, as propostas de valor e as implicações para o ecossistema mais amplo.

TLDR:

• Embora as taxas de gás mais baixas / maior throughput das L2s tenham permitido que elas se tornassem o centro da atividade onchain e representassem uma parte significativa da economia baseada em ETH, elas podem estar limitadas pela pressão para manter a descentralização e alinhamento com a ETH L1.
• Os construtores que desejam [1] experimentar e personalizar seus aplicativos e [2] alinhar-se a um L2 para distribuição agora optam por construir L3s - que são cadeias de aplicativos que se estabelecem em um L2 subjacente.
• Este documento tem como foco a construção de uma compreensão compartilhada dos L3s.

Takeaways

O que são L3s?

Se os L2s são os hubs onchain, os L3s podem ser considerados como “servidores onchain” que possuem ambientes de estado isolados & mercados de taxas, mas liquidam para um L2 subjacente & aproveitam seus mecanismos de entrada/saída / distribuição. Isso fornece aos aplicativos seu próprio blockspace personalizável que eles controlam, enquanto ainda alavancam a liquidez existente & bases de usuários dos L2s.

• Custo: Custos até 1000x mais baratos devido a uma combinação de: (1) Custos de integração mais baixos (a bordo diretamente do CEX para o L2), (2) custos de liquidação/execução um pouco mais baratos (à medida que as transações se acomodam em um L2 vs. L1), e o mais importante (3) disponibilidade de dados alternativos ("DA"), que é como as cadeias verificam a precisão dos dados (DA é95%+ do custo totalpara L2s que usam dados da ETH L1). As taxas de gás também são mais previsíveis, pois os L3s têm seus próprios mercados de taxas (por exemplo, no L2, a atividade intensa em um aplicativo eleva as taxas para todos os outros)
• Customizabilidade: L3s são mantidos a um padrão de descentralização inferior aos L2s, o que desbloqueia a capacidade de experimentar novos tokenomics (ou seja, tokens de gás personalizados), máquinas virtuais (ou seja, Solana VM no ETH L2), e alt-DAs (ou seja,Celestiaem vez de ETH L1)

Como os L3s são diferentes dos L2s?

L3s são rollups e, portanto, compartilham muitas semelhanças com a forma como as pessoas entenderão L2s.

• Settlement: Semelhante à forma como L2s se estabelecem nas L1s, L3s se estabelecem em um L2
• Bridge: Similar to how assets are bridged canonically (or 3rd-party) from L1 to L2, same from L2 to L3
• Máquina Virtual: A pilha de software que um L3 utiliza não necessariamente precisa ser executada na mesma pilha que seu L2 subjacente. Por exemplo, muitos dos L3s em produção são executados no Arbitrum Nitro, mas resolvem para Base (que é executado na pilha OP). Além disso, a maioria das pilhas L3 são modificações de pilhas L2 populares existentes. Por exemplo - Arbitrum (Nitro) e OP Stack lançaram pilhas modificadas adaptadas às necessidades dos construtores L3
• Disponibilidade de dados: esta é a maior diferença. L3s optará por usar camadas alternativas de DA (ex. Celestia, EigenDA, Arbitrum AnyTrust), enquanto L2s precisam usar ETH L1 para fins de alinhamento / descentralização. Como resultado, L3s alcançam ambientes de gás de custo extremamente baixo.

Como você lança L3s?

• Como os L3s estão predominantemente alavancando pilhas de tecnologia sem permissão / open-source, os desenvolvedores podem (1) executar a pilha / infraestrutura por si próprios, (2) alavancar um provedor de Rollup-como-Serviço ("RaaS") (ou seja, Conduit, Caldera) que fornece serviços gerenciados para implantar e hospedar seu L3, ou (3) consultar um provedor de serviços de marca branca (ou seja, Syndicate) que "sub-contrata" para vários provedores de infraestrutura (ou seja, RaaS, Bridges, DevTools) nos bastidores.

Haverá L4s?

• Como as L3s oferecem espaço de bloco dedicado & a capacidade de se conectar nativamente aos "hubs" da L2 com liquidez / usuários, acreditamos que isso cobrirá todos os casos de uso onchain materiais.
• L3s são provavelmente a "última" fronteira para escalabilidade vertical (ou seja, sem L4s), mesmo com a redução dos custos de transação L2
  • Integração a um L2 - a premissa básica para L3s é a capacidade de alavancar os 'hubs' subjacentes do L2 com liquidez / usuários. Construir em um 'L4' está mais próximo e derrota o propósito.
  • Nenhuma melhoria de custo - o DA alternativo é o motivo do delta de custo. Subir na pilha não mudará significativamente o componente de custo de liquidação/execução.
• Se um L3 atingir limites de dimensionamento, em vez de escalar verticalmente (“L4”), provavelmente irão criar outro L3 que se estabiliza no mesmo L2 (ligado através da ponte nativa). O resultado final é que os L3s provavelmente escalarão horizontalmente em vez de verticalmente

Implicações do Ecossistema

L3s se tornarão outra direção preferida para os construtores onchain, potencialmente resultando em um punhado de "hubs" L2 com milhões de "servidores" L3

• Os L3s representam uma potencial mudança de paradigma para os desenvolvedores, pois eles quebram a barreira de subcent e reduzem o limiar para a construção de aplicativos on-chain em escala mainstream, levando potencialmente ao momento da "loja de aplicativos" com milhões de L3s.
• L3s oferecem um playground experimental para construtores e são perfeitos para aplicativos de alto rendimento / baixo custo - que podem então se conectar aos hubs L2 subjacentes para liquidez / onramps / distribuição
• Existe a possibilidade de haver dezenas~centenas de hubs L2, enquanto existem milhões de L3s.

L3s pode ser o potencial momento “AWS” do ponto de vista de custo

• Uma observação é que os L2s estão se tornando seus próprios hubs onchain. O perfil de custo para operar um L2, devido à sua proximidade com L1, é geralmente alto e pode variar de qualquer lugar.7~8 dígitos de USDpor ano.
• Por outro lado, os L3s operam com um perfil de custo muito mais baixo, e o custo anual de operação de um L3 pode variar entre $25~50K.

Os desenvolvedores do L3s impulsionarão a popularidade de frameworks além do Solidity / Vyper, resultando em ambientes multi-VM

• Existem projetos experimentando trazer frameworks alternativos (por exemplo, MoveVM, SolanaVM, Arbitrum Stylus) implantados no Ethereum. O objetivo é expandir o conjunto de ofertas para desenvolvedores, aproveitando os efeitos de rede, liquidez e acessos existentes do Ethereum.
• Isso provavelmente se manifestará primeiro no nível L2 - mas podemos esperar que esses frameworks sejam implantados como L3s que desejam ser propositais na alavancagem de hubs L2 como Base.
• O resultado líquido é que um L2 pode atrair a TAM mais ampla de desenvolvedores no nível L3, mantendo sua própria cadeia no EVM (em vez de tentar integrar multi-VM diretamente no L2).

Os fluxos de valor da L3s dependerão da camada de aplicação

• O KPI para L3s individuais são usuários, transações e utilidade de token, em vez de taxas de sequenciador. O valor médio criado por um L3 individual provavelmente será pequeno - mas à medida que o número de L3s se multiplicar, isso criará efeitos de rede.
• O crescimento dos L3s geralmente beneficiará a criação de valor no lado do software (por exemplo, Ferramentas para Desenvolvedores, Rollup como um Serviço) e no lado do protocolo (Disponibilidade de Dados, Abstração de Cadeia), mas apenas escalará em grandes quantidades de L3s.
• Podemos esperar que um único emissor / projeto potencialmente lance múltiplos L3s, resultando em seu próprio ecossistema L3. Por exemplo, um ecossistema de jogos onchain pode ter um único L3 para cada jogo e criar L3 adicionais para outro jogo, e o ecossistema emergente fornecerá valor residual que é acumulado e compartilhado com outros interessados.

L3s exigirão interoperabilidade mais suave e abstração de cadeia para ter sucesso

• Se o propósito pretendido do L3 é explorar a UX do usuário L2, e esperamos um número crescente de L3s por caso de uso do aplicativo, então a interação com esses L3s precisa se tornar perfeita no nível do usuário
• Similar às L2s, a ponte L3 pode ser alcançada de duas maneiras: nativamente, se a L3 se fixar na L2, ou por meio de um provedor de terceiros. Os provedores de terceiros são mais adequados para L3s devido à natureza experimental da pilha L3, que pode resultar em uma camada de ponte não uniforme e flexível (veja@cbventures/state-of-bridging"> Estado da Interligação).
• Ao mesmo tempo, os L3s podem apenas priorizar a interoperabilidade com sua cadeia de liquidação L2 canônica, em vez de visar a interoperabilidade completa com todas as outras cadeias. Como resultado, eles irão focar em aprimorar o conjunto de recursos da ponte, como a redução da latência e a oferta de liquidez em um único local, para melhorar a experiência geral do usuário.
• Orthogonalmente, há um protocolo em andamento de P&D sobre como introduzir conceitos nativos no nível do sequenciador (verBased Rollups)

Perspectivas futuras

Em conclusão, o ecossistema L2 deve esperar ver o crescimento de construtores L3 que desejam criar experiências de aplicativos isolados onchain enquanto aproveitam os hubs L2 subjacentes.

Dentro do cenário L3, a Coinbase Ventures está investindo em novos casos de uso que surgem. Se você está construindo nessas áreas, adoraríamos ouvir de você -@yiryan"> As DMs de Ryan Yi estão abertas!

Este material é apenas para fins informativos e não é (i) uma oferta, ou solicitação de uma oferta, para investir, comprar ou vender interesses ou ações, ou participar de qualquer estratégia de investimento ou negociação, (ii) destinado a fornecer aconselhamento contábil, jurídico ou fiscal, ou recomendações de investimento ou (iii) uma declaração oficial da Coinbase. Nenhuma representação ou garantia é feita, expressa ou implícita, quanto à precisão das informações contidas aqui. A Coinbase pode ter interesses financeiros ou relacionamentos com algumas das entidades e/ou publicações discutidas ou referenciadas nos materiais. A Coinbase não endossa ou aprova links ou sites de terceiros que possam ser fornecidos nos materiais.

Aviso Legal:

1. Este artigo é reproduzido de[Coinbase Ventures], o direito autoral pertence ao autor original [Ryan Yi eMichael Atassi.], se você tiver alguma objeção à reprodução, entre em contato com o Gate Learnequipe, e a equipe lidará com isso o mais rápido possível de acordo com os procedimentos relevantes.

2. Aviso Legal: as opiniões expressas neste artigo representam apenas as opiniões pessoais do autor e não constituem nenhum conselho de investimento.

3. Outras versões do artigo são traduzidas pela equipe Gate Learn e não são mencionadas emGate.io, o artigo traduzido não pode ser reproduzido, distribuído ou plagiado.