如何見るかについては、フルチェーン収益集約プラットフォーム@SolvProtocolの急速な台頭について？過去数ヶ月、Solvプロトコルは、ビットコインイールドのために構築されたSolv Guardの新しい資産管理パラダイムと、MerlinChain、Babylon、BNBChain、最近のGMXのデプスの結合との協力により、10億ドル以上の資産規模を蓄積しています。なぜですか？次に、私の観察を共有します：

在私の見解では、SolvProtocolの急速な上昇は、BTCを中核資産とし、全体のチェーン環境に拡大する「Restaking+Yield」の収益レースがますます繁栄している背景にあります。要するに、Bouncebit、Ethena、および多くのRestakingプロジェクトが急速に普及する中で、CeFiとDeFi市場の両方に影響を与える「CeDeFi」プロジェクトが注目を浴びています。

このようなプロジェクトの残忍な上昇に伴い、透明で信頼できる安全な資産流通および集約環境をどのように構築するかが厳格なニーズとなっており、Solv Guardの目標は、そのようなプロジェクトに中間層の「透明な契約管理」サービスを提供し、資産管理権限をより制御しやすくすることです。 具体的には：

1. CeFiの中心化された管理効率とDeFiの分散化された流動性の安全性を組み合わせることは、ますます新しい資産管理の主流パラダイムとなっています。これは、CeFiがクリプトの保管機関で成熟し、コンプライアンスの背景であるため、ある程度の「信頼」を得ることができるため、安全性、分散化、効率の不可能な三角保ち合いの問題をバランスさせるための「効率」の選択肢の一つとなります。とても理にかなっています。

BTCのクロスチェーンブリッジのシナリオを例に挙げると、純粋な技術的なクロスチェーン手法を採用すると、開発サイクルが長く、不確実性があります。Cobo、Ceffuなどの中央集権的な保管機関を「ブリッジ」キャリアとして直接使用することで、アセットのクロスチェーンソリューションを迅速に実現することができ、BTCレイヤー2プロジェクトの迅速な展開を促進することができます。クロスチェーンブリッジの問題で頓挫することはありません。

同様にPOSアセットチェーンの外部利益の例を見てみましょう：純粋なPOSステークアセットは、ブロックチェーンへのアセットステークを提供するためのRewardの元々の収益しか得ることはできませんが、アセットがステークアセットになる前に、多くのアセットはまず伝統的なCeFiマネージャーの手に渡り、オーバーカウンター市場でも一定の利益を実現することができます。これにより、POSアセットの収益源が向上します。

因此、CeDeFiタイプのプロジェクトが焦点自体になることは不可能な三角TradeOffの結果で、CeFiの管理と使用効率とDeFiの分散化された透明な流通アプリケーション環境を十分に組み合わせることで、分散化技術の敷居が高いが、運営と資金量で絶対的な優位性を持つプロジェクトに適しています。代表的なプロジェクトには、@Bouncebit、@ethena_labs、そして最近注目したCeDeFiコンセプトに基づいて新しく発表された安定通貨alphaプロジェクト@BitU_Protocolなどがあります。

総じて、いくつかのWeb2の背景を持つプロジェクトは、コンプライアンスの問題を克服した後、資金の規模や利用効率などの利点を活かして、クリプト領域でプロジェクトを迅速に実現する傾向があります。CeDeFiモデルは最適な解決策となります。

2）CeDeFi中の中心化部分は、合規資格と長期的なブランド信頼性を持つ保管機関に接続されることが多いです。ただし、このソリューションは単なる「過渡的な」ソリューションであり、将来的には分散化アーキテクチャを追求する必要があります。保管アプリケーションのシナリオでは、より透明な詳細な管理を実現する方法はありますか？

整体のロジックは、保管アドレスの使用権限、資産の流入と流出、マルチサインなどの管理戦略をできるだけ透明化し、オンチェーン契約に管理することです。

众所周知、Fireblocksは、多くの保管機関に内部管理機能を提供するホスティングSaaSサービスプラットフォームとして知られており、これは内部プロセスサービスであり、外部から内部のシステム的な悪事を監視することはできません。

Solv Guardは、自身のERC3525契約基準とSFT準同質トークンの探索経験に基づいて、テクノロジーの増持を行うための公開管理プラットフォームを提供しています。すべての権限設定、承認管理、流入および流出の審査などを含む完全なAuthorization権限チェックメカニズムを構築し、「ミドルウェア」として機能します。中央集権的な信託機関と分散化の技術的な要素を結びつけることで、信頼の摩擦を軽減します。

3）具体的な手順はどのように行いますか？1、ホストアドレスの資産権限設計には、資産を管理するためにGnosis Safeのマルチシグ契約アドレスを使用します。2、Safeマルチシグは単純なスレッショルドの管理しかできないため、より洗練された複雑な権限や条件の実行などは、別のSolv Vault Guardianを追加する必要があります。たとえば、このGuardian構造の中で、目的のアドレスの権限をカスタマイズし、承認権限のチェックを設定し、実行ルールを設定し、特定の目的の権限管理契約をネストさせることができます。

Solv GuardianはSafeマルチシグ契約をベースに、資金の使用権限管理（契約、契約機能、ACLリストなど）をさらに細分化し、資金の流入から流出、およびプロセス全体に契約トリガーと透明な監視条件を設定しました。例えば、どの契約を許可するか、各契約でどの機能を許可するか、各機能に対応するACL権限リストなどが含まれます。

同时、細かいサービスを提供する「ミドルウェア」が「ミドルウェア」自体が新たな中央集権リスクの層になることを避けるために、SolvはVault Guardianに厳格なガバナー権限を設定しました：まず委員会投票が行われ、それからマルチサインがトリガされて管理構成が行われ、一定のタイムロック時間を待ってから、最後に権限構成を行うことができます。これには、契約内で指定された取引制限、アドレス制限、ルール制限などのアップグレードや変更が含まれます。

上記

Solv Protocolの資産管理能力の強化におけるパフォーマンスはどのように位置付けられるでしょうか？Solvは、業界の有名なプレーヤーであるGnosis Safeに追加のセキュリティを提供し、マルチシグ管理の粒度とセキュリティを向上させました。また、SolvはFireblocksなどのSaaSユニコーンサービスプラットフォームに対して、よりWeb3ネイティブなアプローチを提供し、産業の需要に合ったオンチェーン透明なスマートコントラクト管理方法を管理業界のプロセスに取り入れました。

総じて、Solv Protocolが過去数ヶ月で急速に台頭した根本的な理由は次のとおりです：1）CeDeFi需要がますます高まる生息サービスの大環境に乗っかり、MerlinChain、Babylon、GMX、Ethenaなどと迅速に提携したこと；2）すでにERC3525標準とSFT資産ロジックの成熟した金融シーンの探索経験を持ち、粒子状の新しい「透明契約化」資産管理サービスの「拡張」能力を持っていること。

この上、補足すると、イーサリアムETFの承認に伴い、ETHの「商品」属性が確立され、規制上の不確実性も明確化され、オフショア資金の流入が増加する予想があります。デジタル資産の分散化と透明な管理方法は、信頼できる環境を求める市場のニーズに合致するだけでなく、一部の規制機関のコンプライアンス手段の要件にも適合します。

相信，在この背景の下、Solv Protocolは、「KYC」、「Yield Vaults」などの規制手段と分散化サービスの理念のバランスの問題において、実行可能な「包括的コンプライアンス」ソリューションを探求することができると信じています。これはCeDeFi業界の資金規模を拡大し、利息サービスに安定性を提供する基盤でもあります。