num dos setores monetizados mais rápidos de influência, acompanhar os vários tweets de endosso de bloggers alfa e kols tornou-se uma habilidade crucial para investidores de varejo comuns que estão profundamente inseridos no mundo web3, a fim de descobrir oportunidades de construção de riqueza.
Então, quem detém atualmente o título do “influenciador” mais influente no mundo das criptomoedas?
embora o seguinte gráfico de endosso do kol possa não ser totalmente preciso, colocar vitalik buterin em uma liga própria é notavelmente preciso—sendo a autoridade incontestada no ecossistema ethereum, vitalik raramente promove diretamente projetos, mas cada palavra e ação que ele faz tem um impacto significativo no mercado.
um exemplo recente é a valorização vertiginosa do ens devido ao endosso de vitalik. portanto, este artigo tem como objetivo revisar projetos e direções tecnológicas historicamente endossados por vitalik buterin, explorando seu desenvolvimento, estado atual, e tentando resumir as razões por trás de seus endossos e como eles influenciaram e moldaram o ecossistema Ethereum como o vemos hoje.
dizer que vitalik “tem uma preferência” pelo ens não é de forma alguma um exagero. ele afirmou abertamente em uma entrevista que o “ethereum name service (ens) é a aplicação ethereum não financeira mais bem-sucedida até o momento.”
como todos sabemos, ens, lançado em 2017, significa Serviço de nomes Ethereum. É um serviço de nomes de domínio distribuído baseado em ethereum. Através do seu mecanismo de licitação único, qualquer utilizador pode registar um ou mais domínios ethereum terminando com “.eth” para o seu endereço ethereum através de um processo de licitação.
simplificando, o ENS pode mapear o longo e difícil de lembrar endereço ethereum com prefixo "0x" de um usuário para um endereço personalizado curto, como satoshi.eth ou vitalik.eth. isso significa que em carteiras que suportam ENS, os usuários não precisam mais copiar e colar endereços longos. eles podem usar diretamente domínios ENS para vincular vários endereços de criptomoeda e receber pagamentos de criptomoeda.
Além disso, o apelido da conta do Twitter de Vitalik sempre foi “vitalik.eth,” o que serve como um anúncio gratuito de longo prazo para o ENS e mostra indiretamente seu apoio a ele.
desde o início deste ano, vitalik tem promovido ativamente ens, impactando visivelmente seu preço de mercado no mercado secundário.
primeiro, em 3 de janeiro, vitalik compartilhou a solução de análise de dados da camada 2 da ens e twittou: "todos os l2s devem ser executados no resolvedor ccip para que possamos registrar, atualizar e ler subdomínios ens diretamente no l2. ens é muito importante e precisa ser acessível." após isso, ens viu um aumento de mais de 30% em cinco minutos, ultrapassando a marca de 12 usdt.
Então, em 21 de maio, outro endosso dramático para ENS ocorreu. Durante uma discussão sobre sequenciadores e intenções, Vitalik usou ENS como exemplo para enfatizar seus pontos de vista sobre padrões e infraestrutura cross-L2. Ele destacou três mudanças críticas: transferências de tokens, ENs e carteiras de contratos inteligentes (pessoais e organizacionais). Ele afirmou:
"precisamos de um protocolo aberto e descentralizado para transferir ativos rapidamente de um l2 para outro e integrá-lo na página de envio padrão das carteiras. Mudanças-chave em transferências de tokens, ENS e carteiras de contratos inteligentes são simples de implementar no l1, mas desafiadoras no l2. Clientes leves, confiabilidade básica e sistemas de prova também são mais seguros e descentralizados no l1, enquanto são significativamente deficientes no l2."
globalmente, desde 3 de janeiro, ens subiu de $8 para um pico de $30, quase um aumento de 300%.
além do ens, há muitos outros projetos/tecnologias que o Vitalik históricamente endossou:
Primeiro, há o plasma. Uma vez que a solução de escalonamento Ethereum mais conceituada da Vitalik, agora é raramente mencionada, e a maioria dos novos usuários nunca ouviu falar dela. Em agosto de 2017, Vitalik e Joseph Poon foram coautores do conceito inicial de plasma — um conjunto de soluções de escalonamento off-chain. O Plasma tinha como objetivo descarregar dados e computação (exceto depósitos, saques e raízes Merkle) da cadeia principal do Ethereum para execução off-chain. A cadeia principal armazenaria periodicamente os principais dados do estado para garantir a segurança usando a cadeia principal do Ethereum. No entanto, o plasma não conseguiu resolver o problema de retenção de dados e não era adequado para migrar estados contratuais para L1. Consequentemente, foi substituído pela nova direção de escalonamento do Ethereum representada por rollups. Hoje, os rollups quase se tornaram a única opção mainstream para o escalonamento do Ethereum. Vale a pena notar que, como os rollups dependem fortemente da disponibilidade de dados na cadeia principal, e o Plasma ignora completamente o problema da disponibilidade de dados e reduz muito as taxas de transação, a popularidade do Plasma começou a se recuperar. No final do ano passado, Vitalik publicou artigos como "Exit Games for EVM Validiums: The Return of Plasma", vendo o plasma como um método para melhorar a escalabilidade da cadeia usando ZKSync e StarKNET. Isso levou a uma reavaliação da capacidade do Plasma de minimizar as restrições de disponibilidade de dados, sugerindo que o Plasma pode desempenhar um papel importante na melhoria do desempenho da rede Ethereum no futuro.
no campo das stablecoins, vitalik escreveu sobre as suas opiniões sobre o design das stablecoins, categorizando-as em três tipos: stablecoins centralizadas, stablecoins lastreadas em ativos do mundo real governadas por DAO e stablecoins lastreadas por criptomoedas com governação mínima.
os dois primeiros são representados por usdt/usdc e dai, respectivamente. para a terceira categoria, vitalik introduziu especificamente o modelo da rai, elogiando-o por evitar quaisquer laços com o sistema financeiro não criptográfico, tornando-o mais difícil de atacar.
Vitalik também afirmou em eventos públicos que acredita que o aumento do Rai poderia resolver o problema da lido dominando o ecossistema do LSD. Ele observou: "A governança radical do Rai pode não precisar ir até o fim; se a comunidade do Rai adotar uma abordagem de governança mais proativa para apoiar o staking eth e aceitar intencionalmente apenas formas não dominantes de staking eth, isso seria suficiente."
até o momento da escrita, os dados on-chain mostram que o fornecimento total de rai é apenas 1,65 milhões, o que é praticamente negligenciável no mercado de stablecoin.
como provar sua identidade no mundo web3?
vitalik buterin escreveu uma vez que a ens (ethereum name service) e sistemas semelhantes ajudam a construir um ecossistema centrado na identidade. ele afirmou: “as blockchains são valiosas para aplicações de identidade porque operam independentemente das instituições.” além da ens, vitalik também vê siwe, poap e sbt como componentes-chave na construção de um sistema de identidade on-chain:
entrar com ethereum (siwe): este padrão permite que os utilizadores web3 iniciem sessão em sites tradicionais utilizando as suas contas on-chain.
poap (protocolo de prova de presença): usado para emitir tokens que representam prova de presença.
tokens vinculados à alma (sbt): vitalik destacou no artigo 'sociedade descentralizada: encontrando a alma do web3', esses tokens estão se tornando um veículo prático para identidade digital no web3.SBTs podem fornecer prova de resultadosregistar atividades na cadeia, registar processos de participação e são permanentes e não transferíveis, lançando as bases para um sistema de identidade web3 abrangente e individualizado.
Nesta perspetiva, o cerne do sbts é estabelecer um sistema de identidade web3 nativo para cada utilizador web3 a partir do zero. Este sistema pode estender-se para além da defi e nfts para diversificar novos cenários de aplicação dentro do web3.
no entanto, apesar da agitação inicial em torno das aplicações sociais web3, os sbts são atualmente apenas uma prova representativa de identidade descentralizada e ainda não viram uma adoção em grande escala na cadeia.
Em 28 de dezembro de 2023, Vitalik discutiu como gerenciar a enorme carga de assinaturas na rede Ethereum sem comprometer a descentralização. Ele propôs o uso do DVT para criar pools de participação descentralizadas.
O dvt permite que vários nós atuem como um único validador ethereum pos, aumentando significativamente a segurança e a descentralização. Em novembro de 2023, a Lido começou a testar soluções dvt, com o suporte das redes Obol e SSV, para implementar uma rede de validadores distribuídos.
Vitalik frequentemente elogiou o Loopring, um dos primeiros projetos representativos de Rollup, especialmente por suas soluções de desempenho de transações. Ele mencionou que a combinação de Rollup com sharding pode escalar horizontalmente a rede Ethereum, teoricamente alcançando até 160.000 transações por segundo.
recentemente, a taiko, um projeto intimamente relacionado com a loopring, também recebeu o reconhecimento de Vitalik. Em 25 de maio, Vitalik propôs o primeiro bloco na mainnet da taiko, afirmando: “Estou entusiasmado por ver a taiko a ser lançada como um rollup baseado. O Ethereum beneficia com as L2s a adotarem uma pluralidade de abordagens diferentes, e aprecio que sejam dos primeiros a seguir esta direção.”
Em setembro de 2023, a conta x de Vitalik foi hackeada e um link de phishing para reivindicar um NFT comemorativo da Consensys relacionado ao Proto Danksharding foi postado, resultando em perdas para os usuários superiores a $690,000.
Mais tarde, Vitalik confirmou nas redes sociais descentralizadas Farcaster que sua conta no Twitter tinha sido realmente comprometida através de um ataque SIM Swap. Ele sugeriu que isso pode ter ocorrido porque seu número de telefone foi exposto quando ele se registrou no Twitter Blue. Ele também afirmou que desinstalou o Twitter e se juntou ao Farcaster, que permite a recuperação de contas por meio de endereços Ethereum.
Até o momento em que este artigo foi escrito, Vitalik fez de Farcaster sua principal plataforma de mídia social. Na semana passada, ele postou mais de 10 vezes no Farcaster, mas não postou nada no X, com sua última atividade sendo uma resposta a um post antigo de 11 de junho.
voltando para a questão central, como uma figura pública altamente influente cuja cada movimento impacta significativamente o ecossistema do Ethereum e o mundo web3 mais amplo, quais são as considerações por trás das endossos públicos do Vitalik?
A principal razão é em grande parte manter a “ortodoxia” do Ethereum, garantindo que seu desenvolvimento permaneça no caminho certo e não perca o ímpeto. Vitalik está comprometido em esboçar um futuro ideal onde o Ethereum se torne mais descentralizado e alcance a adoção em massa.
apenas olhando para o ens, plasma e taiko mencionados anteriormente, podemos ver um claro fio condutor na manutenção da ortodoxia da da do ethereum:
primeiro, a forte defesa de vitalik para as soluções de análise de dados l2 da ens exige que os serviços da ens expandidos para várias redes l2 devem usar o da ortodoxo da ethereum, o que significa que o da deve ser colocado na mainnet da ethereum, excluindo assim os l2s que escolhem plataformas de da de terceiros como a celestia.
Como o ENS é um componente-chave na construção do sistema de identidade Ethereum, ele se torna um aplicativo e infraestrutura não financeira indispensável para L2S quando o ecossistema Ethereum mais amplo atinge a adoção em massa. Ao definir o padrão antecipado de que "L2s que desejam implantar o ENS devem colocar DA na rede principal Ethereum", isso aumenta o custo de oportunidade dos L2S escolhendo DAs de terceiros, forçando-os a considerar cuidadosamente qual opção tem o custo geral mais alto.
a intenção do plasma é ainda mais evidente. no contexto da guerra da da, evita completamente o problema da disponibilidade de dados, reduzindo significativamente os custos de transação (leitura adicional: “Quem está a mover o queijo do ethereum? oportunidades por trás da narrativa principal de 2024“). especialmente ao combinar plasma com provas de conhecimento zero zk, prova a validade dos blocos de plasma na cadeia principal, reduzindo a dependência do mecanismo de saída.
Finalmente, Taiko, como o primeiro projeto baseado em rollup, tem seu destaque principal em alcançar a expansão do rollup através da ordem do L1. O poder de ordenação (e a ordenação derivada, MEV e outras receitas) é delegado ao L1, o que significa que toda a ordenação e segurança são fornecidas pelo Ethereum L1, aumentando ainda mais a atratividade econômica e competitividade da mainnet Ethereum.
toda ação pública tem seus interesses legítimos ou ilegítimos (privados ou públicos), e o ethereum e o vitalik não são exceção. Quando o debate sobre a da de terceiros, desencadeado pela celestia, surgiu pela primeira vez, ficou claro que o vitalik tinha uma vasta experiência em tais lutas. O artigo "Sobre o impacto de vitalik e vários roteiros no processo de governança do ethereum" faz uma analogia interessante, sugerindo que o vitalik desempenha essencialmente o papel de "cto" dentro do ecossistema ethereum, garantindo que o navio ethereum permaneça no curso.
ele é responsável por orientar o processo de desenvolvimento do Ethereum e alinhá-lo com a direção de planejamento de vários 'roadmaps', tendo até o poder decisivo sobre se a direção de desenvolvimento está alinhada com a visão do Ethereum (independentemente de ele desejar tal poder 'autocrático').
desta perspetiva, independentemente das brincadeiras que as pessoas façam sobre as diferenças entre Vitalik e Satoshi como fundadores das duas principais criptomoedas/ecossistemas, pelo menos Vitalik é um fundador de projeto muito competente. Ele se esforça para manter a ortodoxia do Ethereum e mantém o Ethereum no caminho certo, garantindo que não se desvie nem perca velocidade na competição entre as cadeias públicas.
vitalik é humano, não divino, e a partir dessa perspectiva, podemos ver respostas claras por trás de todos os problemas.
Para nós, usuários comuns, é suficiente lembrar que os vários esforços de pesquisa de Vitalik sobre o Ethereum frequentemente contêm pistas para liderar novas tendências. Estar atento a isso pode nos ajudar a perceber os principais campos de batalha onde a futura concorrência financeira pode se desdobrar.
este artigo é reproduzido a partir de [ blockchain vernacular], o direito autoral pertence ao autor original [ terry], se tiver alguma objeção à reprodução, por favor entre em contato com o Gate aprenderequipe, e a equipe lidará com isso o mais rápido possível de acordo com os procedimentos relevantes.
aviso: as opiniões expressas neste artigo representam apenas as opiniões pessoais do autor e não constituem qualquer conselho de investimento.
outras versões em outros idiomas do artigo são traduzidas pela equipe de aprendizado da Gate.io e não são mencionadas emGate.io, o artigo traduzido não pode ser reproduzido, distribuído ou plagiado.
num dos setores monetizados mais rápidos de influência, acompanhar os vários tweets de endosso de bloggers alfa e kols tornou-se uma habilidade crucial para investidores de varejo comuns que estão profundamente inseridos no mundo web3, a fim de descobrir oportunidades de construção de riqueza.
Então, quem detém atualmente o título do “influenciador” mais influente no mundo das criptomoedas?
embora o seguinte gráfico de endosso do kol possa não ser totalmente preciso, colocar vitalik buterin em uma liga própria é notavelmente preciso—sendo a autoridade incontestada no ecossistema ethereum, vitalik raramente promove diretamente projetos, mas cada palavra e ação que ele faz tem um impacto significativo no mercado.
um exemplo recente é a valorização vertiginosa do ens devido ao endosso de vitalik. portanto, este artigo tem como objetivo revisar projetos e direções tecnológicas historicamente endossados por vitalik buterin, explorando seu desenvolvimento, estado atual, e tentando resumir as razões por trás de seus endossos e como eles influenciaram e moldaram o ecossistema Ethereum como o vemos hoje.
dizer que vitalik “tem uma preferência” pelo ens não é de forma alguma um exagero. ele afirmou abertamente em uma entrevista que o “ethereum name service (ens) é a aplicação ethereum não financeira mais bem-sucedida até o momento.”
como todos sabemos, ens, lançado em 2017, significa Serviço de nomes Ethereum. É um serviço de nomes de domínio distribuído baseado em ethereum. Através do seu mecanismo de licitação único, qualquer utilizador pode registar um ou mais domínios ethereum terminando com “.eth” para o seu endereço ethereum através de um processo de licitação.
simplificando, o ENS pode mapear o longo e difícil de lembrar endereço ethereum com prefixo "0x" de um usuário para um endereço personalizado curto, como satoshi.eth ou vitalik.eth. isso significa que em carteiras que suportam ENS, os usuários não precisam mais copiar e colar endereços longos. eles podem usar diretamente domínios ENS para vincular vários endereços de criptomoeda e receber pagamentos de criptomoeda.
Além disso, o apelido da conta do Twitter de Vitalik sempre foi “vitalik.eth,” o que serve como um anúncio gratuito de longo prazo para o ENS e mostra indiretamente seu apoio a ele.
desde o início deste ano, vitalik tem promovido ativamente ens, impactando visivelmente seu preço de mercado no mercado secundário.
primeiro, em 3 de janeiro, vitalik compartilhou a solução de análise de dados da camada 2 da ens e twittou: "todos os l2s devem ser executados no resolvedor ccip para que possamos registrar, atualizar e ler subdomínios ens diretamente no l2. ens é muito importante e precisa ser acessível." após isso, ens viu um aumento de mais de 30% em cinco minutos, ultrapassando a marca de 12 usdt.
Então, em 21 de maio, outro endosso dramático para ENS ocorreu. Durante uma discussão sobre sequenciadores e intenções, Vitalik usou ENS como exemplo para enfatizar seus pontos de vista sobre padrões e infraestrutura cross-L2. Ele destacou três mudanças críticas: transferências de tokens, ENs e carteiras de contratos inteligentes (pessoais e organizacionais). Ele afirmou:
"precisamos de um protocolo aberto e descentralizado para transferir ativos rapidamente de um l2 para outro e integrá-lo na página de envio padrão das carteiras. Mudanças-chave em transferências de tokens, ENS e carteiras de contratos inteligentes são simples de implementar no l1, mas desafiadoras no l2. Clientes leves, confiabilidade básica e sistemas de prova também são mais seguros e descentralizados no l1, enquanto são significativamente deficientes no l2."
globalmente, desde 3 de janeiro, ens subiu de $8 para um pico de $30, quase um aumento de 300%.
além do ens, há muitos outros projetos/tecnologias que o Vitalik históricamente endossou:
Primeiro, há o plasma. Uma vez que a solução de escalonamento Ethereum mais conceituada da Vitalik, agora é raramente mencionada, e a maioria dos novos usuários nunca ouviu falar dela. Em agosto de 2017, Vitalik e Joseph Poon foram coautores do conceito inicial de plasma — um conjunto de soluções de escalonamento off-chain. O Plasma tinha como objetivo descarregar dados e computação (exceto depósitos, saques e raízes Merkle) da cadeia principal do Ethereum para execução off-chain. A cadeia principal armazenaria periodicamente os principais dados do estado para garantir a segurança usando a cadeia principal do Ethereum. No entanto, o plasma não conseguiu resolver o problema de retenção de dados e não era adequado para migrar estados contratuais para L1. Consequentemente, foi substituído pela nova direção de escalonamento do Ethereum representada por rollups. Hoje, os rollups quase se tornaram a única opção mainstream para o escalonamento do Ethereum. Vale a pena notar que, como os rollups dependem fortemente da disponibilidade de dados na cadeia principal, e o Plasma ignora completamente o problema da disponibilidade de dados e reduz muito as taxas de transação, a popularidade do Plasma começou a se recuperar. No final do ano passado, Vitalik publicou artigos como "Exit Games for EVM Validiums: The Return of Plasma", vendo o plasma como um método para melhorar a escalabilidade da cadeia usando ZKSync e StarKNET. Isso levou a uma reavaliação da capacidade do Plasma de minimizar as restrições de disponibilidade de dados, sugerindo que o Plasma pode desempenhar um papel importante na melhoria do desempenho da rede Ethereum no futuro.
no campo das stablecoins, vitalik escreveu sobre as suas opiniões sobre o design das stablecoins, categorizando-as em três tipos: stablecoins centralizadas, stablecoins lastreadas em ativos do mundo real governadas por DAO e stablecoins lastreadas por criptomoedas com governação mínima.
os dois primeiros são representados por usdt/usdc e dai, respectivamente. para a terceira categoria, vitalik introduziu especificamente o modelo da rai, elogiando-o por evitar quaisquer laços com o sistema financeiro não criptográfico, tornando-o mais difícil de atacar.
Vitalik também afirmou em eventos públicos que acredita que o aumento do Rai poderia resolver o problema da lido dominando o ecossistema do LSD. Ele observou: "A governança radical do Rai pode não precisar ir até o fim; se a comunidade do Rai adotar uma abordagem de governança mais proativa para apoiar o staking eth e aceitar intencionalmente apenas formas não dominantes de staking eth, isso seria suficiente."
até o momento da escrita, os dados on-chain mostram que o fornecimento total de rai é apenas 1,65 milhões, o que é praticamente negligenciável no mercado de stablecoin.
como provar sua identidade no mundo web3?
vitalik buterin escreveu uma vez que a ens (ethereum name service) e sistemas semelhantes ajudam a construir um ecossistema centrado na identidade. ele afirmou: “as blockchains são valiosas para aplicações de identidade porque operam independentemente das instituições.” além da ens, vitalik também vê siwe, poap e sbt como componentes-chave na construção de um sistema de identidade on-chain:
entrar com ethereum (siwe): este padrão permite que os utilizadores web3 iniciem sessão em sites tradicionais utilizando as suas contas on-chain.
poap (protocolo de prova de presença): usado para emitir tokens que representam prova de presença.
tokens vinculados à alma (sbt): vitalik destacou no artigo 'sociedade descentralizada: encontrando a alma do web3', esses tokens estão se tornando um veículo prático para identidade digital no web3.SBTs podem fornecer prova de resultadosregistar atividades na cadeia, registar processos de participação e são permanentes e não transferíveis, lançando as bases para um sistema de identidade web3 abrangente e individualizado.
Nesta perspetiva, o cerne do sbts é estabelecer um sistema de identidade web3 nativo para cada utilizador web3 a partir do zero. Este sistema pode estender-se para além da defi e nfts para diversificar novos cenários de aplicação dentro do web3.
no entanto, apesar da agitação inicial em torno das aplicações sociais web3, os sbts são atualmente apenas uma prova representativa de identidade descentralizada e ainda não viram uma adoção em grande escala na cadeia.
Em 28 de dezembro de 2023, Vitalik discutiu como gerenciar a enorme carga de assinaturas na rede Ethereum sem comprometer a descentralização. Ele propôs o uso do DVT para criar pools de participação descentralizadas.
O dvt permite que vários nós atuem como um único validador ethereum pos, aumentando significativamente a segurança e a descentralização. Em novembro de 2023, a Lido começou a testar soluções dvt, com o suporte das redes Obol e SSV, para implementar uma rede de validadores distribuídos.
Vitalik frequentemente elogiou o Loopring, um dos primeiros projetos representativos de Rollup, especialmente por suas soluções de desempenho de transações. Ele mencionou que a combinação de Rollup com sharding pode escalar horizontalmente a rede Ethereum, teoricamente alcançando até 160.000 transações por segundo.
recentemente, a taiko, um projeto intimamente relacionado com a loopring, também recebeu o reconhecimento de Vitalik. Em 25 de maio, Vitalik propôs o primeiro bloco na mainnet da taiko, afirmando: “Estou entusiasmado por ver a taiko a ser lançada como um rollup baseado. O Ethereum beneficia com as L2s a adotarem uma pluralidade de abordagens diferentes, e aprecio que sejam dos primeiros a seguir esta direção.”
Em setembro de 2023, a conta x de Vitalik foi hackeada e um link de phishing para reivindicar um NFT comemorativo da Consensys relacionado ao Proto Danksharding foi postado, resultando em perdas para os usuários superiores a $690,000.
Mais tarde, Vitalik confirmou nas redes sociais descentralizadas Farcaster que sua conta no Twitter tinha sido realmente comprometida através de um ataque SIM Swap. Ele sugeriu que isso pode ter ocorrido porque seu número de telefone foi exposto quando ele se registrou no Twitter Blue. Ele também afirmou que desinstalou o Twitter e se juntou ao Farcaster, que permite a recuperação de contas por meio de endereços Ethereum.
Até o momento em que este artigo foi escrito, Vitalik fez de Farcaster sua principal plataforma de mídia social. Na semana passada, ele postou mais de 10 vezes no Farcaster, mas não postou nada no X, com sua última atividade sendo uma resposta a um post antigo de 11 de junho.
voltando para a questão central, como uma figura pública altamente influente cuja cada movimento impacta significativamente o ecossistema do Ethereum e o mundo web3 mais amplo, quais são as considerações por trás das endossos públicos do Vitalik?
A principal razão é em grande parte manter a “ortodoxia” do Ethereum, garantindo que seu desenvolvimento permaneça no caminho certo e não perca o ímpeto. Vitalik está comprometido em esboçar um futuro ideal onde o Ethereum se torne mais descentralizado e alcance a adoção em massa.
apenas olhando para o ens, plasma e taiko mencionados anteriormente, podemos ver um claro fio condutor na manutenção da ortodoxia da da do ethereum:
primeiro, a forte defesa de vitalik para as soluções de análise de dados l2 da ens exige que os serviços da ens expandidos para várias redes l2 devem usar o da ortodoxo da ethereum, o que significa que o da deve ser colocado na mainnet da ethereum, excluindo assim os l2s que escolhem plataformas de da de terceiros como a celestia.
Como o ENS é um componente-chave na construção do sistema de identidade Ethereum, ele se torna um aplicativo e infraestrutura não financeira indispensável para L2S quando o ecossistema Ethereum mais amplo atinge a adoção em massa. Ao definir o padrão antecipado de que "L2s que desejam implantar o ENS devem colocar DA na rede principal Ethereum", isso aumenta o custo de oportunidade dos L2S escolhendo DAs de terceiros, forçando-os a considerar cuidadosamente qual opção tem o custo geral mais alto.
a intenção do plasma é ainda mais evidente. no contexto da guerra da da, evita completamente o problema da disponibilidade de dados, reduzindo significativamente os custos de transação (leitura adicional: “Quem está a mover o queijo do ethereum? oportunidades por trás da narrativa principal de 2024“). especialmente ao combinar plasma com provas de conhecimento zero zk, prova a validade dos blocos de plasma na cadeia principal, reduzindo a dependência do mecanismo de saída.
Finalmente, Taiko, como o primeiro projeto baseado em rollup, tem seu destaque principal em alcançar a expansão do rollup através da ordem do L1. O poder de ordenação (e a ordenação derivada, MEV e outras receitas) é delegado ao L1, o que significa que toda a ordenação e segurança são fornecidas pelo Ethereum L1, aumentando ainda mais a atratividade econômica e competitividade da mainnet Ethereum.
toda ação pública tem seus interesses legítimos ou ilegítimos (privados ou públicos), e o ethereum e o vitalik não são exceção. Quando o debate sobre a da de terceiros, desencadeado pela celestia, surgiu pela primeira vez, ficou claro que o vitalik tinha uma vasta experiência em tais lutas. O artigo "Sobre o impacto de vitalik e vários roteiros no processo de governança do ethereum" faz uma analogia interessante, sugerindo que o vitalik desempenha essencialmente o papel de "cto" dentro do ecossistema ethereum, garantindo que o navio ethereum permaneça no curso.
ele é responsável por orientar o processo de desenvolvimento do Ethereum e alinhá-lo com a direção de planejamento de vários 'roadmaps', tendo até o poder decisivo sobre se a direção de desenvolvimento está alinhada com a visão do Ethereum (independentemente de ele desejar tal poder 'autocrático').
desta perspetiva, independentemente das brincadeiras que as pessoas façam sobre as diferenças entre Vitalik e Satoshi como fundadores das duas principais criptomoedas/ecossistemas, pelo menos Vitalik é um fundador de projeto muito competente. Ele se esforça para manter a ortodoxia do Ethereum e mantém o Ethereum no caminho certo, garantindo que não se desvie nem perca velocidade na competição entre as cadeias públicas.
vitalik é humano, não divino, e a partir dessa perspectiva, podemos ver respostas claras por trás de todos os problemas.
Para nós, usuários comuns, é suficiente lembrar que os vários esforços de pesquisa de Vitalik sobre o Ethereum frequentemente contêm pistas para liderar novas tendências. Estar atento a isso pode nos ajudar a perceber os principais campos de batalha onde a futura concorrência financeira pode se desdobrar.
este artigo é reproduzido a partir de [ blockchain vernacular], o direito autoral pertence ao autor original [ terry], se tiver alguma objeção à reprodução, por favor entre em contato com o Gate aprenderequipe, e a equipe lidará com isso o mais rápido possível de acordo com os procedimentos relevantes.
aviso: as opiniões expressas neste artigo representam apenas as opiniões pessoais do autor e não constituem qualquer conselho de investimento.
outras versões em outros idiomas do artigo são traduzidas pela equipe de aprendizado da Gate.io e não são mencionadas emGate.io, o artigo traduzido não pode ser reproduzido, distribuído ou plagiado.