La chaîne pionnière perd le soutien de la communauté.

Voici pourquoi

Bonnes Vieilles Problèmes de Gouvernance

La Fondation Interchain (ICF), chargée de superviser la @cosmosL'écosystème de Gate, est devenu un point de tension croissante. Des allégations de mauvaise gestion, de conflits d'intérêts et de manque de transparence ont émergé, entraînant une baisse de la confiance de la communauté.

Ce n'est pas de simples commérages. Une récente déclaration de défiance envers l'ICF, accompagnée d'appels à une vérification complète et à un remaniement de la direction, souligne la gravité de ces préoccupations.

Ce manque de transparence peut être indicatif de problèmes plus profonds au sein de l'écosystème. Les blocages opérationnels et organisationnels causent une baisse de moral chez les développeurs et les utilisateurs, et ces derniers font part de préoccupations concernant des retards interminables et des obstacles bureaucratiques dans la mise en œuvre des développements quotidiens.

De plus, il y a un fossé croissant entre les constructeurs de l'écosystème et ses utilisateurs. Les constructeurs sont obsédés par repousser les limites techniques, une poursuite noble en théorie, mais beaucoup ont le sentiment qu'à un moment donné, ils ont oublié les personnes qui utilisent réellement ce truc.

Le problème central identifié est la nature intangible de Cosmos, ce qui rend difficile la résonance avec les utilisateurs. Ce manque de clarté a conduit les utilisateurs à demander plus à l'écosystème.

Désavantage du premier arrivé

Cosmos a toujours été en avance sur son temps en ce qui concerne la définition de l'avenir de la crypto et du développement de la blockchain. Il a été le pionnier de la vision des "app-chains", un concept désormais central pour la thèse de la blockchain modulaire et l'idée de la souveraineté de la blockchain.

Cependant, aujourd'hui, l'avance de Cosmos a disparu. L'avènement des rollups sur@ethereumet @CelestiaOrgoffre aux développeurs des options de personnalisation similaires aux app-chains de Cosmos. Importamment, ces solutions sont accompagnées des avantages des communautés établies et des pools de liquidités plus profonds.

En essence, Cosmos se retrouve à la traîne dans une course qu'il menait autrefois.

Les développeurs sont pragmatiques. Ils veulent la flexibilité que Cosmos offre, mais ils désirent également les effets de réseau d'un écosystème prospère fournis par Ethereum et Celestia.

En fin de compte, le succès de Cosmos dépend de sa capacité à créer une valeur tangible pour les utilisateurs et à favoriser un écosystème florissant d'applications. Si Cosmos ne parvient pas à relever efficacement les défis auxquels il est confronté actuellement, la communauté pourrait considérer cette période comme une occasion manquée.

Avec un avantage initial et une feuille de route visionnaire, Cosmos avait le potentiel de dominer le paysage multi-chaînes. Cependant, sans l'exécution nécessaire, ce potentiel reste non réalisé.

Une fourche dans la route

"Ce qui peut être, déchargé de ce qui a été"

L'écosystème Cosmos est indéniablement à un carrefour. Les luttes internes, la baisse des jetons et une communauté démoralisée dressent un tableau sombre. Il est facile de rejeter Cosmos comme une expérience ratée.

Mais attendez. Ne revivons pas l'histoire. La technologie de base et la vision de Cosmos étaient révolutionnaires. Ils ont inspiré d'innombrables projets et jeté les bases des avancées futures dans notre industrie.

Ce n'est pas une impasse pour Cosmos ; c'est une fourche dans la route. Ces défis ne sont pas insurmontables. Si Cosmos peut les résoudre, elle peut sortir de cette crise plus forte que jamais.

La voie à suivre nécessite une correction de cap. En examinant des écosystèmes comme Ethereum, Solana et Celestia, on peut obtenir des aperçus précieux. Ces écosystèmes ont démontré l'importance de:

— Gouvernance et confiance – Une fondation transparente et responsable est essentielle. L'ICF doit donner la priorité à la reconstruction de la confiance. La confiance doit être reconstruite, brique par brique.

— Concentrez-vous sur les utilisateurs – Tout commence par l’utilisateur. Sans une expérience utilisateur transparente, Cosmos est une belle ville fantôme. Les équipes individuelles doivent donner la priorité à la création de produits qui profitent directement aux utilisateurs.

— Donner aux développeurs les outils et la liberté de créer des applications exceptionnelles. Une grande technologie mérite des applications exceptionnelles. Éduquer de manière proactive les développeurs sur la pile Cosmos pour attirer une plus grande variété de projets.

— Une vision claire – Un récit convaincant est crucial. Cosmos doit articuler sa proposition de valeur unique – Quel problème résolvez-vous? Pourquoi quelqu'un devrait s'en soucier?

Cosmos a une chance de rattraper, mais le temps d'agir est maintenant.

Avertissement：

1. Cet article est repris de [.Bankless]. Tous les droits d'auteur appartiennent à l'auteur original [Sans banque]. Si des objections sont formulées à cette réimpression, veuillez contacter le Gate Learnéquipe, et ils s'en occuperont rapidement.
2. Clause de non-responsabilité : Les points de vue et opinions exprimés dans cet article sont uniquement ceux de l'auteur et ne constituent aucun conseil en investissement.
3. Les traductions de l'article dans d'autres langues sont effectuées par l'équipe de Gate Learn. Sauf mention contraire, la copie, la distribution ou le plagiat des articles traduits sont interdits.