Ich habe angefangen, Memecoins zu mögen und habe sogar MOODENG gekauft.

Das FOMO hat mich erwischt. Meine Standarderwartung ist, dass der Preis auf $0 gehen wird, aber ich möchte nicht verpassen, wenn es der nächste Doge wird. Ich möchte Teil der Erfolgsgeschichte sein. Teil dieser bullischen Gemeinschaft.

In der Tat kommt der Kauf von Memecoins, mehr als bei anderen Utility-Token, aus einem inhärenten Bedürfnis, dazuzugehören, Teil einer Geschichte zu sein und einer Gemeinschaft beizutreten, die den Optimismus des "Erfolgs" teilt.

Sie sehen, diese Optimismus und Bullishness ist schwer in anderen Kryptosektoren zu finden.

Ethereaner erwarten in diesem Zyklus nur eine Pumpe von 3x bis 4x für ETH, wobei BTC möglicherweise dasselbe tut. SOL könnte 1.000 US-Dollar erreichen. Bei Tokens mit geringem Float und hohem FDV ist die allgemeine Stimmung ziemlich düster.

Es widerspricht auch meinem Versprechen an mich selbst, keine Memecoins zu handeln. Ich werde die meisten derer, die auf meinem X-Feed beworben werden, nicht kaufen, aber ich werde mein Glück bei einigen versuchen, von denen ich glaube, dass sie abheben könnten.

Ich habe meine Meinung geändert, weil meine oberste Regel in der Kryptowährung lautet, offen zu bleiben und neue Dinge auszuprobieren. Selbst ein Maximalist zu sein, ist riskant, aber das Erkennen und Investieren in Maximalisten-Communities kann sehr lohnend sein.

Daher untersucht dieser Blogbeitrag neue Entwicklungen und konzentriert sich insbesondere auf neue Methoden zur Einführung von Tokens auf dem Markt.

Die Identifizierung der neuesten Token-Drucktrends könnte der profitabelste Handel sein, den wir machen können. Memecoins sind nur einer der Trends, mit anderen, die in diesem Zyklus auftauchen.

Die kurze Geschichte des Token-Drucks

Krypto als Absicherung gegen die Geldproduktion von Fiat-Währungen ist die größte Lüge, die wir erzählen.

Während Bitcoin vielleicht eine Ausnahme sein könnte, druckt die Kryptoindustrie insgesamt Geld auf Arten, die Zentralbanken neidisch machen würden. Auf CoinGecko sind 14.741 Kryptowährungen gelistet, mit Tausenden mehr, die es nicht lange genug überleben, um dorthin zu gelangen.

Und jedes Mal wird das Drucken von Geld im Zyklus einfacher.

Vor einem Jahr habe ich ausführlich über die Token-Druckgeschichte gesprochen und was man von diesem Bullenlauf erwarten kann, aber ich muss schnell zusammenfassen, da der Blog-Beitrag jetzt nur für zahlende Abonnenten ist.

Echoes of the Past: Was uns der Deja Vu-Markt über den nächsten Bullenmarkt sagt.

Hier ist eine Aufschlüsselung der wichtigsten Geld-Druck-Metas, die Sie kennen sollten und wie es das Spiel verändert (fühlen Sie sich frei, diesen Abschnitt zu überspringen, wenn Sie meinen vorherigen Blogbeitrag gelesen haben).

1. Litecoin und die Ära der frühen Altcoins (2011): Litecoin war einer der ersten Altcoins und startete 2011 als Fork von Bitcoin. Bis Litecoin erschienen, glaubten wir, dass Bitcoin die Blockchain war! Aber der BTC-Fork hat auch unser Verständnis „geforkt“, dass wir unser eigenes privates Geld erstellen können. In dieser Ära gab es einige Bitcoin-Forks und Proof-of-Work-Altcoins, darunter Bitcoin Cash und Bitcoin SV. Diese Fork-Token gaben Bitcoin-Inhabern „kostenlose“ Token während der Forks und schufen so Profitmöglichkeiten.
2. ICO-Boom (2017): Der ICO-Boom wurde durch den Ethereum-Standard ERC20 angeheizt, der es billig und einfach machte, neue Token zu erstellen. Kein Bedarf mehr an PoW-Hardware! Tausende von Token wurden eingeführt, jeder mit ehrgeizigen Versprechungen. ICOs brachten oft große Geldsummen ein, aber viele Projekte konnten ihre Versprechen nicht einhalten, was nach dem Crash von 2018 zu massiven Verlusten führte. Dies war eine entscheidende Phase des spekulativen "Geldschöpfens", da Teams mit minimalem Aufwand Token starteten, was letztendlich zum Zusammenbruch des Marktes führte.
3. DeFi und Liquiditäts-Mining (2020): Die nächste Innovation kam während des DeFi-Sommers 2020, als Liquiditäts-Mining und Yield Farming populär wurden. Projekte wie Compound (COMP) und Susiswap führten Liquiditäts-Mining-Belohnungen ein, bei denen den Nutzern Governance-Token für die Teilnahme an Protokollen ausgegeben wurden. Dies incentiviert Liquidität und Nutzerbeteiligung, aber die Flut neuer Token-Emissionen überforderte schließlich die Nachfrage und führte zu Markteinbrüchen.
4. Fair Launch-Ära: Kurzlebige Ära. Yearn Finance's YFI-Token war ein bemerkenswertes Beispiel für das Konzept des "Fair Launch", bei dem Tokens ohne ICO oder Vorverkauf an Benutzer verteilt wurden. Es ermöglichte jedem, teilzunehmen, und die anfänglichen Farming-Belohnungen von YFI zogen weite Aufmerksamkeit auf sich. Allerdings wurde klar, dass 'faire Starts' überhaupt nicht fair waren. Vorabberechnungen vor dem Marketing waren weit verbreitet, und Teams hatten wenig zu gewinnen, wenn sie einen echten fairen Startansatz verfolgten, sodass Anreize nicht ausgerichtet waren.
5. NFT und Ponzitokenomics (2021): Der NFT-Hype, am besten bekannt durch den Bored Ape Yacht Club, führte zu einer neuen Art des Gelddruckens ein. Die Schaffung endloser NFT-Kollektionen ahmte die gleiche spekulative Token-Erstellung nach, die zu früheren Abstürzen führte. Aufmerksamkeit und Kapital wurden schließlich verwässert, was zum Zusammenbruch vieler neuer NFT-Projekte führte. NFTs sind wie Memecoins, aber die Größe der Community war aufgrund von maximal 10.000 NFTs pro Kollektion begrenzt, und hohe Verkaufspreise schlossen viele aus.

Obwohl sich die Art und Weise unterscheidet, wie wir „Geld“ auf den Markt bringen, bricht der Markt letztendlich zusammen, wenn die Menge an gedrucktem „Geld“ die Menge an „härterem Geld“, das in den Markt eintritt, übersteigt.

Wir haben letztendlich zu viele Token gedruckt, um der Nachfrage gerecht zu werden.

Die Geld-Druck-Geschichten des Bullenzyklus 2023-2024

Die erste Phase des aktuellen Bullenlaufs wurde durch den Aufstieg und Fall des Punkte-für-Airdrop-Trends gekennzeichnet.

Die Punkte-Meta hat sich natürlich entwickelt, um einige Probleme beim Liquiditätsschürfen anzugehen. Indem sie Teams mehr Flexibilität bei der Durchführung von TGE bietet und Kapital in das Protokoll lockt, hat sie das Wachstum des TVL vorangetrieben und damit die Passung von Produkt und Markt "bewiesen". Dies ermöglichte es den Teams wiederum, höhere Bewertungen von Risikokapitalgebern zu erzielen.

Anfangs funktionierte es Wunder, da Jito und Jupiter die Benutzer großzügig belohnten. Sobald jedoch die Regeln des Punkte-für-Airdrop-Meta-Spiels klar wurden, wurde der ROI aus den Airdrops oft negativ.

Degens nutzten gehebeltes Farming, um Punkte zu verdienen, zahlten jedoch am Ende mehr Zinsen als sie an Airdrops erhielten. Darüber hinaus mangelte es dem Punktesystem an Transparenz, die Liquiditäts-Mining-Kampagnen aus der DeFi-Sommer-Ära aufwiesen.

Sie haben Sie glauben gemacht, dass Sie durch das Staken von „DYM“ oder „TIA“ mehrere Airdrops erhalten (die nie gekommen sind), um Sie reich zu machen.

Der schlimmste Schuldige für den Rückgang des Trends waren jedoch Token-Einführungen mit niedrigem Float und hohem FDV. Mit dem Wachstum des TVL betrachtete der Markt diese Protokolle als teurer, daher wurden Tokens zu verrückt hohen Bewertungen eingeführt, die neuen Käufern keinen Spielraum nach oben ließen.

Ein hoher FDV ist kein Meme, das haben wir gelernt.

Punkte verschwinden nicht vollständig, aber der Rückgang der Stimmung und Nutzung lässt nach. Zum Beispiel hat Eigenlayer beschlossen, beim Season 3 Airdrop nicht mitzumachen und sich stattdessen für "programmatische Anreize" entschieden, was eine elegante Art ist, Liquiditäts-Mining zu sagen.

Derzeit befinden sich die meisten großen Protokolle in ihrer zweiten, dritten oder vierten Saison des Punktefarmens, und die Begeisterung für neue Protokolle mit Punkt-Farms hat nachgelassen. Früher habe ich auf diesem Blog "Top-Farms der Woche" geteilt, aber es fällt mir jetzt schwer, gute Punktchancen auf dem Markt zu identifizieren.

Neue Protokolle, die das Punkte-Boot verpasst haben, müssen mit einem Token-Ausgabemodell innovieren, das Benutzer anzieht und reich macht. Hier sind einige aufkommende Token-Druck-Metas.

Öffentlicher privater Token-Verkauf

ICOs sind tot. Es leben ICOs.

Vielleicht der einflussreichste CT-Händler, Cobie,schrieb in seinem Blogbeitrag im Mai,dass das derzeitige Problem am Kryptomarkt darin besteht, dass neue Token-Einführungen aufgrund der "privaten Erfassung" des Aufwärtspotenzials für reguläre Teilnehmer weitgehend unattraktiv sind.

Die meisten Preisfindungen erfolgen in privaten Finanzierungsrunden mit Risikokapitalgebern, die niedrige Preise festlegen, bevor Tokens öffentlich verfügbar sind. Als Ergebnis sind diese Tokens zum Zeitpunkt des Markteintritts überbewertet mit aufgeblähten vollständig verwässerten Bewertungen (FDV), was wenig Spielraum für öffentliche Investoren zur Gewinnerzielung lässt. Dies kommt Insidern zugute, während öffentliche Käufer auf hochriskante, wenig belohnende Möglichkeiten stoßen.

Zum Beispiel bot die ETH-Bewertung bei der Kapitalbeschaffung oder beim ICO enorme Gewinnchancen für Käufer.

Doch das ist nicht mehr der Fall bei Low-Float-, hoher FDV-Tokens wie STRK, EIGEN oder einem anderen aus diesem Zyklus.

Cobies Lösung besteht darin, Echo zu starten - eine Plattform für Investitionen in Token in der Frühphase.

So funktioniert es:

1. Gruppenleiter: „Erfahrene Investoren“ (oder KOLs) gründen Gruppen und teilen Investitionsmöglichkeiten mit Mitgliedern. Gruppenmitglieder können dann entscheiden, diesen Deals unter denselben Bedingungen wie der Leiter zu folgen und zu investieren.
2. Investitionen on-chain: Alle Investitionen erfolgen auf Base L2 mit USDC
3. Smart Contracts: Die Investitionen werden rechtlich von Echo über Smart Contracts verwaltet, sodass der Hauptinvestor Ihre Mittel niemals direkt verwaltet. Nur Sie können entscheiden, wann Sie Ihre Token verkaufen möchten, falls es sich um Token-Investitionen handelt.
4. Für Gründer: Gründer, die dezentralisierte, community-getriebene Finanzierung wünschen, können Geld von Echo-Gruppen sammeln, um konzentrierten VC-Besitz zu vermeiden und Anteile oder Token an echte, in der Kette native Investoren zu verteilen.

Sie müssen KYC bestehen, Ihr X- oder Farcaster-Konto verbinden, den Fragebogen bestehen und dann Gruppen beitreten, um die Angebote zu sehen.

Ihr erster großer Deal war Initia, bei dem 2,5 Millionen US-Dollar von mindestens 500 Teilnehmern zu einer Bewertung von 250 Millionen US-Dollar aufgebracht wurden, 28,57% niedriger als die Bewertung von 350 Millionen US-Dollar für die Serie A.(gemäß The Block). Die maximale Ticketgröße betrug 5.000 $.

Es ist cool, dass Echo-Teilnehmer zu einer niedrigeren Bewertung als bei Serie A investieren konnten. Aber dieses Konzept orientiert sich weitgehend an den frühen ICO-Modellen aus der Vergangenheit, die viele von uns verpasst haben.

Natürlich könnte ich meine eigene Gruppe erstellen und meine Follower einladen, gemeinsam in Frühphasenprotokolle zu investieren. Die Protokolle könnten von einer größeren Community im Vergleich zu VC-Runden profitieren, aber dies löst nicht viele der Probleme, mit denen Projekte konfrontiert sind, wie größere Kapitalinjektionen, Branchenverbindungen, Strategieanleitung, Marketing & Glaubwürdigkeit und langfristige Unterstützung.

Dennoch glaube ich, dass Projekte von einer Mischung aus Finanzierungsquellen profitieren können: sichere bedeutende Unterstützung von namhaften VCs und dann nehmen Sie an Echo für eine Gemeinschaftsbildungsrunde teil. Wie es Initia getan hat.

Jedoch ist Echo derzeit eine exklusive Gemeinschaft, und genau deshalb kann es so profitabel sein: Die meisten gefragten ICO-Plattformen wie Coinlist machen es schwer, teilzunehmen. Und die Allokationsgrößen sind sehr klein.

Wenn Sie reinkommen können, probieren Sie es aus.

„Patron-Verkäufe“

Ich habe nur zwei KOL-Runden gemacht: Bubblemaps und Vertex.

Vor kurzem bin ich zu einem dritten Unternehmen gestoßen: Infinex. Ich sage "irgendwie", weil es keine typische KOL-Runde war.

In einer typischen KOL-Runde wird ein Influencer von einem Projekt erreicht, das Investitionsmöglichkeiten mit besseren Konditionen als denjenigen, die VCs angeboten werden, anbietet. Der Haken? KOLs müssen einige Beiträge über das Projekt twittern. Das Fehlen dieser Shilling-Bedingungen hat mich zu Bubblemaps und Vertex hingezogen. Aber was ist der Sinn, mich als Investor zu haben, wenn ich nicht shillen soll?

Kain von Synthetix ging den Infinex-Token-Verkauf anders an.

Neben der gamifizierten Yield-Farming-Kampagne führte er auch den Patron NFT-Verkauf durch. Ich habe eine DM von Kain erhalten, in der mir mitgeteilt wurde, dass ich investieren könnte, indem ich eine von drei Sperr- und Bewertungsbedingungen wähle: Freigeschaltet, jährliches Vesting oder 1-jähriger Cliff mit 2-jährigem Vesting für einen Rabatt von 75%.

Infinex sammelte 65 Mio. USD von 41.000 Unterstützern!

Im Podcast mit Blockworks, Kain argumentierte, dass die vorherrschenden Token-Verteilungsmethoden, die weitgehend von Airdrops und privaten Verkäufen an akkreditierte Investoren abhängen, fehlerhaft sind.

Er setzt sich für einen gerechteren Ansatz ein, bei dem jeder, von Risikokapitalgebern über Influencer bis hin zu Alltagsinvestoren, die gleiche Möglichkeit hat, Token zum gleichen Preis zu erwerben.

„Jeder steht auf gleicher Augenhöhe. Und das ist das Beste, was man tun kann, oder? Wenn jeder die gleichen Regeln hat, gibt man jedem so viele Informationen wie möglich. Man verhindert, dass jemand aus Angst etwas verpasst, der nicht weiß, was los ist.“ - Kain

Wie Echo sucht auch Infinex nach Inspiration aus der ICO-Ära sowie dem Trend, passt es jedoch an die aktuelle Ära an. Ja, viele einflussreiche CT-Persönlichkeiten waren daran beteiligt, so dass der Verkauf eine große Community ausgeschlossen hat. Es gab jedoch verschiedene Möglichkeiten, sich für den Verkauf zu qualifizieren (Punktefarmen).

Leider funktioniert dieses Modell möglicherweise nicht für weniger beliebte Projekte. Ich würde jedoch auf jeden Fall an mehr Token-Verkäufen teilnehmen, wenn sie KOL-Verkäufe ohne Bedingungen mit Optionen auf ihrer Website anböten, anstatt einen SAFT-Vertrag mit unklaren TGE-Zeitplänen zu verlangen.

Aber es gibt einen neuen Trend, der es jedem ermöglicht, an einem Token-Verkauf teilzunehmen.

Runen oder anderes Token-Modell auf Bitcoin

Persönlich ist BTCfi die aufregendste 0-zu-1-Innovation in dieser Krypto-Ära. Ich hatte großen Spaß beim Prägen von Ordinal-NFTs und beim Spielen mit BRC20/Rune-Token.

Ich gebe zu, Infrastruktur und UX/UI sind nicht großartig, aber sie werden besser. Dennoch wurde ORDI (erster BRC20-Token) kostenlos geprägt und erreichte eine Marktkapitalisierung von 1,8 Mrd. $, was wahnsinnige Gewinne für frühe Anwender generierte. Das ist eine Erfolgsgeschichte, nach der wir suchen sollten!

Ich habe es auch gehalten, aber zu früh verkauft...

BTCfi war eine der heißesten Erzählungen, aber der Hype endete kurz nach dem Start des Runes-Protokolls.

Und dennoch... Ich glaube immer noch, dass BTCfi Großes leisten kann: Die Infrastruktur verbessert sich, die Gemeinschaft ist stark (und basiert größtenteils in Asien, so dass man weniger über BTCfi auf CT hört). Die Preise erholen sich auch. Schauen Sie sich die Top 10 Rune-Leistungen der letzten 7 Tage an.

Aber die wichtigste Innovation von BRC20 und Runes ist die Art und Weise, wie sie auf den Markt gebracht werden.

Rune-Token können von jedem auf Bitcoin geprägt werden, indem nur die BTC-Transaktionsgebühr bezahlt wird.Um es auszuprobieren, gehen Sie zu Luminex und wählen Sie ein Token zum Minen ausOder Sie können Ihre eigene Memecoin starten und einen % des Premine auswählen. Dieser Premine wird für alle deutlich sichtbar sein.

Ich bin optimistisch für Runes, weil sie alles ablehnen, was wir an VC-Runden, Vorverkäufen, Low-Float-Token und mangelnder Transparenz bei aktuellen Memecoin-Launches nicht mögen. Runen stellen das fairste Token-Launch-Modell dar, das es gibt.

Darüber hinaus verhindern die geringe Bitcoin-Transaktionsgebühr und sehr langsame Transaktionen ausreichend Reibung, um das Überdrucken von Token und die Konzentration in wenigen Geldbörsen zu verhindern, an denen Memecoins auf anderen Ketten leiden.

Ich glaube, dass es einen neuen Katalysator braucht, um eine neue FOMO-Welle auszulösen.

Derzeit hat Fractals L2 seinen Moment, daher könnte es auch Hype für Runes aufbauen, da Runes zuerst auf Bitcoin geprägt und später auf Fractals (oder andere Bitcoin L2) überbrückt werden können, um intelligente Vertragsfähigkeiten zu erhalten.

Nebenbei bemerkt wird das Fractal-Token FB wie BTC abgebaut, und Sie können sich dem Cloud-Mining anschließen, indem Sie PoW-Maschinen mieten. Aufgrund hoher Inflation geht FB nur nach unten.

Schließlich könnte sich ein neuer Token-Standard für Bitcoin durchsetzen, vielleicht durch das OP_CAT-Upgrade, das zu innovativen Token-Modellen führt.

Mein Punkt ist, dass fair gestartete Token auf Bitcoin ein enormes spekulatives Potenzial haben und es sich lohnt, dem BTCfi-Ökosystem genau zu folgen.

Tap-to-Earn-Tonnen-Mini-Apps

Auf dem Handybildschirm tippen ist nicht meine Lieblingsbeschäftigung, um Geld zu verdienen.

Dennoch haben die Tap-to-Earn-Mini-Apps von Ton und Telegram Millionen von Nutzern angehäuft. Benutzer, die oft nicht in den USA ansässig sind, verpassen daher die meisten CTs das neue Narrativ.

In meinem vorherigen Beitrag haben wir darüber geschrieben, was den südasiatischen Markt zu einem einzigartigen Kryptomarkt macht.

Wir haben gelernt, dass für viele Menschen in Entwicklungsländern Tap-to-Earn-Airdrops angesichts wirtschaftlicher Herausforderungen eine neue Einkommensquelle bieten. Dies passt besser zum Versprechen der Blockchain, Krypto zu demokratisieren und für alle zugänglich zu machen, nicht nur für diejenigen, die am meisten von dem Punkt-zu-Airdrop-Modell profitieren.

Aber nach dem Hype um DOGS, Catizen und Hamster ist nicht klar, was als nächstes kommt. Alle Token sind derzeit im Abwurfmodus, daher wird ein neuer Katalysator für Ton Mini-Apps benötigt, um eine neue degen Crowd anzuziehen.

Seien Sie der Erste, der die Trendwende bemerkt, um am meisten zu profitieren.

Mememünzen

Memecoins sind tokenisierte Gemeinschaften.

Murad hat in dem untenstehenden Video einen großartigen Job gemacht, um den Wertvorschlag von Memecoins zu erklären. Er erklärt klar, warum Memecoins in der aktuellen Marktsituation vielen Utility-Tokens überlegen sind (VC-Entsperrungen, mangelnde Transparenz, regulatorische Probleme...).

Allerdings hat er nur eine Seite der Memecoin-Geschichte präsentiert.

Sein Screenshot, der die Outperformance von Memecoins zeigt, übersieht, dass 99,5% von ihnen innerhalb eines Tages oder zwei auf null fallen.

Im Gegensatz zu seiner optimistischen Ansicht werden Memecoins in der Regel von Insider-Gruppen mit großen vorgeschürften Vorräten auf den Markt gebracht, die von KOLs beworben werden, die entweder bezahlt wurden oder erhebliche Zuteilungen erhalten haben und bereit sind, neue Käufer abzuladen.

Es gibt keine echte Gemeinschaft davon. Nur den Schein einer Gemeinschaft zu verkaufen. Das ist der Grund, warum ich mich von Memecoins fernhalte: Den wirklichen Edelstein im Haufen Mist zu finden, ist mühsam und zeitaufwändig. Man kann sein Kapital sehr schnell verbrennen, wenn man von Memecoin zu Memecoin springt. Also ist es besser, einfach BTC zu halten.

Dennoch sind Memecoins der Sektor mit der bullischsten Community in der Krypto-Welt. Diese Gier ist der Schlüsselfaktor für das Auftauchen eines echten Juwels, eines Doge-Konkurrenten. Deshalb gebe ich Memecoins nicht zu 100% auf.

Darüber hinaus haben Plattformen wie Pumpdotfun in diesem Zyklus Innovationen eingeführt, indem sie einen faireren Startmechanismus eingeführt haben, um Insiderhandel zu verhindern, anfängliche Liquiditätsprobleme mithilfe einer dynamischen Bindungskurve gelöst und viele Sicherheitsrisiken gemindert.

Eine gute Wette könnte auf Memecoin-Launchpad-Token wie Ethervista oder die kommende Rush-Plattform sein. Ich kenne die Leute, die Rush bauen, also sollte es kein Teppich sein. Kannst du meinen Link verwenden, um dich auf die Warteliste setzen zu lassen. Allerdings Vorsicht: Der Ethervista-Token ist seit seinem Start rückläufig.

Neuverpackung + Neue Token

Alte Münzen sind langweilig und Degens wollen neue Sachen.

Was wäre, wenn Sie Ihren Markennamen ändern, ein neues Token-Ticker erstellen und mit einem neuen Chart von vorne beginnen könnten? Genau das passiert gerade. Über diesen Trend habe ich erstmals im Juni geschrieben.

Sieben aufkommende Trends in der Krypto

Wir haben mehrere Neupositionierungen wie MATIC zu Polygon mit dem neuen POL Token, Orion ändert sich zu Lumia (ORN zu LUMIA-Token), Kovalent (DA-Protokoll für die KI-Ära) migriert von CQT zu CXTToken, Connext wird in Everclear umbenannt (und stellt neue Tokenomics vor) und vieles mehr!

Das interessanteste Beispiel ist Fantom, das $FTM nach $S migriert, sowie Arweave, das AO Protocol startet.

Arweave hat beschlossen, anstelle von AR einen neuen Token für das AO-Protokoll (AO) zu starten. Das macht Sinn, da AO ein anderes Protokoll ist, aber das Schöne daran ist, dass man durch das einfache Halten von AR in seiner Brieftasche den AO-Token abbauen kann. Geld drucken brrrrrr!

Leider geben die Token-Performances dieser Rebrands nicht viel Hoffnung für den Trend. Vielleicht gewinnt nur das Fantom-Rebrand an Schwung, während sogar Polygon in diesem Zyklus zu kämpfen hat.

Dennoch sollten Sie die Neugestaltung im Auge behalten, die das Interesse der Gemeinschaft auf sich zieht. Es zeigt, dass die Teams noch da sind, das Protokoll nicht aufgegeben haben und weiterhin aufbauen.

Community/Sozial Token

Verdammte FriendTech und 0xRacer.

Einer meiner größten Fehler des Zyklus.

Sie hatten die Möglichkeit, eine Verbraucher-App zu entwickeln, die über die Crypto-Degen-Menge hinausgehen könnte. Aber sie entschieden sich für den einfachen Weg, um die Leute zu betrügen.

Auf jeden Fall hat FT die Branche verändert, indem die Nutzung von Privy zur Verbesserung der Benutzererfahrung standardisiert und Social Tokens populär gemacht wurden.

In FT v1 wurden soziale Token auf der Persönlichkeit von KOL basiert, und in V2 war das Ziel, Gemeinschaften zu tokenisieren.

Wie Memecoins sind Community-Token auf die Gemeinschaft ausgerichtet und bieten Zugang zu einem exklusiven Club.

Das erfolgreichste Beispiel ist der DEGEN-Token, der kürzlich bei Coinbase gelistet wurde und um 127% gestiegen ist! Ursprünglich handelte es sich um einen Community-Token, der an aktive Farcaster-Mitglieder verschenkt wurde. Persönlich habe ich durch einfaches Posten auf Warpcaster etwa 40.000 USD verdient.

Die Schönheit von DEGEN liegt in seinem community-getriebenen Start und seiner Integration in Farcaster, dank der offenen Natur der Plattform. Tokens wie DEGEN belohnen die Teilnahme und helfen, das klassische Huhn-und-Ei-Problem von sozialen Plattformen zu lösen: Benutzer posten nicht, weil es nicht genug Benutzer gibt. Durch großzügige Belohnung früher Mitglieder können andere soziale Apps eine ähnliche Strategie übernehmen. Lens hatte ihre eigene Airdrop.

Mein Ziel hier ist es, neue dezentralisierte soziale Anwendungen auszuprobieren, wie zum Beispiel Phaver (ich habe auch 250 USD Airdrop für ein paar Beiträge darauf erhalten).

Ihr Nutzen innerhalb einer bestimmten App schränkt jedoch ihre Akzeptanz ein. DEGEN hat beschlossen, sein eigenes L3 auf den Markt zu bringen, um zu expandieren, also behalten Sie im Auge, was andere Community-Token tun.

Das Tüpfelchen auf dem i: Wir werden sehr wahrscheinlich Farcaster, Lens, OpenSocial und andere SocialFi-Token bekommen.

Worauf sollte man bei diesem Bullenlauf achten?

Die besten Renditen kommen zu Beginn einer neuen, aufstrebenden Meta. Liquiditäts-Mining, Punkt-Farming, faire Starts und NFT-Mints haben Millionen für frühe Anwender generiert. Meine Mission ist es, diese neuen Token-Prägetrends zu identifizieren und Möglichkeiten zu finden, davon zu profitieren.

Ein gutes Signal für hohes Potenzial ist anfängliche Verwirrung, gemischt mit Liebe oder Hass aus der Community. Solange die Leute sich kümmern, aufmerksam sind.

Untersuchen Sie, wie die Token-Prägung einen Schwungrad-Effekt erzeugt, bei dem frühe Benutzer belohnt und incentiviert werden, im Ökosystem zu bleiben. Es mag wie ein Ponzi-Programm erscheinen, aber die besten Geld-Druckmechanismen teilen oft ähnliche Merkmale.

Und denken Sie daran, immer offen zu bleiben. Probiere neue Dinge aus und lass es mich wissen, wenn du etwas Interessantes findest!

Haftungsausschluss:

1. Dieser Artikel wird nachgedruckt von [Ignas | DeFi-Forschung], Alle Urheberrechte liegen beim ursprünglichen Autor [@defiignas?utm_source=byline">Ignas | DeFi Research]. Wenn es Einwände gegen diesen Nachdruck gibt, kontaktieren Sie bitte das Gate LearnTeam, und sie werden es schnell bearbeiten.
2. Haftungsausschluss: Die in diesem Artikel geäußerten Ansichten und Meinungen sind ausschließlich die des Autors und stellen keine Anlageberatung dar.
3. Übersetzungen des Artikels in andere Sprachen werden vom Gate Learn Team durchgeführt. Sofern nicht anders angegeben, ist das Kopieren, Verbreiten oder Plagiieren der übersetzten Artikel untersagt.