Introduction:

الآونة الأخيرة ، كان الخطاب حول Web3 مليئا بالعداء. ينظر كل من المطلعين والخارجيين إلى Web3 على أنه عملية احتيال واسعة النطاق ، حيث يبدو أن البورصات وفرق المشاريع والمؤسسات والمستثمرين العاديين يستفيدون من بعضهم البعض. حتى أن بعض الأصدقاء من عالم Web2 أخبروني بصراحة ، "Web3 الاجتماعي هو مجرد عملية احتيال!"

من وجهة نظري ، فإن مخططات بونزي محايدة - فهي تقنية تمويل لتقليل تكاليف تشغيل المشروع وتعمل كإجراء وقائي لنجاح المشروع في نهاية المطاف. سواء كانت قطاعات DeFi أو اجتماعية أو غيرها ، كان هناك دائما بناة متفانون يثابرون في جهودهم. طويل أن الخطوات إلى الأمام لم تتوقف ، لم تفشل ثورة Web3. جميع الابتكارات التكنولوجية تحدث بشكل ناشئ. لا يكفي ظهور منخفض على المدى قصير في تقنية Web3 لإثبات أن الصناعة تفتقر إلى الآفاق. نحن نؤمن إيمانا راسخا بقوة التشفير ونتطلع إلى مستقبل لامركزي.

في بيئة الشك اليوم تجاه صناعة Web3 ، تهدف هذه المقالة إلى مراجعة ، من وجهة نظر المؤلف ، إنجازات بناة Web3 في المجال الاجتماعي على مدار السنوات الثماني الماضية ودورتين ، وتلخيص الخبرات والدروس ، واستكشاف الفرص والمخططات المحتملة.

في رأيي ، على الرغم من أن Web3 social لم تنضج بالكامل بعد ، إلا أن إنجازات تطوير الصناعة لا تزال جديرة بالملاحظة. لدى الأشخاص المختلفين توقعات مختلفة ل Web3 - يأمل البعض في تجربة أفضل ورضا نفسي أكبر ، بينما يسعى البعض الآخر إلى حماية سيادة البيانات الشخصية بشكل أكثر اكتمالا. مع التقدم التكنولوجي المستمر في Web3 والتخفيض المستمر للعتبات والتكاليف ، قد يحدث الظهور الحقيقي للمنتجات في الوقت الحالي.

نظرية الطلب الأساسي ل Web3 Social

أي منتج ناجح مبني على طلب قوي. أحد الجوانب الأكثر انتقادا لمشاريع Web3 هو عدم قدرتها على الاندماج مع الاقتصاد الحقيقي. لكسر الصورة النمطية القائلة بأن "Web3 هو مجرد عملية احتيال" ، نحتاج إلى إثبات الطلب على التفاعل الاجتماعي في Web3 بشكل أساسي.

البشر حيوانات اجتماعية ذات احتياجات اجتماعية متأصلة. تم التحقق من صحة هذا الاستنتاج مرارا وتكرارا من قبل المنتجات الاجتماعية. يحتاج الناس إلى إقامة روابط مع الآخرين ، وإدراك مشاعر الآخرين ومواقفهم وأنشطتهم العقلية من خلال هذه الروابط ، والحصول على تعليقات لضبط عواطفهم وإدراكهم. هذه الحاجة ضرورية مثل الأكل والشرب والتنفس. إنه متأصل في جيناتنا عبر آلاف السنين من التطور. يمكن تلخيص هذه الحاجة الإنسانية الأساسية للتفاعل الاجتماعي على أنها اتصال وتفسير عقلي وتنسيق ذاتي.

الاحتفاظ بالرموز هو طريقة جديدة تماما للاتصال. تعمل قاعدة البيانات المفتوحة والقابلة للتحقق على توسيع أبعاد المعلومات التي يمكننا الحصول عليها من هذه الاتصالات. ستعزز بيئة المعلومات الجديدة العلاقات الاجتماعية الجديدة وأساليب التفاعل الجديدة.

نلاحظ أن الدوافع النفسية وراء معظم السلوكيات الاجتماعية على الإنترنت يمكن تلخيصها في الحاجة إلى تقديم الذات والتعبير العاطفي والبحث عن الاعتراف. مقارنة بالتفاعلات الاجتماعية التقليدية غير المتصلة بالإنترنت ، أنشأ الإنترنت المزيد من السيناريوهات الاجتماعية من خلال الوسائط المتعددة. تطور الإنترنت من المنتديات و BBS وغرف الدردشة إلى المدونات والرسائل الفورية (IM) ووسائل التواصل الاجتماعي ومساحات الألعاب. حتى أن المنصة الصينية bilibili قدمت تعليقات رصاصة بشكل خلاق. أدت هذه السيناريوهات الجديدة ، التي تحتوي على شبكات شخصية مختلفة ومحتوى وطرق عرض ، إلى سلسلة من المشاريع الناجحة.

بالنظر إلى تطور التفاعلات الاجتماعية عبر الإنترنت ، تعد وفورات الحجم ميزة مهمة. تخبرنا التجربة التاريخية أن المشاريع أو المنتجات الاجتماعية التي لا يمكن أن تنشئ وفورات الحجم داخل مجموعة معينة من الناس أو لغرض معين لا يمكن أن تبقى. بالمقارنة مع عمالقة Web2 الاجتماعيين العالميين الهائلين ، فإن حجم التفاعلات الاجتماعية Web3 ليس حتى جزءا بسيطا. وتشكل وفورات الحجم تحديا كبيرا؛ بدون تحقيق وفورات الحجم في سيناريو معين ، يتم محكوم المشروع إلى دعم دائم حتى زواله. يحدد حجم الشبكات الاجتماعية والمحتوى ما إذا كان يمكن تحقيق الطبيعة الاجتماعية والدافع الاجتماعي بشكل أفضل. كيف يمكن لمنتج بدون مقياس أن يساعد المستخدمين على توسيع اتصالاتهم الاجتماعية وتحقيق عرض شخصي والتعاطف مع الآخرين؟

تم تحديد اتجاه تطوير Web3 منذ البداية: نظام بيئي صناعي مدعوم ببيئة بيانات مفتوحة ذات مصداقية وبيئة مالية مدعومة بالرموز. كيف يمكن لمثل هذه البيئة أن تغذي مشهدا صناعيا جديدا تماما؟ تكمن الميزة الفريدة ل Web3 social في الدعم المعلومات الأساسية التي تمتد عبر قواعد البيانات والمؤسسات ، مما يسمح بواجهات اجتماعية مختارة بحرية وقابلة للدمج وقابلة للتوصيل. الرموز المميزة هي السمة المميزة ل Web3 ، واستخدام التفاعلات الاجتماعية الدعم إصدار العملة ، مع تحديد تفاعلات الحقوق بواسطة الرموز المميزة كمحتوى أساسي ، ينظم سيناريوهات العلاقة الاجتماعية الفريدة ل Web3.

في السنوات الأخيرة ، بذلت صناعة Web3 جهودا كبيرة لتحقيق مزايا الحجم في الأسواق الاجتماعية المحلية.

مسار تطوير شبكات Web3 الاجتماعية

يهدف هذا الفصل إلى إثبات أن شبكات Web3 الاجتماعية تتقدم باستمرار. كما يسعى إلى توضيح أن الخبرة المتراكمة في الصناعة والدروس المستفادة والتقنيات المتقدمة تدفعنا بشكل مطرد إلى الاقتراب من تحقيق اختراق حاسم.

بفضل المزايا التي توفرها بيئة Web3 لأصحاب المشاريع ، أظهر تطوير المشاريع الاجتماعية اتجاهين متوازيين:

تطوير معايير التكنولوجيا الاجتماعية اللامركزية

بناء إجماع رمزي من خلال الشبكات الاجتماعية

The المنافسة على معايير التكنولوجيا الاجتماعية اللامركزية

إذا اعتبرنا البشر حيوانات اجتماعية ، فإن مدخلات المعلومات لدينا تشكل من نحن. وبالتالي ، فإن القوة التي تحتفظ بها المنصات الاجتماعية على الإنترنت هائلة. إن العواقب السلبية المحتملة لإسناد هذه السلطة إلى الشركات والحكومات لا يمكن تصورها. يؤدي فقدان السيادة على المعلومات الاجتماعية إلى فقدان الحرية المعرفية والاختيار. أظهرت فضيحة كامبريدج أناليتيكا ، حيث أسيء استخدام البيانات الشخصية على Facebook ، بشكل صارخ مدى سهولة التلاعب بإرادتنا. سلط هذا الحادث الضوء على الحاجة الملحة للأفراد للتحكم في سيادة بياناتهم لأنفسهم وللأجيال القادمة. لذلك ، ستكون حلول التكنولوجيا الاجتماعية اللامركزية لا غنى عنها في المستقبل.

يتطلب تحقيق الشبكات الاجتماعية اللامركزية اختراقات في بروتوكولات الاتصال وإدارة البيانات والتطبيقات. قد لا تكون تقنيات الاتصال التي تستخدمها blockchain لتحقيق إجماع عالمي مناسبة للتواصل الاجتماعي اللامركزي. لذلك ، بناء على تجربة STEEM ، اقترحت مشاريع الجيل الجديد مثل Bluesky و Nostr و Lens و Farcaster بروتوكولاتها الاجتماعية اللامركزية. من خلال التخلي عن بعض جوانب لامركزية البيانات ، أحرزت جميع هذه البروتوكولات تقدما كبيرا. في أي بروتوكول معين ، لا يمثل تكرار أدوات Web2 الاجتماعية مشكلة أطول ، كما أن تحقيق اللامركزية يعزز استقلالية المستخدم. يمكن للمستخدمين الحفاظ على أصولهم غير الملموسة داخل النظام. ومع ذلك ، كما ذكرنا سابقا ، تواجه شركات Web3 عيوبا كبيرة على نطاق واسع.

التكنولوجيا ليست هي القضية. ويكمن التحدي في التغلب على حواجز النطاق الاقتصادي الكبيرة على طريق النجاح. لاختراق هذه العيوب ، أصبحت الحوافز الرمزية الاستراتيجية الأكثر إلحاحا لمعظم المشاريع في قصير الأمد.

ثورة عملة الحوافز تواجه عقبات

ولادة الرموز تشبه فتح صندوق باندورا. من اللحظة التي يدخلون فيها إلى الصناعة ، يضطر جميع مستخدمي web3 إلى التنقل في مشهد مالي معقد. بالنسبة لمطوري المشاريع ، فإن استخدام الرموز يسمح لهم بالاستفادة من رغبات المستخدمين كإعانات ، وبالتالي تقليل التكاليف التشغيلية.

تواجه ثورة الحوافز الرمزية في البيئة الاجتماعية معضلتين رئيسيتين:

من الصعب تقييم القيمة الذاتية للمحتوى الاجتماعي ، متصدر إلى الشكوك حول فعالية الحوافز الرمزية.

عملة الحوافز عرضة لهجمات سيبيل.

ولا تزال هاتان المسألتان دون حل حتى يومنا هذا. لفهم أفضل ، دعونا نلقي نظرة على دراسة حالة.

يمكن اعتبار blockchain STEEM رائدا في صناعة Web3 الاجتماعية بأكملها. حتى يومنا هذا ، لا يزال يتم تقليد العديد من مفاهيمها وتصميماتها الهيكلية واستعارتها من قبل المشاريع الحالية ، وقد رعت فريقا من تطبيقات ومشاريع blockchain. في عام 2016 ، قامت STEEM blockchain بمحاولات مبتكرة في أبعاد متعددة ، بما في ذلك تحفيز المحتوى باستخدام الرموز المميزة ، وتنظيم الشخص الحقيقي مع حوافز رمزية ، وطبقة بيانات قابلة للاستخدام ، وأمان متعدد الطبقات للحسابات.

التطبيقات المبنية على STEEM blockchain هي شكل من أشكال وسائل التواصل الاجتماعي حيث يتم تحديد جودة المحتوى من قبل المستخدمين المثقلين بعدد الرموز المميزة. في المراحل الأولى من المشروع ، عقد الفريق المؤسس ميزات مطلقة في كل من السمعة والرموز المربوطة. في ذلك الوقت ، كان إنتاج المحتوى وتنظيمه على أساس وزن التكديس المميز فعالا. على غرار معظم المشاريع التي تتبنى حوافز رمزية ، اجتذب تأثير الثروة الهائل أسرابا من Sybils. ومع ذلك ، تضمنت الرهانات الرمزية STEEM blockchain سلطات عقابية ، والتي وفرت مستوى معينا من الحصانة ضد هجمات Sybil.

وقد بنيت هذه الفعالية على مركزية الأصول والسلطة وتوافق قوي في الآراء. عندما غادر المؤسس BM ، تم حل الفريق المؤسس ، وتم بيع المشروع إلى جاستن صن سيئ السمعة ، متصدر إلى انهيار في الإجماع. في البداية ، أدى انهيار الإجماع إلى اختيار المزيد من الأفراد لهجمات Sybil من أجل الربح: أحب حاملو الرمز المميز منشورات بعضهم البعض ، وتفشى التعدين المفوض. في وقت لاحق ، مع نضوج أنظمة التوصية الخوارزمية وتقنية AIGC (المحتوى الذي تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي) ، كان من المقرر أن يخرج نظام إنتاج وتوصية المحتوى المرجح بالرمز المميز من مرحلة التاريخ. حققت منصات الوسائط الاجتماعية متصدر اليوم محتوى مخصصا لكل مستخدم ، وهو مستوى من اختيار المحتوى المحسن الذي لا يمكن أن تتطابق معه الموارد البشرية البحتة أو الفرز والدفع المستند إلى علامة المحتوى.

بعد STEEM ، استخدمت العديد من المشاريع إصدار العملة لتسريع التوسع على نطاق النظام الأساسي ، مثل Torum و BBS. أي مشروع يهدف إلى توسيع نطاق الحوافز الرمزية المعتمدة. بالطبع ، في وقت لاحق ، كانت هناك أيضا مشاريع مثل Lens Protocol التي استخدمت الهدايا المجانية المتوقعة. تنتهك هذه الحوافز عنصر "المكافأة غير النقدية" في التفاعلات الاجتماعية. تظهر التجارب أن المكافآت المادية الخارجية تقلل من المكافآت النفسية الجوهرية ، وتخلط المحتوى غير الاجتماعي في المحتوى الاجتماعي. الروابط الاجتماعية هي قنوات معلومات ، وتكمن قيمة المنصات الاجتماعية في تجميع المعلومات داخل هذه القنوات. وتؤدي هذه الحوافز المختلطة إلى خفض الكفاءة الاجتماعية. عندما تواجه قناة تفتقر بالفعل إلى المعلومات المزيد من الضوضاء ، فإن الانخفاض أمر لا مفر منه.

في Farcaster ، يعد Degen مثالا حيث يتم توزيع بعض الرموز المميزة من خلال المكافآت. يستفيد هذا من الوظائف المالية الفريدة لمشاريع web3 الاجتماعية مع رموز meme (بدلا من إنشاء المحتوى أو التوصيات) ، مما يخلق تأثيرا على الثروة من خلال السمات المالية للتفاعلات الاجتماعية المشفرة وإثارة الازدهار البيئي. يمكن أن تحتوي المنصة على رمز مميز واحد فقط ، ولكن يمكن أن تحتوي على عدد لا يحصى من رموز meme. يمكن أن تفشل رموز Meme المميزة ، لكن الرمز المميز للنظام الأساسي لا يمكنه ذلك. سيصبح استخدام رموز meme لتعزيز المشاريع الاجتماعية تقنية متفوقة لمشاريع منصة الحوافز الرمزية. جلبت موضوعات ثروة Degen ، جنبا إلى جنب مع الإمكانيات المبتكرة في Frames ، المزيد من البناة إلى Farcaster ، مما أدى إلى ازدهارها البيئي. حتى الآن ، أعتقد شخصيا أن هذه حملة تشغيلية كلاسيكية. الظهور البيئي الذي جلبته هذه العملية جدير بالملاحظة. حتى الآن ، أنشأ النظام البيئي أدوات بما في ذلك NFT بنوك أصبع ، ووسائط بث مختلفة (غرف الدردشة الصوتية ، ومقاطع الفيديو قصير ، وصور GIF) ، ومنصات الإطلاق. على الرغم من أنني لم أر علامات على اختراق Farcaster لحدود أعمال Lens (عنق الزجاجة الحالي في الصناعة) ، إلا أن هذا الظهور يستحق الاهتمام به.

مراحل النكسات في ثورة المحتوى الاستقلال

الهدف الأساسي ل Web3 هو اللامركزية ، والتي تترجم إلى القضاء على الاحتكارات في عالم الأعمال.

يمكن إرجاع بداية منصات Web3 الاجتماعية إلى 2016-2017 ، وهو الوقت الذي كانت فيه منتجات الوسائط الاجتماعية Web2 مزدهرة. خلال الدورتين الماضيتين ، ركزت المشاريع الاجتماعية على سرد استقلالية المحتوى. حاولت مشاريع مختلفة وضع المحتوى "داخل السلسلة" ، وبناء على ذلك ، سعت إلى تحويل المحتوى إلى أصول.

واجهت STEEM ، التي تم إطلاقها في عام 2016 ، انتكاسات بسبب تفكك فريق المشروع وبطء تقدم التطوير. على الرغم من أنها حققت محتوى داخل السلسلة منذ البداية ، إلا أنها افتقرت إلى بيئة EVM لتشغيل العقود الذكية. وبالتالي ، فقد تخلفت بعد صيف DeFi من عام 2020 ، وتنازلت عن مركزها متصدر في المحتوى داخل السلسلة إلى Mirror. نقطة بيع Mirror هي بيئة تحرير محتوى النص سهلة الاستخدام. يمكن للمستخدمين نشر المحتوى الخاص بهم عن طريق التوقيع باستخدام محافظهم. ثم يتم وضع المحتوى داخل السلسلة وغير قابل للتغيير ويمكن الاشتراك فيه أو متابعته من قبل الآخرين. بالإضافة إلى ذلك ، يمكن سك المحتوى ك NFTs وتداوله في أسواق NFT. بينما لا تزال Mirror تعمل ، فقد انخفضت حركة المرور الخاصة بها ، على الرغم من أن بعض لاعبي Degen يواصلون استخدامها لنشر المحتوى والمحتوى السك NFTs.

Mirror هو منتج Web3 ممتاز ، يجسد بساطتها ويستخدم بشكل فعال قاعدة بيانات جديرة بالثقة ومفتوحة. يمكن لأي شخص مصادقة بيانات المحتوى عبر الإنترنت من خلال توقيعات المحفظة. يمكن إصدار المحتوى المصادق عليه كرموز NFTfi وتداوله في بيئة NFTfi داخل النظام البيئي EVM. يرجع استنزاف مستخدم Mirror بشكل أساسي إلى سببين: 1) مقارنة بمشغلي محتوى Web2 التقليديين ، فإن قدراتها التشغيلية غير كافية. 2) المحتوى النصي ، وخاصة المقالات الطويلة ، يفتقر بطبيعته إلى حركة المرور ويتم التخلي عنه في عصر الثقافة غير المرغوب فيها. وخلال الفترة نفسها، حاولت مشاريع أخرى أيضا وضع المحتوى السمعي والبصري داخل السلسلة. ومع ذلك ، فإن البيانات الهائلة الحجم جعلت هذه المشاريع غير مستدامة بسبب ارتفاع تكاليف التشغيل. إدارة أعمال المحتوى تعادل إدارة شركة إعلامية. لديك إما محتوى جيد لجذب المستخدمين أو قاعدة مستخدمين كبيرة لجذب محتوى جيد. مجرد حل تقني لا يمكن أن يخلق عملا ناجحا.

في نهاية عام 2013 ، ظهر مشروع آخر قائم على المحتوى ، Bodhi. لا سك Bodhi ، وهو منتج بسيط مستوحى من تقنية Friend ، NFTs للمحتوى ذي الصلة بسعر موحد ولكنه يستخدم تقنية منحنى الربط للتسعير - فكلما زادت المبيعات ، ارتفع السعر. تقوم مشاريع مثل CloudBit بتكرار محتوى Web2 بقوة على blockchain ، مما يؤدي إلى إنشاء أصول NFT. توجد العديد من المشاريع المماثلة ، وكلها تحاول تحويل المحتوى إلى أصول قابلة للتصديق. ومع ذلك ، في عصر الإنترنت ، بينما يمكن اعتماد المحتوى ، فإن المعلومات التي يحملها قابلة للنقل بسهولة. حتى في حالات سرقة المحتوى المباشر وانتهاكه ، فإن وضع المحتوى داخل السلسلة لا يفعل الكثير لزيادة تكلفة الأنشطة غير القانونية. لذلك ، لا توجد حاليا حالة ناجحة لإصدار أصول مرتبطة مباشرة بقيمة المحتوى.

سبب آخر لعدم اكتراث السوق تجاه أصول المحتوى هو التوقيت. على الرغم من أننا نفهم بعقلانية أن المعلومات الشخصية ذات قيمة ، إلا أن المستخدمين لا يهتمون كثيرا بسيادة المحتوى الخاصة بهم.

الرحلة الجديدة لسيادة الاهتمام: تطور أنظمة توصية المحتوى

لقد ألهم ظهور STEEM وشجع موجة من مشاريع blockchain. كان أحد ابتكارات STEEM الرئيسية هو استخدام التصويت المرجح والرمزي لفرز المحتوى وإنشاء القوائم. ومنذ ذلك الحين تم استعارة هذا المفهوم مرارا وتكرارا من قبل مشاريع مختلفة.

المشروع الأكثر ميلا نحو توصية المحتوى هو نعم ، الموجود في شكل مكون إضافي اجتماعي. من خلال إصدار الرموز المميزة ، يحفز Yup المستخدمين على التفاعل مع المحتوى من خلال هذا المكون الإضافي web3. باستخدام بيانات التفاعل هذه ، إلى جانب وزن حصص الرمز المميز ، يعيد Yup تنظيم المحتوى من منصات Web2 الأخرى في قوائمه الخاصة.

Wormhole3 هو أيضا مكون إضافي لتوصية المحتوى. على عكس نعم ، فإنه يدعم استخدام الرموز المتعددة كحوافز لتوصيات المحتوى. يتم تنفيذ عملية الحوافز بأكملها من خلال الكود. تحتوي رموز الحوافز المختلفة على قوائم علامات مستقلة على موقع Wormhole3 الرسمي ، مما يحقق التنويع في توصية المحتوى. في نموذج Wormhole3 ، من المفترض أن الأشخاص الذين يحملون رموزا مختلفة ينتمون إلى المجتمعات المقابلة ، وأن كمية الرموز المميزة المخزنة تحدد صوتهم داخل قنوات المجتمع. يتم أيضا التحكم في جزء من قوة توزيع الرمز المميز بواسطة سلطة الصوت.

فشلت سلسلة من المشاريع ، بما في ذلك Matters و Torum و BBS و Bihu ، والتي حاولت جميعها تقديم توصيات محتوى على غرار القائمة المحفزة. تكمن القضية الأساسية في عدم قدرة التوصيات ذات الحوافز الرمزية على غرار القائمة على جذب الانتباه. في سوق الاهتمام ، تمثل توصية محتوى الفرز + وضع العلامات البسيطة للجيل السابق تحديا للتنافس مع توصيات المحتوى الذكية القائمة على الخوارزمية. كنظام إعلاني ، فإن مشاريع Web3 ، سعيا وراء اللامركزية وقابلية البرمجة ، لديها خوارزميات غير ناضجة لا تسعير الفتحات الإعلانية بدقة مثل خوارزميات Web2 الاحترافية. الاحتكار في سوق الإعلانات ليس قويا كما هو الحال في البورصات المركزية. لذلك ، فإن مشاريع مثل QuestN و RSS3 ، التي حاولت التأثير على توزيع المحتوى من خلال البيانات ، قد تمحورت في النهاية.

تخبرنا التجربة والدروس أنه حتى مع وجود حوافز رمزية منخفضة التكلفة ، فمن الأهمية بمكان تحفيز أساليب الإنتاج المتقدمة. لا يزال Phavor يعتمد على قاعدة بيانات web3 ليكون بمثابة الوسيط للتوصيات عبر قواعد البيانات. يعد نظام توصية المحتوى مكونا ضروريا لأي وسائط اجتماعية. عملة الحوافز ليست هي المفتاح لنظام توصية web3 ، ولكن هيكل الاحتفاظ والسلوك داخل السلسلة كذلك. البيانات على السلسلة المشاركة في قرارات النظام هي الفرق الأساسي بين أنظمة توصية Web3 و Web2. بالمقارنة مع عمليات الإنزال الجوي ، فإن تكلفة التفاعل الاجتماعي داخل السلسلة منخفضة للغاية ، مما يعطي ارتفع لمراجحة هجوم Sybil.

منطق القوة الأساسي وراء توصية المحتوى الذي يتم التحكم فيه بالرمز المميز هو أن الاهتمام يتم التحكم فيه من قبل المنظمات وليس الأفراد. أنا شخصيا أعتقد أن تخصيص المحتوى بناء على الاحتياجات التنظيمية يشبه منصات اتصالات العمل التنظيمي مثل DingTalk و Feishu. بدلا من أن تكون أدوات اجتماعية ، فهي أدوات ل DAOs (المنظمات المستقلة اللامركزية) ، حيث يعكس التصويت ديناميكيات السلطة. عديم الثقة إدارة السلطة التنظيمية هي بلا شك ميزة blockchain و Web3. في الوقت الحالي ، تستند حوافز توصية المحتوى إلى المؤسسات (الأنظمة الأساسية أو المجتمعات).

تم استبدال الأدوات الاجتماعية التي يحبها الناس العاديون بحلول الاهتمام التي تستهدف الأفراد. يقوم أي جيل جديد من وسائل التواصل الاجتماعي حاليا بدفع المحتوى إلى الأفراد ، وتعديل التوصيات بناء على إبداءات الإعجاب وعدم الإعجاب في الوقت الفعلي. إذا ادعم إلى دفع محتوى 1V1 ، فيجب أن تكون المعلومات داخل السلسلة بمثابة بيانات أصلية للمحتوى وعلامات المستخدم.

هنا ، يجب ذكر إنشاء BlueSky ل "مولد تغذية الاشتراك". إنه مزيج من خوارزمية التوصية والاتصال بروتوكول. يمكن لأي شخص تقديم خوارزميات توصية مطورة ذاتيا بروتوكول الاتصال. يمكن للمستخدمين الاشتراك في خوارزميات التوصية المفضلة لديهم حسب الحاجة.

الوحدة الاجتماعية ل Debank لديها إمكانات كبيرة. على الرغم من أن العديد من الأشخاص يستخدمون Debank كأداة بيانات ، إلا أن شاراته وشاشات عرض الحساب وتكامل البث قد حققت ارتفاعات لا تستطيع العديد من المشاريع التي تركز على الشارات الوصول إليها. المعلومات الواردة من اللاعبين NFT المدى طويل هي بالتأكيد أكثر أهمية من الآخرين. كيف يمكن للمستخدم الذي لا يشارك مطلقا في DeFi توجيه الآخرين في DeFi؟ مع زيادة الأنشطة داخل السلسلة ، سيؤدي استخدام الحسابات لتصحيح بيانات المستخدم وبيانات المحتوى كمصادر للبيانات إلى تحسين دقة نظام توصية المحتوى بالكامل. يفتقر Debank حاليا إلى نظام توصية فعال ، لكن تراكمه المبكر سيساعده على الاستيلاء على الأرض المرتفعة في أنظمة التوصية.

وعموما، فإن الحالة الراهنة للتنمية الاجتماعية اللامركزية هي كما يلي:

1. عملة استراتيجية الحوافز: لم تكن استراتيجية الحوافز الرمزية ناجحة ، ولم يتم العثور بعد على مجموعة مستخدمين مستقلة تسلط الضوء على ميزة المقياس.

2. المحتوى على السلسلة: المستخدمون الذين يمتلكون أصولهم الاجتماعية بشكل مستقل ، دون مقياس ، لا يثير اهتمام المستخدمين.

3. أنظمة توصية المحتوى: تتطور أنظمة توصية المحتوى باستمرار وتظهر بعض الوعد بعد التكرارات المتعددة. إذا تمكنا من إنشاء منتج اجتماعي يخدم المستخدمين بشكل أفضل من خلال تفاعلات داخل السلسلة ، فستكون الخطوة الأولى في تنفيذ المشاريع الاجتماعية اللامركزية.

ضمن مستخدمي Web3 ، من الممكن العثور على مزايا النطاق الفريدة الخاصة بنا في شبكات Web3 الاجتماعية. أكبر ميزة هي مشاركة الرموز المميزة ، والتي لا تقدم التمويل فحسب ، بل الأهم من ذلك أنها تشكل علاقات جديدة وإمكانيات تفاعل تعتمد على الرموز المميزة. فيما يلي اتجاهان إيجابيان:

1. TGbot: يدمج التداول مباشرة في التفاعلات الاجتماعية. التواصل الاجتماعي والتجاري بسلاسة ، وهو مناسب جدا لعادات تداول المستخدمين. بدلا من الحديث ، هناك حاجة إلى مزيد من العمل. في السابق ، لم يكن السلوك عبر الإنترنت يمكن أن يصبح تفاعلا اجتماعيا ، ولكن الآن يمكن أن يصبح كذلك.

2. فاركاستر: يقدم الإصدار الأصول في منصة المشهد الاجتماعي. بدلا من البحث عن ألفا على Twitter ، يجب على المستثمرين التواصل مباشرة على Farcaster وتشكيل المجتمعات. المزيد من الفرق على استعداد لترحيل المشاريع إلى Farcaster ، وظهور المشروع يحدث.

Tokenization of Social

Assets Releases Tokens via Web3 Social Evolution:

يتضمن المسار التطوري الآخر لمنصات Web3 الاجتماعية استخدام التفاعلات الاجتماعية لإصدار الرموز المميزة. بالنسبة للمشاريع ، تمثل الرموز المميزة أداة تمويل. بالنسبة للمستخدمين ، يمكن اعتبار الرموز المميزة نوعا من المنتجات - منتج مالي. في حين أن إصدار الرموز المميزة بسيط نسبيا ، فإن التحدي يكمن في إنشاء توافق في الآراء حول قيمة الرمز المميز داخل السوق وضمان سيولته.

بناء القيمة الإجماع من خلال التفاعلات الاجتماعية:

السؤال الرئيسي لأي مشروع هو كيفية الحصول على اعتراف السوق بقيمة الرمز المميز ، على غرار نوع من كيمياء التشفير. تشير التجربة التاريخية إلى ثلاثة مناهج:

1. ترميز الانتباه:

   ترميز الانتباه هو الصلصة السرية وراء عملات meme. لخلق الاهتمام وبالتالي القيمة الرمزية ، فإن العناصر الأساسية هي المحتوى ، وقادة الرأي الرئيسيين (KOLs) ، والمجتمعات ، وتأثير الثروة ، وكلها مرتبطة ارتباطا وثيقا بالتفاعلات الاجتماعية. على سبيل المثال ، تدمج إطارات Farcaster التفاعلات الاجتماعية مباشرة في النظام الأساسي ، ويدمج ERC404 المحتوى والرموز المميزة ، ويحاول Donut جلب علاقات توصية داخل السلسلة النقش. تعمل هذه الأساليب على تحسين جودة الميم للرموز المميزة من زوايا فنية مختلفة.

   على الرغم من سهولة بناء الإجماع على رموز meme ، إلا أنه من الصعب الحفاظ عليه. لا تحتوي رموز Meme على مستهلكين جوهريين. تكمن قيمتها في سيولة الأصول. ما لم يتم إدراجها في البورصات المركزية حيث يمكن لصناع السوق الحفاظ على السيولة ، فإن رموز meme تخاطر بانهيار مزدوج في القيمة والسيولة بمجرد تضاؤل ذروة الاهتمام.

2. ترميز العلاقات الاجتماعية:

   في حين أن الرموز المميزة للميم قد تبدو سريعة الزوال ، فإن حقن قيمة العلاقات الاجتماعية في الرموز المميزة يوفر نهجا أكثر رسوخا. حتى خارج سياق Web3 أو الإنترنت ، تعتبر "العلاقات" شكلا من أشكال رأس المال في الاقتصاد. وبالتالي فإن ترميز رأس مال العلاقات الاجتماعية هو تطور طبيعي.

   كان أول لقاء لي مع ترميز الأصول العلاقات الاجتماعية من خلال DAOs (المنظمات المستقلة اللامركزية). بينما يتم تعريف DAOs على نطاق واسع ، إلا أنها تفهم عموما على أنها منظمات مجتمعية محكومة بالرمز. يشير الاحتفاظ برمز مميز معين إلى العضوية ، مع وجود رموز أو كميات مختلفة تمنح حقوقا مختلفة. وبالتالي فإن الرموز المميزة تمثل الامتيازات التنظيمية. ومن الأمثلة على ذلك FWB ، التي تقدم اتصالات عالية القيمة تتطلب التطبيق والرسوم ، و Moonbird DAO ، التي تتمحور حول معلومات الاستثمار المتميزة. يبني هذا النهج قيمة رمزية من خلال إذن الاتصالات الاجتماعية. يستكشف Friend.tech ، الذي يرتفع هذه الدورة ، هذا المسار أيضا ، مع التركيز على المنظمات الصغيرة. يظهر نموذج منحنى الربط الخاص بهم زيادة كبيرة في التكاليف لأعضاء إضافيين يتجاوز 200 ، على النقيض من المنظمات واسعة النطاق التي أنشأتها نماذج NFT السك و الإدراج السابقة.

3. ترميز المحتوى:

   يختلف ترميز المحتوى اختلافا جوهريا عن ترميز الأصول التي يحركها الاهتمام من خلال التأكيد على العلاقة بين الرموز المميزة وملكية المحتوى. من المنتجات السابقة مثل Mirror و Paragraph إلى الأنظمة الأساسية الحالية مثل Lens و Farcaster ، كان التركيز دائما على ملكية المحتوى كأصل رمزي. ومن الناحية التقنية، لا يرى هذا المفهوم تطبيقا كبيرا في العالم الحقيقي بسبب تعقيدات حقوق الملكية الفكرية، وهي مسائل خارج السلسلة. وعندما تظل حقوق الملكية داخل السلسلة غير مؤكدة ويؤدي الإنفاذ إلى زيادة التكاليف، تظل هذه الوظائف غير مستغلة استغلالا كاملا. ولن تظهر القيمة الاقتصادية ترميز الأصول المحتوى إلا عندما ينتقل جزء كبير من حقوق الملكية الفكرية إلى سلسلة الكتل، مع مسارات إنفاذ ناضجة وتأثيرات على نطاق واسع.

   ومع ذلك ، يفتقر المحتوى ترميز الأصول إلى تأثير الثروة اللازم لتسريع نضج الصناعة. في عالم يغمره المحتوى الذكاء الاصطناعي ، فإن الاهتمام ، وليس المحتوى ، هو المورد النادر. هذا الافتقار إلى الندرة يمنع تأثير الثروة.

باختصار ، في حين أن ترميز الأصول الاهتمام والعلاقات الاجتماعية والمحتوى يقدم طرقا مختلفة للتطور الاجتماعي ل Web3 ، فإن كل منها يأتي مع تحديات فريدة ويتطلب دراسة متأنية لديناميكيات السوق والتنفيذ التكنولوجي.

السيولة معالجة منحنى الترابط:

على الرغم من أن منحنيات الترابط ليست ابتكارا اجتماعيا ، إلا أنها تعالج قضايا تكلفة السيولة للمشاريع الصغيرة. لم يخلق منحنى الربط الحاد الذي اقترحه Friend.tech تأثيرا على الثروة بأموال محدودة فحسب ، بل قلل أيضا بشكل كبير من التكاليف التشغيلية لتوفير السيولة للرموز الشخصية. وبالتالي ، تقوم العديد من المشاريع بتجربة منحنيات أسعار جديدة في مجالات تخصصها. بعض الأمثلة البارزة تشمل Bodhi ، التي طبقت منحنى الربط لتقييم المحتوى ، و DeBox ، التي طورت منحنى الربط الإصدار أصول المجتمع.

على الرغم من مشكلات السرعة التشغيلية التي تواجهها Friend.tech (FT) متصدر تحويل الانتباه إلى Farcaster لاحقا ، إلا أن تأثير منحنيات الترابط لا يزال عميقا. أظهرت لنا تجربة FT أنه بالنسبة لسيناريوهات تطبيق الرمز المميز المختلفة ، سيكون هناك دائما منحنى الربط أكثر ملاءمة. لكل منحنى الربط إيجابياته وسلبياته ، ومن الضروري اختيار المنحنى المناسب بناء على الظروف المحددة. يتوافق V2 من Friend.tech مع هذا الإجماع من خلال استكشاف الإصدار الأصول في نفس الوقت للمجتمعات متعددة المراكز ونمط الشبكة (النوادي) وتقديم منحنى الربط أكثر حدة.

لقد اخترع Pump.fun بشكل فعال منحنى الربط مجزأة. عندما لا يتجاوز جمع التبرعات 20,000 دولار ، يتم استخدام منحنى الربط حاد. عند الوصول إلى علامة 20,000 دولار ، ينتقل مباشرة إلى تبادل لامركزي منتظم. هذا هو أيضا ابتكار في توفير السيولة.

باختصار ، على مدار دورتين ، أجرت مشاريع Web3 الاجتماعية تجارب مكثفة عبر مجالات ووجهات نظر متعددة.

فرص ومهمة شبكات Web3 الاجتماعية

من خلال اجتياز دورتين ، حققت شبكات Web3 الاجتماعية ، على الرغم من استكشافها المستمر وفشلها المتكرر على طول المسار الوعر ، تقدما لا يمكن إنكاره:

تطور تقنية الواجهة الأمامية:

تطورت واجهتنا الأمامية من الكمبيوتر الشخصي إلى الهاتف المحمول ، وتحولت من تطبيقات مستقلة إلى تطبيقات ويب تقدمية (PWAs). تحولت طرق تسجيل الدخول المحفظة من عبارات ذاكري إلى حسابات MPC (حساب متعدد الأطراف) والحسابات المجردة ، مما قلل بشكل كبير من حاجز وصول المستخدمين إلى منصات Web3 الاجتماعية. لم يؤد تقدم البنية التحتية ل blockchain إلى خفض تكاليف المحاسبة بشكل كبير فحسب ، بل جعل أيضا أوقات إتمام المعاملات فورية تقريبا.

البروتوكولات الاجتماعية اللامركزية:

يقوم بناة طبقات بروتوكول الاجتماعية بنشاط ببناء حلول الطبقة 3 المصممة خصيصا لخصائصها الفريدة لتحقيق الشبكات الاجتماعية اللامركزية. تحدد هذه الحلول درجة اللامركزية بناء على مصداقية المعلومات وأهميتها. تعمل قابلية تطوير الشبكة على تحسين تجربة المستخدم بشكل مباشر ، مما يسمح بتفاعلات نصية ووسائط متعددة سلسة واستيعاب المزيد من معلومات المستخدم المتزامنة.

السيناريوهات الاجتماعية المضمنة:

تمثل السيناريوهات الاجتماعية المضمنة محاولة صناعية مبتكرة أخرى. كونها مشاريع مفتوحة المصدر مع قواعد بيانات مفتوحة المصدر ، فإنها تمتلك بطبيعتها قابلية الجمع المشابهة لطوب LEGO دون الحاجة إلى إذن. يمكننا الآن تضمين أي تفاعل في الشبكات الاجتماعية (على سبيل المثال ، إجراء معاملات NFT أو التعامل مع البيانات الاجتماعية مباشرة داخل المنصات الاجتماعية) والعكس صحيح (تضمين الأدوات الاجتماعية في تفاعلات أخرى مثل الألعاب).

إنجازات البرامج الوسيطة:

لقد قطعنا خطوات كبيرة في البرامج الوسيطة ، ودمج وتحليل ووضع علامات على بيانات داخل السلسلة المختلفة ، وإدارة سلوكيات الرمز المميز بناء على نظرية اللعبة ، وتقديم حلول سيولة متنوعة.

تحسين البنية التحتية وتعليم المستخدمين:

بالمقارنة مع الدورة السابقة ، فإن بنيتنا التحتية وأدواتنا أكثر دقة. يتزايد عدد مستخدمي Web3 الأصليين بشكل مطرد ، مع وجود المزيد من رموز meme سهلة الاستخدام و NFTs التي تقوم باستمرار بتثقيف المستخدمين المحتملين من خلال دورات السوق المختلفة.

المفاهيم الاجتماعية المبتكرة:

الابتكار الاجتماعي ليس طريقا مسدودا؛ فلكل عصر منافسيه. على سبيل المثال ، يجذب ReelShort الذي تم إطلاقه مؤخرا المستخدمين بحلقات قصير درامية ، مما يسمح للمذيع أو MCN (شبكة متعددة القنوات) أو شركة إعلامية بإنشاء منصات الوسائط الاجتماعية الخاصة بهم بتكاليف منخفضة. مع خوارزميات التوصية المناسبة لتوجيه حركة المرور ، فإنه يشكل بنية شبكة موحدة.

تصور المخطط:

هذا السرد الواضح يفتقر إلى الوضوح. دعونا نجمع بين استراتيجيات توليد حركة المرور ونحدد المخطط في ذهني.

الدوبامين: أفيون الجماهير ، علاج Web3

في المناقشات السابقة ، التزمنا بالروايات التقليدية المتعلقة بالتنمية الاجتماعية داخل صناعة Web3. ومع ذلك ، عند النظر في المنافسة الأوسع بين المنتجات الاجتماعية ، مثل إصدار عملات meme من خلال المنصات الاجتماعية ، فإن البساطة تكاد تكون ساذجة. اسمحوا لي أن أقدم السيناريوهات الاجتماعية كما أتصورها.

منذ ظهور الوسائط المتدفقة ، نادرا ما نرى منصات اجتماعية نصية وقائمة على الصور بعد الآن.

حتى داخل وسائل الإعلام المتدفقة ، هناك منافسة شرسة. ما نوع المحتوى الذي نراه أعلى قصير منصات الفيديو؟ الرؤساء التنفيذيون المهيمنون يقعون في الحب ، والتصرفات الغريبة البرية في وقت متأخر من الليل ، والعروض الفردية في حالة سكر. انظر الآن إلى Farcaster أو STEEM أو Mirror - هل لديهم أي محتوى يتحدث لغة بشرية؟ إذا لم يكن الأمر يتعلق بمثل Web3 أو المكافآت الضئيلة من عمليات الإنزال الجوي ، فلن أضيع ثانية عليها. نعم ، اتجاه التنمية الاجتماعية Web3 منحرف إلى حد ما ، لكنه ليس خطأ تكنولوجيا. يتم الاقتراب من عتبة التبني المكثف للتكنولوجيا. لكي يحقق Web3 Social تبنيا هائلا ، فإنه يحتاج إلى دمج المحتوى.

في السابق ، اعتقدنا أن تقديم المحتوى يعني إسقاط الرموز المميزة لمنشئي المحتوى ، وتوفير حوافز هائلة لمنشئي المحتوى الذين لم يتمكنوا من توليد حركة المرور ، كل ذلك تحت ستار كسر احتكارات المنصة. في الواقع ، 1٪ من Super KOLs (قادة الرأي الرئيسيون) يخلقون 90٪ من حركة المرور ولكنهم لا يتلقون المكافآت التي يستحقونها.

في المجال الاجتماعي ، بعض التفاصيل الفنية ليست بهذه الأهمية. على سبيل المثال ، إذا قررت TikTok يوما ما استخدام محفظتها المطورة لتسجيل الدخول ، فإن ما إذا كانت تستخدم MPC أو AA ليست بهذه الأهمية. من لديه المرور هو الملك. كل من يمكنه إنشاء محتوى يولد حركة المرور يمتلك حركة المرور. هل من الممكن ألا يتم تشغيل الهيكل التنظيمي للصناعة من خلال بروتوكولات أو مشاريع موجهة نحو التكنولوجيا تدير نظاما أساسيا يشبه "Web2" ، ولكن من قبل كل منشئ محتوى يكون في صميم دورة اقتصادية صغيرة؟ يختارون بحرية البروتوكولات والأدوات المناسبة لتنسيق المحتوى الخاص بهم ، ثم يجمعون عضويا جميع البروتوكولات والأدوات ، مما يسمح للمشاركين الاجتماعيين الآخرين بالانضمام إلى دورتهم الاقتصادية من خلال الرموز المميزة.

يحتوي اقتصاد المعجبين النموذجي هذا بالفعل على نماذج أولية في الحياة الواقعية:

قد يكون لدى "معالج التدليك العاطفي" المتطور الحساب Twitter ومجموعة Telegram و OnlyFans وقناة Pornhub. إن وضع منتجاتهم أمام المستهلكين لا يوفر ببساطة الاحتياجات الجنسية كعاهرة ولكنه يقدم حلا شاملا لأحلام الجنس. يؤسس هؤلاء العمال حركة المرور الخاصة بهم من خلال وسائل التواصل الاجتماعي ، ويوجهون عادات الدفع عن طريق بيع مقاطع الفيديو قصير المقيدة ووقت البث المباشر ، ثم تحقيق الدخل من حركة المرور من خلال خدمات مثل تجربة الصديقة ولعب الأدوار. توفر وسائل التواصل الاجتماعي لهؤلاء الأفراد عدة أضعاف القيمة المضافة للعمالة ، وتساعدهم حركة مرور الوسائط الذاتية على الهروب من استغلال المنصة.

مثال آخر أقرب هو منصة البث المباشر للمشاهير اليابانيين تسمى Zaiko. تتبنى المنصة نفسها أيضا تقنية لامركزية ، مما يسمح للمشاهير بإصدار NFTs. كما أن المنصة مستعدة جيدا لإصدار الرموز المميزة الخاصة بها. مؤسس المنصة هو رجل أعمال ناجح متسلسل كان لديه علاقات تجارية واسعة مع العديد من المشاهير اليابانيين في مشاريعه السابقة ، لذلك لا تفتقر Zaiko إلى المستخدمين. الآن ، يمكن لجلسة بث مباشر واحدة على Zaiko أن تحقق مبيعات بملايين الدولارات. لقد بدأت التكنولوجيا اللامركزية بالفعل في تغيير مشهدنا الاجتماعي من منظور آخر.

لقد تحدثنا دائما عن استعادة احتكار قيمة المحتوى من المنصات. الطريقة الأكثر مباشرة هي السماح للمحتوى بإنشاء النظام الأساسي ، والسماح للمنصات بتكوين روابط من خلال أدوات التنظيم أو التوصية التابعة لجهات خارجية. دعونا نتخيل مخططا محتملا ل Web3.

The Blueprint of Web3 Social Networks

استثمرت شركة معينة لرأس المال الاستثماري بكثافة في توظيف كاتب مشهور لإنشاء نص مثير بعنوان "العودة إلى عام 2010: إثارة الأمواج في العالم مجال العملات الرقمية" ، والذي يتضمن عناصر تحفز الدوبامين والأدرينالين. قبل اكتمال السيناريو ، أعلنوا بشكل كبير أن الكاتب قد أفلس واختفى. على الرغم من ذلك ، يستمر المشروع في المضي قدما في إنتاج العرض. للتحايل على اللوائح ، يستخدم المشروع حلولا إعلامية لامركزية (مثل Farcaster و Livepeer) ويسقط الرموز المميزة للمحتوى على المشاهدين الأوائل. يمكن للمستخدمين الذين يحملون قدرا معينا من الرموز المميزة التأثير على اتجاه الحبكة ، والتصويت على أعضاء فريق التمثيل الجدد ، والوصول المبكر إلى الحلقات الجديدة والبضائع المختلفة.

في مناطق معينة ، يمكننا حتى بيع منتجات مخصصة مباشرة مثل ملابس بطل الرواية والعقارات من خلال إطارات في العرض. الشخصيات الرئيسية في العرض لها رموز المعجبين الخاصة بها ، مما يسمح لهم بالتواصل على منصات مثل Friend.tech أو أنظمة المعجبين المخصصة الخاصة بهم. يمكن التفاوض على خدمات مثل الدردشات الخاصة أو مقاطع الفيديو الحصرية أو حتى التجارب المصاحبة بشكل منفصل. تتطلب المشاهد العاطفية في العرض إلغاء القفل باستخدام رموز المعجبين المقابلة بالإضافة إلى رموز المحتوى. يتم إطلاق الرموز المميزة الصادرة حديثا في القصة في وقت واحد للبيع في الواقع من خلال منصات مثل Pump.fun. تستخدم خدمة البث المستقلة للعرض أدوات تنظيم مثل Tako و Phavor لبيع أو تأجير حركة المرور الفائضة. يتم أيضا إصدار مقاطع الفيديو قصير المحررة هذه ، بعد الامتثال للوائح ، على منصات Web2.

كمستخدم Web3 ، يمكننا أن نتخيل كيف يمكن أن تكون تجربتنا الاجتماعية محسنة. نكسب الرموز المميزة فقط من خلال مشاهدة العروض ، واستخدام هذه الرموز لزيادة تعرض الميمات المفضلة لدينا في المؤامرة ، والتلاعب بحركة المرور لكسب الأرباح. يمكننا الدعم الممثلين المفضلين لدينا والتفاعلات الحميمة وجها لوجه معهم. يمكننا حتى إدخال أنفسنا في الطاقم كإضافات غير مهمة ، وتحقيق رغباتنا التنكرية. هذا النوع من التجربة التشاركية يتجاوز ما يمكن أن تقدمه Web2.

ما نحتاجه هو طرق تسجيل دخول أكثر ملاءمة ، وتكاليف تخزين محتوى أقل ، وانخفاض وقت الإستجابة ، الدعم فنية أخرى.

مهمة Web3

Web3 ليست بوديساتفا الرحمة الذي يخفف المعاناة ولا المسيح الذي ينقذ العالم. في جوهرها ، ثورة Web3 متجذرة في الليبرالية. لا حرج في المقامرة ، والمواعدة المدفوعة مقبولة بالتأكيد ، ومشاهدة مقاطع الفيديو قصير التي تسبب الإدمان هي مجرد طبيعة بشرية. الله يعطي الناس خيارات ، ويهدف Web3 إلى توفير المزيد من الخيارات. الباب الواسع والباب الضيق والجحيم والسماء - كلها تكمن في خيارات الناس. مهمتنا في Web3 هي إعادة الحقوق التي تأخذها المركزية إلى كل فرد. ليست هناك حاجة لإضفاء الطابع الدرامي عليها أو فرض مثلنا على الآخرين.

الخاتمة

Web3 social ليست عملية احتيال ، ولكنها أيضا ليست تجربة لعب للأطفال. حتى مفهوم Web3 الاجتماعي الخاص بي قد أطلق عليه بسخرية لعبة أطفال نموذجية من قبل بعض الأصدقاء ، لكن نجاح الصناعة ينبثق من هذه الإخفاقات المتكررة التي تبدو مثيرة للضحك.

في الوقت الحالي ، تنبع معضلة Web3 الاجتماعية جزئيا من التكنولوجيا غير الناضجة ؛ لم تنخفض تكاليفنا بعد بشكل كاف. بالمقارنة مع Web2 ، لا تزال آلية التوصية الخاصة بنا في مهدها. من ناحية أخرى ، على الرغم من أننا نحترم المبدعين بشدة ، إلا أن الهيكل التنظيمي للصناعة لا يزال يتمحور حول المنصات التكنولوجية. يجب أن تدور التفاعلات الاجتماعية حول الطبيعة البشرية ، ومجرد احترام الطبيعة البشرية لن يولد حركة مرور أولية. وبالتالي ، أصبح استعارة حركة المرور من المحتوى ممارسة شائعة في الصناعة. أتوقع أن تكون وسائل التواصل الاجتماعي المستقبلية متمحورة حول مصدر المحتوى ، وتدور حول المستخدمين ومقدمي الخدمات المرتبطين بها.

علاوة على ذلك ، لم ننتهي بعد من كيفية استخدام تقنية Web3 لتعزيز التفاعل الاجتماعي للمستخدم. التفاعل هو سمة حاسمة من سمات Web3 الاجتماعية ، جنبا إلى جنب مع الاستقلالية ومكافحة الرقابة. سيكون مدى استخدامنا للتفاعل لتحسين تجربة المستخدم الاجتماعية هو مفتاح نجاح أو فشل منصات Web3 الاجتماعية المستقبلية. إن إيجاد طرق للمحتوى والمجتمعات للتفاعل بشكل أفضل في بيئة لامركزية مبنية على التكنولوجيا سيحدد ما إذا كان بإمكان Web3 جمع حركة المرور وتنفيذها بشكل فعال حقا.

إخلاء المسؤولية:

1. تمت إعادة طباعة هذه المقالة من [AC Capital]. جميع حقوق الطبع والنشر مملوكة للمؤلف الأصلي [AC Capital]. إذا كانت هناك اعتراضات على إعادة الطبع هذه ، فيرجى الاتصال بفريق Gate Learn ، وسيقومون بالتعامل معها على الفور.
2. إخلاء المسؤولية: الآراء ووجهات النظر الواردة في هذه المقالة هي آراء المؤلف فقط ولا تشكل أي نصيحة استثمارية.
3. تتم ترجمة المقالة إلى لغات أخرى من قبل فريق Gate Learn. يحظر نسخ المقالات المترجمة أو توزيعها أو سرقتها، ما لم يذكر ذلك.