💬 #Gate观点任务# 第34期開啟:調研 Gate.io創新區 相關內容 ,並在Gate.io 動態發帖分享你的觀點和見解,贏豐厚獎勵。🎉
🏆獎勵:5 名獲獎者將每人獲得價值 $20 的 任意代幣 和本期的觀點勳章!🏅
👉 參與方式:
參考創新區公告及分析文章,調研Gate.io創新區,並在動態發表你關於創新區的見解。
創新區上線公告:https://www.gate.io/announcements/article/39150
創新區分析文章:https://www.gate.io/learn/articles/pilot-section/4073
內容要點可涉及:Gate.io 新推出了創新交易區,專注尋找鏈上熱門項目,幫助用戶不使用Web3錢包也能參與鏈上打新。
創新區優勢:無需Web3錢包即可交易各鏈上熱門項目,訂單簿交易,價差小深度好、優質創新區項目可直接上線現貨交易,助你提前發掘百倍幣。
帖子需包括創新區鏈接:https://www.gate.io/pilot 並帶上 #Gateio创新区# 和 #Gate观点任务# 話題
確保你的帖子至少有 60 字,並獲得至少 3 個點贊。
⚠️ 重複內容的帖子將不會被選取,請分享屬於你獨特的觀點。
⏰ 活動時間:截止至 10月8日 10:00(UTC+8)
Arthur Hayes:回首百年經濟週期規律,比特幣即將進入宏觀拐點
原文作者 | Arthur Hayes
編譯 | 南枳(@Assassin_Malvo)
有些人會這樣說:
“加密牛市已經結束了。”
“我現在需要發行我的代幣,因爲我們正處於牛市的下滑階段。”
“爲什麼比特幣沒有像納斯達克 100 指數中的大型美國科技公司那樣上漲?”
這張納斯達克 100 指數(白色)與比特幣(金色)的對比圖顯示,這兩種資產的走勢一致,但自今年早些時候創下歷史新高以來,比特幣的漲勢已停滯
然而,同樣的人卻提出以下觀點:
“世界正在從由美國主導的單極世界秩序向包含中國、巴西、俄羅斯等領導者的多極世界秩序轉變。”
“爲了填補政府赤字,儲蓄者必須被金融壓制,而中央銀行必須印更多的錢。”
“第三次世界大戰已經開始,而戰爭會導致通貨膨脹。”
**關於比特幣牛市現階段的意見與他們對地緣政治和全球貨幣狀況的看法,證實了我的觀點,即我們正處於一個轉折點。**我們正在從一種地緣政治和國際貨幣秩序轉向另一種。雖然我不知道穩定狀態的確切結束與哪些國家將統治有關,也不知道以及貿易和金融架構的具體情況,但我知道它大概會是什麼樣子。
我想從當前加密資本市場的波動中抽離,聚焦於我們所處的更廣泛的週期性趨勢逆轉。我想梳理從 1930 年代大蕭條到今天的三大主要週期。這將集中在美式和平(Pax Americana,但 Arthur 本文指代美國,後文將全部用“美國”代替“美式和平”),因爲整個全球經濟都是統治帝國金融政策的衍生品。與 1917 年的俄羅斯和 1949 年的中國不同,美國並未因兩次世界大戰而發生政治革命。最重要的是,就本分析而言,美國是相對來說最好的資本持有地。它擁有最深的股票和債券市場以及最大的消費市場。美國所做的一切都會被世界其他地方模仿和迴應,這會導致相對於你護照上的國旗而言的好壞結果。因此,瞭解和預測下一個主要週期非常重要。
(Odaily 注:Pax Americana,亦稱爲美利堅治世、美利堅和平,指 1945 年二戰結束後建立的大國間和平,表明了美國在戰後因爲基礎設施未受戰火影響,相對於其他國家擁有絕對優勢的經濟和軍事地位。)
歷史上有兩種類型的時期:地方性和全球性。在地方性時期,當局通過金融壓制儲蓄者(saver)來爲過去和現在的戰爭提供資金。在全球性時期,金融被放松管制,全球貿易得到促進。地方性時期是通貨膨脹的,而全球性時期是通貨緊縮的。任何你關注的宏觀理論家都會用類似的分類法來描述 20 世紀及以後的主要歷史週期。
這段歷史課的目的是爲了在週期中明智地投資。假設人的平均壽命爲 80 年,你可以預計在這段時間裏經歷兩個主要的週期。我將我們的投資選擇歸結爲三類:
在本地通脹時期,我應該持有黃金而避開股票和債券。
在全球通縮時期,我應該持有股票而避開黃金和債券。
政府債券通常不會長期保值,除非我被允許以低成本甚至零成本無限槓桿化它們,或者被監管者強制持有它們。這主要是因爲政客們通過印鈔來資助他們的政治目標,而不訴諸於不受歡迎的直接稅收,這是一個太大的誘惑,容易導致政府債券市場的扭曲。
在劃分上個世紀的週期之前,我想描述幾個關鍵日期。
1933 – 1980 美國上升週期
與世界其他地方相比,美國在二戰中幾乎沒有受到實質性破壞。考慮到美國的傷亡和財產損失,二戰比 19 世紀的內戰造成的死亡和破壞要小得多。當歐洲和亞洲陷入廢墟時,美國工業重建了世界,並獲得了巨大的回報。
儘管戰爭對美國有利,但它仍然需要通過金融壓制來支付戰爭費用。從 1933 年開始,美國禁止私人持有黃金。在 20 世紀 40 年代末,美聯儲與美國財政部合作。這使得政府能夠進行收益率曲線控制,結果是政府能夠以低於市場的利率借款,因爲美聯儲印鈔購買債券。爲了確保儲戶無法逃避,銀行存款利率被封頂。政府利用邊際儲蓄支付了二戰和與蘇聯的冷戰費用。
如果黃金和固收證券等與通貨膨脹率相當的產品被禁止,儲戶能做些什麼來戰勝通貨膨脹呢?股市是唯一的選擇。
標準普爾 500 指數(白色)與黃金(黃金色),以 1933 年 4 月 1 日至 1974 年 12 月 30 日爲基準,指數值爲 100
即使在 1971 年美國總統尼克松終結金本位制後黃金價格上漲,它仍未超過股票的回報。
但是,當資本再次可以自由地對抗系統和政府下注時,會發生什麼呢?
標準普爾 500 指數(白色)與黃金(黃金色),以 1974 年 12 月 31 日至 1979 年 10 月 1 日爲基準,指數值爲 100
黃金的表現優於股票。我在 1979 年 10 月停止了比較,因爲沃爾克宣佈美聯儲將開始大幅收緊信貸,從而恢復對美元的信心。
1980 – 2008 美國全球週期頂峯
隨着人們對美國能夠並且將要擊敗蘇聯的信心增強,政治風向發生了變化。現在是時候從戰時經濟中轉型,解除帝國的金融和其他監管束縛,讓那些市場活力得以自由發揮。
在新的石油美元貨幣體系下,美元由中東石油生產國(如沙特阿拉伯)的石油銷售盈餘支撐。爲了保持美元的購買力,有必要提高利率以抑制經濟活動,從而抑制通貨膨脹。沃爾克正是這麼做的,讓利率飆升,經濟下滑。
20 世紀 80 年代初標誌着下一個週期的開始,在此期間,美國作爲唯一的超級大國展開了與世界的貿易,並由於貨幣保守主義而使美元走強。正如預期的那樣,黃金錶現不如股票。
標準普爾 500 指數(白色)與黃金(黃金色),以 1979 年 10 月 1 日至 2008 年 11 月 25 日爲基準,指數值爲 100
除了將一些中東國家轟炸回石器時代,美國沒有面對任何同等或接近同等的軍事力量的戰爭。即使在美國花費超過 10 萬億美元與阿富汗、敘利亞以及伊拉克作戰並失敗之後,人們對系統和政府的信心也沒有動搖。
2008 年至今 美國對抗其他經濟大國的地方週期
面對又一次通縮性經濟崩潰,美國再次違約和貶值。這一次,美聯儲沒有禁止私人持有黃金然後使美元對黃金貶值,而是決定印鈔購買政府債券,這被委婉地稱爲量化寬鬆。在這兩種情況下,以美元爲基礎的信貸迅速擴張以“拯救”經濟。
主要政治集團之間的代理戰爭再次正式開始。一個重要的轉折點是 2008 年俄羅斯入侵格魯吉亞,這是對北約(NATO)意圖給予格魯吉亞成員資格的迴應。阻止由核武裝的北約推進幷包圍俄羅斯本土,是由普京總統領導的俄羅斯精英的頭等大事。
目前,西方(美國及其附庸)與歐亞大陸(俄羅斯、中國、伊朗)之間在烏克蘭和黎凡特(以色列、約旦、敘利亞和黎巴嫩)存在激烈的代理戰爭。這些衝突中的任何一個都可能升級爲雙方之間的核交換。爲了應對似乎不可避免的戰爭,國家轉向內向並確保國家經濟的各個方面準備支持戰爭努力。
就本分析而言,這意味着儲戶將被要求資助國家的戰時開支。他們將面臨金融壓制。銀行系統將把大部分信貸分配給國家以實現特定的政治目標。
美國再次違約美元,以阻止類似於 1930 年大蕭條的通縮性崩潰。隨後,保護主義貿易壁壘被建立起來,就像 1930 年至 1940 年一樣。所有民族國家都在爲自己着想,這隻能意味着在遭受劇烈通脹的同時經歷金融壓制。
標準普爾 500 指數(白色) vs. 黃金(黃金色) vs. 比特幣(綠色),以 2008 年 11 月 25 日至今爲基準,指數值爲 100
這一次,隨着美聯儲貶值美元,資本可以自由地離開系統。不同之處在於,在當前地方週期開始時,比特幣提供了另一種無國家背景的貨幣。比特幣與黃金的關鍵區別在於,用 Lynn Alden 的話說,比特幣的賬本是通過加密區塊鏈維護的,貨幣的移動速度如光速。相比之下,黃金的賬本是由自然維護的,移動速度僅限於人類能物理轉移黃金的速度。當與同樣以光速移動但可以由政府無限印製的數字法定貨幣相比時,比特幣優越,而黃金則劣勢。這就是爲什麼從 2009 年到現在,比特幣搶走了一些黃金的風頭。
比特幣的表現如此出色,以至於在這張圖表上你無法分辨黃金和股票的回報差異。黃金的表現落後於股票近 300% 。
量化寬鬆的結束
儘管我對過去 100 年金融歷史的背景和描述極爲自信,但這並不能緩解人們對當前牛市結束的擔憂。我們知道我們處於通脹時期,比特幣也表現出了其應有的功能:超越股票和法幣貶值。然而,時機至關重要。如果你在最近的歷史高點購買了比特幣,你可能會覺得自己像個失敗者,因爲你將過去的結果推測到不確定的未來。話雖如此,如果我們相信通脹會持續存在,並且冷戰、熱戰或代理戰爭即將到來,那麼過去能告訴我們什麼關於未來的信息?
政府一直壓制國內儲戶以資助戰爭、支持過去週期中的贏家,並維持系統穩定。在現代民族國家和大型綜合商業銀行系統的時代,政府資助自己和關鍵產業的主要方式是通過控制銀行分配信貸。
量化寬鬆的問題在於,市場將免費資金和信貸投資於不生產戰時經濟所需實物的企業。美國是這一現象的最佳例子。沃爾克開啓了全能中央銀行家的時代。中央銀行家通過購買債券創造了銀行儲備,從而降低了成本並增加了信貸額度。
在私人資本市場,信貸被分配給最大化股東回報的企業。最簡單的提升股價的方法是通過回購來減少流通股。可以獲得廉價信貸的公司借錢回購自己的股票,而不是借錢增加產能或改進技術。改進業務以期望帶來更多收入是具有挑戰性的,並不一定能提升股價。但通過數學計算,減少流通股會提高股價,自 2008 年以來,擁有廉價和充足信貸的大型公司正是如此。
另一個簡單的方法是提高利潤率。因此,股票價格不是用來建立新產能或投資於更好的技術,而是通過將工作機會轉移到中國和其他低成本國家來降低勞動力的輸入成本。美國製造業如此衰弱,以至於無法生產足夠的彈藥來在烏克蘭擊敗俄羅斯。此外,中國是製造商品的更好地方,美國國防部的供應鏈充斥着由中國公司生產的關鍵輸入。這些中國公司在大多數情況下是國有企業。量化寬鬆政策,加上股東優先的資本主義,使得美國軍事實力依賴於該國的“戰略競爭對手”(他們的話,不是我的)。
美國和集體西方分配信貸的方式將類似於中國、日本和韓國的做法。要麼國家直接指示銀行向某個行業或公司貸款,要麼銀行被迫以低於市場的收益率購買政府債券,以便國家可以向“合適”的企業發放補貼和稅收抵免。無論哪種情況,資本或儲蓄的回報率都將低於名義增長率或通貨膨脹率。唯一的逃避方法是(假設沒有資本管制)購買系統外的價值儲存手段,如比特幣。
對於那些執着於觀察主要中央銀行資產負債表變化,並得出信貸增長不足以推動加密貨幣價格進一步上漲結論的人,現在必須着重觀察商業銀行創造的信貸量。銀行通過向非金融企業貸款來實現這一點。財政赤字也會釋放信貸,因爲赤字必須通過主權債務市場借款來融資,而銀行將忠實地購買這些債券。
簡而言之,在上一個週期中,我們關注的是中央銀行資產負債表的規模。在這個週期中,我們必須關注財政赤字和非金融銀行信貸的總量。
交易策略
爲什麼我確信比特幣會重拾其活力?
爲什麼我確信我們正處於一個新的大型本土化、以國家爲主的通脹週期中?
看看這個消息:
根據一家聯邦機構的數據,美國 2024 財年的預算赤字預計將飆升至 1.915 萬億美元,超過去年的 1.695 萬億美元,標誌着除 COVID-19 時代外的最高水平。該機構將比其早先預測增加 27% 的原因歸因於支出增加。
對於那些擔心拜登不會在選舉前通過更多支出以維持經濟運行的人來說,這無疑是個好消息。
亞特蘭大聯儲預計 2024 年第三季度的實際 GDP 增長率爲驚人的 2.7% 。
對於那些擔心美國陷入衰退的人來說,當政府支出超過稅收收入 2 萬億美元時,數學上極難出現衰退。這佔 2023 年 GDP 的 7.3% 。作爲背景,美國 GDP 在 2008 年下降了 0.1% ,在 2009 年全球金融危機期間下降了 2.5% 。如果今年發生了類似於上一次的全球金融危機,私人經濟增長的下降仍然不會超過政府支出的金額。不會出現衰退。這並不意味着大量普通民衆不會陷入財務困境,但美國將繼續前行。
我指出這一點是因爲我相信財政和貨幣條件寬鬆且將繼續寬鬆,因此,持有加密貨幣是保值的最佳方式。我確信今天的情形與 1930 年代到 1970 年代相似,這意味着,既然我仍然可以自由地從法定貨幣轉移到加密貨幣,我應該這樣做,因爲通過銀行系統擴大和集中信貸分配而導致的貶值即將到來。