Автор оригинала | Без банков
Компиляция | Голем
Развитие Биткойна ознаменовало взрывной рост. В центре внимания появляются новые понятия, такие как порядковые числительные, руны и BRC-20. Это знаменует собой серьезный сдвиг в экосистеме биткойна, которая развивается от сосредоточения внимания на BTC как активе к более динамичной экосистеме, которую люди могут использовать, строить и спекулировать.
В экосистеме Биткойна L2 теперь является новой горячей темой. Все хотят кусочек Биткойна L2, но о чем именно мы его раскручиваем? В этой статье мы рассмотрим Биткойн L2 с глобальной точки зрения и ответим на ключевые вопросы о Биткойне L2: необходимость, текущая ситуация, будущие перспективы и конечное предназначение Биткойна L2.
Сеть Биткойн разработана с акцентом на безопасность и децентрализацию, но компромиссы заключаются в масштабируемости ее сети. Хотя это делает BTC более ценным активом, это также означает, что сеть Биткойн не является идеальной инфраструктурой для создания финансовых приложений, о чем свидетельствует рождение Ethereum.
В течение почти десятилетия сообщество биткойнов боролось с масштабируемостью, при этом комиссии достигали десятков долларов во время пиковых транзакций в блокчейне. И сейчас, благодаря таким экспериментам, как Ординалы, Руны, BRC-20 и т.д., спрос на Биткойн Блок шорт достиг новых высот:
Видение Биткойна состоит в том, чтобы стать универсально доступным и широко распространенным токеном. Для этого он должен масштабироваться, чтобы обрабатывать больше запросов на транзакции лонга, не обременяя каждую транзакцию высокими комиссиями. рост спрос на Биткойн Блок шорт подчеркивает необходимость расширения Биткойн, а также отражает внутреннюю потребность в Биткойн L2.
Сообщество Биткойна уже много лет активно улучшает масштабируемость транзакций. Важным событием в этой области является Сеть Lighting – Протокол платежного канала, целью которого является обеспечение более быстрых и дешевых транзакций за счет их обработки за пределами Биткойн Основная сеть. Несмотря на то, что сеть Lighting уже лонг является флагманским решением для видения масштабируемости Биткойна, сообщество все больше осознает его ограничения. Существует растущий консенсус в отношении того, что Сеть Lighting может быть не окончательным решение масштабирования для Биткойн и что Биткойн нуждается в лучшем L2.
Эрик Уолл обсудил необходимость улучшения L2 в недавнем эпизоде Bankless, предположив, что масштабируемость Биткойна может выйти за рамки того, что сеть Lighting в настоящее время может предложить в будущем.
На данный момент основное внимание уделяется BitVM, новой модели для выполнения контрактов Тьюринга завершения на Биткойн, которая может проложить путь к оптимистичным роллапам на Биткойн.
Основная причина, по которой сообщество считает BitVM превосходящей другие варианты масштабируемости, заключается в ее совместимости с обновлениями Taproot. Это означает, что BitVM может быть развернута без дальнейших модификаций сети Биткойн, сохраняя существующие правила сети Биткойн. Это беспроигрышная ситуация для всех людей в сообществе Биткойн.
Подход BitVM включает в себя выполнение транзакций вне блокчейна и проверку этих транзакций в блокчейне с доказательством мошенничества во время окна вызова, механизм, аналогичный оптимистичным роллапам Ethereum.
Система может работать даже только с одним валидатором, но ее предположение о доверии заключается в том, что в системе всегда должен быть хотя бы один честный валидатор, способный обнаруживать и транслировать вредоносные транзакции. Однако это также означает, что если все валидаторы будут скомпрометированы, целостность биткойна окажется под угрозой, поскольку злоумышленники могут размещать мошеннические транзакции в сети.
Упрощенная схема работы BitVM. Источник: Возможность Биткойна L2
BitVM позволяет создавать только L2 Биткойна с минимальным доверием, такие как оптимистичные роллапы, а не безнадежные L2 Биткойна, такие как ZK-Rollups. Кроме того, как и в случае с оптимистичным роллапом на Ethereum, BitVM сталкивается с такими проблемами, как затянувшиеся споры и тот факт, что операторы должны блокировать большие суммы капитала, чтобы обеспечить достаточную ликвидность в случае банковской паники при снятии средств.
В результате в сообществе Биткойн существует определенная степень скептицизма по поводу полезности BitVM. Однако стоит отметить, что BitVM все еще находится на ранних стадиях разработки, и хотя это не самое идеальное решение, ожидается, что оно будет масштабировать Биткойн с помощью оптимистичных роллапов.
Итак, что именно представляет собой окончательная передача прав на биткойн L2? Ответ - ZK-роллапы.
Однако построить ЗК-роллапы на Биткойн непросто, да и на данный момент это технически невозможно...... Для этого потребуется софтфорк, чтобы изменить сеть Биткойн, что легче сказать, чем сделать. Софтфорк добавит новый код операции в Биткойн, что позволит ему изначально идентифицировать и проверять zk-SNARKs, обеспечивая надежное взаимодействие между Биткойном и роллапами. Однако, как упоминалось ранее, это огромное техническое препятствие, и его осуществимость неясна.
Таким образом, BitVM все еще находится на ранних стадиях, и ни оптимистичные роллапы, ни ZK-роллапы не могут быть реализованы на Биткойн на данный момент, так почему же такой лонг Биткойн L2 уже существует в экосистеме Биткойн?
Реальность такова, что технически реального Биткойн роллапы пока нет. Но мы видим, что некоторые команды сосредоточены на том, чтобы заложить основу для будущего Биткойна L2.
Поэтапный подход BOB к созданию Биткойна L2. Источник: официальный сайт ЛПП
Например, некоторые сводные команды, такие как BOB, используют поэтапный подход. Они начали с запуска экосистемы в виде роллапа EVM, привлекая пользователей, TVL и dApps; Затем они планируют перейти на OP-Rollups, когда технология BitVM созреет, и в конечном итоге они превратятся в ZK-Rollups, если Биткойн подвергнется мягкому форку для добавления необходимого кода операции.
Горячий ажиотаж на рынке всегда приводит к лонг скам-проектам. В этом повальном увлечении биткойном L2 проекты лонга Сюй ложно утверждают, что являются биткойном L2, поэтому инвесторам и пользователям нужно быть осторожными. До сих пор нет единого мнения о том, являются ли проекты, претендующие на то, чтобы быть биткойном L2, реальным биткойном L2 или просто используют название для привлечения венчурного капитала и розничных инвесторов.
Несмотря на реальность, это все еще захватывающие времена для сообщества биткойнов. Начиная с запуска Биткойн Спот ETF, знаменующих институциональный вход, и заканчивая новыми концепциями, такими как порядковые номера, BRC-20 и руны, экосистема Биткойн переживает беспрецедентный рост и инновации.
Перспектива Биткойна L2 добавляет лонгующие ожидания к будущему Биткойна.
Оригинал статьи Foresight News, Алекс Лю
Solana — это высокопроизводительная платформа блокчейна, предназначенная для поддержки децентрализованных приложений, известная своей скоростью и масштабируемостью, что стало возможным благодаря уникальному механизму консенсуса и архитектурному дизайну. В этой статье мы будем использовать Ethereum в качестве объекта сравнения и кратко представим характеристики Solana смарт-контракты модели программирования.
Программа, которая работает на Ethereum, называется смарт-контрактом и представляет собой серию кодов (функций) и данных (состояний), расположенных по определенному адресу на Ethereum. Смарт-контракты также являются учетными записями Ethereum, называемыми контрактными учетными записями, которые имеют балансы и могут быть объектами торговли, но не могут управляться людьми и развертываются в сети для запуска в качестве программ.
Исполняемый код, который выполняется на Solana, называется программой в блокчейне, и они интерпретируют инструкции, отправленные в каждой транзакции. Эти программы могут быть развернуты непосредственно в ядре сети как собственные программы или выпущены как программы SPL кем угодно.
Вы называете это смарт-контрактом, я называю это программой в блокчейне, каждый говорит это по-своему, но они оба ссылаются на код, работающий на блокчейне. Чжан Сань, Ли Сы и Ван Мацзы — это личные имена, и другие аспекты должны быть изучены с точки зрения качества.
Подобно Ethereum, Solana также является блокчейном, основанным на модели счета, но Solana предоставляет другой набор моделей счетов, чем Ethereum, который хранит данные другими способами.
В Solana учетные записи могут содержать информацию о кошельке и другие данные, а поля, определенные счетом, включают Lamports (баланс счета), Owner (владелец счета), utable (исполняемый счет) и Data (данные, хранящиеся в счете). Каждый счет назначает программу в качестве владельца, чтобы различать, какую программу счет использует в качестве хранилища состояний. Эти в блокчейне программы доступны только для чтения или не имеют состояния: программный счет (исполняемый счет) хранит только bytecode BPF и не хранит никаких состояний, а программа хранит состояние в других независимых учетных записях (неисполняемых учетных записях), то есть модель программирования Solana разделяет код и данные.
Ethereum счет — это в первую очередь ссылка на состояние EVM, которое смарт-контракты как логику кода, так и необходимость хранения данных пользователя. Это часто считается недостатком конструкции, оставшимся от истории EVM.
Не стоит недооценивать разницу! Solana смарт-контракты принципиально сложнее атаковать, чем Блокчейн с помощью связанной модели программирования, такой как Ethereum:
В Ethereum «владелец» смарт-контрактов — это глобальная переменная, которая соответствует смарт-контрактам один к одному. Таким образом, вызов функции может напрямую изменить «владельца» контракта.
В Solana «владельцем» смарт-контракта являются данные, связанные со счетом, а не глобальная переменная. Счет может иметь лонгующих владельцев, а не быть связанным один к одному. Чтобы воспользоваться уязвимостями безопасности смарт-контрактов, злоумышленникам необходимо не только найти проблемную функцию, но и подготовить «правильный» счет для вызова функции. Этот шаг непрост, так как Solana смарт-контракты обычно включает лонг входные счет и управляет отношениями между ними с помощью таких ограничений, как счет 1.owner==счет 2.key. Процесс от «подготовки правильных учетных записей» до «запуска атаки» достаточен для того, чтобы мониторы безопасности заблаговременно обнаруживали подозрительные транзакции, которые создают «поддельные» учетные записи, связанные со смарт-контрактами, до атаки.
Ethereum смарт-контракты похожи на хранилище, которое использует уникальный пароль, и как только вы получите этот пароль, лонг вы сможете получить полное владение; Solana, с другой стороны, представляет собой хранилище с самыми длинными паролями, но чтобы получить разрешения, вы должны не только найти способ получить пароль, но и выяснить соответствующий номер пароля, прежде чем вы сможете открыть замок.
Rust является основным языком программирования для разработки смарт-контрактов на Solana. Благодаря своей производительности и функциям безопасности он подходит для сред блокчейна и смарт-контрактов с высоким риском. Solana также поддерживает C, C++ и другие (очень редкие) языки. SDK для Rust и C официально предоставляются для поддержки разработки программ в блокчейне. Разработчики могут использовать инструменты для компиляции программ в bytecode Berkley Packet Filter (BPF) (файлы с расширениями .so) и развертывания их в Solana в блокчейне для выполнения смарт-контракты логики через параллельную среду выполнения Sealevel смарт-контракты.
Поскольку сам язык Rust сложен для начала, и он не адаптирован для разработки блокчейна, лонг существует множество требований, которые требуют переосмысления колеса и избыточности кода. Недавно созданный Xu лонг лонг язык программирования, предназначенный для разработки Блокчейн, основан на Rust, таких как Cairo (Starknet), Move (Sui, Aptos).
Многие проекты лонга в продакшене используют фреймворк Anchor
Ethereum смарт-контракты в основном разрабатывается на языке Solidity (синтаксис похож на java, а файлы кода расширены с помощью .sol). Благодаря относительно простому синтаксису и более зрелым инструментам разработки (фреймворк Hardhat, Remix IDE...). Обычно мы думаем, что Ethereum — это более простой и быстрый опыт разработки, в то время как разработку Solana сложнее начать. Таким образом, несмотря на популярность Solana прямо сейчас, количество разработчиков в Ethereum все еще намного лонг, чем Solana.
В определенных дорожных условиях первоклассные автомобили едут не так быстро, как модифицированные автомобили. Rust похож на топовый гоночный автомобиль, который сильно гарантирует производительность и безопасность Solana, но вместо того, чтобы развивать этот трек для программ в блокчейне, он вызвал рост трудностей вождения (разработки). Принятие публичной цепи на основе Rust, которая разрабатывает пользовательский язык для в блокчейне, эквивалентно модификации автомобиля, чтобы сделать его более удобным для дорог. На данный момент Solana находится в невыгодном положении.
Модель программирования смарт-контрактов Solana является инновационной. Он обеспечивает подход к разработке смарт-контрактов без сохранения состояния, с Rust в качестве основного языка программирования и архитектурой, которая отделяет логику от состояния, предоставляя разработчикам мощную среду для создания и развертывания смарт-контрактов, обеспечивая безопасность и производительность, но его трудно разрабатывать. Уделяя особое внимание высокой пропускной способности, низкой стоимости и масштабируемости, Solana остается текущим выбором для разработчиков, желающих создавать высокопроизводительные децентрализованные приложения.
Справочные ссылки
Автор: Мэтт Хоуган (Matt Hougan), директор по инвестициям, Bitwise
Оригинальная подборка: Луффи, Foresight News
Спот ETF Биткоина прошел с большим успехом. С момента запуска 11 января они привлекли 11,7 миллиарда долларов, что сделало их самым популярным ETF всех времен.
Теперь все хотят знать: кто именно покупает? В частности, люди хотят знать, являются ли профессиональные инвесторы или розничные инвесторы движущей силой денежного потока.
Это важный вопрос. Большое обещание ETF на биткойн заключается в том, что они могут открыть двери для профессиональных инвесторов для покупки биткойнов в больших количествах, тем самым значительно увеличивая пул средств для инвестирования в биткойн.
Если покупает профессиональный инвестор, это, безусловно, хорошо. Но если это все розничные инвесторы, это не так обнадеживает. Почему? Потому что масштабы, стоящие за ним, совсем не те.
В первые несколько месяцев после запуска ETF ответа на этот вопрос не было. Инвесторы покупают ETF через брокерские счета, а это означает, что фондовые компании, такие как Bitwise, не будут знать, кто покупает их фонды. НО РАЗ В КВАРТАЛ SEC США ТРЕБУЕТ, ЧТОБЫ ИНВЕСТОРЫ С АКТИВАМИ ПОД УПРАВЛЕНИЕМ НА СУММУ БОЛЕЕ 100 МИЛЛИОНОВ ДОЛЛАРОВ СООБЩАЛИ О СВОИХ ЗАПАСАХ ПУБЛИЧНО ТОРГУЕМЫХ ЦЕННЫХ БУМАГ ЧЕРЕЗ ТАК НАЗЫВАЕМЫЕ «13 F».
Технически эти документы должны быть поданы в течение 45 дней после окончания квартала, а это значит, что у инвесторов есть время до 15 мая, чтобы подать отчетность. Но k человек уже представили отчеты, так что теперь у нас есть представление о владельцах этих ETF.
Данные очень и очень интересные, и вот три самых важных момента.
Чтобы написать эту заметку, я проанализировал все 13 заявок F по 11 публично торгуемым Спот ETF Биткоина по состоянию на 9 мая. Важным открытием является то, что лонг профессиональные инвесторы имеют ETF Биткоина.
К ним относятся некоторые известные управляющие активами, такие как:
По состоянию на прошлый четверг в общей сложности 563 профессиональные инвестиционные фирмы сообщили о владении ETF биткойнов на сумму 3,5 миллиарда долларов. По моим оценкам, к крайнему сроку подачи заявок 15 мая мы можем получить самые длинные специализированные фирмы и около 5 миллиардов долларов в общей сложности активы под управлением.
Это, безусловно, большое дело. Для любого финансового консультанта, семейного офиса или учреждения, задающегося вопросом, являетесь ли вы единственным, кто рассматривает возможность инвестирования в биткойн, ответ очевиден: вы не одиноки.
Для нового ETF такой размер актива является экстраординарным. Крупные лонг ETF привлекли очень мало заявителей по форме 13 F в первые несколько месяцев листинг. Аналитик Bloomberg ETF Эрик Балчунас заявил, что количество крупных инвесторов в биткоин удивляет.
Самое близкое сравнение, которое я могу найти в истории, — это золотой ETF, запущенный в конце 2004 года. В то время запуск золотого ETF считался самым успешным ETF за всю историю, собрав более 1 миллиарда долларов в течение пяти дней после листинга. Но на момент первой подачи файла 13F в золотой ETF инвестировали только 95 профессиональных компаний.
С точки зрения широты владения, ETF Биткойна добились исторического успеха.
Хотя я думаю, что 30-5 миллиардов долларов и 563-700 компаний были огромным успехом, важно помнить, что ETF биткойна имеют активы на сумму 50 миллиардов долларов под управлением. Поэтому в процентном соотношении к общему объему инвестиций профессиональные инвесторы владеют лишь 7-10% всех активов.
Я подозреваю, что СМИ ухватятся за эту цифру, предположив, что эти ETF являются «розничными» фондами. В каком-то смысле их утверждения имеют смысл: розничные инвесторы действительно вкладывают много денег в ETF на биткойн, и это хорошо. Это означает, что они могут получить доступ к этим инвестициям на тех же условиях, что и крупнейшие учреждения в мире.
Но я думаю, что это заявление игнорирует ключевую закономерность, которую мы наблюдаем в учреждениях с точки зрения распределения криптоактивов.
Поясню.
Bitwise помогает профессиональным инвесторам приобретать криптоактивы уже более семи лет. Сегодня мы обслуживаем k компаний, включая RIA, брокеров, семейные офисы и учреждения.
Одна вещь, которую я узнал за свою семилетнюю практику, заключается в том, что большинство инвесторов в лонг следуют знакомой схеме:
Не все советники подходят под эту схему, но это то, что мы обычно видим.
Это говорит нам о том, что конфигурация ETF Биткоина, показанная в недавнем файле 13F, является лишь предварительной попыткой. Например, Hightower Advisors сегодня может выделить 68 миллионов долларов на ETF на биткойн, что здорово, но это всего лишь 0,05% его активов. Если они будут следовать описанной выше схеме, это распределение со временем будет увеличиваться. В частности, выделение 1% их портфеля на биткойн будет эквивалентно 1,2 миллиарда долларов, и это только от одной компании.
Добавьте к этому количество профессиональных инвесторов, участвующих в космическом росте, и вы поймете, почему я так взволнован.
Ссылка на оригинальную статью
Оригинал | Ежедневник
Автор | Аурантиум аурантиум
На прошлой неделе рыночная капитализация AEVO составляла всего 140 миллионов долларов, и разговоры о том, что AEVO собирается «разблокировать» токены на сумму до 1 миллиарда долларов, активизировались на рынке. Ни официальный сайт Aevo, ни соответствующие веб-сайты не предоставили объяснения по этому поводу. По истечении события «разблокировка» AEVO падает на 16% за один час. После падения Aevo начала объяснять и разъяснять «разблокировку» и взяла на себя обязательство по блокировке позиции, и с этим объявлением AEVO начала быстро рассылать памп. Odaily объяснит этот инцидент в этой статье.
В апреле 2023 года была официально запущена торговая платформа опционов Aevo Основная сеть, которая была запущена Ribbon Finance, структурированным продуктом в блокчейне. До запуска AEVO Токен у платформы не было нативной Токен, в то время как Ribbon Finance ранее выпуск Токен RBN.
При запуске Aevo упомянула в своем Вайтпейпер, что Токен AEVO будет запущена**, и что AEVO не была создана из шорт, а была ребрендингом предыдущей токен управления RBN Aevo. **
RBN Большинство токенов депонированы в казначействе DAO и их трудно использовать, поэтому Aevo предложила в предложении AGP-1 сделать более динамичное и функциональное распределение в казначейство, и токены этого казначейства будут конвертированы в AEVO на TGE для аирдропа, ликвидности, роста сообщества и расходов DAO соответственно.
В марте 2024 года токен AEVO был официально запущен и запущен на Coin Security Launchpool, в общей сложности 1 миллиард токенов и первоначальный тираж 110 миллионов. Держатели RBN могут конвертировать свои RBN в AEVO по обменному курсу 1:1, но требуют 2-месячного периода блокировки (т.е. разблокировки в мае). Среди них частная продажа инвесторы (посевные и серии А), команды и другие держатели обычных RBN могут перейти в мае, а Оборотное предложение AEVO рост примерно до 950 миллионов после открытия конвертации.
До объявления о запуске токена Launchpool 6 марта цена RBN составляла около 0,79 USDT, а после анонса она начала рост, достигнув максимума в 1,83 USDT 13 марта.
После запуска AEVO у AEVO был спред 90%-100% с RBN до этого месяца. Особенно в первые дни запуска разница в цене между ними была слишком большой, и некоторые пользователи на рынке предпочли покупать RBN Спот и открывать шорт хеджирования на контрактном рынке, поэтому AEVO провела раунд шорт в конце марта. После шортов цена оставалась около 10 дней, прежде чем ведущая на рынке и начала падение.
Перед открытием конвертации RBN в AEVO пользователи смогут проверить на веб-сайте разблокировки токенов token.unlocks, что AEVO разблокирует токены на сумму 1,06 миллиарда долларов 15 мая, что составляет 770% от непогашенной рыночной капитализации. Рынок также начал распространять соответствующую риторику панического демпинга.
Однако, как уже было сказано выше, данная конвертация является лишь преобразованием тиражного рыночная капитализация RBN в тиражный рыночная капитализация AEVO, что можно понимать как слияние двух Токен рыночная капитализация. В общепринятом понимании разблокировкой должен быть токен из «непродаваемого» состояния в «продаваемое» состояние, но до конвертации сам RBN находится в состоянии большого обращения и может свободно торговаться.
Aevo не дала четких разъяснений по поводу слухов о разблокировке рынка, но вывела соответствующий контент для пользователей о том, как конвертировать RBN. Когда 15 мая истек срок действия «разблокированного» события, AEVO упал на 16% за один час. Сегодня, 16 мая, Aevo опубликовала объяснение «разблокировки», первоначальный текст которого звучит так: «(Этот раунд) «разблокировка» не является типичной разблокировкой инсайдера / VC / команды, это возможность держателей RBN перенести свои RBN на токены AEVO». ”
В разъясняющем твите команда Aevo заявила: «Чтобы продемонстрировать приверженность лонг сроку созданию Aevo в качестве производного DEX номер один на Ethereum, команда и сторонники добровольно заблокируют около 15% поставок к концу 2024 года». После объяснения Токен AEVO начал быстро Отдача, прокачивая более 10% за три часа.
По общему признанию, Aevo взяла на себя историческое бремя эпохи Ribbon Finance с низкими издержками, но высокий 100% спред токенов, заоблачная демпинговая мощность при «конвертации», а не «разблокировке», а также аномалии в разъяснениях после демпинга могут означать, что за кулисами существует самоуправляемый и самостоятельно срежиссированный контроль.
Тем не менее, все соответствующие события подошли к концу, и токен AEVO вошел в состояние почти полного обращения, и сможет ли команда, которая завершила исторический долг, продолжать развиваться через свой бизнес, будет оставлено рынку для проверки.
Автор оригинала: Nancy, PANews
По мере того, как среда Web3 в Гонконге становится все более и более открытой, в дополнение к лонг гонконгским инвестиционным учреждениям, покупающим американские Биткойн Спот ETF, все больше и больше лонг гонконгских акций также выходят на криптотрек. В этой статье рассматриваются 8 компаний, зарегистрированных в Гонконге, которые присоединились к волне Web3 в этом году, в дополнение к крупномасштабному распределению активов шифрования, эти учреждения также объединили свой собственный бизнес с технологией Web3 и инвестировали в соответствующие проекты шифрования, чтобы способствовать развитию и даже трансформации бизнеса, что оказывает определенное влияние на цены их акций.
Boyaa Interactive, зарегистрированная в Гонконге компания, основным бизнесом которой являются игры, начала тестировать рынок шифрования во второй половине прошлого года, стремясь полностью превратиться в компанию, зарегистрированную на Web3. По состоянию на 16 мая цена акций Boyaa Interactive выросла почти в 3,6 раза по сравнению с пиком в начале года, достигнув исторического максимума с февраля 2016 года.
В августе 2023 года Boyaa Interactive объявила, что ее совет директоров одобрил бюджет в размере 5 миллионов долларов США на покупку криптоактивов, таких как биткойн и Ethereum, который финансируется за счет денежных резервов, полученных от операций группы в Гонконге и за рубежом. По прошествии нескольких месяцев Boyaa Interactive в очередной раз объявила, что намерена приобрести криптоактивы на сумму до лонга до 100 миллионов долларов США в течение следующих 12 месяцев, включая биткойн, Ethereum, USDT и т. д., и заявила, что покупка и владение криптоактивами является важной мерой для бизнес-структуры и развития группы в области Web3 и важной частью стратегии распределения активов группы.
Согласно данным объявления в марте этого года, Boyaa Interactive приобрела в общей сложности 1 110 монет Биткойн по средней цене около 41 790 долларов США, в общей сложности 14 855 монет Ethereum по средней цене около 2 777 долларов США и около 8 миллионов USDT. Исходя из текущих (16 мая) цен на эти криптоактивы, Boyaa Interactive имеет общую плавающую прибыль в размере более 30,335 миллиона долларов. Согласно последнему заявлению Boyaa Interactive, ее прибыль в первом квартале этого года выросла на 1130% в годовом исчислении за счет криптоактивов.
Помимо покупки криптоактивов, Boyaa Interactive также инвестировала в лонг проекты Web3, в том числе в апреле этого года Boyaa Interactive подписала протокол о подписке с Pacific Waterdrip Digital Asset Fund SPC, инвестировав в фонд 1 миллион долларов и осуществляя стратегическое сотрудничество в области разработки игр Web3 и экосистемы биткойна, последняя в основном инвестирует в метавселенную, NTF и область блокчейна инфраструктуры Web3; Boyaa Interactive приняла участие в посевном раунде RootData, платформы данных об активах Web3 на сумму 1,25 миллиона долларов; AWAKENING VENTURES, венчурный фонд Web3, получил инвестиции в размере 500 000 долларов от Boyaa Interactive, которые в основном используются для инвестирования в Программируемость Биткойн веб, игры Web3, Easy Smart Earn (ESE), инфраструктуру приложений (например, Уровень применения Протокол) и т. д.
Кроме того, Boyaa Interactive сообщила, что создала исследовательскую и операционную группу Web3, которая сосредоточится на разработке игр Web3 и связанных с ними исследованиях и разработках инфраструктуры Web3, включая кошелек, продукты децентрализованных финансов и т. д.
Coolpad Group, зарегистрированная в Гонконге, является китайским предприятием по разработке терминального оборудования для мобильной связи и разработке программного обеспечения, основным бизнесом которого являются мобильные телефоны, но она уже много лет терпит убытки. Согласно промежуточному финансовому отчету за 2023 год, опубликованному Coolpad Group, ее выручка составила 172 миллиона гонконгских долларов, а чистый убыток от прибыли достиг 117 миллионов гонконгских долларов, а выручка достигла пика в 24,9 миллиарда гонконгских долларов в 2014 году. Из-за задержки публикации отчета о результатах деятельности Coolpad Group за 2023 год она дольше всего находилась в состоянии приостановки, и ожидается, что аудит 2023 года будет завершен к концу июня 2024 года.
Из-за плохого бизнеса мобильных телефонов Coolpad Group начала изучать новые направления бизнеса. Недавно Coolpad Group объявила, что группа активно ищет возможности для выхода в сферу цифровых денег, что компания рассматривает как возможность расширить свой шифрование бизнес, а также сделать бизнес группы более лонгующий и обеспечить еще один канал дохода. Ее дочерняя компания Digital Tech приобрела шифрование активы на сумму 27,86 млн долларов США, приобретение 1 500 000 акций Cleanspark CLSK Биткойн Майнинг компании (примерно 15,89 доллара США за акцию) на общую сумму около 23,84 млн долларов США в период с 16 апреля по 8 мая 2024 года и приобретение 113 000 акций IBIT на общую сумму около 4,03 млн долларов США в период с 19 апреля по 8 мая 2024 года акции (примерно $35,64 за акцию). По текущим ценам (16 мая) плавающая прибыль Coolpad Group превысила $2,074 млн.
Стоит отметить, что помимо запуска нового бизнеса, связанного с Майнинг шифрование активов к концу 2023 года, Coolpad Group также осуществила крупные капитальные затраты, связанные с основными средствами, например, потратила более 12 миллионов долларов на закупку электронно-вычислительных серверов для шифрование Майнинг в период с августа по ноябрь 2023 года, а также рассматривает возможность выделения своей дочерней компании, находящейся в полной собственности, Coolbit Technologies Limited, и листинг ее самостоятельно на NASDAQ в США. Сообщается, что со второй половины прошлого года дочерняя компания запустила Цифровые деньги инвестиционный бизнес, сосредоточившись на Биткойн Майнинг.
Разработчик мобильных игр Langang Interactive начал входить в Web3-бизнес и связанные с ним активы еще в прошлом году. В сентябре 2023 года Blueport Interactive опубликовала объявление, в котором объявила о покупке в общей сложности 92,4712 биткойнов на открытом рынке 15 июня 2023 года, 7 июля 2023 года, 8 августа 2023 года и 17 августа 2023 года соответственно, а за 12 месяцев до даты этого объявления Blueport Interactive также приобрела 93,85 биткойнов примерно на 2,7 миллиона долларов.
С момента вступления в 2024 год Langang Interactive ускоряет развитие бизнеса по шифрованию. В конце января Blueport Interactive объявила, что совет директоров уполномочен и уполномочен корректировать максимальную сумму криптоактивов, приобретаемых в сделках на открытом рынке, с максимальных лонгов 5 миллионов долларов до 6 миллионов долларов. В то же время Langang Interactive также объявила об инвестициях в лонг шифрование проекты, такие как BiHelix, инфраструктура в области Биткойн RGB, Merlin Chain и Биткойн кроссчейн мост XLink для решений по расширению Биткойн Уровень 2.
По состоянию на 16 мая цена акций Blueport Interactive выросла почти в 2,7 раза с начала года и однажды достигла нового максимума с марта 2020 года.
Компания Guofu Innovation, зарегистрированная в Гонконге, также активно реализует бизнес-планировку, связанную с Web3, и считает, что инвестиции в криптоактивы позволят группе лучше адаптироваться к меняющимся рыночным условиям и помогут бизнесу трансформироваться из индустрии TradFi в инновационные финансы и финтех.
Еще в августе 2023 года Fortune Securities, дочерняя компания Guofu Innovation, подала заявку в Комиссию по ценным бумагам и фьючерсам Гонконга на участие в деятельности, связанной с виртуальными активами, с целью предоставить инвесторам стратегию долгосрочных услуг для открытия новых потоков доходов. Вскоре после этого Guofu Innovation снова объявила о своем выходе на рынок виртуальных активов, а ее дочерняя компания Fortune Genesis Активы Limited предложила председателю Лю Чживэю приобретение долю в размере 1,6 миллиона долларов в Summer Feeder Fund Limited, которая инвестирует в SEBA Bank AG, банковскую организацию, в основном занимающуюся банковскими услугами, связанными с Криптоактивы.
Недавно Guofu Innovation объявила, что ее совет директоров одобрил бюджет в размере 5 миллионов гонконгских долларов для инвестиций группы в криптоактивы и фонды виртуальных активов в следующем году. Бюджет будет в основном использоваться для покупки криптоактивов (в основном включая биткойны) на регулируемых и лицензированных торговых платформах; и подписка на Гонконгский фонд виртуальных активов соответствия (т.е. фонд виртуальных активов, в котором управляющий фондом уполномочен осуществлять регулируемую деятельность типа 9 в соответствии с Законом о ценных бумагах и фьючерсах и имеет право инвестировать самые длительные 10% от общей стоимости активов портфеля в виртуальные активы или косвенно инвестировать в виртуальные активы). Кроме того, Guofu Innovation ранее инвестировала в компанию по управлению виртуальными активами MaiCapital, компанию по производству платежных инструментов с сохраненной стоимостью Yuan, технологию токенов, цифровые биржи TideBit и банк цифровых активов SEBA Bank, а недавно инвестировала 1,5 миллиона долларов в музыкальный стартап Web3 Star Nest через свою дочернюю компанию Chuangqi International Limited.
С тех пор, как Guofu Innovation объявила о планах купить криптоактивы, по состоянию на 16 мая цена ее акций достигла только однозначного пампа, но с декабря 2020 года она достигла нового максимума.
Ying Universe — это интерактивная социальная платформа, котирующаяся на фондовой бирже Гонконга, которая была переименована в 2022 году в связи с ее вхождением в бизнес Метавселенной, а ее продукты включают Yingke Live, Opposite, Super Like, Jimu и другие продукты лонга, в основном связанные с прямой трансляцией, свиданием вслепую и социальными тремя основными бизнес-зонами. Согласно годовому финансовому отчету за 2023 год, опубликованному Ying Universe, ее общая выручка в 2023 году составит 6,84 млрд юаней, а чистая прибыль достигнет 400 млн долларов США, что рост в годовом исчислении на 337,8%.
В марте этого года Ying Universe объявила, что инвестиции в криптоактивы являются важной частью стратегии развития бизнеса группы Web3 и стратегии распределения активов, и ее совет директоров утвердил бюджет группы в размере 100 миллионов долларов для покупки криптоактивов на любой регулируемой и лицензированной торговой платформе в течение следующих пяти лет, финансируемых за счет существующих денежных резервов. Цена акций Ying Universe не сильно памп из-за новостей, но в этом году она достигла нового максимума.
CMGE, компания, зарегистрированная в Гонконге, является глобальным оператором IP-игр с общим операционным доходом в размере 2,6 млрд юаней в 2023 году и чистой прибылью в размере 5,379 млн юаней. Помимо того, что CMGE является членом Гонконгской ассоциации веб 3.0, она недавно заключила соглашение о сотрудничестве с Hashkey Group для содействия развитию игр Web3 и бизнеса игровых платформ и откроет счет на бирже HashKey для покупки виртуальных активов. Кроме того, HashKey Group также будет предоставлять институциональные услуги по хранению виртуальных активов для CMGE.
По состоянию на 16 мая цена акций CMGE выросла более чем на 23,8%, достигнув нового максимума в 2024 году.
Wealthking Intelligent Investment — это трансграничная инвестиционная платформа, котирующаяся на основной площадке Гонконгской фондовой биржи. В дополнение к объявлению об открытии биржи HashKey в прошлом году, Wealthking Intelligent Investment также недавно объявила, что ее дочерняя компания, находящаяся в полной собственности, заключила документ о подписке на фонд и протокол о партнерстве с ограниченной ответственностью 23 апреля этого года в отношении фонда, созданного и управляемого Tide Capital, под названием «Tide Investment One Limited Partnership». В то же время Wealthking Intelligent Investment заявила, что инвестиции фонда направлены на то, чтобы позволить компании проникнуть на рынки цифровых актив и криптоактивов, а также воспользоваться инвестиционными возможностями в этой области с профессиональными преимуществами TideCapital.
С момента объявления цена акций Wealthking Intelligent Investment существенно не изменилась.
Victory Securities — первая в Гонконге брокерская компания, занимающаяся розничными операциями с виртуальными активами. Согласно данным, обнародованным исполнительным директором Shengli Securities Чэнь Пэйцюанем, на конец 2023 года среднемесячный оборот ее услуг по торговле виртуальными активами достиг 10 миллионов долларов США и уже достиг прибыльности.
В этом году Victory Securities не только запустила приложение для торговли акциями токен VictoryX, чтобы пользователи могли торговать акциями и Криптоактивы на одной платформе, но и достигла Глубина сотрудничества с шифрование проектами, такими как HashKey Exchange и TokenPocket, а также стала единственной фирмой-участником в первой партии Биткойн и Ethereum Спот ETF в Гонконге, которая принимает физическую подписку.
С точки зрения динамики рынка, после лонг периода затишья цена акций Shengli Securities начала резко памп в конце ноября прошлого года и достигла рекордного максимума в апреле этого года.
Ссылка на оригинальную статью
ВЧЕРА (15 МАЯ, 24 МАЯ) БЫЛИ ОПУБЛИКОВАНЫ ВАЖНЫЕ ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ДАННЫЕ, И ИНДЕКС CPI В США В ЦЕЛОМ СООТВЕТСТВОВАЛ ОЖИДАНИЯМ ПОСЛЕ ТОГО, КАК ТРИ ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНЫХ ДАННЫХ ПО ИНФЛЯЦИИ ПРЕВЗОШЛИ ОЖИДАНИЯ ЗА ПОСЛЕДНИЕ НЕСКОЛЬКО ДНЕЙ; Данные по розничным продажам неожиданно остались на прежнем уровне, продолжив недавнюю слабость потребительских данных. Хотя текущий уровень инфляции и импульс по-прежнему значительно выше целевого показателя ФРС, эти два данных в некоторой степени смягчили опасения рынка по поводу повторного ускорения цен, восстановили уверенность рынка в снижении процентной ставки ФРС в сентябре, доходность казначейских облигаций США краткосрочно снизилась, а три основных фондовых индекса США также закрылись пампом около 1%, достигнув рекордного максимума.
Источник: SignalPlus, Экономический календарь
Источник: Инвестирование
С Цифровые деньги стороны, чему способствовали более слабые экономические данные в США, цены BTC поднялись выше отметки 66 000, вызвав карнавал в сообществе, и BTC Спот ETF также наблюдается относительно здоровый приток в последнее время, хотя IBIT не лонгующий рост, но вчерашний однодневный общий приток также достиг 303 $m, в основном за счет FBTC и BITB. С другой стороны, как вы можете видеть из сравнительной таблицы ниже, ETH показал относительно плохие результаты в этом раунде рынка, и только половина пампов BTC за последние 24 часа, вернувшись примерно к 3000 долларов.
Источник: TradingView
Источник: Farside Investors
Опции, подразумеваемые уровни волатильности BTC и ETH также показывают очень разные изменения. Основное изменение BTC отражается в восходящем тренде IV от середины до лонг, а Блочная торговля минувшего дня также в основном распределен в среднесрочной и лонг перспективе, наибольшая из них – стрэддл Лонг с 277,5 BTC за ногу бычий Волатильность конца июня, и диагональный спред продажи мая на покупку июньского колла. ETH Front-End IV резко снизился, привлек большое количество сделок на покупку 17 мая против продажи 24 мая на сумму до 19 450 ETH за ногу, в то время как в конце мая также было несколько опционы кол Создание позиции Опции в блокчейне, и, несмотря на относительно плохие результаты ETH в последнее время, все еще есть трейдеры, которые делают ставки на свой следующий шорт роста.
Источник: Deribit (по состоянию на 16 МАЯ 16:00 UTC+8)
Источник: SignalPlus
Источник данных: Deribit, общее распределение транзакций ETH
Источник данных: Deribit, общее распределение транзакций BTC
Источник: Deribit Блок Трейд
Источник: Deribit Блок Трейд
Вы можете найти SignalPlus в магазине плагинов ChatGPT 4.0 для получения информации о шифровании в режиме реального времени. Если вы хотите получать от нас обновления, подпишитесь на нас в Twitter по адресу @SignalPlus_Web3 или присоединяйтесь к нашей группе WeChat (WeChat: SignalPlus 123), Telegram и Discord, чтобы связаться с лонг френ. Официальный сайт SignalPlus:
Автор оригинала: Deep Tide TechFlow
Для лоха обращать внимание на адвокатов различных блоггеров KOL является важным источником паролей богатства.
Итак, KOL выступает за приказы, это победивший генерал, который всегда зарабатывает, или это случайное совпадение снова и снова?
У разных блогеров очень разные ответы на этот вопрос. 100-кратно правильный адвокат или нулевая ложная рекомендация могут стать очень субъективной ошибкой выжившего.
С точки зрения всей отрасли, каков окончательный рекорд KOL с заказами?
В феврале несколько исследователей из Гарвардской школы бизнеса, Бизнес-школы Университета Индианы и Техасского университета A&M опубликовали статью под названием «Влиятельные лица криптоактивов».
В статье рассматривается производительность доходов, связанных с шифрованием активов, упомянутых примерно в 36 000 твитах, опубликованных 180 наиболее известными влиятельными лицами в социальных сетях (KOL) в области криптоактивов за двухлетний период, закончившийся в декабре 2022 года, охватывающий более 1 600 токенов.
После использования машинного обучения для классификации твитов и отслеживания токенов, упомянутых в твитах, и их последующей ценовой динамики с помощью самых длинных статистических описаний и тестов, ключевые результаты следующие:
**1. Твиты влиятельного лица криптоактива изначально с положительной отдачей. Но за этими твитами последовала значительная лонг-срочная отрицательная доходность, что говорит о том, что лонг-срочная инвестиционная ценность, которую они генерируют, минимальна. **
Эти твиты имеют наиболее выраженное влияние, когда у них есть мелкие монеты, большое количество подписчиков в Твиттере и самопровозглашенные эксперты. **
**3.В исследовании использовались методы машинного обучения для классификации твитов, и было обнаружено, что вышеуказанные шаблоны результатов были сильнее, когда твиты имели более позитивный настрой или были связаны с рекомендацией «покупать». **
Твиты Криптоактивы инфлюенсеров показывают положительный эффект возврата шорт срока:
Твиты и пропаганда токена имеют среднюю однодневную (двухдневную) доходность 1,83% (1,57%).
Проекты криптоактивов, не входящие в топ-100 по рыночной капитализации, принесли 3,86% на следующий день после отстаивания ордеров
Самый ранний раз, когда доходы начали Падение значительно, был через пять дней после публикации твита. Средняя доходность со второго по пятый день составила -1,02%, что говорит о том, что более половины первоначального пампа было уничтожено в течение пяти торговых дней.
Если посмотреть на лонгующий срок, то средняя совокупная доходность через 10 и 30 дней после публикации твита составила -2,24% и -6,53% соответственно. Кроме того, мы зафиксировали эти отрицательные доходы после события, которые были еще более негативными для низких рыночная капитализация Криптоактивы (где проблемы с информацией и Ликвидность были наиболее серьезными).
** По приблизительным подсчетам, человек, инвестирующий 1000 долларов США в покупку шифрование Токен, не входящего в топ-100, на дату публикации твита и удерживающий инвестиции в течение тридцати дней, понесет убытки в размере 79 долларов США (7,9%), что соответствует годовому убытку в размере 62,8%. **
Что такое эксперт: Когда инфлюенсер называет себя экспертом, отдача после мероприятия более негативна; А когда у этих экспертов самые длительные последователи, норма прибыли хуже. **
В целом, полученные данные свидетельствуют о том, что лонг-срочные инвестиционные советы, предоставляемые Криптоактивы влиятельными лицами, в среднем нерентабельны. Только выйдя из позиции сразу после публикации твита, вы можете получить от этого прибыль, но эта стратегия не всегда может сработать из-за недостаточной ликвидности рынка. Более того, этот акт немедленной продажи противоречит культуре «никогда не продавать» в сообществе криптоактивов.
Коллективные данные в документе свидетельствуют о том, что инвесторам следует с осторожностью следовать инвестиционным советам лидеров мнений по криптоактивам, поскольку большая самая длинная прибыль исчезает вскоре после твитов.
Но автор статьи также признает, что доказательства пока не являются окончательными. Лидеры мнений по криптоактивам могут просто получить финансовую выгоду, гоняясь за тенденциями или продвигая токены, которые принесут им наибольшую известность и поклонников.
Кроме того, более безобидное альтернативное объяснение заключается в том, что влиятельный специалист по криптоактивам считает, что актив шифрования в конечном итоге достигнет высокого уровня роста. Инфлюенсеры также могут просто сосредоточиться на том, чтобы рекомендовать шорт срочные покупки и предполагать, что инвесторы знают, что нужно немедленно продавать.
Тем не менее, результаты статьи предоставляют много информации, поскольку они предоставляют четкие доказательства того, что инвестиционные советы вряд ли будут полезны, если человек держит токен более нескольких месяцев или даже лет.
В то же время в документе высказывается предположение, что регулирующие органы и коммерческие СМИ могут инициировать более лонг тщательное изучение такого поведения, чтобы определить, связаны ли эти действия с более лонг связанными конфликтами интересов.
Приложение: Топ-25 аккаунтов в Twitter, упомянутых в статье (таблица представляет собой рейтинг 2-летней давности в связи с временем исследования статьи)
Оригинал | Ежедневник
Автор | Azuma
Чистка ведьм в LayerZero в самом разгаре.
Брайан Пеллегрино, основатель LayerZero, по прозвищу «Вонючий пингвин», также был назван «Мастером человечества» из-за гибкости механизма очистки (с использованием тяжелых конструкций лонгов, таких как «саморазоблачение», «скрининг» и «информирование»), интенсивности очистки (ожидается, что будет сохранено только 6,67% - 13,33% адреса) и точности стратегии чистки (больше ведьм лонг можно вывести из моделей поведения Адреса, которые «саморазоблачились»), Брайан Пеллегрино, основатель LayerZero, которого в сообществе прозвали «Вонючим пингвином».
Что менее известно, так это то, что Брайан продемонстрировал свой невероятный талант к человеческому игровому лонгу до того, как основал LayerZero - в период с 2009 по 2013 год Брайан, который выступал под псевдонимом PrimordialAA, считался одной из самых заметных восходящих звезд в мире профессионального техасского холдема. **
В 2009 году Брайан заработал $92 580 в своем первом очном турнире с бай-ином $10 000 на 40-й Мировой серии покера (WSOP), заняв восьмое место. В 2012 году Брайан заработал $117199, заняв второе место в турнире с бай-ином $1,500 на 43-м WSOP.
Несмотря на ранний уход из профессионального покера в поисках «какого-нибудь интересного вызова», послужной список Брайана теперь можно найти в профессиональных базах данных игроков, таких как Poker Hendon Mob — общая прибыль от офлайн-турниров в размере 569647 долларов**, исторический максимум 1,859 и текущий рейтинг 5,097.
В 2013 году в интервью покерному изданию Card Player Брайан подробно рассказал о своей лучшей стратегии хедз-апа и объяснил, как он будет принимать решения с различными ситуациями оппонента, диапазонами рук, глубиной фишек и давлением колла. Чувствуя себя комфортно за постоянно меняющимся столом, легко понять, почему Брайан способен точно наносить удары в сегодняшней ситуации «ведьма на свету, я в темноте».
Брайан родился в небольшом городке под названием Данбери, штат Нью-Гэмпшир, США, и на момент его рождения общая численность населения Данбери составляла менее 1000 человек. В детстве Брайан чувствовал, что его окружают только родственники, а в возрасте 4 лет он сказал матери, что хочет в будущем отправиться в более «другое» место.
К шести годам Брайан уже проявил талант к математике. В семье Брайанов четверо детей, Дина, Мэни, Брайан и Анджела, и вечера пятницы и субботы являются «игровыми вечерами» для семьи Брайанов, где дети играют в такие игры, как «Монополия» и шахматы Западной армии, которые Брайану нравятся и они почти всегда выигрывают. **
Именно в старших классах школы Брайан впервые познакомился с Техасским Холдемом. По приглашению френ Брайан сделал свою первую ставку на свои карманные деньги в размере 20 долларов, и его опыт игры в детстве дал ему острое чувство риска и стратегии, и в тот вечер 20 долларов превратились в 60 долларов, часть из которых Брайан использовал для покупки себе толстовки Джорджтаунского университета, а остальное отдал своему отцу, чтобы тот помог Брайану открыть онлайн-счет.
Несмотря на то, что он пристрастился к игре в карты в старшей школе, Брайан все равно хорошо учился, окончив среднюю школу с третьим местом в своем классе. По финансовым причинам Брайан выбрал Университет Нью-Гэмпшира в своем штате, где он познакомился с двумя френами, Зариком и Банистером, двумя позже соучредителями LayerZero. **
В 19 лет по настоянию шурина Брайан подал заявку на обучение за рубежом в Будапеште, Венгрия, где встретил свою будущую спутницу жизни Мелани и сэкономил деньги, играя в Техасский Холдем онлайн.
Затем Брайан сообщил своей семье, что хочет дать себе шесть месяцев, чтобы либо стать профессиональным геймером, либо вернуться к изучению информатики. Мать Брайана, Одри, ответила: «Если лонг ты не сделаешь ничего плохого и будешь в безопасности, ты можешь сделать все, что угодно». Если вы обанкротитесь, вы всегда можете вернуться домой. ”
С тех пор и до 2011 года, когда онлайн-покер был запрещен в Соединенных Штатах, Брайан сидел перед компьютером и играл в покер по 70 часов в неделю, даже путешествуя за границу с Мелани, Брайан никогда не забывал выносить свою полноразмерную консоль из страны. В то время Брайан был одержим Техасским Холдемом, и его навыки постоянно совершенствовались, он начал принимать быстрые решения о риске и вознаграждении на основе различных ситуаций за 0,3 секунды. **
В то время Брайан жил в Остине, штат Техас, но номинально был «безработным» из-за запрета на техасский холдем онлайн. Затем Брайан присоединился к сайту ставок на спорт BuzzDraft и стал генеральным директором, когда вскоре после этого компания была приобретена другой букмекерской конторой. В это же время Брайан отправился в Лас-Вегас, где постепенно сделал себе имя в оффлайн официальных турнирах по Техасскому Холдему и заработал много денег.
Примерно в 2013 году также произошла заминка, когда Брайан впервые вступил в контакт с Биткойн, когда он стал богаче, а затем Брайан и его братья купили компьютер специально для Биткойн Майнинг, но с ценой токен в 2014 году большой дамп и биржа Thunderstorm (безымянной, но визуально Mt. Gox), используемой Брайаном, инвестиция не окупилась.
Затем Брайан переехал в Канаду, где онлайн-покер все еще был легальным, и Брайан мог продолжать играть онлайн, но Брайан постепенно обнаружил, что чувствует себя ниже и менее конкурентоспособным, и этот год должен был стать ключевым узлом в карьере Брайана, чтобы продолжить восхождение. Брайан колебался, вспоминая: «В отличие от многих других профессиональных геймеров, мной не двигали деньги, и я хотел найти более конкурентоспособный вызов. ”
Примерно в 2015 году Брайан, который заработал достаточно денег, подумывал о выходе на пенсию, и они с Мелани посетили 12 стран в 12 странах со своим маленьким сыном, надеясь найти подходящий «дом престарелых», но в процессе Брайан понял, что не хочет остепениться.
Однажды Брайан увидел на YouTube видео, в котором ИИ DeepMind по имени Агент 57 играет в различные мини-игры Atari, а Агент 57 изучает все виды игрового контента с нуля и постепенно достигает игровых навыков, превосходящих людей. Брайан был настолько взволнован этим, что решил использовать ИИ в качестве инструмента анализа бейсбольных данных, основываясь на своем предыдущем опыте работы в бейсболе во время работы в BuzzDraft.
Затем Брайан вернулся в Ванкувер после своей поездки, и, хотя прошли годы с тех пор, как Брайан начал писать код, Брайан в конце концов создал инструмент искусственного интеллекта, который мог использовать данные для прогнозирования производительности питчеров против разных бэтсменов. ** В 2016 году Билли Бин, известный руководитель команды Главной лиги бейсбола Oakland Athletics, позвонил Брайану и приобрел инструменты искусственного интеллекта Брайана, чтобы помочь его команде проводить более качественный статистический анализ.
За тот же период интерес Брайана к криптоактивам также вырос. В конце 2016 года Брайан снова лично инвестировал в биткойн; Позже, в 2018 году, Брайан и бывший разработчик a16z Дэниел Чен совместно создали OpenToken, платформу кодирования для запуска «демократизированных» криптоактивов, которая теперь была приобретена другими проектами.
В области искусственного интеллекта Брайан совершил еще один огромный прорыв в 2020 году. Он написал исследовательскую работу в соавторстве с Зариком и Банистером (двумя соучредителями вышеупомянутого LayerZero) и Ноамом Брауном из команды искусственного интеллекта Facebook, описывающую Texas Hold'em AI Supremus, который может победить некоторых из лучших профессионалов, что позже было процитировано в исследовательской работе по азартным играм командой Google DeepMind.
Брайан сказал тогда: «Я любил решать головоломки всю свою жизнь, и ничто не привлекает меня больше, чем это». ”**
В падении 2020 года взрыв BSC также привлек внимание Брайана.
Увидев чрезвычайно высокую скорость обработки данных BSC и низкие транзакционные издержки, Брайан привлек Зарика и Банистера к созданию гладиаторской игры на основе NFT, которая будет хранить NFT в сети Ethereum с большей безопасностью и ликвидностью, но при этом будет выполнять обработку транзакций поверх BSC.
Однако во время последующей разработки игры Брайан и его коллеги обнаружили, что им приходилось вручную передавать NFT лонгующий или меньше, но использование существующих на тот момент кроссчейн мост либо не поддержка NFT, либо были уязвимы для Хакер атак.
В этот момент Брайан и другие поняли, что им нужно гораздо больше, чем просто кросс-чейн мост, а базовый уровень кода, с помощью которого в блокчейне информация могла бы работать поверх каждого блокчейна, а также кроссчейн мост можно было бы построить поверх этого слоя и обеспечить безопасность, но такой вещи пока не существует в Криптоактивы пространстве.
Это довольно сложная работа, но Брайан все больше и больше воодушевляется ею, потому что он, наконец, нашел достаточно сложную задачу, чтобы волнение, которое она приносит, не имеет себе равных ни в одной покерной руке. **
В остальном история знакома каждому.
В мае 2021 года была официально выпущена первая версия Вайтпейпера от LayerZero.
В сентябре 2021 года LayerZero закрыла раунд финансирования серии А на сумму 6 миллионов долларов.
В апреле 2023 года LayerZero закрыла раунд финансирования серии B на сумму 120 миллионов долларов при оценке в 3 миллиарда долларов.
В мае 2024 года LayerZero официально объявила, что первый снимок сезона завершена, и подняла «мясницкий нож» перед ведьмами до официального выпуска токенов.
……
Согласно раскрытому временному плану LayerZero, крупнейшая чистка ведьм в истории криптоактивов завтра завершит этап «саморазоблачения», и Брайан, который хорошо разбирается в человеческой природе, «сделал первый выстрел» в этой игре, и как она будет работать в будущем, давайте дождемся следующего раунда.
Автор оригинала: Jaehyun Ha
Компиляция: Deep Tide TechFlow
Рисунок 1: ZK — хорошее модное словечко
Источник: imgflip
Нынешнее состояние индустрии блокчейна можно сравнить с эпохой нулевого разглашения (ZK). Куда бы вы ни пошли, ZK выделяется, и становится все более редким найти проекты блокчейна следующего поколения, которые не включают ZK в свое название. С технической точки зрения нельзя отрицать, что ZK является многообещающей технологией, способной внести свой вклад в более масштабируемую и частную экосистему блокчейна. Тем не менее, из-за сложного технического бэкграунда ZK, лонг многие инвесторы, как розничные, так и институциональные, часто вкладывают средства в проекты ZK, основываясь на «вере» в то, что они выглядят круто, непривычно и имеют потенциал для решения Блокчейн трилеммы, не понимая до конца, как технология ZK приносит пользу каждому проекту.
В этой серии ZK мы рассмотрим факты (недостатки и слабости), которые трудно игнорировать, о роллапах ZK и их полезном применении. Во-первых, мы разберем два основных свойства доказательств ZK (ZKP) в блокчейне: «нулевое разглашение» и «простота». Затем мы обсудим, почему большое количество роллапов ZK, которые в настоящее время находятся в сервисе, на самом деле не использует аспект «нулевого разглашения». Далее мы рассмотрим области, в которых роллапы ZK могут быть вредными, а не полезными, избегая хорошо известных проблем, таких как сложность реализации. Наконец, мы выделим выдающиеся проекты, которые эффективно воплощают принципы ZK и действительно произвели явные выгоды от использования технологии ZK.
Rollup — это решение масштабирования, которое устраняет ограничения пропускной способности L1 путем выполнения пакетов транзакций вне блокчейна, а затем хранения сводных данных о последнем состоянии L2 на L1. Среди них выдающейся особенностью ZK Rollups является возможность быстро выводить средства, отправляя доказательства действительности вычислений вне блокчейна в блокчейне. Прежде чем мы углубимся в проблемы с роллапами ZK, давайте кратко рассмотрим его торговый жизненный цикл.
Рисунок 2: Жизненный цикл транзакций в роллапах ZK
Источник: Исследовательский центр Presto
(Обратите внимание, что эта интерпретация является упрощенной версией процесса ZK Rollup, и каждая реализация может отличаться протоколом.) Если мы различаем роли, в L2 может быть больше сущностей лонга, таких как агрегаторы, исполнители и инициаторы. Блоки также могут иметь различные иерархии, такие как блоки, группы блоков и пакеты, в зависимости от того, для чего они используются. Приведенное выше объяснение предполагает ситуацию, когда централизованный секвенсор имеет сильные полномочия для выполнения транзакций, а также генерирует единый формат блоков для пакетов. )
В отличие от оптимистичных накопительных пакетов, благодаря ZKP (таким как ZK-SNARK или ZK-STARK), ZK-роллапы могут проверять правильность выполнения k транзакций, проверяя простое доказательство, без необходимости воспроизводить все транзакции. Итак, что же это за ЗКП и какими особенностями он обладает?
Как следует из названия, ZKP в основном является доказательством. Аттестацией может быть все, что адекватно подтверждает утверждения поставщика. Допустим, Боб (провайдер) хочет убедить Алису (валидатора) в том, что у него есть власть над его ноутбуком. Самый простой способ доказать это — просто сообщить Алисе пароль, который Алиса вводит в свою записную книжку и проверяет, действительно ли у Боба есть разрешение. Однако этот процесс проверки был неудовлетворительным как для Алисы, так и для Боба. Если Боб установит очень лонг и сложный пароль, Алисе будет очень сложно ввести его правильно (при условии, что Алиса не умеет копировать и вставлять). Более реалистично то, что Боб может не захотеть раскрывать свой пароль Алисе, чтобы доказать свою власть.
Что, если бы существовал процесс проверки, в котором Алиса могла бы быстро проверить разрешения компьютера, не раскрывая Бобу свой пароль? Например, Боб может разблокировать ноутбук с распознаванием отпечатков пальцев перед Алисой, как показано на рисунке 3 (обратите внимание, что это не идеальный пример ZKP). Здесь и Алиса, и Боб могут извлечь выгоду из двух ключевых свойств ZKP: свойства с нулевым разглашением и свойства простоты. **
Рисунок 3: Высокоуровневая интуиция с нулевыми знаниями и лаконичностью
Источник: imgflip
Нулевое разглашение (ZK)
Свойство нулевого разглашения относится к тому факту, что доказательство, сгенерированное провайдером, не раскрывает никакой информации о секретном свидетеле (т. е. личных данных), кроме действительности доказательства, оставляя валидатора в неведении о данных. В блокчейне это свойство может быть использовано для защиты конфиденциальности отдельных пользователей. Если ZKP применяются к каждой транзакции, пользователи могут доказать законность своих действий (т. е. доказать, что у пользователя достаточно средств для торговли), не раскрывая детали своей транзакции (такие как переводы, обновления баланса счета, развертывание и выполнение смарт-контрактов) общественности.
Простота
Свойство simplicity относится к способности ZK генерировать шорт, быстро проверяемое доказательство из большого утверждения, другими словами, он сжимает что-то большое в компактную форму. В блокчейне это особенно используется для роллапов. Используя ZKP, валидаторы в L2 могут претендовать на правильное выполнение транзакции, отправив краткое доказательство валидатору в L1 (действительность транзакции на уровне терабайта может быть выражена в доказательстве размером 10 ~ 100 КБ). Затем валидаторы могут легко подтвердить действительность исполнения в течение шорт периода времени (т.е. от 10 миллисекунд до 1 секунды), проверяя краткие доказательства вместо того, чтобы воспроизводить все транзакции.
Вышеперечисленные возможности ZKP хорошо используются в ZK Rollups. В то время как валидаторы не могут выводить необработанные данные о транзакциях из ZKP, полученных поставщиком, проверка кратких доказательств позволяет им эффективно проверять утверждения поставщика (т. е. новое состояние L2). Тем не менее, было бы неверно утверждать, что текущие ZK Rollups в точности следуют свойствам нулевого разглашения и краткости. Это может быть верно, когда речь идет о взаимодействии между поставщиками и валидаторами, но в ZK Rollups есть и другие компоненты, такие как секвенсоры, поставщики и узлы свертки. Итак, гарантирует ли принцип «нулевого разглашения», что они тоже это делают?
Проблема достижения полной конфиденциальности с ZKP в любых ZK-роллапах возникает из-за компромисса, который может возникнуть, если другие части остаются общедоступными, а некоторые становятся частными через ZK. Думая о жизненном цикле транзакций в ZK Rollups, сохраняется ли конфиденциальность при отправке транзакции от пользователя к секвенсору? А как насчет провайдеров? Или конфиденциальность информации об отдельных счетах защищена при отправке пакетов L2 на уровень DA? На данный момент все это не соответствует действительности.
Рисунок 4: Нарушение конфиденциальности в роллапах ZK
Источник: Presto Research
В большом количестве основных лонгов ZK Rollups сериализатор или поставщик (или другой централизованный субъект со строгими разрешениями) может четко видеть детали транзакции, включая переведенную сумму, обновления баланса, развертывание и выполнение контракта. Возьмем простой пример: вы можете легко наблюдать все упомянутые детали, получив доступ к любому проводнику блокчейна ZK Rollup. Кроме того, рассмотрим сценарий, в котором централизованный секвенсор по какой-то причине останавливает службу, а другой накопительный узел пытается восстановить состояние свертки. Он будет извлекать информацию из общедоступных данных L2 со слоя DA (L1 Ethereum в больших самых длинных случаях) и реконструировать состояние L2. В этом процессе любой узел, способный воспроизводить транзакции L2, хранящиеся на уровне DA, может восстановить информацию о состоянии каждого пользовательского счета.
В результате термин «нулевое разглашение» реализован в фрагментарном виде в текущих ZK Rollups. Хотя это нельзя считать ложью, ясно, что это не то же самое, что распространенное мнение о том, что ZK означает нулевое разглашение и полную конфиденциальность. Новизна текущих ZK Rollups заключается в использовании свойства «простоты» вместо «нулевого разглашения», т.е. выполнения транзакций вне блокчейна и генерации кратких доказательств для валидаторов, чтобы они могли быстро и масштабируемо проверять действительность выполнений без необходимости их повторного выполнения. **
По этой причине некоторые ZK Rollups, такие как Starknet, называют себя "Валидными Роллапами", чтобы избежать путаницы, в то время как другие, такие как Aztec, обеспечивающие истинную конфиденциальность ZK, помечают себя как ZK-ZK Rollups.
Как упоминалось ранее, большие лонги ZK Rollups не полностью реализуют конфиденциальность ZK. Итак, какова наша следующая цель? Добиться полной конфиденциальности транзакций за счет полного развертывания ZK в каждой части Rollup? На самом деле это непростой вопрос. В дополнение к необходимости значительного технологического прогресса для дальнейшего совершенствования технологии, ZK оказывает значительное влияние на идеологию (например, незаконное использование частных транзакций) и практичность (например, действительно ли это работает?). До сих пор остаются спорные вопросы. Учитывая, что обсуждение этических вопросов полной конфиденциальности транзакций выходит за рамки этой статьи, мы сосредоточимся на двух практических проблемах для ZK-роллапов, встречающихся в проектах блокчейна.
ПУНКТ 1: ГЕНЕРАЦИЯ ZKP МОЖЕТ БЫТЬ УЗКИМ МЕСТОМ ДЛЯ FAST ДЕТЕРМИНИЗМА
Во-первых, давайте обсудим полезность самих ZK Rollups. Наиболее убедительным преимуществом ZK Rollups является сокращение задержки вывода активов из-за «быстрого закрытия» их сделок благодаря ZKP. Повышенный TPS и низкий уровень комиссии за транзакцию являются дополнительными преимуществами. Наиболее эффективно ZK Rollups используются в игровой индустрии, так как внутриигровые монеты вносятся и выводятся очень часто, генерируя большое количество внутриигровых транзакций каждую секунду.
Но действительно ли ZK Rollups можно считать лучшим технологическим стеком для игр? В связи с этим нам необходимо более глубоко задуматься над концепцией «быстрой концовки» в ZK Rollups. Представьте себе пользователя, наслаждающегося игрой Web3, работающей на технологическом стеке на основе ZK Rollup. Пользователь обменивает внутриигровые предметы на внутриигровые монеты и пытается вывести актив из игры.
В ордерах на вывод активов внутриигровые транзакции должны быть прекращены. Это означает, что транзакция должна быть включена в новое обязательство состояния свертки, соответствующий ZKP должен быть отправлен в L1, а доказательство в L1 Ethereum должно дождаться завершения доказательства, чтобы гарантировать, что транзакция является необратимой. Если все эти процессы могут происходить мгновенно, то мы можем достичь часто рекламируемого «мгновенного подтверждения транзакций» ZK Rollups, которое позволяет пользователям мгновенно выводить активы.
Однако реальность далека от этого. Согласно статистике времени окончания различных ZK Rollups, предоставленной L2 beat, zkSync Era занимает около 2 часов, Linea — 3 часа, а Starknet — в среднем около 8 часов. Это связано с тем, что для создания ZKP требуется время, и требуется дополнительное время, чтобы включить больше транзакций лонга в пакет (т. Е. Одно доказательство), чтобы уменьшить Комиссию за транзакцию. Другими словами, скорость, с которой генерируются и отправляются доказательства, является потенциальным узким местом для достижения быстрого завершения ZK Rollups, что может привести к падению пользовательского опыта в играх Web3.
Рисунок 5: Генерация ZKP может быть потенциальным узким местом для быстрого детерминизма роллапов ZK
Источник: imgflip
С другой стороны, оптимизированные для игр цепочки, такие как Ronin (которые поддерживают игры Web3, такие как Pixels и Axie Infinity), обеспечивают сверхбыстрые финиши за счет децентрализации и безопасности. Ronin — это не цепочка на основе ZK или Rollup: это EVM Блокчейн, которая работает под Алгоритм консенсуса PoA (Подтверждение полномочий) + DPoS (Delegated аттестация). Он выбирает 22 валидатора на основе количества делегированных акций, и эти валидаторы затем генерируют и проверяют блок в стиле PoA, то есть в процессе голосования только между 22 валидаторами. В результате на Ronin транзакции могут быстро завершить завершение, с небольшой задержкой, включенной в блок, и с очень небольшим временем проверки. После хардфорка Shillin на транзакцию уходило в среднем 6 секунд. Ronin достигает всего этого без необходимости ZKP.
Конечно, у Ronin есть свои недостатки. Управление централизованными валидаторами делает его относительно уязвимым для атак 51%. Кроме того, поскольку он не использует Ethereum в качестве расчетного слоя, он не может унаследовать безопасность Ethereum. Существуют также риски безопасности, связанные с использованием кроссчейн-мостов. Но с точки зрения пользователя: будет ли его это волновать? ZK Rollups, которые в настоящее время не имеют децентрализованного упорядочения, также имеют проблему единой точки отказа (SPOF). Ethereum предоставляет им гарантии, потому что снижает вероятность откатов транзакций, но ZK Rollups также зависает, если централизованные секвенсоры или валидаторы выходят из строя. Опять же, обратите внимание, что "ZK" в ZK Rollups используется только для проверки правильности выполнения. Если есть другой проект, который предлагает тот же функционал, но быстрее и дешевле, ZK Rollups не лонгующий считаться популярным технологическим стеком для пользователей и разработчиков игр Web3.
ПУНКТ 2: РАЗЛИЧИЯ В СТАТУСЕ РЕЛИЗА — ПАЛКА О ДВУХ КОНЦАХ
Еще одним моментом является полезность реализации протокола ZK Rollup. Здесь мы сосредоточимся на публикации разницы состояний, которая является одним из способов обеспечения доступности данных в роллапах ZK (см. Разблокировка обновления Dencun: невидимая правда о масштабировании уровней DA, Jaehyun Ha, 12 апреля 24 г.).
Простой способ понять доступность данных в Rollups — представить себе альпиниста-любителя, доказывающего и документирующего свое восхождение на Эверест. Самый простой способ сделать это – записать каждый шаг от базового лагеря до вершины горы на видео. Несмотря на то, что видеофайл может быть большим, любой желающий может проверить восхождение альпиниста и, возможно, воспроизвести отснятый материал. Эту аналогию можно сравнить с методом публикации необработанных данных о транзакциях, который обеспечивает доступность данных. Оптимистичные роллапы используют этот подход, чтобы отдельные претенденты воспроизводили и проверяли правильность выполнения, так как обещаниям состояния секвенсора нельзя доверять. В ZK Rollups, Polygon, zkEVM и Scroll используют этот подход для хранения исходных данных транзакции L2 в сжатом виде на L1, чтобы любой мог воспроизвести транзакцию L2 для восстановления состояния накопительного пакета, если это необходимо.
Возвращаясь к примеру альпиниста-любителя, другой метод проверки может заключаться в том, что известный альпинист поднялся на Эверест с альпинистом-любителем, чтобы доказать миру, что альпинизм действительно завершен. Поскольку восхождение было подтверждено заслуживающим доверия человеком, альпинистам не лонгующий нужно записывать каждый шаг для рекорда. Просто сделайте фото в точке старта и на вершине горы, и окружающие подумают, что альпинист достиг вершины. Эта метафора отражает подход с учетом разницы состояний, используемый для обеспечения доступности данных. В ZK Rollups, zkSync Era и StarkNet используют этот подход и сохраняют разницу состояний только до и после выполнения транзакции L2 на L1, чтобы при необходимости любой мог вычислить разницу в состоянии с начальным состоянием для восстановления состояния Rollup.
Рисунок 6: Публикация необработанных сделок и публикация разницы статусов
Источник: Presto Research
Этот метод разности состояний, несомненно, является экономически выгодным по сравнению с исходным методом выпуска данных транзакции, так как он может устранить этап хранения промежуточных транзакций, тем самым снижая стоимость хранения L1. Хотя обычно это не является проблемой, здесь есть потенциальный недостаток: этот подход не позволяет восстановить полную историю транзакций L2, что может быть проблемой для некоторых DApps.
В случае Compound, протокола кредитования децентрализованных финансов, скажем, он построен на основе стека ZK Rollup на основе различий в состояниях. Эти протоколы требуют полной истории транзакций для расчета процентной ставки предложения и заимствования в секунду. Но что произойдет, если секвенсор ZK Rollup выйдет из строя и другие узлы Rollup попытаются вернуться к последнему состоянию? Он может вернуться в состояние, но процентная ставка будет восстановлена неточно, так как она может отслеживать только моментальные снимки между пакетами, а не каждую промежуточную транзакцию.
Основное утверждение этой статьи заключается в том, что в сегодняшних лонгах ZK нет такого понятия, как «ZK», и что в местах лонга в DApp использование программ ZKP и ZK может быть не лучшим вариантом. ** Технология ZK может быть невинной, потому что сама по себе в ней нет ничего плохого, просто в процессе использования ее технологических достижений она может привести к потенциальному снижению производительности DApps. Однако это не означает, что технология ZK бесполезна для этой отрасли. Когда ZKP и роллапы ZK в конечном итоге созреют, они, безусловно, могут предоставить лучшие решения для решения трилеммы блокчейна. На самом деле, существуют проекты на основе ZK, которые поддерживают конфиденциальность ZK, и есть много типов DApps, которые используют преимущества лонга ZKP и сверток ZK.
Ссылка на оригинальную статью