各自為市,數據解讀NFT交易所的困獸之鬥

作者:Jessica

8月19日,在衡量得失之後,OpenSea宣布停止支持BNBChain,因支持成本已超過回報。

這一決定是在OpenSea 增加了對Base和Zora等L2 的支持之際作出的,而有人在說,是不是BNB Chain要涼了。但其實涼的不是BNB Chian,而是依靠NFT 吃飯的OpenSea。

從數據維度看,加密貨幣市場現在處於深熊中,NFT更是出現了更廣泛的衰退。

據DappRader數據顯示, 8月份,NFT交易量下降16%至5.59億美元,交易筆數下降13%至320萬。

其次,我們來看看OpenSea的收入情況,主要來源於2.5%的交易手續費,在2022年1月也是其最高峰,OpenSea月交易額達48億美元,這給OpenSea帶來了1.2億美元的月毛利,2023年2月,月交易額縮至6.57億美元,而毛利潤也低至1643萬美元/月,但是在2023年8月,月交易額僅有1.05億美元,而毛利潤也低至263萬美元/月。

NFT交易額大幅下降,雪上加霜的是,OpenSea的市場份額也在減少。

各自為市,數據解讀NFT交易所的困獸之鬥

收入和市場份額大幅下降,那確實很難支持更多生態上的NFT 了,除此之外和BNB Chain鏈所佔OpenSea的份額下降也有關係。

從2022年到2023年7月份統計數據來看,Ethereum幾乎佔據了Opensea上的大部分交易量,BNB Chain最高峰時(2022/11)僅佔0.8%。

各自為市,數據解讀NFT交易所的困獸之鬥

8月18日,OpenSea宣布改變創作者版稅,取消永久版稅,在二級銷售中添加2.5%-10%的可選版稅,有部分社區用戶認為此舉損害了藝術家的持續性收入,Yuga Labs宣布,鑑於OpenSea宣布的強製版稅停用,將在2024年2月後對所有NFT二級銷售實施可選的創作者版稅計劃,Yuga Labs將逐步停止對OpenSea SeaPort所有可升級合約和新系列的支持,計劃於2024年2月與OpenSea同時完成。

取消版稅的背後也說明了OpenSea的困境,畢竟Blur正在替代他成為老大,這導致OpenSea努力減少特許權使用費保護以保持競爭力。

另一方面,OpenSea首席執行官Devin Finzer表示,這一變化是朝著增強創新和適應性邁出的一步。此外,他承認先前模型執行的局限性,並鼓勵創作者嘗試替代策略。這種觀點致力於培育多樣化的收入來源和創造性的可能性。

此外,這一舉措刺激了以創作者為中心的平台和生態系統的出現,這些平台和生態系統建立自己的市場來保護創作者的權利。

典型例子就是Art Blocks,它是NFT生成藝術的基石,早在今年3月就推出了自己的二級市場,在OpenSea宣布這一消息後,Art Blocks重申了通過其自己的NFT市場保護創作者權利的承諾。

與Yuga Labs的藏品主要在Blur上交易不同,Art Blocks的大部分收藏家繼續在OpenSea上進行交易。截至8月21日,Art Blocks的30天交易量達到532萬美元,其中很大一部分發生在OpenSea。因此,Art Blocks退出OpenSea的可能性確實會影響該平台的收入。鑑於NFT生成藝術的日益流行,這種效應變得尤為顯著。

OpenSea決定取消版稅強制措施,意味著失去了另一個倡導創作者的主要NFT市場。這一變化可能會引發一種趨勢,即更多項目選擇創建自己的市場。在Yuga Labs宣布退出之後,不難想像他們可能會很快啟動推出市場的過程。

這也說明NFT市場出現了一些微妙的變化,“低門檻”NFT興起,這些資產的個體價值較小,但可以吸引更廣泛的受眾,從而可能影響市場的整體指標。

OpenSea不支持BNB Chain,但是BNB Chain的活躍度卻仍佔領先地位,過去一個月,擁有500,456 dUAW(日獨立活躍地址數),佔據24%的市場份額。

而在BNB Chain上活躍的DApp中,過去一個月,排名前三的是TinyTap、LifeForm、PancakeSwap,前兩者是Social相關,這也說明了在NFT市場中,Social和Games相關的資產正在增長。

此外,BNB Chain本身就有原生的NFT交易所,比如幣安NFT Marketplace,BinanceLabs 還曾戰略投資了NFTrade、Tabi(前TreasurLand),Tofu曾在一段時間內佔據BNB Chain的NFT交易所榜一,OpenSea也討不了什麼好。

還有一個小細節的事情是,幣安NFT將於9月26日不再支持Polygon網絡,精簡之後將重點支持BNB Chain、以太坊和比特幣。

那這一舉措將會給Polygon生態的原生NFT交易所機會。

有人認為,如今NFT 這種“停止支持”的局面說明NFT 市場正在“死亡”,畢竟加密貨幣市場本身就很小了,在底層都在朝互通性、互操作性努力時,NFT 在設壁壘,為難交易者,但也有人持不同看法,說明NFT 市場在逐漸細分,畢竟不同鏈的NFT 也沒有“跨鏈”的需求和意義。

查看原文
  • 讚賞
  • 留言
  • 分享
留言
暫無留言