Trong tầm nhìn dài hạn, EigenLayer có vai trò quan trọng đối với sự phát triển tương lai của Ethereum

robot
Đang tạo bản tóm tắt

Tác giả gốc: Haotian (X: @tmel0211)

Bỏ qua việc ảnh hưởng của sự 'trung lập' của các thành viên cốt lõi của Quỹ Ethereum Foundation đối với việc Eigenlayer làm cố vấn cho họ, ** nhưng nếu xem xét giá trị kỹ thuật của nó trong tầm nhìn dài hạn, Eigenlayer thực sự quan trọng đối với sự phát triển tương lai của ETH. Để tránh rơi vào tình trạng 'ghét cả ăn ruộng nái', tôi sẽ chia sẻ một số hiểu biết cá nhân để tham khảo: **

1)Giá trị của Lido đối với hệ sinh thái Ethereum rất rõ ràng đối với nhiều người, nó quản lý một nhóm Validators, giảm yêu cầu cửa Nút xuống còn 32 ETH cho người dùng, đồng thời tránh được việc bảo trì hệ thống Nút phức tạp, đồng thời stETH có thể tái tạo Thanh khoản để tránh việc khóa tài sản.

Tổng cộng, Lido đã tăng tỷ lệ gửi ETH trên mạng lưới POS của Ethereum, tăng cường tính bảo mật của mạng. Đơn giản hiểu, Lido đã củng cố hệ thống an ninh và phòng thủ nội bộ của Ethereum.

So sánh với điều đó, Eigenlayer nhằm mục đích tăng cường sức mạnh và khả năng dịch vụ Nhận thức chung và an toàn của Ethereum. Một mặt, nó tận dụng lại tính an toàn đã thế chấp trên nền tảng LSD, cho phép các Validators tăng cường phục vụ đồng thời cho nhiều mạng ứng dụng, tăng cường tác động an toàn đến hệ sinh thái Rollup đặc biệt là bên ngoài Ethereum.

Về cơ bản, Eigenlayer xây dựng một 'thị trường an toàn có khả năng lập trình', cho phép phân phối tài nguyên an toàn cốt lõi của Ethereum theo nhu cầu, từ đó tăng cường vị thế thị trường của lớp thanh toán an toàn của Ethereum trong bối cảnh 'modular' và 'trừu tượng hóa chuỗi'.

Ở một mức độ nào đó, Eigenlayer đã tăng cường hệ thống tiếp thị và ảnh hưởng bên ngoài của Ethereum. Trong thời kỳ Minh, khi Trình Hòa đi ra phương Tây, cảm nhận không rõ ràng, nhưng đến thời kỳ Thanh, cảm nhận đã rõ rệt phải không?

2)Cho phép thế chấp tài sản được thế chấp một lần nữa, cùng một tài sản được tăng cường bởi hai tầng tính bảo mật, về bề mặt, Eigenlayer là một lớp "đòn bẩy" được thêm vào ETH, nhưng từ Tài chính phi tập trung, Token không thể thay thế, Metaverse đến layer 2 của chu kỳ mới, hạt nhân logic cơ bản của token ETH là một: Sự kiện sáng tạo kích hoạt tình trạng sợ bỏ lỡ (FOMO), gây ra kẹt mạng và kích thích việc giảm cung cấp ETH.

Tài chính phi tập trung, Token không thể thay thế và các vấn đề quản trị mà nó mang lại, cùng với logic của việc đào và lợi nhuận Yield, thực sự cũng có thể bị coi là một trò chơi "làm giàu" nhưng không ảnh hưởng đến việc đẩy thị trường ETH đi lên mạnh mẽ.

Lúc đầu, lớp 2 bao gồm mô hình rollup, và sau đó là sự bùng nổ RaaS, ban đầu tuân theo logic giảm phát Ethereum, nhưng như tôi đã phân tích trong bài viết trước của mình, sự phong phú của không gian blobs sau khi nâng cấp Cancun và chi phí thấp của phí gas lớp 2, những tiến bộ "kỹ thuật" này bất ngờ phá vỡ logic "thị trường" này.

Vì vậy, logic 'suy giảm' của ETH không còn hiệu quả nữa, chỉ có thể tiếp tục theo đuổi logic 'tích luỹ đòn bẩy'. 01928374656574839201

因为长周期看,Ether坊的Nhận thức chung地位和影响力并不会受影响,链外「安全Nhận thức chung」需求,「模块化」延展,「链抽象」整合都不会孤立Ether坊的市场地位,如何壮大 Eigenlayer 的安全Nhận thức chung商品化输出能力,对Ether坊而言很重要。

Chỉ khi điều này xảy ra, các tài sản ETH và LST đa dạng hơn mới có thể bị khóa thanh khoản, củng cố sự an toàn cơ bản của POS chain. Nhận thức chung này cung cấp động lực tăng lên liên tục cho Ethereum. Mặc dù, mối liên hệ logic này có vẻ rất cưỡng ép, nhưng ngoài ra không có lựa chọn tốt hơn.

3)Gần đây, người sáng lập Eigenlayer @sreeramkannan và một số nhà nghiên cứu của các dự án layer 2, bao gồm Optimism, đã có một cuộc tranh luận trên Twitter. Đề cập đến một chủ đề không xa lạ, vấn đề về Nhận thức chung về công nghệ và Nhận thức chung xã hội, cái nào quan trọng hơn? Chúng ta thường nói rằng ranh giới chiến lược phát triển của ETH layer 2 ngày càng mở rộng, chiến lược trở nên ngày càng mất kiểm soát, Vì sao?

Ví dụ: layer 2 @Optimism đã áp dụng một nguyên tắc ưu tiên Nhận thức chung xã hội: sử dụng công nghệ OP Stack mã nguồn mở để tập hợp tài nguyên, sử dụng Token OP để phân phối chiến lược đồng đều, sau đó sử dụng Hội đồng An ninh Thống nhất, chia sẻ vấn đề tương tác của Sequencer tập trung, v.v. để giải quyết vấn đề tương tác của Superchain.

Việc làm như vậy có thể chấp nhận ở giai đoạn hiện tại, nhưng lại trái với nguyên tắc cao nhất của "công nghệ ưu先". Có lẽ việc đồng nhất Nhận thức chung xã hội (cân nhắc lợi ích chung) có thể giảm thiểu khả năng cá nhân gian lận, nhưng đó không phải là lý do họ từ chối Sequencer Phi tập trung và chậm triển khai bằng chứng gian lận và các khuôn khổ công nghệ khác.

Mặc dù Eigenlayer là một mạng lưới phần mềm trung gian bẫy Nhận thức chung, khái niệm mà nó ủng hộ thực sự là "công nghệ đầu tiên", ** nó cho phép xác minh Nút để giải phóng một loạt các khả năng dịch vụ và phạm vi kinh doanh thông qua thiết kế Tokenomics, nhưng logic cơ bản của nó vẫn là POS thế Khai thác, Nút phải thế chấp để tham gia vào Nhận thức chung ra quyết định, một khi có cái ác, nó sẽ bị chém Tài sản phạt. Điều này cũng phù hợp với hạt nhân của Ethereum hợp nhất các khả năng bảo mật cơ bản.

Ngoài ra, AVS của Eigenlayer đã hình thành các lớp Phi tập trung như Phi tập trung Oracle, Phi tập trung Sequencer, Phi tập trung DA, Phi tập trung preconfs và các lớp mạng Nhận thức chung khác, điều này tạo ra một sự bổ sung rõ rệt giữa nó và lớp 2 với sự lỏng lẻo dựa trên Nhận thức chung xã hội.

Do đó, việc duy trì quy tắc 'Công nghệ là trên hết' của Eigenlayer trong chiến lược ETH Rollup-Centric rất quan trọng.

Trên đây.

作为一种可组合的按需分配型「商品化安全Nhận thức chung」,Eigenlayer 给了ETH坊生态很大的生态灵活性,这是ETH坊面对各种各样高性能链外部竞争的有力武器。

Tóm lại, nhìn nhận lạc quan, dù hiện tại, câu chuyện về Eigenlayer có vẻ hư vô, nhưng nếu thiếu đi câu chuyện mở rộng kinh doanh công nghệ này, thì làm sao để duy trì vị trí trung tâm của Ethereum trong tương lai của chuỗi khối công cộng?

Đừng chỉ sợ hãi và nghi ngờ, hãy có chút kiên nhẫn và thời gian.

Xem bản gốc
  • Phần thưởng
  • 2
  • Chia sẻ
Bình luận
Không có bình luận