Tác giả gốc: IOSG Ventures

Bối cảnh

Hai năm trước, vào lúc bắt đầu sự nổi lên của chuỗi khối mô-đun, chúng tôi đã viết bài đưa ra quan điểm và dự đoán của chúng tôi về hành trình dữ liệu có sẵn (Data Availability). Như dự đoán của chúng tôi, việc kể chuyện về chuỗi khối mô-đun đã phổ biến và thúc đẩy sự đổi mới của cơ sở hạ tầng, tăng cường tính tương tác của mạng, và thúc đẩy sự hợp tác và tích hợp hơn trong hệ sinh thái, với nhiều giải pháp Rollup như dịch vụ (RaaS) (Altlayer, Caldera, Conduit, Gelato) bắt đầu xuất hiện. Bức tranh dưới đây thể hiện giao diện của công cụ phát triển Rollup Conduit, cho thấy việc triển khai Rollup và lựa chọn phương án DA đã trở nên cực kỳ đơn giản và thuận tiện.

Nguồn: Conduit

Trong hai năm qua, các giải pháp DA thay thế như Celestia, EigenDA, Avail, NearDA (Alt-DA) đã đạt được sự phát triển đáng kể, mỗi giải pháp hiển thị các ưu điểm công nghệ và thị phần độc đáo của riêng nó. Đồng thời, với việc triển khai EIP-4844 của Ethereum, lợi dụng blobs để thay thế calldata, đã giảm đáng kể chi phí sử dụng Rollup tại tầng DA cơ bản của Ethereum. Hiện nay, các nhà phát triển và nhà cung cấp dự án đang đối mặt với nhiều sự cân nhắc hơn khi lựa chọn tầng khả dụng dữ liệu. Bài viết này sẽ theo dõi và phân tích các giải pháp DA hiện có, đào sâu vào hiệu suất chi phí, đặc tính công nghệ và hiệu quả thị trường của chúng, đồng thời đưa ra quan điểm và suy nghĩ của chúng tôi về tương lai của cuộc đua DA.

1. Hiện trạng sử dụng của các phương án DA hiện có

Sử dụng các giải pháp Rollup trên chuỗi on-chain DA native của Ethereum chủ yếu tập trung vào các giải pháp Layer 2 phổ biến đã chuyển từ cập nhật calldata sang phù hợp với Blob, bao gồm Arbitrum, Optimism và Base, cũng như Starknet, zkSync và Scroll. Rollup thông qua việc sử dụng Ethereum làm DA layer, dữ liệu sẽ được xác minh và lưu trữ bởi toàn bộ nút của Ethereum, đồng thời hưởng lợi từ tính an toàn, mức độ phi tập trung, tính liên tục của việc nâng cấp giao thức Ethereum và cơ chế kích thích kinh tế của Ethereum. L2 toàn diện chiếm vị trí quan trọng trong hệ sinh thái Ethereum, cần sử dụng tính chính đạo của DA native đã đề cập ở trên như là điểm khác biệt cốt lõi. (Vitalik cho rằng điểm cốt lõi của rollup là sự đảm bảo an toàn tuyệt đối: ngay cả khi tất cả mọi người đều là kẻ thù với bạn, bạn vẫn có thể rút ra tài sản của mình. Nếu tính khả dụng dữ liệu phụ thuộc vào hệ thống bên ngoài, sẽ không thể đạt được tính an toàn tương đương này)

Tuy nhiên, việc xuất bản dữ liệu lên mainnet Ethereum đi kèm với chi phí cao, đặc biệt là trước EIP - 4844 (chi phí calldata là 16 gas mỗi byte, chỉ trong tháng 12 năm 2023, L2 đã tiêu hao hơn 15, 000 ETH). Do đó, đã xuất hiện nhiều giải pháp Alt-DA off-chain như Celestia, EigenDA đã được triển khai và Avail chưa triển khai, thông qua các phương tiện kỹ thuật khác nhau như DAS, xóa mã hóa, cam kết KZG và đã giảm chi phí lưu trữ và truyền tải dữ liệu.

Trong đó, Celestia là một blockchain mô-đun được thiết kế đặc biệt cho DA và đã trở thành dự án hàng đầu trong lĩnh vực DA sau khi ra mắt mạng chính vào tháng 10 năm 2023. Các khách hàng mục tiêu chính bao gồm các dự án cần kiến trúc mô-đun hóa: cầu nối cross-chain, giải pháp lớp thanh toán, dự án defi, trò chơi, bộ sắp xếp và không giới hạn các giải pháp Layer 2 cho hệ sinh thái Ethereum. Các khách hàng hiện tại của Celestia bao gồm giao thức Omnichain DEX Orderly, Manta Pacific L2 mô-đun hóa dành riêng cho ứng dụng ZK native của EVM, Hokum L3 dựa trên Base, cùng các sàn giao dịch DEX Lyra và Aevo tập trung vào giao dịch sản phẩm phái sinh. Với thiết kế mô-đun hóa không giới hạn trong hệ sinh thái đặc biệt, Celestia đã trở thành lựa chọn hàng đầu cho nhiều dự án Layer 2 mới nổi.

EigenDA được phát triển bởi EigenLabs, sử dụng cơ chế restaking của EigenLayer để cung cấp một giải pháp dịch vụ DA hiệu quả, an toàn và mở rộng, một phần kế thừa tính an toàn và mạng lưới người xác thực lớn của Ethereum. EigenDA tập trung vào việc cung cấp giải pháp DA hiệu suất cao cho hệ sinh thái Ethereum. Là dịch vụ xác thực chủ động (AVS) đầu tiên trên Eigenlayer, EigenDA đã được triển khai cùng mạng chính Eigenlay vào tháng 4, và cũng đã thu hút một loạt khách hàng đa dạng, bao gồm Ethereum L2 Swell, Celo, Mantle Network, và nhiều dịch vụ xác thực chủ động khác trên Eigenlayer như Versatus, Polymer - một giao thức DEX DODO và CyberConnect là một L2 xã hội.

Nguồn: EigenDA

2. Sự cân bằng giữa DA nguyên bản (EIP-4844) và Alt-DA hiện có

2.1 Ethereum native DA

Để xem lại sự phát triển và thay đổi của giải pháp giải mã gốc của Ethereum, trước khi nâng cấp Cancun, Rollup chủ yếu sử dụng calldata làm phương tiện lưu trữ và truyền tải dữ liệu. Do lưu trữ vĩnh viễn và tình trạng tắc nghẽn mạng, chi phí cao đã trở thành rào cản chính đối với việc mở rộng và áp dụng. Vào lúc nâng cấp mạng chính EIP-4844, Blob đã được giới thiệu là một cấu trúc dữ liệu mới, Blobs có thể chứa dữ liệu lớn, nhưng cũng sẽ tăng tải trọng lưu trữ của các nút tương ứng. Theo thời gian, nhu cầu lưu trữ sẽ tiếp tục tăng, cuối cùng có thể dẫn đến yêu cầu phần cứng của nút chạy quá cao, từ đó ảnh hưởng đến tính phi tập trung. Do đó, Blobs chỉ cần lưu trữ khoảng 18 ngày (4096 epoch) và sẽ bị xóa.

Sau khi EIP-4844 được triển khai, với việc sử dụng Blob trong L2, chi phí hàng ngày trung bình của DA trong 60 ngày trước và sau đó đã giảm khoảng 99%. Trong đó, việc sử dụng OP rollup trên L2 cho thấy lợi ích giảm chi phí so với Zk Rollup rõ rệt, do sự khác biệt về loại dữ liệu tải lên (dữ liệu giao dịch hoặc sự khác biệt trạng thái).

Nguồn: Dune& Growthepie

EIP-4844 Khối lượng Blob và các đặc điểm lưu trữ và cơ chế định giá

Dung lượng và tính chất lưu trữ của Blob:

• Mỗi khối tối đa chứa 6 Blobs
• Mỗi Blob có thể lưu trữ dữ liệu lên đến 128 KB (ngay cả khi không sử dụng hết không gian 128 KB, người gửi cũng phải thanh toán đầy đủ phí Blob)

Thị trường khí gas mới, hoạt động tương tự như EIP-1559, điều chỉnh chi phí cơ bản của blob dựa trên sự thay đổi cung cầu:

• Nếu số lượng blob trong Khối vượt quá mục tiêu (hiện tại là 3), tăng phí cơ bản cho blob.
• Nếu số lượng blob trong Khối ít hơn mục tiêu, giảm phí cơ bản của blob.

Nguồn: IOSG Ventures

Nguồn: Dune / Số lượng khối mảnh vùng Ethereum trong 3 ngày trung bình

L2 chủ yếu sử dụng giao dịch loại 3 mới được giới thiệu, thêm các trường max_fee_per_blob_gas và blob_versioned_hashes vào giao dịch trước đó, tượng trưng cho phí tối đa mà người dùng sẵn lòng trả cho mỗi blob gas và danh sách đầu ra băm kzg_to_versioned_hash.

Cơ chế định giá mới này có nghĩa là giao dịch loại 3 vẫn cần các trường max_fee_per_gas và max_priority_fee_per_gas và bị ràng buộc bởi thị trường EIP-1559 hiện tại. Ngoại trừ không gian blob, giao dịch loại 3 vẫn phải trả tiền cho không gian EVM được sử dụng.

Do đó, việc tranh chấp không gian blob vẫn tồn tại trong khối, gây ra sự không chắc chắn về chi phí, vì không gian blob của mỗi khối có hạn chế, trong khi thị trường phí gas của blob được điều chỉnh động theo nhu cầu.

Vì vậy, Ethereum như một chuỗi phổ quát, điểm yếu vẫn nằm ở sự không chắc chắn về không gian khối - có thể đột ngột xuất hiện các hoạt động trên chuỗi như NFT Minting, Airdrop đưa đến tình trạng tắc nghẽn trên chuỗi, giá của Blob sẽ tăng cao, làm cho Rollup không thể ước lượng chi phí cơ bản. Điều này dẫn đến ngân sách chi tiêu không chắc chắn của Rollup, làm tăng sự không ổn định của tỷ suất lợi nhuận, nâng cao rào cản sử dụng cho các dự án mới đang ở giai đoạn khởi đầu, làm cho bên dự án khó xác định xem DA của Ethereum có thể là một giải pháp dài hạn hay không. Trong hình dưới, hầu hết thời gian sử dụng blob sẽ rẻ hơn calldata khoảng 98%, nhưng có thể thấy trong một khoảng thời gian cụ thể, việc sử dụng Blobs chỉ rẻ hơn việc sử dụng Calldata khoảng 59%.

来源：Ethernow

Chúng ta hãy xem ví dụ về chi phí truyền tải hai lần dữ liệu blob:

来源：Ethernow

Hình ảnh hiển thị một giao dịch loại 3 của Validator Timelock của Zksync trong một khối vào ngày 28 tháng 03 năm 2024. Chúng tôi sẽ tính toán chi phí dữ liệu của nó dựa trên phân tích phí blob, phí cơ bản và phí ưu tiên.

Giả sử giá của Ethereum là $3600, thì chi phí dữ liệu sử dụng 1 Mib blob khoảng: 01928374656574839201

4 × 0.018 ETH× 3600 USD/ETH = 259.2 USD

Chúng tôi tiếp tục lấy giao dịch loại 3 của một era zksync vào ngày 24 tháng 6.

来源：Ethernow

Khi hoạt động của mạng chính giảm đi một chút vào thời điểm đó, hãy phân tích chi phí dữ liệu của nó:

Khoảng chi phí dữ liệu của cục 1 Mib blob vào thời điểm đó là: 01928374656574839201

4 × 0.0021 ETH× 3600 USD/ETH = 30.24 USD

Từ đó có thể thấy sự không chắc chắn về chi phí truyền dữ liệu bằng blobs, và vẫn còn tương đối cao. Tuy nhiên, đối với một rollup, tính ổn định của cấu trúc chi phí là một trong những yếu tố quan trọng khi chọn DA.

2.2 Celestia

Là một trong những người đi tiên phong của chuỗi khối mô-đun, Celestia tập trung vào việc cung cấp lớp DA và lớp đồng thuận, tách lớp thực thi ra khỏi để tối ưu hóa chức năng DA, tăng cường hiệu suất và khả năng mở rộng. So với phương pháp sử dụng mạng Ethereum trên chuỗi L1, Celestia là một giải pháp chuỗi dưới trước khác biệt với nhiều đặc điểm kỹ thuật khác nhau, giảm thiểu chi phí sẵn có dữ liệu và cung cấp tính linh hoạt và khả năng mở rộng cao hơn. Thiết kế mô-đun hóa làm cho Celestia cực kỳ linh hoạt, cho phép nhà phát triển tự do chọn môi trường thực thi, không giới hạn bởi máy ảo cụ thể, giúp Celestia hỗ trợ nhiều kịch bản ứng dụng khác nhau và đáp ứng nhu cầu đa dạng.

Để tích hợp Celestia như một tầng DA vào Rollup, dữ liệu giao dịch (Data Blob) được tạo ra bởi tầng thực thi phải được gửi đến mạng lưới Celestia thay vì tầng 1 ban đầu (Ethereum) để đảm bảo tính sẵn có của dữ liệu cho xác minh và giao dịch. Công nghệ mẫu DAS (Data Availability Sampling) của Celestia mã hóa lại dữ liệu khối bằng cách sử dụng giải pháp mã hóa RS 2D, cho phép nút nhẹ chỉ cần tải xuống một phần nhỏ của dữ liệu khối để xác minh tính sẵn có của dữ liệu thông qua việc lấy mẫu ngẫu nhiên nhiều vòng và cho phép nhiều nút xử lý các phần dữ liệu khác nhau song song, tăng hiệu suất toàn diện.

Nguồn: Celestia.org

Trong quá trình, một công nghệ chính khác là công nghệ Merkle Tree (NMTs) được giới thiệu bởi Celestia, cho phép các rollup khác nhau chỉ cần tải xuống dữ liệu giao dịch liên quan đến chính họ, từ đó nâng cao hiệu quả xử lý dữ liệu. NMTs không chỉ giảm dữ liệu dư thừa, tăng cường hiệu suất hệ thống mà còn cung cấp cách xử lý dữ liệu hiệu quả hơn cho các nhà phát triển.

Về mặt an toàn, Celestia dựa trên cơ chế đồng thuận Tendermint, các người xác thực đạt được sự nhất quán với Data Blob để đảm bảo tính khả dụng và nhất quán của dữ liệu trên mạng, có thể chịu đựng tối đa một phần ba số nút xác thực gặp sự cố hoặc hành vi độc hại. Thông qua việc thế chấp Token TIA, các người xác thực của Celestia nhận được kích thích kinh tế để đảm bảo hành vi trung thực và xử phạt hành vi độc hại hoặc hoạt động không đúng, từ đó đảm bảo an toàn của mạng. Hiện tại, TVL của Celestia ước tính là 6.44 tỷ USD, số lượng nút toàn bộ là 100.

Về khả năng mở rộng, kích thước khối của Celestia có thể được điều chỉnh động dựa trên số lượng nút nhẹ hoạt động trên mạng. Khi có thêm nút tham gia, Celestia có thể an toàn tăng kích thước khối, lý thuyết là tăng không giới hạn hiệu suất và khả năng mở rộng. Dữ liệu hiện tại cho thấy, hiệu suất thông qua dữ liệu của nó là khoảng 6,67 MB/s.

Celestia Blob 容量和存储特性及定价机制:

Để so sánh chi phí, chúng tôi sẽ đưa ra thảo luận đơn giản về hiệu suất và cơ chế giá của Celestia. Khi người dùng đăng tải dữ liệu trên Celestia, việc này được thực hiện thông qua giao dịch Blob (BlobTx), chi phí bao gồm chi phí không gian Blob và gas.

Cụ thể hơn, giới hạn kích thước tối đa của mỗi Blob nhỏ hơn 2 MiB (1.973.786 byte), mỗi khối có thể chứa nhiều Blob, số lượng cụ thể phụ thuộc vào giới hạn kích thước tổng của khối. Kích thước khối tối đa hiện tại là 64 x 64 shares (khoảng 2 MiB), tổng cộng 4096 shares, trong đó một share được dành cho giao dịch PFB (PayForBlobs), 4095 shares còn lại được sử dụng cho lưu trữ dữ liệu. Thị trường phí của Celestia tương tự cơ chế EIP-1559 của Ethereum, sử dụng hồ bơi bộ nhớ ưu tiên dựa trên giá gas. Các giao dịch có phí cao sẽ được xử lý ưu tiên bởi người xác thực, phí bao gồm phí cố định cho mỗi giao dịch cùng với phí biến đổi dựa trên kích thước mỗi Blob.

Dựa trên việc tổng hợp dữ liệu rollup trên Celenium (ngày 17 tháng 6), đối với các khách hàng tích hợp Celestia, chi phí sử dụng DA của Celestia dao động từ 0,02-0,25 Tia/Mib, tương đương với giá $TIA ($7,26) vào ngày 17 tháng 6, chi phí DA của một số khách hàng chính dao động từ $0,15 đến $1,82/MiB. Vì vậy, so với DA gốc trên chuỗi Ethereum, Celestia cung cấp một cấu trúc chi phí cạnh tranh và ổn định.

Nguồn: Celenium

Nguồn: Celenium, giá gas ổn định ở khoảng 0.015 UTIA (1 uTIA = TIA × 10 − 6)

Tuy nhiên, Celestia là mạng blockchain Layer 1 đòi hỏi mạng P2P phải truyền phát và đạt được sự nhận thức chung cho Data Blob. Mặc dù nút sáng có thể sử dụng DAS để đảm bảo tính khả dụng của dữ liệu, nhưng mạng vẫn yêu cầu nút toàn bộ với yêu cầu cao (128MB / s tải xuống và 12,5MB / s tải lên), gây ra rào cản đối với sự phi tập trung và tăng khả năng xử lý trong tương lai. Trái lại, EigenDA sử dụng kiến trúc khác - không cần nhận thức chung, cũng không cần mạng P2P.

2.3 EigenDA

Là dịch vụ xác minh tích cực (AVS) được xây dựng bằng EigenLayer, EigenDA sử dụng cơ chế tái thế chấp để đảm bảo tính khả dụng của dữ liệu thông qua tính an toàn của Ethereum (không cần giới thiệu tập xác minh mới, các nhà xác minh Ethereum có thể tự do lựa chọn tham gia, các nút tái thế chấp EigenDA là một phần tử con của nút Ethereum), và tận dụng cơ sở hạ tầng hiện có một cách tốt nhất. Quá trình làm việc chính của nó là, Rollup sequencer tạo ra Blob Data sau đó gửi nó đến Disperser (có thể chạy bởi rollup chính nó hoặc thông qua bên thứ ba, chẳng hạn như EigenLabs), Disperser sẽ chia nhỏ dữ liệu Blob thành các phân đoạn dữ liệu, tạo ra mã sửa lỗi và cam kết KZG, sau đó công bố cho các nút của EigenDA, sau đó các nút của EigenDA sẽ xác minh Attestation và đảm bảo tính khả dụng của dữ liệu, sau khi hoàn thành xác minh, các nút phải lưu trữ dữ liệu và gửi chữ ký số đến Disperser. Cuối cùng, Disperser sẽ thu thập chữ ký và tải lên hợp đồng thông minh EigenDA trên mạng chính Ethereum để tiến hành xác minh tính chính xác của chữ ký tổng hợp cuối cùng.

Ý tưởng cốt lõi vẫn là sử dụng công nghệ để giảm yêu cầu lưu trữ dữ liệu và khả năng tính toán xác minh đối với các nút. Tuy nhiên, EigenDA đã chọn công nghệ xác minh cam kết KZG tương thích với việc nâng cấp của Ethereum để thực hiện. Ngoài ra, EigenDA không phụ thuộc vào giao thức nhận thức chung và truyền phổ P2P, mà thay vào đó sử dụng đa phát để tăng tốc độ nhận thức chung.

Đối với việc đảm bảo rằng nút EigenDA thực sự đã lưu trữ dữ liệu có sẵn, EigenDA sử dụng phương pháp Chứng minh Giữ chỗ (Proof of Custody), nếu có bất kỳ, bất kỳ ai cũng có thể nộp chứng minh cho hợp đồng thông minh EigenDA, chứng minh này sẽ được hợp đồng thông minh xác minh. Nếu xác minh thành công, người chứng minh sẽ bị Slashing.

Do đó, quá trình giải quyết của EigenDA được thực hiện trên Ethereum, được Ethereum đảm bảo nhận thức chung, do đó không bị hạn chế bởi giao thức nhận thức chung và mức suất thông qua mạng P2P, các nút không cần đợi sắp xếp tuần tự, có thể xử lý song song trực tiếp chứng minh tính khả dụng dữ liệu, tăng cường hiệu suất mạng một cách đáng kể.

Nguồn: Eigenlayer

Hiệu suất và chi phí của EigenDA:

EigenDA hiện có 266 nhà điều hành nút. Mục tiêu lưu lượng tối đa của họ là 10 Mbps. Dựa trên dữ liệu trung bình trong 7 ngày, lưu lượng dữ liệu của EigenDA là 0.685 Mib/s, chi phí lưu trữ và truyền tải dữ liệu khoảng 0.001 Gas/Byte, tỷ lệ chuyển đổi, giả sử chi phí gas là 10 gwei và giá Ethereum là $ 3600, chi phí cho mỗi 1 MB dữ liệu là khoảng 0.038 đô la. Tổng giá trị cầm cố TVL là 3.33 triệu ETH, gần 12 tỷ đô la.

Nguồn: EigenDA.xyz

Phân tích so sánh tổng hợp Celestia vs. EigenDA

Từ góc độ kỹ thuật, Celestia và EigenDA có nhiều khác biệt. Đầu tiên, về tải trọng của nút, nút toàn bộ của Celestia cần xử lý việc phát sóng, nhận thức chung và xác thực, yêu cầu băng thông tải xuống là 128 MB/s, yêu cầu băng thông tải lên là 12.5 MB/s, trong khi các nút của EigenDA không xử lý việc phát sóng và nhận thức chung, yêu cầu băng thông chỉ là 0.3 MB/s và nó có thể sử dụng một phần từ tập con của các nút Ethereum. Thứ hai, về khả năng xử lý, khả năng xử lý tối đa của Celestia là khoảng 6.67 MB/s, trong khi EigenDA mục tiêu đạt tối đa 10 MB/s. Về mặt an ninh, an ninh của Celestia đến từ giá trị mạng của nó, giá trị thế chấp khoảng 6.65 tỷ USD, chi phí tấn công vượt quá 4 tỷ USD. EigenDA dựa trên giá trị tài sản thế chấp và phần trăm nhà điều hành mạng chính thừa kế một phần tính bảo mật của Ethereum, TVL hiện tại gần 1.2 tỷ USD, khoảng 2% tính bảo mật của Ethereum.

Tổng quan, ưu thế cạnh tranh của Celestia nằm ở thiết kế linh hoạt, tính module và khả năng xử lý dữ liệu cao hơn, khiến nó được yêu thích hơn bởi L2 và các chuỗi ứng dụng quy mô nhỏ. Trong khi đó, ưu thế của EigenDA là sử dụng cơ sở hạ tầng Ethereum và tách riêng khả năng sử dụng dữ liệu và nhận thức chung. Trong tương lai, với sự phát triển của xu hướng module và chuỗi ứng dụng, Celestia có thể tận dụng được thị trường tăng trưởng, trong khi EigenDA có thể chiếm thị phần lớn hơn trong thị trường trung tâm Ethereum cần độ an toàn cao hơn.

3. Avail 和 NearDA

Mặc dù Celestia và EigenDA hiện đang chiếm ưu thế trong thị trường sẵn sàng dữ liệu, nhưng tình hình cạnh tranh trong tương lai có thể thay đổi. Với việc tiềm năng ra mắt của hai dự án Avail và NearDA, tình hình cạnh tranh trong lĩnh vực sẵn sàng dữ liệu có thể tiếp tục gia tăng.

Avail là một mạng lưới blockchain tập trung vào tính khả dụng dữ liệu, nhằm cung cấp dịch vụ sắp xếp giao dịch và lưu trữ dữ liệu hiệu quả cho các blockchain tương thích với EVM và Rollups. Nó sử dụng các cơ chế đồng thuận BABE và GRANDPA được thừa hưởng từ Polkadot SDK, Avail sử dụng bằng chứng về tính hợp lệ bằng đa thức KZG, hỗ trợ cơ chế Bằng Chứng Stake Được Đề Cử (NPoS) với tối đa 1.000 người xác thực, và cung cấp sao lưu đáng tin cậy thông qua cơ chế lấy mẫu mạng P2P khách hàng ánh sáng độc đáo.

Một phía khác, NearDA là một giải pháp khả năng sử dụng dữ liệu do NEAR Foundation ra mắt, chủ yếu cung cấp dịch vụ DA cho ETH Rollup và nhà phát triển Ethereum. Mục tiêu của nó là cung cấp một giải pháp DA có hiệu quả chi phí, với mức độ phi tập trung tương đương với Near Protocol. Hiện tại, nó đã thiết lập mối quan hệ đối tác chiến lược với các đối tác chính trong hệ sinh thái Ethereum như Polygon CDK, Arbitrum, Optimism và các nhà tham gia chính.

Trong tương lai ngắn hạn, một cách tốt nhất để thiết lập rào cản cho Rollups là giảm thiểu hiệu quả chi phí biên giới, trong đó điều chỉnh mô hình thu nhập và chi phí dựa trên tình hình thị trường là một giải pháp tốt.

4. ĐA cho các tình huống cụ thể

Ngoài DA Rollup tổng quát như trên, lĩnh vực DA hiện tại cũng đã xuất hiện một số dự án DA sớm và cụ thể cho các tình huống cụ thể, như giải pháp DA cao thông lượng Zerogravity (0 G) được tùy chỉnh đặc biệt cho trí tuệ nhân tạo và giải pháp DA Bitcoin Nubit.

4.1 Zerogravity（0 G）

Ứng dụng AI đòi hỏi sự sẵn có của dữ liệu khác với ứng dụng blockchain truyền thống. Việc huấn luyện và vận hành mô hình AI cần xử lý lượng lớn dữ liệu, bao gồm thông số mô hình, tập dữ liệu huấn luyện, yêu cầu dữ liệu thời gian thực, v.v. Những dữ liệu này cần được lưu trữ và truyền tải nhanh chóng và đáng tin cậy, để đảm bảo hiệu suất và hiệu năng của mô hình AI. Tuy nhiên, các giải pháp DA thông thường hiện có, như Celestia và EigenDA, được thiết kế chủ yếu để đáp ứng nhu cầu sẵn có dữ liệu của ứng dụng blockchain thông thường, đối với việc truyền tải dữ liệu quy mô lớn với khả năng xử lý lưu lượng cao và trễ thấp, tồn tại một số hạn chế.

ZeroGravity (0 G) muốn đáp ứng cụ thể nhu cầu của các ứng dụng AI với thiết kế mô-đun và truyền dữ liệu hiệu suất cao. Thiết kế mô-đun của nó chia quy trình làm việc sẵn có dữ liệu thành hai kênh, xuất bản dữ liệu và lưu trữ dữ liệu, cho phép hệ thống mở rộng quy mô tuyến tính khi số lượng nút tăng lên. Các kênh lưu trữ dữ liệu tập trung vào truyền dữ liệu lớn, đảm bảo rằng dữ liệu lớn có thể được lưu trữ và truy cập gần như ngay lập tức. Kênh xuất bản dữ liệu được sử dụng để đảm bảo tính khả dụng của dữ liệu, được xác minh bởi hệ thống đại biểu dựa trên giả định về tính trung thực của đa số. 0 G Storage là một cơ sở dữ liệu trên chuỗi bao gồm một mạng lưới các nút lưu trữ. Các nút lưu trữ tham gia thông qua quá trình khai thác Bằng chứng truy cập ngẫu nhiên (PoRA) để đảm bảo tính khả dụng và toàn vẹn của dữ liệu. Nó hỗ trợ lưu trữ các loại dữ liệu liên quan đến AI khác nhau, bao gồm các mô hình, dữ liệu đào tạo, yêu cầu của người dùng và truy xuất dữ liệu Augmented Generated (RAG) theo thời gian thực.

Nguồn: 0 G

0 G thông qua thiết kế hệ thống sáng tạo, tuyên bố mục tiêu của mình là thực hiện việc truyền dữ liệu trên chuỗi ở mức GB mỗi giây, vượt xa các giải pháp DA khác trên thị trường hiện tại (như Celestia và EigenDA có truyền dữ liệu ở mức MB mỗi giây). Cụ thể, 0 G tuyên bố khả năng xử lý dữ liệu của họ có thể đạt từ 50 đến 100 GB mỗi giây, có thể hỗ trợ các kịch bản đòi hỏi truyền dữ liệu lớn như huấn luyện mô hình AI.

4.2 Nubit

Trong khi hệ sinh thái Bitcoin dần phát triển và nhận được sự theo dõi, các dòng công nghệ liên quan đến Bitcoin cũng đang phát triển mạnh mẽ. Cùng với sự phát triển của các dòng công nghệ này, nhu cầu về giải pháp hiệu quả, an toàn cho sự sẵn có dữ liệu cũng ngày càng trở nên cấp bách, như Ordinals, Layer 2, Máy Oracle và các ứng dụng khác. Các ứng dụng này cần có khả năng lưu trữ và truyền dữ liệu nhanh chóng, đáng tin cậy để đảm bảo hoạt động bình thường và nâng cao trải nghiệm người dùng. Ví dụ, Ordinals cần lưu trữ và truyền dữ liệu hiệu quả để hỗ trợ việc tạo và giao dịch nghệ thuật số, giải pháp Layer 2 cần có khả năng xử lý thông lượng cao và độ trễ thấp để mở rộng tốt hơn, trong khi Máy Oracle cần truyền dữ liệu đáng tin cậy để đảm bảo tính chính xác và tính kịp thời của dữ liệu.

Nubit là dự án lớp dữ liệu sẵn có đầu tiên trong hệ sinh thái Bitcoin, nhằm giải quyết vấn đề hạn chế thông lượng mạng chính Bitcoin và cung cấp cơ sở hạ tầng hỗ trợ cho sự phát triển dài hạn của hệ sinh thái Bitcoin. Quy trình hoạt động của Nubit bao gồm việc nộp dữ liệu, xác minh, phát sóng, lưu trữ, lấy mẫu và nhận thức chung, đảm bảo xử lý dữ liệu hiệu quả và có sẵn cao. Dữ liệu được người dùng nộp sau khi được xử lý bằng mã hóa RS, sau đó được nút xác thực sử dụng thuật toán đồng thuận NuBFT và tạo cam kết KZG. Khối dữ liệu được xác minh sau đó được phát sóng ra toàn bộ mạng, các nút lưu trữ chịu trách nhiệm lưu trữ khối dữ liệu hoàn chỉnh, trong khi khách hàng ánh sáng xác minh tính sẵn có của dữ liệu thông qua giao thức DAS. Ngay cả khi có sự cố mạng, các nút vẫn có thể khôi phục dữ liệu thông qua cam kết KZG trên toàn bộ các nút lưu trữ và mạng Bitcoin.

Nubit được thiết kế để cung cấp cơ sở hạ tầng cho các dự án sinh thái Bitcoin và đã thiết lập mối quan hệ hợp tác với nhiều dự án như Babylon, Merlin Chain, Polyhedra, vv. Nubit sẽ giảm chi phí lưu trữ dữ liệu, ví dụ như trong trường hợp nhu cầu thị trường chữ khắc tăng mạnh, Nubit có thể cung cấp dịch vụ giảm chi phí phát hành dữ liệu lớn trên Layer 2 của Bitcoin, làm cho việc lưu trữ và xử lý dữ liệu trên Bitcoin trở nên hợp lý hơn.

5. Kết luận

Phân tích sự khác biệt của các dự án trên đường đua DA, chúng tôi đã nhìn thấy một loạt các công nghệ và định vị thị trường độc đáo, bao gồm tính an toàn (bao gồm toàn vẹn dữ liệu, sự nhất quán mạng lưới và nhận thức chung), tính tùy chỉnh và tương tác, hiệu suất và chi phí, phụ thuộc vào việc triển khai rộng rãi của các giải pháp DA này và sự khác biệt trong việc lựa chọn DA của các dự án khác nhau.

Trong tương lai, chúng tôi tin rằng sẽ có nhiều ứng dụng App-Rollup hơn được tung ra thị trường. Tuy nhiên, mặc dù tiềm năng thị trường tăng lên, hiệu ứng đầu trang của đường đua DA rõ ràng, Celestia, EigenDA, vv. sẽ chiếm tỷ lệ thị trường chính, để lại ít cơ hội cho phần đuôi, cạnh tranh cũng đang gia tăng. Hiện tại, khả năng của Rollup vượt quá nhu cầu, ví dụ sau khi ra mắt mạng chính, tỷ lệ sử dụng băng thông mạng Celestia lâu dài dưới 0,1%, thấp hơn rất nhiều so với tỷ lệ hỗ trợ tối đa hàng ngày là 46.080 MB. Tuy nhiên, so với 15 Rollup hiện tại và dung lượng dữ liệu 700 MB hàng ngày của Ethereum, hoạt động của Celestia vẫn còn nhiều không gian hoạt động lớn.

Tất nhiên không loại trừ khả năng trong tương lai có nhu cầu về mạng có hiệu suất cao đối với băng thông DA cao hoặc dự án trí tuệ nhân tạo (AI), ngoài ra còn có một số DA sớm hơn và đặc thù cho các tình huống cụ thể như DA Bitcoin, có thể đạt được thị phần tốt trong các lĩnh vực con. Tuy nhiên, DA về bản chất là một doanh nghiệp từ B đến B, doanh thu của các dự án DA và chất lượng và số lượng của các dự án sinh thái có mối liên hệ chặt chẽ. Hiện tại, chúng tôi cho rằng thị trường không cần quá nhiều giải pháp DA ngoại chuỗi, trừ khi chúng có thể đạt được một bước nhảy về mặt chi phí và hiệu suất lên đến một số hàng chục lần.

Nói chung, trong tình hình hiện tại, mô hình kinh doanh của DA có cung cấp đầy đủ, nhưng sự phát triển của cuộc đua vẫn đang tiếp tục thay đổi, các giải pháp đa dạng hiển thị sự cạnh tranh khác nhau về công nghệ và định vị thị trường. Sự phát triển trong tương lai sẽ phụ thuộc vào sự sáng tạo liên tục của công nghệ và sự thay đổi động lực của nhu cầu thị trường.

Tham khảo:

_US/mt-capital-research-da-sector-analysis-comparative-study-of-celestia-and-eigenda-acc0 7 ea 5694 f