作者：陈默 cmTài chính phi tập trung

Quan điểm cốt lõi: Puffer đang sử dụng Restaking để xây dựng một giải pháp Based Rollup hiệu quả hơn, tương tác giữa bộ sắp xếp Phi tập trung và Thanh khoản giữa các chuỗi giải phóng. Based Rollup và Rollup chính sẽ tạo ra cấu trúc sinh thái ETH khác nhau.

• Puffer LRT: ETH tái thế chấp kinh doanh dựa trên Eigenlayer.
• Puffer UniFi: Giải pháp nâng cao dựa trên Based Rollup với công nghệ xác nhận trước.
• Puffer UniFi AVS: Sử dụng UniFi AVS để xây dựng hệ sinh thái AppChain được đồng bộ hóa cao, giảm thiểu mảnh vụn Thanh khoản.
• Dựa trên Rollup và sự khác biệt giữa các giải pháp Rollup phổ biến đến từ việc liên tục cân nhắc ở nhiều khía cạnh như sự Phi tập trung, hiệu quả, lợi ích, v.v., để phù hợp với các loại kịch bản ứng dụng khác nhau.

Khái niệm cơ bản về Rollup

Rollup là một công nghệ được sử dụng để mở rộng các blockchain như ETH, với mục tiêu cho phép xử lý nhiều giao dịch hơn và giữ phí thấp hơn. Nôm na, nó gói gọn nhiều giao dịch lại với nhau, sau đó xử lý những giao dịch này ở off-chain (so với Mạng chính), đồng thời đặt công việc tính toán và lưu trữ ngoài ETH (L1). Như vậy, gánh nặng của Mạng chính sẽ giảm đi, nhưng kết quả giao dịch vẫn được gửi lên ETH Mạng chính và được xác minh, đảm bảo tính bảo mật và không thể thay đổi của dữ liệu.

Rollup được chia thành hai loại chính:

• Optimistic Rollup: Giả sử hầu hết mọi người đều trung thực, tất cả giao dịch mặc định là chính xác, chỉ khi có người nghi ngờ thì mới được xác minh. Phương pháp này nhanh chóng nhưng có một thời gian thách thức nhất định.
• ZK Rollup (Bằng chứng không kiến thức): Sử dụng các bằng chứng toán học để đảm bảo tính đúng đắn của từng giao dịch, tính hợp pháp của chúng được đảm bảo khi các giao dịch được đóng gói, do đó không cần thêm thời gian thử thách. Nó an toàn hơn, nhưng nó tinh vi hơn về mặt kỹ thuật.

Nhìn chung, ý tưởng cốt lõi của Rollup là "thực hiện một lượng lớn công việc ở off-chain, chỉ đưa kết quả lên on-chain", từ đó làm cho tốc độ xử lý của blockchain nhanh hơn và chi phí thấp hơn.

Vì vậy, quá trình này có thể được phân chia đơn giản thành hai phần:

• 批量打包 - Tăng khối lượng / Lưu lượng thông qua
• Xác nhận giao dịch - Tăng tốc độ xác nhận

Rollup dựa trên

Viện nghiên cứu của Ethereum (ETH) đã đưa ra khái niệm Based Rollup vào tháng 3 năm 2023 bởi nhà nghiên cứu Justin Drake, đây là một giải pháp chủ yếu dành cho một vai trò quan trọng giữa L1 và L2 - Sequencer.

Bộ giải trình tự chịu trách nhiệm phân loại và đóng gói các giao dịch từ L2 đến L1 và phạm vi kinh doanh của nó bao gồm cả đóng gói hàng loạt và xác nhận giao dịch được đề cập ở trên, nhưng hiện tại, hầu hết các trình tự L2 sử dụng các giải pháp tập trung được kiểm soát bởi một hoặc một số ít thực thể, điều này sẽ không cho thấy nhiều vấn đề trong giai đoạn đầu phát triển ngành, nhưng khi số tiền cho mỗi chuỗi trở nên lớn hơn và cơ sở hạ tầng trở nên trưởng thành, các trình tự tập trung sẽ trở thành một "vấn đề cần giải quyết sớm hay muộn".

Hiện tại có hai giải pháp được đưa ra:

• Dựa trên Bộ sắp xếp Phi tập trung L2
• Based Rollup chuyển đến L1

Đại diện chính của bộ sắp xếp Phi tập trung dựa trên L2 là Metis, cách thực hiện là xây dựng một Nhận thức chung mạnh mẽ mới, giúp mạng bộ sắp xếp trở nên mạnh mẽ hơn.

Phương pháp giải quyết của Based Rollup là loại bỏ cơ chế mạng sắp xếp độc lập, chuyển trách nhiệm sắp xếp giao dịch từ L2 ban đầu sang L1, do Nút xác minh của ETH là người đề xuất Khối (proposer) chịu trách nhiệm sắp xếp giao dịch, thiết kế này không cần xây dựng lại Nhận thức chung, tận dụng tối đa các tài nguyên Nút ETH hiện có, đồng thời tránh được các rủi ro do trung tâm hóa của bộ sắp xếp và kết nối cấp độ an ninh của bộ sắp xếp vào Mạng chính của ETH.

Nhưng vấn đề mà Based Rollup đối mặt cũng bị hạn chế bởi vấn đề kinh điển ba khó khăn, khi đã đạt được tính bảo mật của Mạng chính, nhưng cũng có nghĩa là nó phải phụ thuộc vào hiệu suất của Mạng chính (thời gian khai thác khoảng 12 giây), điều này sẽ làm thời gian xác nhận giao dịch kém hơn đáng kể so với các giải pháp sắp xếp L2 thông thường.

Phân tích giải pháp tối ưu hóa dựa trên Puffer UniFi Rollup

Để vượt qua tình thế tiến thoái lưỡng nan này, các nhân vật hoặc cơ chế mới phải được giới thiệu để cân bằng nó. UniFi được đề xuất của Puffer nhằm giải quyết vấn đề này bằng cách giới thiệu "xác nhận trước".

Trong các giải pháp Rollup hiện có, người dùng thường nhận được "xác nhận mềm" từ bộ sắp xếp tập trung. Những bộ sắp xếp này có thể đảm bảo rằng giao dịch sẽ được bao gồm trong chuỗi Khối sau khi người dùng gửi giao dịch. Xác nhận mềm này dựa trên niềm tin vào quyền lực tập trung này và nếu quyền lực này bị tham nhũng, thì việc sắp xếp/giám định giao dịch sẽ không được đảm bảo công bằng.

Puffer UniFi được xác nhận trước có hai đặc điểm sau:

1. Được đảm bảo bởi các nhà xác minh ETH: Trước khi Khối được đóng gói, các nhà xác minh mạng chính của ETH cam kết trước về các giao dịch Rollup chưa được xác nhận (Pre-conf) - sẽ bao gồm những giao dịch này trong Khối sắp tới của họ.
2. Cơ chế phạt: Nếu Người xác thực không thực hiện cam kết đã được xác nhận trước của mình, tức là không bao gồm giao dịch đã cam kết trước trong Khối, họ sẽ đối mặt với hình phạt.

Vì vậy, UniFi đã thông qua quy trình "Xác nhận trước" để tránh vấn đề thời gian xuất khối bị hạn chế bởi Mạng chính trong cơ chế Based Rollup, tương đương với việc trong quá trình xác nhận giao dịch, các nút của mạng Mạng chính Ethereum đã đảm nhận "công việc bổ sung" để đảm bảo hiệu suất xác nhận giao dịch (~100ms).

Với cơ chế xác nhận trước, nó có thể tăng cường hiệu suất xác nhận giao dịch trên Mạng chính một cách đáng kể, vậy liệu có cần L2 để tăng cường hiệu suất Mạng chính nữa không?

Quay trở lại bản chất của Rollup, nó chủ yếu thực hiện "bao bì lô giao dịch" -> "xác nhận nhanh giao dịch", là một phần mở rộng của kích thước ngang và dọc, xác nhận trước giải quyết vấn đề xác nhận giao dịch nhanh chóng và công bằng, trong khi bao bì lô giao dịch vẫn cần được hoàn thành thông qua lớp 2 hoặc ngoài chuỗi, và sau đó giao dịch được đóng gói được gửi đến Mạng chính thông qua trình tự và được xác nhận.

Puffer UniFi AVS

Nút nên đảm nhận "công việc phụ" trong cơ chế "xác nhận trước" như thế nào, và công việc bổ sung này và cơ chế xử phạt đi kèm nên được thực hiện như thế nào?

Puffer đề xuất UniFi AVS, đó là một giải pháp dựa trên EigenLayer, không giới thiệu cơ chế khác và Tài sản thế chấp, mà thay vào đó sử dụng việc "Restaking" ETH của nó, đóng gói UniFi thành một dịch vụ AVS, bất kỳ Người xác thực nào thế chấp lại trên EigenLayer cũng có thể tham gia UniFi AVS để cung cấp dịch vụ xác nhận trước và thiết kế cơ chế phạt tương ứng trong AVS.

Nhìn chung, Restaking và AVS làm cho "xác nhận trước" trở thành một trong những giải pháp AVS phù hợp và có giá trị nhất hiện có, thêm vào giải pháp Based Rollup, vốn không dễ thực hiện trước đây.

Giá trị cốt lõi

Sử dụng UniFi AVS để xây dựng chuỗi ứng dụng sẽ trở thành một phương án nâng cấp cho Based Rollup, so với các Rollup khác:

• Sắp xếp Phi tập trung dựa trên L1
• Tích hợp công nghệ xác nhận trước để tăng tốc độ xác nhận giao dịch
• Tạo thu nhập cho Restaking
• Tính kết hợp đồng bộ

Tính kết hợp có thể đồng bộ là một trong những tính năng cốt lõi của UniFi để giải quyết vấn đề phân mảnh hóa. Trong môi trường Rollup đa cấu trúc hiện tại của Ethereum, các Rollup khác nhau hoạt động độc lập với nhau, điều này dẫn đến sự phân tán của Thanh khoản và người dùng, và tương tác tài sản và hợp đồng giữa các Rollup khác nhau cần được hoàn thành thông qua các công cụ như cầu nối Cross-chain, điều này không chỉ tăng thêm sự phức tạp mà còn mang lại chi phí và rủi ro về an ninh cao.

Doanh nghiệp của UniFi dựa trên sắp xếp Phi tập trung của L1, ETH坊Mạng chínhNút đóng vai trò là "bộ sắp xếp chung toàn cầu", do đó nó cho phép tương tác giữa các Rollup khác nhau (dựa trên UniFi) trong cùng mộtKhối mà không cần cầu nối Cross-chain. Điều này cho phép người dùng mượt mà thao tác giữa các Rollup và AppChain khác nhau trong hệ sinh thái của UniFi. Qua cách này, UniFi cung cấp cho người dùng trải nghiệm tương tự như trên một chuỗi duy nhất, giảm thiểu hiệu quả vấn đềThanh khoản bị phân mảnh, điều này tương tự như mục tiêu cuối cùng của đua xe trừu tượng của chuỗi, ưu điểm của nó là cách thực hiện nguyên sinh và đơn giản hơn, không cần nhậpNhận thức chung hoặc hạn chế bổ sung (ví dụ như thiết lập một lớpNhận thức chung mới để tổng hợpThanh khoản và nhu cầu người dùng).

Tổng kết

Nói chung, toàn bộ hoạt động của UniFi phụ thuộc vào việc liệu Based Rollup có phải là một giải pháp Rollup cần thiết hay không.

Từ tình trạng L2 hiện tại, hầu hết các giải pháp thực tế đều tập trung hơn so với ấn tượng của người dùng, chỉ là vấn đề tập trung này không ảnh hưởng đến lợi ích của người dùng trong tương lai ngắn hạn. Tương tự, việc giải quyết vấn đề này trong tương lai ngắn cũng không tạo ra hiệu ứng tài chính, vì nó cách xa người dùng, và lý do mà vấn đề này không rõ ràng là vì không có ứng dụng nào bị ảnh hưởng trực tiếp do mức độ tập trung của bộ sắp xếp, giống như thời kỳ chữ khắc của hệ sinh thái BTC, tất cả các câu chuyện giàu có đều được hoàn thành trong bối cảnh chỉ số tập trung rất cao.

Nhưng nếu xem từ một góc độ dài hạn, khi chúng ta thảo luận về bộ sắp xếp Phi tập trung, đồng thời xem xét Thanh khoản và mảnh vụn trải nghiệm, điều này trở thành một điều không thể tránh được, vì vậy, chúng ta hãy đưa ra một số so sánh để thấy rõ hơn:

Based Rollup là một giải pháp hiện tại gần gũi hơn với Ethereum Mainnet, nó giống như một 'phụ thuộc' Rollup của Ethereum Mainnet, hoặc có thể được mô tả là binh lính tận tụy của Ethereum, có thể là lính bộ, lính ngựa hoặc lính pháo, việc điều phối và giao tiếp giữa các trại lính được chịu trách nhiệm bởi Ethereum và tuân thủ hệ thống công bằng nhất của Ethereum, không cần sự can thiệp của bên thứ ba, không có nguy cơ truyền thông thông tin sai lệch hoặc cố ý phá hoại.

Hiện tại, Optimistic Rollup chính thống là Rollup "phi tập trung" hơn của Ethereum, giống như quyền tự chủ của các hoàng tử và vua, họ là một trăm bông hoa nở rộ, xây dựng các thành phố và hệ thống yêu thích của họ, và sự công bằng của hệ thống này phụ thuộc vào chính các hoàng tử và vua. Đồng thời, việc liên lạc giữa các hoàng tử và vua đòi hỏi phải có thêm một bộ phận để lên lịch và điều chỉnh, bộ phận này là "trừu tượng chuỗi", để kiểm soát các hoàng tử và vua này, bộ phận trừu tượng chuỗi phải đủ mạnh, không chỉ có khả năng kiểm soát các hoàng tử và vua, mà còn đảm bảo rằng họ không bị tha hóa.

Điểm tranh cãi giữa hai phương án này là liệu Rollup nên trở về giá trị cho Ethereum hay tự trị độc lập, gần Ethereum sẽ có lợi thế an ninh lớn hơn và tiết kiệm được nhiều chi phí Phi tập trung, đồng thời cũng có tính kết hợp tự nhiên. Tự trị độc lập có nghĩa là người điều hành có thể thu lợi lớn, nhưng cũng phải chi một khoản chi phí lớn để xây dựng tính an toàn dựa trên Phi tập trung và phụ thuộc vào tính kết hợp do bên ngoài cung cấp.

Tính bao dung và tự do của blockchain quyết định rằng cả hai phương án sẽ tồn tại cùng một lúc, nguồn gốc là sự cân nhắc liên tục về Phi tập trung, hiệu suất, lợi ích và nhiều khía cạnh khác của các phương án để phù hợp với các kịch bản ứng dụng khác nhau, sự khám phá này sẽ tiếp tục tồn tại và chỉ có thông qua sự sửa đổi liên tục về mặt kỹ thuật, lý tưởng của các nhà phát triển mới có hy vọng tạo ra một tương lai mới.