あなたは何について考えていますか@Uniswapゲートの次のDeFi専用のレイヤー2、ユニチェーン?公の意見は分かれており、一部ではこれがイーサリアムからのさらなる大規模なDeFiアプリの「離脱」と解釈されています。以前に、dYdXは独自のチェーンを立ち上げ、MakerDAOはNewChainとの「エンドゲーム」を発表し、両方とも激論を引き起こしました。

実際、Uniswapの独立チェーン計画は離反と見なすべきではなく、むしろEthereumのLayer 2エコシステムを促進する触媒として機能する可能性があります。なぜなら、ここに私の考えがあります:

1)dYdXとMakerDAOはイーサリアムのボトルネックに直面した:Cosmos IBCフレームワークに基づくdYdXとSolanaに傾倒したMakerDAOは、イーサリアムのメインネットの制限により、独立したチェーンを作成しました。ガスリミットは、ブロックあたりのトランザクション数を1,000をわずかに超える数に制限します。レイヤー2ネットワークはオフチェーンスケーリングを実行しますが、メインネットのロールアップコントラクトによって制約を受けます。その結果、dYdXとMakerDAOはどちらも独立したコンセンサスチェーンを選択しました。(私は以前の記事で理由を詳細に分析しました:https://x.com/tmel0211/status/1699290789287956562…)

Uniswapは、UniswapXを皮切りに、オフチェーンの前処理とオンチェーンの実行を組み合わせたハイブリッドアプローチを採用しており、イーサリアムとの深い統合を確保しているため、「離脱」というラベルを貼ることはできません。

Uniswap LabsのUnichainをLayer 2としてOP Stackフレームワークを使用して構築する決定は、EthereumのRollup中心の戦略に沿っていることを強調しています。

2）反対に、私の意見では、驚異的なアプリケーション遺伝子を持つプロジェクトであるUniswapは、現在のレイヤー2の開発のボトルネックを打破する可能性があります。

Unichainは、DeFiの機能を拡張するために設計されており、これはEthereumのレイヤー2エコシステムに大きな利益をもたらす可能性があります。現時点では、2つの主要なレイヤー2キャンプであるOP-RollupsとZK-Rollupsは、DeFiの完全なポテンシャルを引き出していません。

レンディングプロトコルは、非ネイティブトークン担保との信頼の問題により、苦戦しています。DEXは、断片化された流動性とユーザーベースの課題に直面しています。GMXのような少数の派生プラットフォームだけが牽引力を得ています。現在のレイヤー2環境は、DeFiエコシステムの繁栄を助長するものではありません。

新しいプロジェクトのような @MetisL2は、ネイティブトークンと分散型シーケンサーマイニングメカニズムを実験して、独立したレイヤー2経済を構築し、DeFiの勢いの欠如に対処しています。しかし、ほとんどのレイヤー2ネットワークのトークノミクスは、まだDeFiを完全にはサポートしていません。

Ethereumの主要なネットワークトランザクションの60%以上を処理するUniswapが、DeFi向けの専用Layer 2を開始することで、期待は自然に高まっています。

Unichainがレイヤー3アプローチではなくOP Stackスーパーチェーンフレームワークを採用するという選択も物語っています。レイヤー3チェーンは、カスタムトークンとコンセンサスメカニズムにより高い柔軟性を提供しますが、相互運用性と共有コンポーネントについてはレイヤー2に依存しています。この物語はまだ成熟しておらず、ニッチなアプリケーションに適しています。

巨大なアプリケーションであるUniswapは、レイヤー2戦略を採用し、他のレイヤー2に頼る必要はありません。商業的な可能性がより高いです。

Layer 3を立ち上げることで新しいガストークンを可能にする一方、Layer 2ストラテジーは$UNIトークンにガバナンス機能を付与します。また、Layer 2エコシステムを再活性化します。 @arbitrum and @StarknetUniswapは、Uniswap WalletやUniswapXなどの製品をさらに統合することができ、新しいトークンをゼロから発行するよりもはるかに意味があるアプローチになる可能性があります。

3) ユニチェーンには特別な説明が必要な2つのコア機能があります:

1. 追加の確定性セキュリティ確認のレイヤーを提供する分散型バリデータネットワーク。

Unichainは、追加の最終確定セキュリティレイヤーを導入します。これはEigenlayerのAVSミドルウェアのように機能しますが、「事前確認」コンセンサスネットワークのように動作します。このネットワークは、1秒のブロック時間、250ミリ秒のサブブロック、および新しいTEEベースのプライバシーおよびMEV保護メカニズムをサポートします。ガバナンスはUNIトークンによって支えられ、バリデーターは参加するためにUNIをステークする必要があります。

この移行は、Layer 1のガバナンストークンが新しいLayer 2チェーンのステーキングおよび報酬トークンになるという点で、ゲームチェンジャーです。

1. このアップグレードでは、ERC7683提案が導入され、クロスチェーン取引実行システムのための普遍的なインターフェースを提供する「クロスチェーンインテント」標準が確立されます。

簡単に言えば、それはクロスチェーンの注文情報の標準を定義しており、誰が取引を行っているのか、何が取引されているのか、取引の締め切りはいつかを含んでいます。この統一されたフレームワークにより、異なるチェーンは同じ注文を処理するために協力することができます。

明らかに、Unichainはクロスチェーンの運用性の課題に取り組むことを目指しています。Uniswapの大規模なユーザーベースと流動性の吸引効果を活用することで、Unichainは多岐にわたるDeFiアプリケーションを引き付ける可能性があります。Unichainがアプリケーションのエコシステムを成功裏に統合した場合、Layer 2ロールアップの語りが成立しているかどうかを後で評価することがより意味を持つでしょう。

4) Unichainの開始がEthereumのメインネット上の既存のUniswapプロトコルに影響を与えるかどうかの懸念に関しては、私は影響を与えないとは思いません。Uniswap Labsの商業戦略とオープンソースの分散型Uniswapプロトコルの開発は長い間並行して運営されてきました。Unichainの開始にもかかわらず、元のUniswapプロトコルは影響を受けません。

もし何らかの影響があるとすれば、それはUnichainが他のLayer 2ネットワークと競合することであり、結果的にLayer 2市場全体の重要性を高めるだけです。

現在、Unichainはアプリケーションの成長とユーザーの関与の面で先行者利益を持っているようです。これは、Uniswapのウォレットとブランドの影響力のおかげです。もしUniswapの吸引効果がより顕著になれば、多くのユーザーやトラフィックがレイヤー2に移行することが予想されます。これは、Ethereumのロールアップ中心の戦略と完全に一致しています。

それだけです。

結論として、Uniswap LabsがLayer 2ネットワークを立ち上げる決定は、イーサリアムエコシステムにとって間違いなくプラスの影響をもたらすものです。Uniswapは破壊者として、Layer 2市場に必要な「ナマズ効果」をもたらす可能性があります。

Unichainが意味を持つかどうかは視点による。純粋なアプリケーションの観点から見ると、 @VitalikButerin彼の懐疑主義は理解できます。しかし、商業戦略の観点からは、Uniswapの野望が単なるプロトコルであることを超えていることは明らかです。イーサリアムのロードマップに沿っている限り、この動きはウィンウィンとなるでしょう。

声明:

1. この記事は、から転載されました [ハオティアン], 著作権は元の著者に属します [ハオティアン], if you have any objection to the reprint, please contact the ゲートラーンチームが対処し、関連手続きに従ってできるだけ早く処理します。

2. 免責事項：本文に表現されている見解および意見は、著者個人の見解を表すものであり、投資アドバイスを構成するものではありません。

3. 他の言語版の記事はGate Learnチームによって翻訳され、言及されていませんGate、翻訳された記事の転載、配布、または盗用はできません。