ServerFi vs GameFi

Principiante9/24/2024, 3:50:48 PM
A narrativa central do ServerFi reside na privatização de ativos por meio da síntese. Como o ServerFi se compara ao GameFi e quais inovações ele traz? Este artigo começará definindo o ServerFi, examinando o desenvolvimento do GameFi e os problemas que ele enfrenta, e depois analisando as vantagens e desafios apresentados pelo modelo do ServerFi.

Quando a narrativa em torno do GameFi começou a falhar e a indústria lutou para produzir jogos de sucesso como CryptoKittieseAxie Infinity, uma nova teoria chamada “ServerFi” surgiu. Introduzido pelo professor da Universidade de Yale, Pavun Shetty, num artigo recentemente publicado, este conceito procura reformular a relação entre os jogos e os jogadores. ServerFi enfatiza a privatização de ativos in-game através da síntese e promove a sustentabilidade a longo prazo do ecossistema do jogo, incentivando continuamente os jogadores de alto envolvimento.

Poderá o ServerFi tornar-se a tábua de salvação para a indústria de jogos blockchain? Como inova em comparação com o GameFi? Este artigo começará por definir o ServerFi, explorar o desenvolvimento do GameFi e seus desafios associados, e finalmente analisar as vantagens e obstáculos potenciais do modelo ServerFi.

O Desenvolvimento de GameFi

Antes de introduzir o conceito de ServerFi, vamos primeiro explorar brevemente o GameFi. Como o nome sugere, o GameFi combina "Jogo" e "Finanças". Refere-se à integração de jogos com finanças descentralizadas (DeFi), onde os itens do jogo são tokenizados como NFTs (Tokens Não Fungíveis), e os produtos financeiros descentralizados são apresentados de forma gamificada.

No núcleo da GameFi está o modelo "Play to Earn" (P2E). Ao contrário dos modelos de jogo tradicionais, como free-to-play ou pay-to-play, os projetos GameFi normalmente oferecem incentivos econômicos aos jogadores. Os jogadores investem seu tempo e esforço para ganhar recompensas de criptomoedas e NFT completando tarefas, lutando contra outros jogadores ou subindo de nível dentro do jogo. Este modelo redefine a relação entre jogadores e jogos, permitindo que os jogadores possuam seus ativos digitais totalmente e potencialmente ganhem lucros do mundo real através de negociação e outros meios.

Olhando para o desenvolvimento do GameFi, pode ser dividido em quatro estágios:

Estágio inicial (2017-2018)
O surgimento de projetos como o CryptoKitties marcou o início da indústria de jogos da blockchain. Esses jogos iniciais foram principalmente construídos na rede Ethereum, com jogabilidade simples centrada na coleta e reprodução de animais de estimação. Pela primeira vez, o conceito de NFTs foi introduzido nos jogos. Ainda assim, a experiência geral de jogo era relativamente fraca, uma vez que o foco era mais na novidade da tecnologia blockchain do que na jogabilidade envolvente.

Estágio de crescimento (2019-2020)
Em 2019, Mary Ma, Diretora de Estratégia da Mix Marvel, apresentou pela primeira vez o conceito de GameFi durante um discurso. Ao mesmo tempo, a explosão das finanças descentralizadas (DeFi) forneceu a infraestrutura financeira de que o GameFi precisava. A introdução de jogos de blockchain mais complexos, como Axie Infinity, acelerou o crescimento do GameFi, oferecendo aos jogadores uma experiência de jogo mais profunda e interativa do que os projetos anteriores.


Origem: Axie Infinity

Período de Boom (2021-2022)
O modelo Play-to-Earn (P2E), exemplificado pela Axie Infinity, alcançou um tremendo sucesso, atraindo milhões de jogadores para o espaço GameFi. Esse sucesso levou a uma explosão de projetos semelhantes, como The Sandbox e Decentraland, diversificando ainda mais os gêneros de jogos. Além disso, o ecossistema GameFi começou a evoluir com o desenvolvimento de infraestrutura multi-cadeia, permitindo que os projetos operem em várias redes blockchain.

Período de Ajuste (2022-Presente)
Até 2022, muitos projetos GameFi experimentaram quedas significativas nos preços dos tokens, e a vida útil da maioria dos jogos se tornou extremamente curta. Isso levantou preocupações sobre a sustentabilidade do modelo P2E. À medida que o mercado amadureceu, um foco crescente foi no gameplay e na sustentabilidade de longo prazo. Os desenvolvedores começaram a explorar modelos alternativos, como Jogar-e-Ganhar, enquanto melhorias na infraestrutura cross-chain continuaram a apoiar a evolução do espaço GameFi.

Problemas no GameFi

GameFi, como um modelo econômico de jogo emergente, transforma fundamentalmente a relação entre jogadores e jogos. Ao tokenizar ativos in-game como NFTs, o GameFi aumenta a liquidez e o valor desses ativos e permite que os jogadores realmente sejam donos de suas posses digitais, promovendo o crescimento de ecossistemas de jogos mais amplos. Mais importante ainda, o modelo Play-to-Earn (P2E) permite que os jogadores ganhem renda, criando novas experiências de jogo e estilos de jogo.

No entanto, o GameFi também revelou vários problemas significativos ao longo do seu desenvolvimento:

  1. Ênfase excessiva nos aspectos financeiros:
    A maioria dos projetos GameFi concentra-se demasiado nos aspetos financeiros, negligenciando frequentemente o elemento essencial dos jogos - a diversão e a qualidade do jogo. Como resultado, muitos projetos GameFi priorizam os incentivos económicos em detrimento da criação de experiências de jogo envolventes e agradáveis.

  2. Modelos Econômicos de Tokens Insustentáveis:
    Quer estejam a utilizar modelos de token único ou de token duplo, os projetos GameFi lutam com a sustentabilidade. A inflação e o desequilíbrio económico ocorrem frequentemente, levando à dependência de financiamento externo contínuo. Se o influxo de novo capital abrandar, estes projetos podem enfrentar cenários semelhantes a Ponzi, onde os preços dos tokens caem a pique e entram em colapso.

  3. Dificuldade em equilibrar jogadores novos e antigos:
    Os projetos GameFi frequentemente falham em equilibrar os interesses dos jogadores em estágios iniciais e tardios. Jogadores iniciais geralmente adquirem ativos valiosos a custos mais baixos, enquanto os retardatários enfrentam barreiras de entrada mais altas. Jogadores especulativos também exacerbam esse problema ao despejar tokens para ganhos de curto prazo, desestabilizando o mercado e dificultando a formação de comunidades e ecossistemas de longo prazo.

Em resposta a essas questões, ServerFi introduz um novo modelo de recompensa para enfrentar esses desafios. Ao permitir a síntese de ativos dentro do jogo, ServerFi permite que os jogadores se tornem, de certa forma, “acionistas” do jogo. Isso lhes dá uma participação na gestão e tomada de decisões do jogo, promovendo uma abordagem mais comunitária e descentralizada para o desenvolvimento de jogos.

ServerFi vs. GameFi

Em termos simples, o ServerFi permite aos jogadores acumular e combinar vários NFTs e ativos digitais dentro do jogo para ganhar controle sobre o servidor do jogo. Este conceito combina economia in-game com propriedade do servidor, oferecendo aos jogadores uma nova forma de participar e ganhar recompensas.

Conceptualmente, ServerFi e GameFi partilham muitas semelhanças:

  1. Ambos são construídos com base na tecnologia blockchain e contratos inteligentes, garantindo transparência e imutabilidade.
  2. Ambos alteram a forma como os jogadores interagem com os jogos, combinando jogos, finanças e elementos sociais.
  3. Ambos enfatizam a propriedade do jogador dos ativos do jogo, permitindo que os jogadores ganhem incentivos econômicos por meio do jogo.
  4. Ambos transformam o papel tradicional dos jogadores, introduzindo mecanismos de governação nos quais os jogadores e as comunidades podem influenciar a tomada de decisões.
  5. Ambos têm o potencial de evoluir para ecossistemas entre jogos.

No entanto, o ServerFi oferece um nível mais profundo de participação e propriedade para os jogadores, o que pode levar a uma maior fidelidade dos jogadores e envolvimento da comunidade. Esse modelo requer uma colaboração próxima entre as equipes de desenvolvimento de jogos e as comunidades de jogadores para criar um ecossistema onde os jogadores tenham mais direitos, o que, em última análise, leva a um valor sustentado a longo prazo para o jogo.

Comparado ao GameFi, as vantagens teóricas do ServerFi são mais pronunciadas, potencialmente oferecendo uma experiência de jogo mais sustentável e orientada pelo jogador.

Em primeiro lugar, o ServerFi enfatiza a “participação a longo prazo, o desenvolvimento a longo prazo e o valor a longo prazo”. Em contraste com o GameFi, onde os lucros derivam principalmente das atividades no jogo, ativos NFT e valorização do token, o ServerFi oferece fluxos de receita mais diversificados, como a operação e gestão do servidor. Alcançar estas recompensas mais profundas do ecossistema requer um processo a longo prazo, atraindo naturalmente jogadores focados na sustentabilidade do jogo e no valor a longo prazo. Isso, por sua vez, filtra os jogadores especulativos de curto prazo, deixando para trás usuários leais e altamente envolvidos, orientados para o valor.

Em segundo lugar, o ServerFi introduz um ambiente competitivo dinâmico onde os jogadores devem contribuir continuamente para ganhar e manter as recompensas do servidor. Este sistema fomenta uma competição saudável entre novos e veteranos jogadores, aumentando o envolvimento da comunidade. Experimentos simulados sobre o comportamento coletivo mostraram que o feedback positivo e a competição sustentada levam ao crescimento global do valor do servidor. Como resultado, o ServerFi ajuda a mitigar os riscos de depender muito do financiamento externo, um problema comum em projetos de GameFi, tornando assim mais fácil manter a estabilidade do jogo a longo prazo.


Fonte: ServerFi - Uma Nova Relação Simbiótica Entre Jogos e Jogadores

Por último, o modelo ServerFi é mais descentralizado do que o GameFi porque transfere o controle do servidor para a comunidade de jogadores, tornando os jogadores co-criadores do jogo. Os jogadores ganham mais controle sobre os servidores do jogo à medida que o jogo avança, alcançando assim um ecossistema orientado para a comunidade. Isso se alinha perfeitamente com os ideais da indústria Web3, cumprindo verdadeiramente a missão da descentralização.

No entanto, o modelo ServerFi é apenas teoricamente eficaz e ainda não passou por validação de mercado do mundo real. Existem de fato vários desafios críticos a serem abordados durante a sua implementação, tais como:

  • Definindo o valor do servidor e os limites de gerenciamento: Como será determinado o valor dos servidores e quais são os limites do controle do jogador?
  • Garantir a distribuição justa dos direitos: como a equidade será distribuída de forma justa entre as equipes de projeto e as comunidades de jogadores, usuários de jogos gratuitos e jogadores pagantes, ou até mesmo entre diferentes servidores?
  • Construindo uma infraestrutura técnica robusta: como o sistema pode garantir a estabilidade e segurança do servidor à medida que o controle se descentraliza?
  • Gerir a transição para a governação comunitária: Como será a transição para uma governação liderada pelos jogadores integrar suavemente as operações do jogo?
  • Abordando questões legais e regulatórias: Como será tratada a propriedade do servidor, gestão de dados e privacidade, considerando as possíveis implicações legais e regulatórias?

Mais importante ainda, manter o fator diversão é crucial para o sucesso do ServerFi. Afinal, o prazer de jogar é a base do valor a longo prazo para GameFi e ServerFi. Sem uma jogabilidade envolvente e divertida, nenhum dos modelos pode realmente ter sucesso, independentemente dos seus mecanismos financeiros ou de descentralização.

Conclusão

A emergência do GameFi e do ServerFi representa inovações significativas nos modelos econômicos de jogos e no envolvimento dos jogadores, sinalizando a evolução da indústria de jogos para ser mais aberta, orientada para o valor e descentralizada.

Em teoria, o ServerFi oferece uma solução potencial para os desafios do GameFi, como evitar esquemas semelhantes a Ponzi e o cenário de espiral da morte. No entanto, o seu sucesso dependerá da implementação no mundo real e dos testes de mercado. Estamos ansiosos para ver mais jogos inovadores surgirem, empurrando os limites do que os jogos descentralizados podem alcançar.

Tác giả: Tina
Thông dịch viên: Piper
(Những) người đánh giá: KOWEI、Edward、Hin
Đánh giá bản dịch: Ashely、Joyce
* Đầu tư có rủi ro, phải thận trọng khi tham gia thị trường. Thông tin không nhằm mục đích và không cấu thành lời khuyên tài chính hay bất kỳ đề xuất nào khác thuộc bất kỳ hình thức nào được cung cấp hoặc xác nhận bởi Gate.io.
* Không được phép sao chép, truyền tải hoặc đạo nhái bài viết này mà không có sự cho phép của Gate.io. Vi phạm là hành vi vi phạm Luật Bản quyền và có thể phải chịu sự xử lý theo pháp luật.

ServerFi vs GameFi

Principiante9/24/2024, 3:50:48 PM
A narrativa central do ServerFi reside na privatização de ativos por meio da síntese. Como o ServerFi se compara ao GameFi e quais inovações ele traz? Este artigo começará definindo o ServerFi, examinando o desenvolvimento do GameFi e os problemas que ele enfrenta, e depois analisando as vantagens e desafios apresentados pelo modelo do ServerFi.

Quando a narrativa em torno do GameFi começou a falhar e a indústria lutou para produzir jogos de sucesso como CryptoKittieseAxie Infinity, uma nova teoria chamada “ServerFi” surgiu. Introduzido pelo professor da Universidade de Yale, Pavun Shetty, num artigo recentemente publicado, este conceito procura reformular a relação entre os jogos e os jogadores. ServerFi enfatiza a privatização de ativos in-game através da síntese e promove a sustentabilidade a longo prazo do ecossistema do jogo, incentivando continuamente os jogadores de alto envolvimento.

Poderá o ServerFi tornar-se a tábua de salvação para a indústria de jogos blockchain? Como inova em comparação com o GameFi? Este artigo começará por definir o ServerFi, explorar o desenvolvimento do GameFi e seus desafios associados, e finalmente analisar as vantagens e obstáculos potenciais do modelo ServerFi.

O Desenvolvimento de GameFi

Antes de introduzir o conceito de ServerFi, vamos primeiro explorar brevemente o GameFi. Como o nome sugere, o GameFi combina "Jogo" e "Finanças". Refere-se à integração de jogos com finanças descentralizadas (DeFi), onde os itens do jogo são tokenizados como NFTs (Tokens Não Fungíveis), e os produtos financeiros descentralizados são apresentados de forma gamificada.

No núcleo da GameFi está o modelo "Play to Earn" (P2E). Ao contrário dos modelos de jogo tradicionais, como free-to-play ou pay-to-play, os projetos GameFi normalmente oferecem incentivos econômicos aos jogadores. Os jogadores investem seu tempo e esforço para ganhar recompensas de criptomoedas e NFT completando tarefas, lutando contra outros jogadores ou subindo de nível dentro do jogo. Este modelo redefine a relação entre jogadores e jogos, permitindo que os jogadores possuam seus ativos digitais totalmente e potencialmente ganhem lucros do mundo real através de negociação e outros meios.

Olhando para o desenvolvimento do GameFi, pode ser dividido em quatro estágios:

Estágio inicial (2017-2018)
O surgimento de projetos como o CryptoKitties marcou o início da indústria de jogos da blockchain. Esses jogos iniciais foram principalmente construídos na rede Ethereum, com jogabilidade simples centrada na coleta e reprodução de animais de estimação. Pela primeira vez, o conceito de NFTs foi introduzido nos jogos. Ainda assim, a experiência geral de jogo era relativamente fraca, uma vez que o foco era mais na novidade da tecnologia blockchain do que na jogabilidade envolvente.

Estágio de crescimento (2019-2020)
Em 2019, Mary Ma, Diretora de Estratégia da Mix Marvel, apresentou pela primeira vez o conceito de GameFi durante um discurso. Ao mesmo tempo, a explosão das finanças descentralizadas (DeFi) forneceu a infraestrutura financeira de que o GameFi precisava. A introdução de jogos de blockchain mais complexos, como Axie Infinity, acelerou o crescimento do GameFi, oferecendo aos jogadores uma experiência de jogo mais profunda e interativa do que os projetos anteriores.


Origem: Axie Infinity

Período de Boom (2021-2022)
O modelo Play-to-Earn (P2E), exemplificado pela Axie Infinity, alcançou um tremendo sucesso, atraindo milhões de jogadores para o espaço GameFi. Esse sucesso levou a uma explosão de projetos semelhantes, como The Sandbox e Decentraland, diversificando ainda mais os gêneros de jogos. Além disso, o ecossistema GameFi começou a evoluir com o desenvolvimento de infraestrutura multi-cadeia, permitindo que os projetos operem em várias redes blockchain.

Período de Ajuste (2022-Presente)
Até 2022, muitos projetos GameFi experimentaram quedas significativas nos preços dos tokens, e a vida útil da maioria dos jogos se tornou extremamente curta. Isso levantou preocupações sobre a sustentabilidade do modelo P2E. À medida que o mercado amadureceu, um foco crescente foi no gameplay e na sustentabilidade de longo prazo. Os desenvolvedores começaram a explorar modelos alternativos, como Jogar-e-Ganhar, enquanto melhorias na infraestrutura cross-chain continuaram a apoiar a evolução do espaço GameFi.

Problemas no GameFi

GameFi, como um modelo econômico de jogo emergente, transforma fundamentalmente a relação entre jogadores e jogos. Ao tokenizar ativos in-game como NFTs, o GameFi aumenta a liquidez e o valor desses ativos e permite que os jogadores realmente sejam donos de suas posses digitais, promovendo o crescimento de ecossistemas de jogos mais amplos. Mais importante ainda, o modelo Play-to-Earn (P2E) permite que os jogadores ganhem renda, criando novas experiências de jogo e estilos de jogo.

No entanto, o GameFi também revelou vários problemas significativos ao longo do seu desenvolvimento:

  1. Ênfase excessiva nos aspectos financeiros:
    A maioria dos projetos GameFi concentra-se demasiado nos aspetos financeiros, negligenciando frequentemente o elemento essencial dos jogos - a diversão e a qualidade do jogo. Como resultado, muitos projetos GameFi priorizam os incentivos económicos em detrimento da criação de experiências de jogo envolventes e agradáveis.

  2. Modelos Econômicos de Tokens Insustentáveis:
    Quer estejam a utilizar modelos de token único ou de token duplo, os projetos GameFi lutam com a sustentabilidade. A inflação e o desequilíbrio económico ocorrem frequentemente, levando à dependência de financiamento externo contínuo. Se o influxo de novo capital abrandar, estes projetos podem enfrentar cenários semelhantes a Ponzi, onde os preços dos tokens caem a pique e entram em colapso.

  3. Dificuldade em equilibrar jogadores novos e antigos:
    Os projetos GameFi frequentemente falham em equilibrar os interesses dos jogadores em estágios iniciais e tardios. Jogadores iniciais geralmente adquirem ativos valiosos a custos mais baixos, enquanto os retardatários enfrentam barreiras de entrada mais altas. Jogadores especulativos também exacerbam esse problema ao despejar tokens para ganhos de curto prazo, desestabilizando o mercado e dificultando a formação de comunidades e ecossistemas de longo prazo.

Em resposta a essas questões, ServerFi introduz um novo modelo de recompensa para enfrentar esses desafios. Ao permitir a síntese de ativos dentro do jogo, ServerFi permite que os jogadores se tornem, de certa forma, “acionistas” do jogo. Isso lhes dá uma participação na gestão e tomada de decisões do jogo, promovendo uma abordagem mais comunitária e descentralizada para o desenvolvimento de jogos.

ServerFi vs. GameFi

Em termos simples, o ServerFi permite aos jogadores acumular e combinar vários NFTs e ativos digitais dentro do jogo para ganhar controle sobre o servidor do jogo. Este conceito combina economia in-game com propriedade do servidor, oferecendo aos jogadores uma nova forma de participar e ganhar recompensas.

Conceptualmente, ServerFi e GameFi partilham muitas semelhanças:

  1. Ambos são construídos com base na tecnologia blockchain e contratos inteligentes, garantindo transparência e imutabilidade.
  2. Ambos alteram a forma como os jogadores interagem com os jogos, combinando jogos, finanças e elementos sociais.
  3. Ambos enfatizam a propriedade do jogador dos ativos do jogo, permitindo que os jogadores ganhem incentivos econômicos por meio do jogo.
  4. Ambos transformam o papel tradicional dos jogadores, introduzindo mecanismos de governação nos quais os jogadores e as comunidades podem influenciar a tomada de decisões.
  5. Ambos têm o potencial de evoluir para ecossistemas entre jogos.

No entanto, o ServerFi oferece um nível mais profundo de participação e propriedade para os jogadores, o que pode levar a uma maior fidelidade dos jogadores e envolvimento da comunidade. Esse modelo requer uma colaboração próxima entre as equipes de desenvolvimento de jogos e as comunidades de jogadores para criar um ecossistema onde os jogadores tenham mais direitos, o que, em última análise, leva a um valor sustentado a longo prazo para o jogo.

Comparado ao GameFi, as vantagens teóricas do ServerFi são mais pronunciadas, potencialmente oferecendo uma experiência de jogo mais sustentável e orientada pelo jogador.

Em primeiro lugar, o ServerFi enfatiza a “participação a longo prazo, o desenvolvimento a longo prazo e o valor a longo prazo”. Em contraste com o GameFi, onde os lucros derivam principalmente das atividades no jogo, ativos NFT e valorização do token, o ServerFi oferece fluxos de receita mais diversificados, como a operação e gestão do servidor. Alcançar estas recompensas mais profundas do ecossistema requer um processo a longo prazo, atraindo naturalmente jogadores focados na sustentabilidade do jogo e no valor a longo prazo. Isso, por sua vez, filtra os jogadores especulativos de curto prazo, deixando para trás usuários leais e altamente envolvidos, orientados para o valor.

Em segundo lugar, o ServerFi introduz um ambiente competitivo dinâmico onde os jogadores devem contribuir continuamente para ganhar e manter as recompensas do servidor. Este sistema fomenta uma competição saudável entre novos e veteranos jogadores, aumentando o envolvimento da comunidade. Experimentos simulados sobre o comportamento coletivo mostraram que o feedback positivo e a competição sustentada levam ao crescimento global do valor do servidor. Como resultado, o ServerFi ajuda a mitigar os riscos de depender muito do financiamento externo, um problema comum em projetos de GameFi, tornando assim mais fácil manter a estabilidade do jogo a longo prazo.


Fonte: ServerFi - Uma Nova Relação Simbiótica Entre Jogos e Jogadores

Por último, o modelo ServerFi é mais descentralizado do que o GameFi porque transfere o controle do servidor para a comunidade de jogadores, tornando os jogadores co-criadores do jogo. Os jogadores ganham mais controle sobre os servidores do jogo à medida que o jogo avança, alcançando assim um ecossistema orientado para a comunidade. Isso se alinha perfeitamente com os ideais da indústria Web3, cumprindo verdadeiramente a missão da descentralização.

No entanto, o modelo ServerFi é apenas teoricamente eficaz e ainda não passou por validação de mercado do mundo real. Existem de fato vários desafios críticos a serem abordados durante a sua implementação, tais como:

  • Definindo o valor do servidor e os limites de gerenciamento: Como será determinado o valor dos servidores e quais são os limites do controle do jogador?
  • Garantir a distribuição justa dos direitos: como a equidade será distribuída de forma justa entre as equipes de projeto e as comunidades de jogadores, usuários de jogos gratuitos e jogadores pagantes, ou até mesmo entre diferentes servidores?
  • Construindo uma infraestrutura técnica robusta: como o sistema pode garantir a estabilidade e segurança do servidor à medida que o controle se descentraliza?
  • Gerir a transição para a governação comunitária: Como será a transição para uma governação liderada pelos jogadores integrar suavemente as operações do jogo?
  • Abordando questões legais e regulatórias: Como será tratada a propriedade do servidor, gestão de dados e privacidade, considerando as possíveis implicações legais e regulatórias?

Mais importante ainda, manter o fator diversão é crucial para o sucesso do ServerFi. Afinal, o prazer de jogar é a base do valor a longo prazo para GameFi e ServerFi. Sem uma jogabilidade envolvente e divertida, nenhum dos modelos pode realmente ter sucesso, independentemente dos seus mecanismos financeiros ou de descentralização.

Conclusão

A emergência do GameFi e do ServerFi representa inovações significativas nos modelos econômicos de jogos e no envolvimento dos jogadores, sinalizando a evolução da indústria de jogos para ser mais aberta, orientada para o valor e descentralizada.

Em teoria, o ServerFi oferece uma solução potencial para os desafios do GameFi, como evitar esquemas semelhantes a Ponzi e o cenário de espiral da morte. No entanto, o seu sucesso dependerá da implementação no mundo real e dos testes de mercado. Estamos ansiosos para ver mais jogos inovadores surgirem, empurrando os limites do que os jogos descentralizados podem alcançar.

Tác giả: Tina
Thông dịch viên: Piper
(Những) người đánh giá: KOWEI、Edward、Hin
Đánh giá bản dịch: Ashely、Joyce
* Đầu tư có rủi ro, phải thận trọng khi tham gia thị trường. Thông tin không nhằm mục đích và không cấu thành lời khuyên tài chính hay bất kỳ đề xuất nào khác thuộc bất kỳ hình thức nào được cung cấp hoặc xác nhận bởi Gate.io.
* Không được phép sao chép, truyền tải hoặc đạo nhái bài viết này mà không có sự cho phép của Gate.io. Vi phạm là hành vi vi phạm Luật Bản quyền và có thể phải chịu sự xử lý theo pháp luật.
Bắt đầu giao dịch
Đăng ký và giao dịch để nhận phần thưởng USDTEST trị giá
$100
$5500