StarGate V1 được ra mắt vào tháng 3 năm 2022 và nhanh chóng gây tiêu điểm. Chỉ trong vài ngày sau khi ra mắt, hàng tỷ đô la đã được gửi vào các hồ bơi thanh khoản của nó, và Alameda Researchsnipedtất cả các token STG trong đấu giá công cộng. Kể từ đó, StarGate đã trở thành một trong những cầu nối hàng đầu trong hệ sinh thái, với hơn 36 tỷ đô la và 20 triệu đô la trong phí.

Người hoài nghi có thể sẽ đưa ra rằng trò chơi trồng cây airdrop của LayerZero đã đóng vai trò trong những con số này. Nó sẽ không công bằng nếu nói rằng thành công của StarGate là hoàn toàn do sự hào nhoáng của airdrop. Trong số tất cả các chỉ số đó, có một số sử dụng thực sự, và chúng ta có thể đồng ý rằng StarGate cung cấp một trong những cầu nối tốt nhất trong hệ sinh thái - ~17% tổng khối lượng LI.FI mà nó đã thu được cho thấy tính hiệu quả của nó như một giải pháp cầu nối.

Nhưng đã lâu rồi kể từ khi StarGate V1 được ra mắt. Hai năm trong thị trường tiền điện tử tương đương với một thập kỷ trong thị trường truyền thống. StarGate cần một bản nâng cấp, và V2 hứa hẹn làm cho nó rẻ hơn và có khả năng mở rộng hơn đến nhiều chuỗi hơn.

Bài viết này sẽ thảo luận vì sao StarGate V2 cần thiết, các tính năng mới để cải thiện nhược điểm của V1, và cách mà V2 có thể giúp StarGate duy trì vị trí của mình trong số các cầu nối hàng đầu trong nhiều năm tới.

Hãy bắt đầu!

Nhu cầu cho StarGate V2

Hệ sinh thái đa chuỗi đã thay đổi đáng kể kể từ khi StarGate V1 được ra mắt hơn hai năm trước. Ban đầu, khái niệm đa chuỗi chỉ mới bắt đầu, nhưng giờ đây chúng ta đang nhìn vào một tương lai có hàng ngàn chuỗi.

Hãy cùng nhau xem xét một số thay đổi quan trọng trong cảnh quan đa chuỗi này, tạo nên nền tảng của nhiều quyết định thiết kế và tính năng của StarGate V2.

1. Số lượng chuỗi tương tác đáng kể ngày càng tăng - Số lượng chuỗi mà một người dùng trung bình tương tác thường xuyên đã tăng lên và con số đó chỉ càng tăng. Để đặt vấn đề vào khía cạnh, khi StarGate ra mắt vào tháng 3 năm 2022, khoảng $7 tỷ đã bị khóa trên các L2. Bây giờ, con số đó gần $39 tỷ, với một số L2 nắm giữ hơn $1 tỷ. Hơn nữa, các mạng Lớp 1 như Solana đang xử lý hàng tỷ USD trong khối lượng giao dịch hàng ngày, trong khi các mạng Lớp 3 mới nổi như Degen Chain cũng đang thu hút sự chú ý.

2. Sự lan rộng của tài sản bọc - StarGate V1 tập trung mạnh vào các tài sản bản địa, dự đoán rằng chúng sẽ trải qua sự mở rộng rộng rãi khi các chuỗi mới xuất hiện. Tuy nhiên, dự đoán này không được hiện thực hóa như mong đợi. Sự mở rộng của các stablecoin lớn như USDC và USDT trên các chuỗi khác nhau đã chậm hơn sự triển khai nhanh chóng của các chuỗi mới. Do sự có sẵn chậm của các tài sản bản địa, các chuỗi đã chuyển sang sử dụng phiên bản bọc của các tài sản này để phục vụ như các tài sản chính thức của họ.

3. Cạnh tranh rẻ hơn và nhanh hơn - Trong khi StarGate cung cấp tỷ lệ cầu nối cạnh tranh, phí gas cao của nó tăng chi phí tổng thể cho người dùng. Điều này khiến StarGate đắt hơn các cầu nối khác và ảnh hưởng đến khối lượng giao dịch mà nó thu hút thông qua các bộ thu thập.

Tổng lượng đầu ra thông qua StarGate thấp hơn so với đối thủ do chi phí gas cao. Nguồn: Jumper

Chi phí gas cao trên StarGate là do:

a) Thuật toán Delta— Thuật toán này gán trước tín dụng cho các hồ bơi trên các chuỗi khác nhau, đảm bảo tính cuối cùng ngay lập tức. Tuy nhiên, việc quản lý các tín dụng này trên chuỗi tốn gas.

b) Chi phí gửi tin nhắn của LayerZero - Mỗi giao dịch StarGate đòi hỏi một tin nhắn qua chuỗi qua LayerZero, làm tăng tổng chi phí của việc chuyển giao.

StarGate phải giải quyết những thách thức này và phiên bản V2 giới thiệu các tính năng mới để làm điều này. Hãy xem xét kỹ hơn một số tính năng quan trọng nhất.

Có gì mới trong StarGate V2?

Với sự tập trung vào giảm chi phí, mở rộng đến nhiều chuỗi hơn và hiệu quả vốn trong tâm trí, đây là những điều mới trong StarGate V2:

Hydra: Bridging-as-a-Service cho Nhiều Chuỗi hơn

Hydra là phản ứng của StarGate đối với những nhu cầu phát triển của thế giới đa chuỗi ngày càng phát triển. Đó là một giải pháp Bridging-as-a-Service (BaaS) cho phép các chuỗi mới tích hợp với StarGate bằng cách sử dụng tài sản được bọc Hydra, dựa trên Tiêu chuẩn Token Fungible Omnichain (OFT).

Việc tích hợp này là một sự thắng-thắng cho StarGate và chuỗi Hydra được kích hoạt:

Các chuỗi Hydra có kết nối với mạng lưới chuỗi rộng lớn của StarGate, cho phép cầu nối tài sản từ các chuỗi đã thiết lập như Arbitrum hoặc các chuỗi tương thích với Hydra khác. Điều này là một lợi ích lớn cho các chuỗi mới vì họ không còn cần phải triển khai các pool trên mỗi chuỗi mới mà họ muốn thiết lập kết nối.

Điều này cũng giúp cuộc sống dễ dàng hơn cho người dùng StarGate — nhu cầu phải chọn thủ công chuỗi tương thích để cầu nối sẽ được loại bỏ, vì họ có thể cầu nối tài sản từ bất kỳ chuỗi được hỗ trợ nào đến chuỗi Hydra ngay bây giờ.

Các lợi ích khác của các chuỗi Hydra bao gồm:

Nguồn:Đề xuất Stargate V2

Đối với StarGate, Hydra làm cho việc sử dụng vốn hiệu quả hơn bằng cách giới thiệu Khối lượng thanh khoản bị khóa (PLL) sử dụng tiêu chuẩn OFT ở lõi của nó.

Khi một chuỗi áp dụng Hydra, nó sẽ đúc tài sản cannonical thông qua tiêu chuẩn OFT. Điều này liên quan đến việc khóa tài sản trên chuỗi lõi StarGate từ đó chúng được nối qua.

Ví dụ, khi cầu nối USDC từ Arbitrum đến một Hydra-chain, USDC được khóa trong các hợp đồng của StarGate. Đồng thời, một số lượng tương đương USDC (là một OFT) được đúc trên Hydra-chain.

Hành động này khóa USDC ban đầu của người dùng trong các hợp đồng của StarGate, nơi chúng sẽ ở cho đến khi người dùng quay trở lại Arbitrum hoặc một chuỗi lõi StarGate khác. Nhưng trong khi đó, các tài sản này đóng góp cho Khối lượng khóa Giao thức của StarGate. Điều này cho phép StarGate tăng tín dụng trong hệ thống tài khoản và tối ưu hóa dòng tiền thanh khoản trong sinh thái chuỗi của StarGate.

Mảnh ghép thú vị là hiệu ứng mạng động, tăng cường khi có nhiều chuỗi áp dụng Hydra, tăng tín dụng nội bộ và tạo ra lưu lượng thanh khoản giao thức bổ sung, tạo thành hiệu ứng bánh xe mạnh mẽ.

Các lợi ích khác của StarGate bao gồm:

Nguồn: Đề xuất Stargate V2

Gom nhóm giao dịch để giảm chi phí

Một phần chi phí giao dịch hiện tại của StarGate bao gồm phí tin nhắn của LayerZero. Những người phê phán thường nhận xét sự không hiệu quả và chi phí của việc gửi tin nhắn cho mỗi giao dịch chéo chuỗi.

Để giải quyết vấn đề này, StarGate V2 giới thiệu gộp giao dịch thông qua LayerZero V2, cho phép gộp nhiều giao dịch thành một thông điệp LayerZero duy nhất.

Tính năng gom góp này nhằm giảm chi phí giao dịch qua chuỗi bằng cách cho phép người dùng chia sẻ gánh nặng của phí gas và tin nhắn. Theo bản chất, người dùng có thể gom góp giao dịch của họ, thay vì mỗi người phải trả toàn bộ phí, họ sẽ chia sẻ chi phí.

Đề xuất StarGate V2 so sánh lô giao dịch với việc mua "vé xe buýt" để giao dịch. Mỗi "xe buýt" đại diện cho một lô với công suất giao dịch được thiết lập và nó khởi hành khi đầy hoặc khi được thanh toán nhanh bởi người dùng.

Primo ở vô lăng?

Lựa chọn "xe buýt" có nghĩa là người dùng được hưởng lợi từ việc giảm phí, ngay cả khi lô hàng không đầy đủ. Tuy nhiên, người dùng cũng có thể chọn tối đa hóa việc tiết kiệm chi phí bằng cách chờ đợi lô hàng được điền đầy đủ — điều này đưa ra sự đánh đổi giữa chi phí và tốc độ cho người dùng. Để đảm bảo trải nghiệm người dùng mượt mà và giảm thiểu thời gian chờ đợi, dịch vụ xe buýt theo lịch trình thường xuyên cũng sẽ được triển khai cho các tuyến đường khác nhau trong tính năng xe buýt.

Đối với người dùng đang tìm kiếm xử lý giao dịch ngay lập tức, tùy chọn “taxi” có sẵn - đắt hơn xe buýt nhưng vẫn rẻ hơn StarGate V1. Taxi cung cấp khởi hành ngay lập tức và tính cuối cùng trên chuỗi đích đến.

Mô-đun Lập kế hoạch AI cho hiệu suất vốn

Không giống như StarGate V1, có cơ chế kế toán tín dụng tĩnh, StarGate V2 giới thiệu Mô-đun Lập kế hoạch Trí tuệ nhân tạo (AIPM) - một thực thể ngoại chuỗi được thiết kế để quản lý một cách linh hoạt việc phân phối tín dụng và phí trong giao thức StarGate nhằm tối ưu hóa thanh khoản, trượt giá và chi phí giao dịch.

Các khác biệt chính giữa hệ thống kế toán tín dụng tĩnh của V1 và AIPM trong V2 bao gồm:

Tuy nhiên, cần lưu ý rằng AIPM là một tổ chức được tin cậy và được đưa vào danh sách trắng, ban đầu do Quỹ StarGate vận hành cho DAO. Trong trường hợp tồi tệ nhất, vấn đề với AIPM và tổ chức vận hành nó sẽ dẫn đến vấn đề trễ hạn cho StarGate. Điều này bởi vì AIPM chỉ được cấp quyền cụ thể để sửa đổi hệ thống tín dụng, đảm bảo các hoạt động của nó bị hạn chế trong quản lý tín dụng mà không có nguy cơ ảnh hưởng đến quỹ người dùng trực tiếp vì nó không thể tương tác với mã thông báo và lớp tin nhắn của StarGate.

Trường hợp Bull vs. Bear cho StarGate V2

Dưới đây là một phân tích về những gì có thể diễn ra (trường hợp tăng giá) và những rủi ro tiềm ẩn (trường hợp giảm giá) mà StarGate V2 có thể đối mặt:

Trường hợp bò tót

• Sự áp dụng rộng rãi của Hydra - Nếu mô hình Bridging-as-a-Service của StarGate thu hút sự chú ý đáng kể từ các chuỗi mới, tác động mạng lưới kết quả có thể rất lớn. Sự áp dụng như vậy không chỉ tạo điều kiện cho StarGate mở rộng trên nhiều chuỗi mà còn đặt nó vào vị trí là nền tảng bridging được lựa chọn cho các chuỗi này do việc sử dụng tài sản được bọc bởi Hydra (OFTs) là tài sản chính thức trong các hệ sinh thái này. Hơn nữa, khi việc sử dụng của Hydra tăng, thanh khoản bị khóa theo giao thức trong StarGate cũng sẽ tăng. Điều này sẽ tạo ra một cơ chế tự duy trì sẽ thúc đẩy sâu hơn sự thanh khoản của StarGate một cách hữu hiệu, loại bỏ nhu cầu cho các động lực bên ngoài (như STG phát ra).
• Việc giảm chi phí khiến StarGate trở thành tuyến đường được khuyến nghị hàng đầu trên các trang tổng hợp - Khi các trang tổng hợp như LI.FI trở nên phổ biến hơn trên thị trường và điều hướng nhiều luồng đơn hàng thông qua giao diện như Jumper và tích hợp B2B, chi phí giao dịch giảm của StarGate có thể mang lại lợi thế cạnh tranh. Các giao dịch rẻ hơn trên StarGate có thể giúp nó vượt qua báo giá từ các cầu nối khác và chiếm được nhiều đơn hàng hơn thông qua các trang tổng hợp.

Trường hợp gấu

• Sự áp dụng hạn chế của Hydra - Cuộc đua trở thành nhà cung cấp cầu nối hàng đầu cho các chuỗi rất cạnh tranh, với vô số cầu nối cạnh tranh để giành thỏa thuận. Nếu các giao thức nối cầu khác cung cấp các dịch vụ tương đương hoặc tốt hơn, sự áp dụng của Hydra có thể không đạt được. Tuy nhiên, tôi tin rằng lời hứa của Hydra về kết nối toàn cầu tức thì với tất cả các chuỗi tích hợp StarGate sẽ là một lựa chọn hấp dẫn cho các chuỗi mới.

Thứ hai, thành công của Hydra phụ thuộc vào giả định rằng hệ sinh thái sẽ tiếp tục chứng kiến sự gia tăng của các chuỗi mới. Nếu số lượng chuỗi mới, thành công không đáp ứng được kỳ vọng, nhu cầu về Hydra sẽ giảm đi.

Ngoài ra, nếu các nhà phát hành tài sản bản địa lớn như USDC (Circle) và USDT (Tether) trở nên tích cực hơn trong việc mở rộng chuỗi của họ, nhu cầu về tài sản được bọc bởi Hydra có thể giảm đi. Điều này sẽ làm cho dịch vụ trở nên ít quan trọng hơn.

Tuy nhiên, điều quan trọng cần lưu ý là Hydra Hydra USDC tuân thủ Tiêu chuẩn USDC được nối với của Circle.Điều này cho phép StarGate có thể chuyển trạng thái của USDC bản địa trên một chuỗi tích hợp Hydra đến Circle, nếu họ quyết định mở rộng dịch vụ của mình đến chuỗi đó. Thỏa thuận này có thể tạo ra một động lực có lợi trong đó Hydra USDC phục vụ như một chỉ báo của việc áp dụng, giúp Circle xác định xem một chuỗi đủ điều kiện để hỗ trợ bản địa của họ hay không. Hiện tại, loại mối quan hệ cộng sinh giữa tài sản Hydra và stablecoin chỉ khả thi với USDC, vì các tài sản khác như USDT không có các tiêu chuẩn tương tự.

• Cạnh tranh từ cầu dựa trên ý định - Thị trường đang thể hiện sự ưu tiên ngày càng tăng cho các cầu dựa trên ý định như Across, giúp cầu nhanh và rẻ. Mặc dù StarGate V2 nhằm giảm chi phí, nhưng không nhất thiết tăng tốc giao dịch. Điều này có thể gây vấn đề đặc biệt trong bối cảnh các bộ gom nơi Across và StarGate hiện đang cạnh tranh mạnh mẽ cho luồng lệnh. Ưu thế của Across về cả tốc độ và chi phí trên nhiều tuyến đường có thể giúp nó vượt trội trên các bộ gom, tiềm năng làm giảm phần trăm của StarGate.

Kết luận

Sự ra mắt sắp tới của StarGate V2 đánh dấu một khoảnh khắc quan trọng đối với cảnh quang giao cắm. Theo quan điểm của tôi, tính nổi bật của StarGate V2 là Hydra. Tiềm năng của nó trong việc tạo ra hiệu ứng mạng không giới hạn là đáng kể, vì tài sản được bọc bởi Hydra có thể trở thành tài sản chuẩn trên các chuỗi tích hợp, mang lại cho StarGate lợi thế đáng kể so với các cầu nối khác. Tôi rất tò mò để xem tỷ lệ áp dụng của Hydra trong những tháng tới.

Bạn thích tính năng nào nhất của StarGate V2? Bạn có tin rằng StarGate sẽ duy trì vị trí là một cầu nối hàng đầu trong hệ sinh thái không? Hãy chia sẻ ý kiến của bạn trong phần bình luận!

Thông báo:

1. Bài viết này được tái bản từ [ Đau vừa]. Tất cả bản quyền thuộc về tác giả gốc [Arjun Chand]. Nếu có ý kiến phản đối bản in lại này, vui lòng liên hệ với Gate Họcđội ngũ và họ sẽ xử lý nhanh chóng.
2. Liability Disclaimer: Quan điểm và ý kiến được thể hiện trong bài viết này chỉ thuộc về tác giả và không tạo thành bất kỳ lời khuyên đầu tư nào.
3. Các bản dịch của bài viết sang các ngôn ngữ khác được thực hiện bởi nhóm Gate Learn. Trừ khi có thông báo, việc sao chép, phân phối hoặc đạo văn các bài viết dịch là cấm.