Blockchain SUI đã xuất hiện như một giao thức lớp 1 (L1) mới, tích hợp các công nghệ tiên tiến để giải quyết những điểm mấu chốt thường gặp ở lớp 1. Cointelegraph Research đi vào chi tiết về thành viên mới này trong không gian blockchain.

Sui sử dụngDi chuyển ngôn ngữ lập trình, được thiết kế với sự tập trung vào việc biểu diễn tài sản và kiểm soát truy cập. Bài viết này điều tra mô hình lưu trữ dữ liệu trung tâm của Sui, những hàm ý đối với xử lý giao dịch và những ưu điểm tiềm năng so với các mô hình dựa trên tài khoản truyền thống.

Mô hình hướng đối tượng của SUI

Sui rút ra nguồn cảm hứng quan trọng từ chuỗi khối Diem, đặc biệt là trong việc sử dụng ngôn ngữ lập trình Move cho hợp đồng thông minh. Move được thiết kế với một hệ thống loại hình cụ thể dành riêng cho quản lý tài sản và việc thực thi kiểm soát truy cập. Sui Move xây dựng trên nền tảng này với mô hình lưu trữ dữ liệu trung tâmsử dụng các đối tượng thay vì tài khoản như nguyên tố.

Khác với mô hình tài khoản truyền thống, nơi giao dịch thay đổi số dư, hoặc mô hình UTXO, nơi giao dịch có các đầu vào và đầu ra đơn giản, Mô hình đối tượng của SuiSui xử lý tài sản (cũng như hợp đồng thông minh) như các đối tượng phức tạp. Giao dịch trong Sui lấy các đối tượng làm đầu vào và biến đổi các đầu vào này thành các đối tượng đầu ra. Mỗi đối tượng ghi lại băm của giao dịch cuối cùng đã tạo ra nó. Phương pháp này có tính khái niệm tương tự như mô hình UTXO nhưng còn tổng quát và mạnh mẽ hơn. Một so sánh của các mô hình có thể được xem dưới đây.

@ZeroAgeVentures/the-sui-thesis-3018e3b34e58">Sử dụng logic tuyến tính của Move liên quan đến mô hình hướng đối tượng và tạo điều kiện cho việc phát triển phần mềm an toàn. Logic tuyến tính, đôi khi được gọi là logic tài nguyênđảm bảo rằng tài nguyên đại diện cho tài sản số không thể bị sao chép hoặc bị hủy một cách vô tình. Khi một giao dịchkhi thực hiện một tài sản liên quan, ngữ nghĩa của Sui Move đảm bảo rằng trạng thái của tài sản được cập nhật theo cách phản ánh kết quả của giao dịch, tiêu thụ tài sản trong trạng thái trước đó và sản xuất nó trong trạng thái mới.

Các đối tượng trong SUI cũng có thể có quyền kiểm soát và quyền truy cập được xác định, điều này nâng cao tính bảo mật và kiểm soát sau giao dịch.This mitiGatesCác lỗ hổng phổ biến trên các chuỗi dựa trên tài khoản, cho phép các cuộc tấn công tái nhập. Trong mộttấn công tái nhậpMột hàm thực hiện một cuộc gọi bên ngoài đến hợp đồng khác trước khi cập nhật trạng thái của chính nó, cho phép kẻ tấn công thực hiện các hành động một cách lặp đi lặp lại mà chỉ nên xảy ra một lần.

Điều này có thể dẫn đến những thay đổi trái phép trong trạng thái của hợp đồng, chẳng hạn như rút nhiều tiền hơn mức cho phép. Vì chuyển nhượng quyền sở hữutrong Sui, các lỗi này rõ ràng và nguyên tử hóa, không thể xảy ra. Hệ thống kiểu tuyến tính của Move đảm bảo rằng một khi tài nguyên được di chuyển, nó không thể được sử dụng lại trừ khi được gán lại một cách rõ ràng.

Mô hình dựa trên tài khoản truyền thống như Solidity, ngược lại, yêu cầu các nhà phát triển thực hiện kiểm tra bổ sung để ngăn chặn các lỗi như vậy. Ví dụ, tấn công tái nhập cần được tránh bằng cách tuân theo mộtkiểm tra-tác động-tương tácMẫu. Tất cả các hoạt động thay đổi trạng thái (tác động) phải xảy ra sau tất cả các kiểm tra nhưng trước bất kỳ tương tác nào (cuộc gọi bên ngoài). Mẫu này, thường được gọi là kế toán lạc quan, đảm bảo rằng biến trạng thái được cập nhật trước khi thực hiện bất kỳ tương tác bên ngoài nào.

Mặc dù mô hình trung tâm vật lý không tăng cường bảo mật theo bản chất, nó có thể giúp đơn giản hóa quá trình phát triển và làm cho việc viết mã an toàn dễ dàng hơn. Mặc dù hợp đồng thông minh trên Ethereum có thể được xác minh chính thứcĐể đạt được mức độ bảo mật cao, quá trình này có thể phức tạp và tốn kém.

Solidity được biết đến với ngữ nghĩa khá khó hiểu, điều này làm cho việc phân tích hành vi của mã code trở nên khó khăn đối với các nhà phát triển. Điều này tăng khả năng xảy ra các lỗi tinh vi và lỗ hổng bảo mật.

SUI Move thuộc về một họ ngôn ngữ cố gắng đơn giản hóa việc phát triển hợp đồng thông minh an toàn bằng cách đưa các nguyên thủy tài chính hợp lý vào ngữ nghĩa của ngôn ngữ ngay từ đầu. Một ví dụ khác là Ngôn ngữ phê duyệt thực hiện giao dịch (TEAL) của blockchain Algorand, sử dụng mô hình thực thi không trạng tháiđảm bảo giao dịch được nguyên tử và an toàn.

Mô hình trung tâm đối tượng của SUI đặc biệt thuận lợi trong việc quản lý tài sản phức tạp như các mã thông báo không thay thế (NFT). Trong Ethereum, các NFT được liên kết với địa chỉ hợp đồng thông minh và tương tác thường đòi hỏi cuộc gọi hợp đồng phức tạp và cập nhật trạng thái, dẫn đến chi phí cao và rủi ro bảo mật có thể có. Ví dụ, chuyển NFT trong Ethereumliên quan đến việc gọi một hàm của hợp đồng thông minh ERC-721, cập nhật trạng thái và phát ra sự kiện.

Quá trình này bao gồm nhiều bước và phí gas cho mỗi hoạt động. Ngược lại, Mô hình đối tượng của SUI cho phép mỗi NFTđược xem như một đối tượng riêng biệt với các thuộc tính và quyền hạn nội tại. Hành vi của NFTs tương đồng chặt chẽ với các nguyên tố của ngôn ngữ Move, trong khi trong Ethereum, hành vi này cần được thực hiện, điều này làm tăng chi phí và tạo ra cơ hội cho lỗi.

Định hướng đối tượng và hiệu suất blockchain

Mô hình hướng đối tượng giúp việc chia nhỏ và song song trên blockchain SUI dễ dàng hơn. Kết hợp với việc cập nhật gần đây của cơ chế đồng thuận Sui, SUI đạt được thời gian hoàn thành xấp xỉ.390 mili giây.

Điều này có thể cho phép một lưu lượng vượt quá 100,000 giao dịch mỗi giây. Một so sánh về SUI với các blockchain lớp 1 nổi bật khác có thể được tìm thấy dưới đây.

Phân mảnh cơ sở dữ liệu trên các chuỗi dựa trên tài khoản so với SUI

Một trong những vấn đề cấp bách nhất đối với các chuỗi khối là sự đánh đổi nổi tiếng giữa khả năng mở rộng, bảo mật và phi tập trung.ShardingSUI, giúp phân vùng cơ sở dữ liệu blockchain, được coi là một giải pháp cho vấn đề này.

Trong kiến trúc dựa trên tài khoản, việc chia nhỏ liên quan đến phân vùng trạng thái theo địa chỉ tài khoản. Mỗi phân vùng quản lý một phạm vi địa chỉ khác nhau và giao dịch được xử lý bởi phân vùng giữ dữ liệu của tài khoản liên quan.

Tuy nhiên, điều này đối diện với một số vấn đề. Ví dụ, Polkadot yêu cầu cập nhật và đồng bộ số dư và trạng thái của mỗi tài khoản trên các mảnh (Parachains). Việc duy trì tính nhất quán trên nhiều mảnh là một thách thức vì mỗi mảnhphải đồng bộ thường xuyên với trạng thái toàn cầu, giới thiệu độ trễ và phức tạp.

Các giao dịch liên quan đến các tài khoản trên các shard khác nhau đòi hỏi gửi tin nhắn và phối hợp giữa các shard, điều này tạo thêm overhead tính toán và làm trì hoãn việc hoàn thành giao dịch. Trong quá khứ, điều này đã dẫn đến thời gian ngừng hoạt động trên các blockchain như là trường hợp của Zilliqa.

Mô hình trung tâm đối tượng của SUI tránh được nhiều vấn đề này bằng cách xử lý mỗi đối tượng là một đơn vị trạng thái độc lập. Các đối tượng có thể được xử lý và quản lý một cách riêng biệt mà không cần đồng bộ trạng thái toàn cục, và nhiều giao dịch có thể được xử lý đồng thời mà không cần đồng bộ hóa trên nhiều mảnh. Điều này giảm cần thiết cho việc giao tiếp chéo mảnh phức tạp và cho phép xử lý song song trực quan và hiệu quả hơn.

Xử lý giao dịch song song trên SUI

Parallelization refers to executing multiple operations simultaneously and improving processing speed by leveraging concurrent execution threads.

Có hai phương pháp chính của sự song song hóa: phương thức truy cập trạng thái (hoặc thực thi xác định) và thực thi lạc quan. phương thức truy cập trạng tháiđược sử dụng bởi SUI vàSolana, các giao dịch khai báo các phần của trạng thái mà chúng sẽ truy cập, cho phép hệ thống xác định các giao dịch độc lập có thể được thực thi đồng thời.

Phương pháp này đảm bảo kết quả dự đoán được và tránh việc phải thực hiện lại giao dịch, cho phép thị trường phí gas linh hoạt quản lý các điểm nóng tắc nghẽn trong trạng thái.

Thực thi lạc quanNgược lại, khi được sử dụng bởi các mạng như Monad và Aptos, SUI đầu tiên giả định tất cả các giao dịch độc lập và thực hiện lại các giao dịch mâu thuẫn theo hướng quá khứ. Mặc dù đơn giản hơn cho các nhà phát triển, nhưng có thể dẫn đến hiệu quả tính toán không cao.

Sui đạt được song song hóa truy cập trạng thái thông qua mô hình trung tâm đối tượng của nó. Các hoạt động trên một đối tượng không ảnh hưởng hoặc làm trì hoãn các hoạt động trên đối tượng khác, tự nhiên cho phép chúng được xử lý đồng thời. Các tính năng cấu trúc giống nhau cũng đơn giản hóa việc chia tách cơ sở dữ liệu giao dịch, từ đó cũng đơn giản hóa việc xử lý song song trên một nút duy nhất.

Kết luận

Kết luận, mô hình trung tâm đồng của blockchain SUI, kết hợp với ngôn ngữ lập trình Move, giải quyết nhiều hạn chế quan trọng của các blockchain layer-1 truyền thống. Khả năng xử lý giao dịch song song cải thiện đáng kể khả năng mở rộng và giảm độ trễ.

Việc sử dụng logic tuyến tính và bảo mật dựa trên khả năng đảm bảo quản lý tài nguyên mạnh mẽ và kiểm soát truy cập, tiềm năng giảm thiểu rủi ro lỗi và lỗ hổng bảo mật. Ngoài ra, cách tiếp cận của Sui trong việc quản lý tài sản phức tạp, như NFT, đơn giản hóa các tương tác và cải thiện hiệu quả so với các mô hình dựa trên tài khoản truyền thống. Những tính năng này đặt Sui là một sự tiến bộ đáng chú ý trong công nghệ blockchain.

Trong bài viết tiếp theo của chúng tôi, chúng tôi sẽ xem xét cơ chế đồng thuận của blockchain Sui, khám phá sự phát triển của nó và những lợi ích mà nó mang lại. Sui sử dụng một giao thức đồng thuận được thiết kế để làm việc với mô hình trung tâm đối tượng của nó.

Chúng tôi sẽ phân tích các chi tiết cụ thể của cơ chế đồng thuận của Sui, bao gồm khả năng chịu lỗi và các phương pháp tối ưu hóa thông lượng, để hiểu cách các yếu tố này đóng góp vào cơ sở hạ tầng của nó.

Hơn nữa, chúng tôi sẽ so sánh phương pháp đồng thuận của Sui với các blockchain nổi tiếng khác như Ethereum, Polkadot, và Solana để xác định những đặc điểm độc đáo và các vấn đề mà nó có thể vượt trội hoặc đối mặt.

Thông báo:

1. Bài viết này được sao chép từ [cointelegraph], Tất cả bản quyền thuộc về tác giả gốc [Nick M]. Nếu có ý kiến phản đối về việc tái in này, vui lòng liên hệ với Gate Họcđội ngũ và họ sẽ xử lý nó ngay lập tức.
2. Từ chối trách nhiệm: Các quan điểm và ý kiến được thể hiện trong bài viết này chỉ thuộc về tác giả và không tạo thành bất kỳ lời khuyên đầu tư nào.
3. Bản dịch bài viết sang các ngôn ngữ khác được thực hiện bởi nhóm Gate Learn. Trừ khi được đề cập, việc sao chép, phân phối hoặc đạo văn các bài báo đã dịch đều bị cấm.