Gần đây, Paradigm thông báo đầu tư 20 triệu đô la vào Ithaca để xây dựng một mạng blockchain Layer 2 mang tên Odyssey. Dự án DeFi lâu đời Uniswap đã ra mắt Unichain, trong khi Kraken, sàn giao dịch đã gọi vốn 120 triệu đô la, đang triển khai chuỗi công khai L2 riêng của mình, Inkonchain. Ngoài ra, tập đoàn công nghệ lớn Sony thông báo ra mắt một mạng Layer 2 mới.

Trong khi cuộc chiến loại bỏ giữa hàng trăm Layer 2 vẫn chưa được giải quyết, làn sóng mới của các giải pháp Layer 2 được hỗ trợ mạnh mẽ đã làm gia tăng thêm sự cạnh tranh đã hỗn loạn từ trước đến nay. Sự thanh lọc thanh khoản của Ethereum hiện nay đối mặt với một thách thức lớn hơn, và cuộc tranh luận về việc liệu các giải pháp Layer 2 có là ký sinh hay cộng sinh đã trở nên phân cực hơn. Tuy nhiên, từ một góc nhìn dài hạn, sự gia tăng khác biệt này thường là dấu hiệu của một sự thay đổi và điều chỉnh sắp xảy ra. Làm thế nào những câu chuyện mới về Layer 2 này sẽ được giải quyết, và những thay đổi mới nào sẽ mang lại? Bài viết này sẽ cung cấp một phân tích toàn diện.

Trước khi xem xét các nhà cung cấp Layer 2 mới, cần phải thảo luận về cả những nhận thức tích cực và tiêu cực về Layer 2 và các vấn đề cơ bản.

1. Cuộc vấn đề cơ bản là gì?

Các khái niệm về ký sinh trùng và cộng sinh không mâu thuẫn; chúng cơ bản phản ánh vấn đề phát triển. Bộ phim Hàn Quốc Ký Sinh Trùnggây ra sự thảo luận rộng rãi trên toàn thế giới vì nó đã tiết lộ một trong những bí ẩn sâu nhất của xã hội: ranh giới của bản chất con người được định nghĩa bởi ranh giới phân phối tài sản. Vấn đề phân phối tài sản hoặc lợi ích đã lâu trở thành nguồn gốc của tất cả các vấn đề xã hội, và điều này cũng đúng trong thế giới blockchain.

Từ góc nhìn này, vấn đề về tính thanh khoản phân mảnh trong Layer 2 thực chất là do sự thiếu hụt và không đồng đều về phân phối lưu lượng người dùng. Sự ký sinh của Layer 2s được coi là do khả năng tự duy trì hiện tại của chúng, không khả năng trả lại cho mainnet và tính chọn lọc của chúng.

Về mặt kinh tế, phía chi phí cho Layer 2 chủ yếu bao gồm các khoản phí được trả cho mainnet để thực hiện các hoạt động thanh toán và các khoản phí cho việc thuê không gian Blob, trong khi doanh thu chủ yếu đến từ các khoản phí gas được người dùng trả. Trong mô hình kinh tế này, mainnet của Ethereum hiệu quả ngoại vi hóa việc thực hiện giao dịch cho Layer 2, cho phép mainnet tập trung vào bảo mật và khả năng hiện có dữ liệu trong khi liên tục nâng cấp để giảm chi phí.

Nền tảng của mô hình kinh tế tích cực này nằm trong việc các mạng Layer 2 thu hút nhiều người dùng hơn thông qua việc phát triển hệ sinh thái riêng của mình, từ đó đạt được quy mô kinh tế và đóng góp lại cho mainnet. Tuy nhiên, trong thực tế, ngoài một số Layer 2 mạnh mẽ, hầu hết các mạng đều đang chứng kiến sự suy giảm người dùng hoạt động, chìm trong tình trạng trì trệ thay vì tăng trưởng.

Xem sâu hơn từ một mô hình kinh tế và quan điểm phân phối lợi nhuận, dễ hiểu vì sao nhiều dự án Layer 2 đang tranh nhau vào không gian này. Mọi nỗ lực kinh doanh đều có mục đích lợi nhuận rõ ràng, cho dù đó là giao dịch ký quỹ trên chuỗi, lưu lượng Ethereum khổng lồ hoặc hiệu ứng giàu có sau khi phát hành token - tất cả đều làm cho lĩnh vực này hết sức hấp dẫn. Tuy nhiên, các thái độ khác nhau đối với lợi nhuận chia cắt các Layer 2 này thành các loại sau:

1. Loại Ứng Dụng Theo Dõi Đám Đông: Với rào cản thấp đối với Layer 2 và lợi nhuận có thể đạt được, họ nghĩ, “Tại sao không tham gia?” Nếu câu chuyện thất bại, đó là vấn đề của mainnet, không phải của họ, nhưng họ vẫn đòi hỏi một phần thu nhập của họ. Loại này thường bao gồm người dùng tập trung hoàn toàn vào việc khai thác giá trị, sau khi tận dụng hệ sinh thái, họ tiết lộ ý định thực sự của họ bằng cách nói “lấy tiền đi.” Một ví dụ là Scroll.
2. Loại tự lập độc lập: Đây là những người chơi mạnh đang tìm kiếm một phần lợi nhuận. Tuy nhiên, vì không tìm thấy sự hỗ trợ từ mainnet và không thể dẫn đầu, họ chọn theo đuổi con đường riêng của mình. Ví dụ bao gồm Optimism và Unichain.
3. Loại Trailblazer: Họ mang theo cơ sở người dùng riêng và có thể không cần thiết phải sử dụng lưu lượng chính của mạng lưới, nhưng họ sử dụng nó để ủng hộ con đường phát triển của họ. Soneium của Sony là một ví dụ.

Như chúng tôi đã phân tích trong bài viết “Lớp 2 trong dữ liệu: Tăng trưởng bị đình trệ và sự khởi đầu của trò chơi loại bỏ”, bản thân Lớp 2 đã không bị bác bỏ. Những thách thức hiện tại phát sinh từ cả điều kiện bên ngoài không thuận lợi và câu chuyện trì trệ của Ethereum, cùng với sự cạn kiệt niềm tin giữa những người dùng gây ra bởi Lớp 2 “nằm phẳng” được đề cập ở trên. Khi các yếu tố này hội tụ - đặc biệt là với một phần lớn Lớp 2 chỉ là các loại “theo đám đông” mà không có ý định thực sự để xây dựng - những lời chỉ trích về chúng là ký sinh không phải là không có cơ sở. Thậm chí đáng lo ngại hơn, những loại này thống trị cảnh quan Lớp 2. Cũng giống như hệ vi sinh vật đường ruột trong cơ thể con người, nếu sức đề kháng đủ mạnh, sự mất cân bằng sẽ không gây ra nhiều rắc rối, nhưng khi suy yếu, nó có thể là cọng rơm cuối cùng.

Trong khi chúng ta không cần phủ nhận những điểm yếu hiện tại của Ethereum, điều quan trọng nhất là giữ lại niềm tin vào tương lai dài hạn của Ethereum như một trong những bản đồ của thế giới blockchain. Những thách thức Layer 2 chỉ là một điểm quay trở lại trong lịch sử, và trong dài hạn, những Layer 2 theo đám đông này có thể trở thành những di tích của blockchain. Hệ sinh thái Ethereum sẽ tái xuất hiện sau một giai đoạn lọc và sống sót của người mạnh.

Từ phân tích này, chúng ta có được cái nhìn khách quan hơn về sự phân cách này: kí sinh trùng là trạng thái hiện tại, nhưng cộng sinh là tương lai đích thực. Nhìn từ góc độ phát triển, sự xuất hiện của các Layer 2 mới không nhất thiết là tiêu cực—nó có thể thậm chí phục vụ như một chất xúc tác cho việc loại bỏ nhanh chóng hoặc điều chỉnh biến đổi.

2. L2 Mới nhập

Mỗi người đều có tham vọng riêng của mình, nhưng ý tưởng trung tâm là trải nghiệm người dùng và ứng dụng.

2.1 Unichain

Gần đây, dự án Layer 2 được nhiều người nhắc đến nhất không thể không kể đến Unichain của Uniswap, đứng đầu DeFi. Nó đã nhận được cả những lời phê phán và khen ngợi, nhưng như đã phân tích trước đó, với vị trí của một nhà lãnh đạo DeFi nguyên bản đã có lưu lượng giao dịch tích hợp sẵn, việc ra mắt Layer 2 riêng của mình là hoàn toàn hợp lý từ góc độ logic kinh doanh.

Uniswap, nền tảng DeFi lớn nhất trên chuỗi, hiện có hơn 1 triệu người dùng hàng ngày. Về khối lượng giao dịch, nó giữ hơn 40% tổng thị trường, gấp đôi so với nền tảng lớn thứ hai. Nó xử lý gần 700 tỷ đô la giao dịch trên Ethereum mỗi năm. Đối với Uniswap, thách thức chính mà nó đối diện là mở rộng vị trí và thị phần thị trường của mình, cũng như tăng doanh thu giao thức và giá trị token. Giải pháp cho cả hai thách thức này đều nằm trong việc cải thiện trải nghiệm giao dịch của người dùng, giảm phí giao dịch và tăng cường sự cạnh tranh của nó.

Khi phân tích cấu trúc phí giao dịch, có một số biến số quan trọng và các người hưởng lợi tương ứng.

Nói chung, các nhà giao dịch trung bình phải trả khoảng 60 điểm cơ bản cho chi phí giao dịch. Với khối lượng giao dịch trung bình là 700 tỷ đô la, phí hàng năm chỉ từ phí này khoảng 4,2 tỷ đô la.

Nếu bạn là người nắm giữ Uniswap hoặc UNI, sẽ có hai suy nghĩ tự nhiên phát sinh: Thứ nhất, liệu số tiền 4 tỷ đô la này có thể được phân phối cho người nắm giữ UNI thay vì những người tham gia Ethereum? Thứ hai, có thể giảm phí thêm để mở rộng quy mô không? Theo dòng suy nghĩ này, Unichain tự nhiên ra đời. Từ quan điểm lợi ích, nhiều quyết định dự án trở nên rõ ràng. Unichain cụ thể xây dựng trên các cơ chế sau đây để đạt được những mục tiêu này:

Giao dịch tức thì: Unichain được xây dựng chủ yếu trên Op Stack và phát triển một tính năng phối hợp với Flashbots gọi là Verifiable Block Building. Điều này chia mỗi khối thành bốn phụ khối (Flashblocks), làm tăng tốc độ cập nhật trạng thái và giảm thời gian khối, với tổng thời gian tạo khối giảm xuống còn 0,25 giây. Đồng thời, Unichain sử dụng Trusted Execution Environments (TEE) để tách riêng việc sắp xếp giao dịch và xây dựng khối. Điều này cho phép ưu tiên trong việc sắp xếp trong khi thuế MEV (Maximal Extractable Value) và nội hóa doanh thu MEV. Sự kết hợp giữa TEE và Flashblocks tạo ra một sự cân bằng giữa tốc độ giao dịch và bảo mật nhưng cũng đặt nhiều yêu cầu cao đối với mạng và công nghệ.

Giảm chi phí và tăng phân cấp: Mạng lưới xác thực của Unichain được phân cấp, bao gồm các nhà khai thác nút. Để trở thành người xác thực, người ta phải đặt cược mã thông báo UNI và kiếm phần thưởng dựa trên số tiền đặt cược. Xác minh khối được chọn dựa trên trọng số đặt cọc UNI. Nói cách khác, Unichain sử dụng kết hợp xác thực tập trung và các khối có thể xác minh để tăng tính minh bạch của giao dịch, trong khi việc chuyển việc thực hiện giao dịch sang Unichain giúp giảm đáng kể chi phí giao dịch.

Lưu thông chéo chuỗi: Trên mặt này, Uniswap đang triển khai một mô hình tương tác ‘tập trung vào ý định’. Nói cách khác, thông qua một mô hình ý định, yêu cầu của người dùng được chuyển đổi trực tiếp thành ý định của hệ thống, và hệ thống tự động chọn lựa con đường để thực hiện, hoàn thành các tương tác chéo chuỗi. Phương pháp tập trung vào ý định này thực sự cho phép thực hiện các hoạt động chéo chuỗi một cách liền mạch, hiệu quả giảm thiểu sự phân mảnh thanh khoản và giảm thiểu các rủi ro liên quan đến các hoạt động thủ công.

Tóm lại, với Uniswap là nhà lãnh đạo, việc ra mắt Unichain không chỉ thể hiện sự hiểu biết về kỹ thuật mà còn nhấn mạnh tham vọng trở thành trung tâm thanh khoản của toàn hệ sinh thái DeFi, tăng khả năng thu giữ giá trị và giá trị của token UNI.

2.2 Ithaca

Vào ngày 11 tháng 10, Paradigm thông báo đầu tư 20 triệu đô la vào Ithaca, nhằm xây dựng một chuỗi khối Layer2 mang tên Odyssey. Nhiều điều hành được phân công vào vị trí chủ chốt, với Giám đốc điều hành của Paradigm đảm nhiệm vai trò chủ tịch và CTO làm Giám đốc điều hành, cho thấy sự cam kết đáng kể của công ty đối với dự án.

Odyssey được xây dựng bằng cách sử dụng Reth, OP Stack và Conduit. Reth là một khách hàng nút thực thi Ethereum được ra mắt bởi Paradigm, chủ yếu được viết bằng Rust. Các tính năng chính của nó bao gồm an toàn bộ nhớ tốt hơn và hiệu suất đồng thời tốt hơn. Odyssey được xây dựng bằng cách sử dụng Reth SDK, giúp tăng cường khả năng xử lý, giảm độ trễ ghi và tăng khả năng mở rộng. Một tính năng đáng chú ý khác là tích hợp các nâng cấp sắp tới của Ethereum, Pectra và Fusaka, trực tiếp vào Odyssey. Những nâng cấp này tập trung vào trừu tượng hóa tài khoản, cải thiện hiệu suất hoạt động và giảm chi phí gas.

Ngoài ra, Odyssey cung cấp một trải nghiệm thân thiện với người dùng. Người dùng có thể tạo ví trực tiếp bằng cách sử dụng công cụ khóa Google hoặc Apple hiện có và có thể đăng nhập và sử dụng testnet mà không cần ví, token gas hoặc tương tác giao tiếp/địa chỉ RPC.

Như Ithaca khẳng định, Odyssey thực sự cảm giác như một Layer2 tương lai. Không chỉ tích hợp các tính năng từ lộ trình Ethereum sớm hơn, mà nó còn cho phép truy cập sớm vào các chức năng như trừu tượng hóa tài khoản. Điều này thể hiện sự tham vọng của Paradigm trong việc thúc đẩy phát triển của hệ sinh thái Ethereum bằng cách mang những tính năng này đến người dùng và nhà phát triển sớm hơn, từ đó khuyến khích sự tham gia sớm từ cả hai hệ sinh thái và nhà phát triển.

2.3 Sonic

Vào tháng Tám năm nay, Fantom chính thức tái thương hiệu thành Sonic Labs và ra mắt S token. Token sẽ được sử dụng cho airdrops, staking, chương trình khuyến nghị và nhiều hơn thế nữa.

Là một chuỗi công cộng kỳ cựu, công nghệ cốt lõi của Fantom được điều khiển bởi phiên bản tiên tiến của DAG (Đồ thị tuần hoàn được định hướng) với cơ chế đồng thuận aBFT (dung sai lỗi Byzantine không đồng bộ) hiệu suất cao, Lachesis. Ban đầu nó được thiết kế để giải quyết vấn đề nan giải của blockchain và vì cơ chế này, Fantom được biết đến với lợi thế về tốc độ và chi phí. Vào năm 2019, nó đã ra mắt mạng chính Opera tương thích EVM, mạng này đã trở thành người chơi chính trong sự bùng nổ DeFi sau đó. Đặc biệt là sau khi Andre Cronje, một nhân vật hàng đầu trong DeFi, gia nhập nền tảng, Fantom đã đạt đến đỉnh cao. Tuy nhiên, với sự ra đi của Cronje, giá token đã giảm mạnh. Ngoài ra, với sự xuất hiện của các công nghệ mới hơn từ các dự án như Solana, sự tăng trưởng của Fantom đã bị kìm hãm hơn nữa.

Sự nâng cấp kỹ thuật đáng kể này của Fantom đã thu hút sự chú ý của thị trường vì hai lý do chính. Thứ nhất, sự trở lại của Andre Cronje đã mang lại sự tăng trưởng người dùng mạnh mẽ do ảnh hưởng của ông như một nhà lãnh đạo trong thời đại DeFi. Thứ hai, có nhiều khả năng cải thiện về khả năng mở rộng và hiệu suất của Ethereum. Cronje khẳng định rằng Sonic sẽ vượt qua các EVM song song. Các nâng cấp cụ thể bao gồm:

Giới thiệu về Fantom Virtual Machine (FVM) mới: Tính năng chính ở đây là chuyển đổi bytecode EVM thành định dạng FVM, từ đó giảm thời gian thực thi bằng cách xử lý song song và nén dữ liệu.

Giải pháp lưu trữ dữ liệu Carmen: Trước đây, dữ liệu trạng thái cho hợp đồng thông minh trên Fantom được lưu trữ trong StateDB, và EVM thực thi các hợp đồng này, cập nhật cơ sở dữ liệu. Bản nâng cấp này thiết kế lại cơ sở dữ liệu, giới thiệu hệ thống chỉ mục và tránh việc mã hóa RPL và cắt tỉa MPT, giảm đáng kể thời gian và không gian sử dụng. Giải pháp lưu trữ mới tương tự như bộ nhớ ảo của hệ điều hành, giảm chi phí lưu trữ RPC gần 90%.

Nâng cấp Cơ chế đồng thuận: Cơ chế Lachesis hiện tại đã được tối ưu hóa thêm để giảm thông tin trùng lặp, cải thiện hiệu suất ra quyết định và rút ngắn thời gian xác nhận giao dịch.

Theo dữ liệu kiểm tra được chia sẻ bởi Michael Kong trong bài diễn thuyết của mình, mạng hiện tại có thể xử lý 4.500 giao dịch mỗi giây, cải thiện gấp 8 lần, trong khi sử dụng không gian khối đã giảm đi 98%. Về lý thuyết, Sonic có thể xử lý 400 triệu giao dịch mỗi ngày, tương đương khoảng bốn lần lưu lượng giao dịch hàng ngày hiện tại của VISA.

Nếu nâng cấp Sonic diễn ra như đã được chỉ ra bởi dữ liệu thử nghiệm, từ quan điểm của hệ sinh thái Ethereum, nó sẽ trở thành một L2 với khả năng xử lý song song cao và TPS hàng đầu, vượt qua hầu hết các dự án L2 hiện tại. Ngoài ra, quỹ sẽ thành lập một trung tâm ủy thác thông qua Sonic Labs, đầu tư mạnh mẽ để hỗ trợ các dự án hệ sinh thái. Hiện tại, có hơn 300 dự án tham gia, và nếu các hoạt động tiếp theo được xử lý tốt, đà phát triển tổng thể đáng đợi mong chờ.

2.4 Soneium

Soneium là một Ethereum L2 được phát hành bởi tập đoàn công nghệ lớn Sony, chủ yếu được xây dựng trên Op Stack và sẽ được tích hợp vào mạng lưới Optimism Superchain.

Từ thông tin có sẵn hạn chế, kiến trúc tổng thể dự kiến sẽ tương tự như Optimism, với DA chủ yếu dựa vào mạng chính Ethereum, mặc dù việc lập chỉ mục có thể chủ yếu do nhóm dự án kiểm soát. Chi tiết về thực hiện và thanh toán vẫn chưa rõ ràng.

Sau hơn nửa tháng phát triển, hệ sinh thái đã hình thành với hơn 60 dự án. Các ứng dụng hợp tác sẽ tập trung vào giải trí, chơi game Web3 và các dịch vụ NFT. Ngoài ra, do sự hợp tác trước đây của Sony với Astar Network, dự kiến Astar zkEVM sẽ chuyển sang Soneium, với việc di chuyển mã thông báo theo sau.

Từ tầm nhìn dài hạn của dự án, nó chủ yếu nhằm mục đích tận dụng các kênh phân phối toàn cầu và khả năng của Sony trong Web2 để thu hẹp khoảng cách giữa Web2 và Web3. Một mục tiêu tương đối rõ ràng cho Soneium là phát triển các tính năng tương tự như Story Protocol để bảo vệ tài sản trí tuệ của người sáng tạo. Xem xét sự hiện diện mạnh mẽ của Sony trong ngành công nghiệp game, một kế hoạch chiến lược như vậy không có gì đáng ngạc nhiên. Tuy nhiên, điều khiến thị trường phấn khích là sự tham gia của một gã khổng lồ công nghệ truyền thống như Sony trong không gian tiền điện tử, điều này đã tạo ra rất nhiều dự đoán.

Hiện tại, mạng thử nghiệm đang phát triển nhanh chóng, với tổng số địa chỉ ví vượt qua 2,2 triệu và hơn 14 triệu giao dịch được xử lý, cho thấy một tăng trưởng dữ liệu đầy hứa hẹn.

Tổng thể, đây là một nỗ lực của một tập đoàn công nghệ truyền thống. Dữ liệu từ mạng thử nghiệm phản ánh sự chờ đợi của thị trường, nhưng vẫn chưa rõ liệu có kế hoạch phát hành token hay lộ trình cụ thể trong tương lai.

3. Tóm tắt và triển vọng

Giá trị thực sự sẽ hiện ra sau cơn bão, và những đột phá trong ứng dụng là tương lai! Như đã đề cập ở đầu bài viết này, giá đồng tiền Ethereum yếu, câu chuyện sinh thái của nó không hấp dẫn và sự phân mảnh tính thanh khoản là một vấn đề thực sự. Sự suy giảm tiếp tục của giá đồng tiền đã làm tăng vòng lặp phản hồi tiêu cực trên thị trường. Tuy nhiên, ngay cả vậy, rõ ràng là các đối thủ L2 mới vẫn phụ thuộc nặng nề vào Ethereum.

Từ các chiến lược và ý định sản phẩm của những L2 mới này, chúng ta có thể quan sát một xu hướng quan trọng: mặc dù có thể có sự không đồng ý về việc đánh giá lại giá trị của Ethereum, nhưng một sự chuyển đổi trong phân phối giá trị đã diễn ra. Những L2 mới này entweder sở hữu khả năng công nghệ đột phá, đi kèm với những lợi thế về lưu lượng của riêng họ, hoặc có tiềm năng lớn trong việc liên kết với các tình huống Web2. Mục tiêu của họ không phải là thay thế Ethereum, mà là tìm ra cách nắm bắt một phần lớn hơn của bánh trong các ràng buộc hiện tại.

Điều này có thể đại diện cho một tiến bộ trong hệ sinh thái L2 của Ethereum. Dự án cần phải có một lợi thế rõ ràng trong một trong các lĩnh vực sau: công nghệ, lưu lượng hoặc hệ sinh thái. Nếu không, họ sẽ gặp khó khăn trong việc tạo ra bất kỳ tác động đáng kể nào trên thị trường. Hơn nữa, một xu hướng rõ ràng trong các dự án mới này là tập trung phát triển các ứng dụng cải thiện trải nghiệm người dùng, thay vì chỉ nhấn mạnh cơ sở hạ tầng. Điều này là một sự thay đổi đáng kể so với sự dư thừa hiện tại của cơ sở hạ tầng Ethereum.

Đối với rất nhiều L2 “nằm phẳng”, liệu những người mới gia nhập này có phải là cá trê, cá mập, hay chỉ là thịt cá vẫn chưa rõ ràng trong môi trường hiện tại. Nếu chúng ta xem xét lịch sử dài hạn của những nỗ lực của con người, thậm chí những dự án lớn nhất cũng không thể tránh khỏi mô hình chu kỳ. Hành trình từ đáy lên đỉnh luôn liên quan đến những thử thách qua lửa, nhưng vẫn chưa chắc chắn liệu những người chơi hàng đầu ngày nay có tiếng nói trong chu kỳ tiếp theo. Điều chúng ta có thể chắc chắn là loại bỏ sẽ không bao giờ dừng lại, và sự phát triển sẽ không bao giờ đình đạc.

免责声明：

1. Bài viết này được sao chép từ [[](https://x.com/Ice_Frog666666/status/1851560018287731140)[con ếch băng](https://x.com/Ice_Frog666666)\], Tất cả bản quyền thuộc về tác giả gốc [ @Ice_Frog666666]. Nếu có ý kiến ​​phản đối về việc tái bản này, vui lòng liên hệ với Học cửa khẩuđội ngũ và họ sẽ xử lý nhanh chóng.
2. Tuyên bố Không chịu trách nhiệm: Quan điểm và ý kiến ​​được thể hiện trong bài viết này chỉ thuộc về tác giả và không đại diện cho bất kỳ lời khuyên đầu tư nào.
3. Các bản dịch của bài viết sang các ngôn ngữ khác được thực hiện bởi nhóm Gate Learn. Trừ khi được nêu ra, việc sao chép, phân phối hoặc đạo văn các bài viết đã dịch là không được phép.