1. Розмова про глобальне регулювання стейблкойнів

Вступ: Основний зміст статті полягає в тому, що основні країни та регіони по всьому світу мають суперечливу регуляторну позицію щодо зашифрованих активів і стейблкойнів, а їхня нормативна база та законодавство також знаходяться на різних стадіях. У статті детально описано останні події в регулюванні криптоактивів у Гонконгу, материковому Китаї, Сполучених Штатах, Сінгапурі та Європейському Союзі. Грошово-кредитне управління Гонконгу опублікувало документ для обговорення розширення нормативної бази для стейблкоїнів, підвищення ризиків і конкретних питань для обговорення, пов’язаних зі стейблкоїнами, а також планує сформулювати новий режим регулювання до липня наступного року. Інші країни та регіони також вивчають нормативні рамки та законодавство для криптоактивів. Мета цієї статті — надати читачам загальну довідкову інформацію та вказівки щодо регулювання в цих країнах і регіонах.

**Рейтинг:**4

2. Обговоріть еволюцію ринку стабільної валюти: чому USDT завжди займає перше місце?

Вступ: Незважаючи на те, що Tether (USDT) є найменш надійним стейблкоіном, він став домінуючим стейблкоіном. На ринку стейблкойнів USDC і DAI зазнали розриву через банківську кризу, тоді як BUSD встановив дату закінчення терміну дії через регулювання. Обсяги торгів на біржах CEX і DEX показують різні переваги стейблкойнів. Здається, інвестори цінують стабільність, ліквідність і універсальність USDT більше, ніж його непрозору звітність. Ринок стабільної валюти зазнав величезних змін у 2023 році, і USDT став стабільною валютою, якій найбільше довіряють у галузі. Частка обсягу транзакцій стейблкойнів також поступово зросла, ставши найважливішою частиною ринку. У статті також досліджується еволюція ринку стейблкойнів і чому USDT завжди займає перше місце.

**Рейтинг:**4

3. Сполучені Штати запропонують стейблкойни, які стейблкойни під загрозою?

Вступ: Основним змістом цієї статті є звіт про посилення нагляду за стейблкойнами в Сполучених Штатах. 21 вересня Палата представників США представила Закон про стейблкойни, який забороняє випуск алгоритмічних стейблкойнів, подібних до TerraUSD (UST). Згідно з вимогами законопроекту, визначення незаконних стейблкойнів включає ті, які покладаються на цифрові активи від того самого творця для підтримки своїх фіксованих цін. У статті далі обговорюється, чи відповідають різні типи стейблкойнів опису заборони, і перераховуються деякі стейблкойни, які можуть піддаватися нагляду, включно з стейблкойнами із надмірною заставою (такі як sUSD, aUSD), стейблкойни з механізмами, подібними до Terra (такі як USDN), деякі алгоритмічні стейблкойни (наприклад, Frax) тощо. Крім того, законопроект також передбачає канал для легального випуску стейблкойнів, забезпечених фіатними валютами, а також передбачає процес затвердження та відповідні штрафи для небанківських емітентів.

**Рейтинг:**4

4. Поглиблене спостереження за децентралізованими стейблкойнами: хто може виграти чемпіонат?

Вступ. Ця стаття в основному розповідає про ризики централізації стейблкойнів і важливість децентралізованих стейблкойнів. Стейблкойни можна розділити на централізовані стейблкойни та децентралізовані стейблкойни, але поки вони не повністю децентралізовані, стейблкойни повинні зіткнутися з ризиком дефолту, викликаного централізацією. В епоху наближення централізованого регулювання децентралізація стала важливим атрибутом стейблкойнів. Переважна більшість стейблкойнів є лише функцією комерційних векселів, і механізм стейблкойнів повинен розглянути можливість створення власних сценаріїв попиту та унікальної економічної діяльності. Централізовані стейблкойни, такі як USDT і USDC, займають переважну більшість ринку стейблкойнів, у той час як можливості для розробки децентралізованих стейблкойнів все ще існують. Ризик централізації стейблкойнів не можна ігнорувати, тоді як децентралізовані стейблкойни мають кращі антицензурні атрибути ризику. Децентралізація стейблкойнів означає, що стабільний кредит можна створити без централізованої влади, а емітенти централізованих стейблкойнів загрожуватимуть ризики централізації. Таким чином, децентралізовані стейблкойни мають потенційні можливості розвитку в стейблкойнах.

зірковий рейтинг: 4,5

5.RAI: «Ідеальний тип» децентралізованого стейблкойну в очах Бога

**Вступ: **RAI — це один із найбільш децентралізованих стейблкойнів у мережі Ethereum, який має найкращі функції захисту від нелегальної валюти, повну децентралізацію та мінімальне керування. Він вважається «чисто ідеальним типом забезпеченого автоматизованого стейблкойна, забезпеченого лише ETH». Децентралізований стейблкойн-трек, де знаходиться RAI, має ширшу перспективу розвитку, оскільки він відповідає загальному наративу світу антицензури та безнадійного шифрування, а поточний рівень розвитку є відносно низьким. RAI не закріплює законну валюту, тому на нього не поширюється регулювання США та монетарна політика Федерального резерву.

Основні ризики включають низьку прийнятність стейблкоїнів, прив’язаних до фіатної валюти, з боку користувачів, опір просуванню на ринок, мінімальні обмеження управління, відносно загальний прогрес команди в розширенні варіантів використання та маркетингу, а також ризик коду механізму RAI.

Основним напрямком діяльності Reflexer Finance є випуск і експлуатація стабільної валюти RAI. Користувачі можуть генерувати RAI, надлишково закладаючи ETH і сплачуючи відсотки за кредит, щоб продовжувати використовувати RAI. Управління системою здійснюється власниками токена управління FLX, і є надія, що в майбутньому управління не буде. RAI не прив’язує будь-яку юридичну валюту чи фізичні об’єкти, але автоматично коригує цільову ціну через ринковий попит і пропозицію.

Механізм контролю постачання в системі Reflexer впливає на поведінку користувачів щодо кредитування та погашення, регулюючи ціну викупу RAI для досягнення активного контролю над постачанням RAI. Система регулюватиме ціну викупу відповідно до ринкової ціни, щоб наблизити ринкову ціну до ціни викупу, щоб досягти балансу між попитом і пропозицією.

**Рейтинг:**4,5

6. Бізнес-статус, можливості та проблеми Liquity, провідного децентралізованого стейблкойну

Вступ: Ця стаття розповідає про розвиток бізнесу Liquity та про те, як він конкурує з іншими протоколами стейблкойнів. У статті перераховано важливі віхи та партнерів Liquity від її заснування до сьогодні, а також представлено членів команди та аналіз треку стейблкойнів. У статті згадується важливість і простір розвитку стейблкойнів у сфері DeFi, а також згадуються дві важливі події, які нещодавно вплинули на структуру ринку стейблкойнів. Загалом цей текст має на меті дати читачам більше поглядів на Liquity та стейблкойни.

**Рейтинг:**4,5

7. На прикладі Frax обговоріть проблеми та ризики, з якими стикаються децентралізовані стейблкойни

Вступ. Ця стаття бере Frax як приклад для проведення досліджень, відповідаючи на запитання, чому Frax використовує USDC як резерв і чи можна перетворити децентралізовані стейблкойни на використання повністю децентралізованої застави, зберігаючи мінімальний ризик. У статті зазначалося, що Frax, як децентралізований протокол стейблкойнів, все ще покладається на USDC як заставу, а відокремлення USDC показує, що 100% іпотечної ставки недостатньо для Frax. Команда Frax бореться з тим, які активи вибрати як заставу. Зараз Frax обирає USDC як заставу, оскільки це «найменш ризикований економічно відповідальний» інструмент у доларах США. Однак надмірна залежність від централізованої третьої сторони призведе до певного зовнішнього ризику.Кінцевою метою Frax є відкриття депозиту в доларах США на головному рахунку Федерального резерву для забезпечення найкращого захисту від ризиків. Однак, оскільки Frax є повністю мережевою організацією, процес отримання головного рахунку ФРС буде складнішим. Тому Frax необхідно вивчити можливість альтернативної застави, і одним із можливих напрямків є пряме придбання казначейських облігацій США. Нарешті, у статті вказувалося, що збій SVB був практичним випробуванням усієї крипто-екосистеми, і Frax довів свою силу, продемонструвавши власну стійкість і вдосконаливши стратегію забезпечення.

**Рейтинг:**4,5

8. Децентралізована оцінка ризику стабільної валюти: резерв USDN недостатній, FEI, FRAX та інші ризики низькі

Вступ: У статті в основному обговорюється вплив гроз UST на децентралізовані стейблкойни, а також представлені та аналізуються ризики, пов’язані з часто використовуваними децентралізованими стейблкойнами. Серед них DAI вважається стабільною валютою з найменшим ризиком, яка пройшла перевірку на ринку та має чіткий механізм ліквідації. PCV протоколу Fei в основному базується на ETH як заставних активах, і ризик низький. Дані FRAX здорові, з достатньою ліквідністю та низьким ризиком.

Крім того, текст також містить детальний вступ до методів карбування MakerDAO DAI, MIM, Frax та інших стейблкоїнів, а також вказує на ризики та проблеми, з якими вони стикаються. Для Frax, хоча існує ймовірність смерті спіралі під час запуску, після більш ніж року стабільної роботи, його ризик відносно малий порівняно з іншими розгалуженими проектами та UST.

**Рейтинг:**4,5

9. Аналіз 25 проектів стейблкойнів: де вихід для децентралізованих стейблкойнів після краху UST?

Вступ: Наразі ринок стейблкойнів становить 14,2% від загального ринку криптовалют, 90% якого складають централізовані проекти, такі як USDT, USDC і BUSD. Навпаки, стейблкойни DeFi на основі смарт-контрактів складають лише 8,3% від загальної капіталізації ринку стейблкойнів. Однак у зв’язку з тим, що платформи DeFi, такі як Aave та Curve, запускають власні стейблкойни, виник інтерес до перспектив децентралізованих стейблкоїнів. У статті аналізується механізм роботи, основні випадки використання, фактори ризику тощо 25 децентралізованих протоколів стейблкойнів, а також вказується, що стабільність, децентралізація та ефективність капіталу є ключовими характеристиками цих проектів. Проте кожен проект вимагає компромісу між цими трьома характеристиками. Крім того, представлено кілька алгоритмічних стейблкойнів і пояснено їхні характеристики.

**Рейтинг:**4,5

10. Чи неминуча інтеграція DeFi і CeFi? Стаття, щоб зрозуміти еволюцію децентралізованої стабільної валюти DAI

Вступ: Зміст статті стосується впровадження MakerDAO і стабільної валюти DAI, а також причин останніх дій. MakerDAO — це протокол кредитування DeFi, який надає два продукти: кредити з надмірною заставою та стабільну валюту DAI. Позичальники отримують кредити, деноміновані DAI, надаючи криптоактиви в заставу. MakerDAO збільшує свої активи, інвестуючи в казначейські облігації США та активи стейблкойнів за допомогою модуля стабільності прив’язки (PSM). PSM дозволяє користувачам безкоштовно обмінювати стабільні монети у фіатній валюті на DAI, зберігаючи стабільність вартості DAI і долара США. Однак більшість DAI надходить від PSM, а частка запозичених зашифрованих активів низька, що робить DAI більше схожим на загорнутий USDC, і існує кредитний ризик контрагента.

**Рейтинг:**4