Оригінальна назва: Starkware Аірдроп Analysis

ОРИГІНАЛ СТАТТІ КЕРМАНА КОЛІ

Оригінальна компіляція: Frost, BlockBeats

Примітка редактора: шифрування дослідник КЕРМАН КОЛІ аналізує успіх Аірдроп Токен Аірдроп Starknet з точки зору застосування та розповсюдження Starknet, даних та часу.

Продовжуючи мою останню статтю про лонг Аірдроп Optimism, я хотів поглянути на Аірдроп Starknet, тому що я витягав дані одночасно. Вивчаючи два Токен Аірдроп Starknet і Optimism, я сподіваюся дослідити основні відмінності між механізмом Токен претензій. Зараз дані застаріли приблизно на місяць, але враховуючи, що Аірдроп було зроблено кілька місяців тому, вони не будуть надто далекими від фактичної цифри.

Модель претензії та звільнення

Основна відмінність між двома методами полягає в тому, що Optimism каже «ми особисто доставимо Аірдроп вашому Гаманець», тоді як Starkware каже «Приходьте до нас, щоб отримати свій Аірдроп». У випадку з першими це простіше для користувача і економить газ. Моя особиста філософія полягає в тому, що якщо ви робите це на недорогому у блокчейні, то вартість не повинна бути проблемою, і потрібно зробити кнопку, щоб отримати аірдроп.

З огляду на це, давайте подивимося на Аірдроп Starknet. На жаль, отримати дані дуже складно, тому що:

Аналіз даних, проведений Starknet після Аірдроп, публічно не повідомляв подробиць поведінки претензій.

Starknet не має стандартного формату EVM Адреса, а це означає, що мені доводиться зламувати, щоб отримати доступні дані у блокчейні.

У будь-якому випадку, ось офіційна діаграма про те, як розподіляються аірдропи:

Збір даних

Щоб отримати потрібні мені дані, я в основному використовував:

0x06793d9e6ed7182978454c79270e5b14d2655204ba6565ce9b0aa8a3c3121025, коли мої Аірдроп стають Адреса.

0x00ebc61c7ccf056f04886aac8fd9c87eb4a03d7fdc8a162d7015bec3144c3733 як мій стартовий блок хеш.

0x04718f5a0fc34cc1af16a1cdee98ffb20c31f5cd61d6ab07201858f4287c938d як контракт, з якого виходить залишок STRK.

Мені довелося пройти через найдовші цикли та байтове програмування, щоб отримати кілька цікавих фрагментів даних, які я хотів.

У будь-якому випадку, коли прийшов час витягувати дані, я виявив, що лише 39,8% людей заявили про Аірдроп, а решта користувачів в основному використовувалися як маркетингові дані – у певному сенсі, це теж хороший результат! Хтось може сказати, що це погано, але якщо ви можете донести повідомлення до найширшого кола людей, не видаючи всього, то ви знайшли золоту середину.

Час аналізу

Спосіб, яким я це роблю, полягає в тому, щоб витягти всі адреси, які були Airdrop, а потім написати скрипт для запиту балансу цих адрес на той момент (тобто коли скрипт запускається). Розділивши залишки на «засіки», я можу побачити, скільки залишків розподілено по різних «коробках». Однак через обмежену кількість доступних даних важко глибше зрозуміти цих користувачів. Обмеженість даних ускладнює загальний аналіз.

Без жагучих пояснень, давайте покажемо результати прямо! Я встановив поріг не вище 100 STRK, тому що мінімальна сума Аірдроп становить 111,1 STRK. Розподіл різних рівнів суми наведено нижче:

Користувачі StarkEx: 111,1 STRK на людину

Відкритий вихідний код розробників: по 111,1 STRK

Користувачі Starknet: діапазон від 500 до 10 000 STRK з різними множниками

Члени спільноти Starknet: Коливається від 10 000 до 180 000 STRK

Розробники Starknet: по 10 000 STRK

Ethereum пул стейкінгу: 360 STRK на валідатори

Індивідуальні ставки: 1 800 STRK на валідатора, до 3 200 STRK для валідатори з вищим ризиком

Ethereum розробників: по 1 800 STRK

ЧЛЕНИ ГІЛЬДІЇ КОНСЬЄРЖІВ: 10 000 STRK НА ОСОБУ

EIP Автор: 2 000 STRK КОЖЕН

В цілому цього Аірдроп не вдалося досягти великих результатів! Коефіцієнт утримання на рівні 13,5% близький до середнього показника по галузі (що не дуже високо). Однак, враховуючи, що середньостатистичний користувач GitHub, як і я, отримав 1800 STRK, на більш глибокому рівні цей Аірдроп виявився лонгуючий гіршим, ніж ми очікували! Лише 1,1% користувачів, які отримали розподіл Токен, зрештою збереглися. Давайте розглянемо деякі інші показники, які допоможуть нам судити, чи був цей аірдроп успішним.

Простим проксі-індикатором є ціновий рух Токен. Ось графік цін STRK Токен за останні 3 місяці:

Ціни впали на 50%, але на ринку в цілому за той же період відбулася структурна корекція. Продуктивність не була ідеальною, але, принаймні, не падіння на 90%.

Давайте подивимося на це під іншим кутом: TVL. Принаймні наші друзі з Децентралізоване фінансування Llama можуть допомогти з роботою.

TVL зростає приблизно до 320 мільйонів доларів, а потім падає приблизно до 210 мільйонів доларів, що є досить хорошим утриманням. Однак ми не знаємо, як мало Starknet заплатив, щоб отримати ці цифри лонг. На щастя, у мене є цифри. Це число 67, 078, 250,942674.

Якщо ми припустимо, що середня ціна Токен становить 1,50 долара, ми можемо перефразувати рівняння, тому що Starknet витратив 100 617 376 доларів, щоб придбання близько 300 мільйонів доларів у TVL, або, іншими словами, близько 3 доларів у STRK Токен можете купити 1 долар у TVL

Моє наступне запитання полягає в тому, чи є кількість користувачів найбільшою, щоб ми могли зрозуміти CAC-модель рівняння. Я перекроїв графік вище з відсотком від кількості користувачів.

Гаразд, звідси давайте дамо Starknet умовне добре слово, і розглянемо лише рівень "нижче 100 токенів". Було витрачено майже $100 млн і залучено 519 282 користувачів. Це означає близько $200 на користувача. Якщо перерахувати з утриманими користувачами (які володіють понад 101 токеном), то споживання капіталу на кожну зарезервовану рахунок становитиме $1341.

Це нижче, ніж те, що ми бачили в Arbitrum Airdrops та інших аірдропах із збереженим CAC до k або навіть десятків тисяч доларів. Хоча Аірдроп Starknet не є чудовим з точки зору бронювання, він непоганий з точки зору CAC порівняно з іншими аірдропами, які я бачив. Моя стаття схожа на те, що ми бачили в оптимістичному Аірдроп: розподіл Токен основі критеріїв найдовших атрибутів дає великі прибутки

Закінчення

Starknet застосовує відносно продуманий підхід до того, як розподілити велику кількість токенів між різними групами. Дані також чітко показують, що вони забезпечують найдовший розподіл. Це загальна характеристика, яку я спостерігав Аірдроп Аірдроп успіхів і невдач.

Отже, чому лонг проєкти не беруть лонг Аірдроп, що враховує рахунок атрибути користувача? Причина цього полягає в тому, що збір, аналіз та висновки з даних є дуже складною роботою, особливо при великих обсягах даних. Однак Starknet використовує відносно простий стандарт, який все ще гарантує найдовший розподіл. Насправді, з правильними інструментами дозування може бути ще більш свічка з довгим хвостом.