Люди - надзвичайні створіння. Хоча темпи біологічної еволюції надзвичайно повільні, швидкість, з якою люди перетворюють світ завдяки науці та технологіям, дивовижно швидка порівняно. Замислимося над контрастом між нашими життями сьогодні та тисячу років тому. Незважаючи на схожість у зовнішності та не значно відмінні когнітивні рамки, різниця в життєвому рівні величезна.

Однак, незалежно від того, наскільки швидко змінюється світ, люди в кінцевому рахунку обмежені своїм фізичним та генетичним складом, складеним з органічних та неорганічних матеріалів. Боротьба за багатство та владу, конфлікти класів, війни для відновлення міжнародного порядку та цикли багатства і боргу були постійними на протязі історії та, ймовірно, будуть продовжуватися. Способи, якими люди реагують та поводяться відповідно до цих проблем, ймовірно, не зміняться значно з часом.

Ця перспектива вказує на те, що досліджуючи історичні людські дії та реакції на головні події, ми можемо передбачити майбутні патерни. Хоча ми не можемо передбачити майбутнє з абсолютною впевненістю, якщо не відбудуться радикальні зміни в біології людини або радикальний змінний в нашому колективному мисленні, наприклад, універсальне перетворення на буддизм з досягненням просвітлення, ми можемо використовувати минуле, щоб зробити осмислені припущення про майбутні тенденції.

Було опубліковано безліч книг, що аналізують незмінні аспекти людського суспільства та наші стійкі реакції на історичні події. Наприклад,“Те саме, що й завжди” Моргана Гаузеляпропонує високоякісні пояснення про постійну природу процесів мислення людини з мікроперспективи. З іншого боку, “Принципи Рея Даліо щодо взаємодії зі змінюючимся світовим порядком”забезпечує макроперспективу, аналізуючи повторювану історію імперій. Обидві книги настійно рекомендуються читачам, які цікавляться розумінням цих витривалих шаблонів.

У цьому контексті цей есеє має на меті дослідити значущі, невідворотні тенденції, з якими стикається людство в даний час та їх потенційний вплив на суспільство, проводячи паралелі з історичними прецедентами. Серед цих тенденцій я зосередився на хиткому статусі долара США та зростанні загального штучного інтелекту (ЗШІ), вказавши на їх спільність у виявленні значних ризиків через централізацію. В результаті я вважаю, що технологія блокчейну, яка власне сприяє децентралізації, візьме на себе важливу роль у майбутньому людського суспільства. Кожний розділ цього есеє буде досліджувати, як промисловість блокчейну, очолювана Bitcoin, врешті-решт могла б визначити наш світ.

1. Те саме, що і завжди: гроші

1.1 Крах резервної валюти необхідний

Валюта - це соціальний договір, створений з метою сприяння бартеру. Легітимність цього договору залежить від соціальних факторів, таких як баланс сил у міжнародному порядку та довіра його учасників. Беручи до уваги той факт, що не було значних змін у людському мисленні та емоційних системах протягом тривалого історичного періоду, дуже ймовірно, що майбутні валютні системи будуть наслідувати історичні прецеденти.

Більшість людей, які живуть в сучасний час, вже дуже добре знайомі з доларом США як глобальною резервною валютою, використовуючи її у повсякденному житті без особливих питань. Домінування США в галузі військової, фінансової, наукової та різних інших сфер закріпило беззаперечний статус долара. Однак люди мають тенденцію бути задоволеними речами, які вони не особисто досвідчували. Коротке дослідження сутності та історії грошей показує, що термін глобальної резервної валюти часто коротший, ніж можна було б очікувати.

Долар США зберіг свою позицію єдиної світової резервної валюти лише з моменту створення Блокчейн.Система Бреттон-Вудс в 1944 році, лише близько 80 років. Перш ніж оцінити поточний статус долара, корисно коротко оглянути глобальні резервні валюти, які передували йому. Перед доларом світовою резервною валютою була британська фунт стерлінгів, а перед цим цю роль виконував нідерландський гульден.

(Історія резервних валют повторюється)

Підйом та падіння Нідерландів та Великої Британії як великих держав, а також їх тривалість як тримачів глобальної резервної валюти, відбувалися дивовижно подібними шаблонами. Обидві країни почали свій підйом, перемогаючи над занепадаючими державами. Ця перемога виступила каталізатором для їх зростаючої національної конкурентоспроможності, спричиненої розвитком таких явищ, як зростання капіталізму та Промислової революції. Ці досягнення поклали основу для їх статусу як держав-тримачів резервної валюти.

Однак, як показує історія, багатство та процвітання, що походять від збереження статусу глобальної резервної валюти, часто сіють насіння занепаду. Збільшення дефіциту поточного рахунку та зростання нерівності доходів підривають національну конкурентоспроможність та прискорюють накопичення боргу. З часом масштабні борги, накопичені внаслідок війн, а також девальвація їх валют, змушують ці колись домінуючі нації відмовитися від свого статусу резервної валюти на користь виходячих держав.

(Готель Маунт-Вашингтон в Бреттон-Вудсі | Джерело: Вікіпедія)

Сполучені Штати, на даний момент ведуча світова сверхдержава, пройшли подібну траєкторію. Після Громадянської війни країна зміцнила свою конкурентоспроможність завдяки Другій промисловій революції, розвитку капіталізму та її геополітичним перевагам. Перевершуючи в багатстві та процвітанні занепадаючу Європу під час і після Першої і Другої світових воєн, США досягли нових вершин. Коли стало очевидним перемога у Другій світовій війні, Сполучені Штати зібрали конференцію для реструктуризації післявоєнного фінансового порядку, в якості резервної валюти був прийнятий долар за стандартом золота.

Проте, економіка з резервною валютою, заснована на твердій валюті, як золотий стандарт, створює колізію. Щоб використовувати долар як основну валюту міжнародної торгівлі, повинна бути достатня кількість доларів, що вимагає від країни резервної валюти підтримувати дефіцит. При тому, як золоті резерви залишалися незмінними, збільшення випуску доларів неодмінно призвело до девальвації валюти та підриву міжнародного довір'я до резервної валюти. Ця проблема відома як Дилема Триффіна.

Холодна війна з Радянським Союзом, війна у В'єтнамі та нафтовий шок поглибили торгові дисбаланси та інфляцію. Коли США вже не могла задовольнити попит на золоті облігації, президент Річард Ніксон закінчив конвертованість долара в золото в 1971 році. Це призвело до різкого зростання ціни на золото з фіксованих 35 доларів за унцію до 850 доларів за унцію до 1980 року, що відзначило початок ери фіатних валют та періоду високої інфляції.

На щастя, завдяки безпрецедентній політиці високих процентних ставок, яку впровадив Пол Волкер, які досягали річних ставок в 20%, і успішному створенню системи нафтодолара, долар відновив свою вартість. Ця відновлення відкрило період економічного процвітання для Сполучених Штатів в 1990-х роках.

(Джерело: FRED)

Однак, динаміка випуску долара пройшла повну перетворення після закінчення системи Бреттон-Вудс. Коли були потрібні кошти, уряд почав випускати облігації Скарбниці, а Федеральна резервна система друкувала гроші для їх придбання, що призвело до швидкого збільшення грошової маси. Державний борг зріс з 391 мільярда доларів (34% ВВП) в 1971 році до 34 трильйонів доларів (120% ВВП) до кінця 2023 року. Під час фінансових криз 2008 та 2020 років уряд накопичив значний борг за допомогою цього механізму, що призвело до постійного знецінення вартості долара.

Як лонг можна підтримувати такий величезний державний борг? Це питання відкриває двері для різних сценаріїв. Однією з можливостей є поява ще одного борця з інфляцією на кшталт Пола Волкера, який може вжити радикальних заходів для скорочення боргу, навіть ціною серйозної економічної рецесії. Крім того, проривні інновації, такі як штучний інтелект, можуть збільшити пропозицію та виробництво, чинячи постійний дефляційний тиск на економіку і, таким чином, продовжуючи термін служби долара.

(Політична поляризація | Джерело: Pew Research)

Проте, як вже зазначалося, валюта - це соціальний контракт. Таким чином, занепад долара розпочнеться, коли міжнародна спільнота почне втрачати віру в Сполучені Штати та їхню валюту. Невідворотна інфляція, пов'язана з резервною валютою, може загострити соціальні проблеми, такі як нерівність у доходах і політична поляризація, як в домашніх, так і на міжнародному рівні, подальше підірвавши довіру до долара. Хоча ще немає остаточних ознак занепаду долара, наявні проблеми свідчать про те, що такий сценарій стає все більш ймовірним.

(Китай любить золото | Джерело: Investing.com)

Геополітичні питання, а не лише інфляція, також можуть підірвати статус долара. У відповідь на російське вторгнення в Україну, західні країни виключили Росію з банківської системи SWIFT, що заважає розрахункам у євро або доларах. Також було заморожено половину резервів Росії у доларах. Такі дії можуть підірвати довіру інших країн до долара. Наприклад, Китай поступово продавав американські облігації Трезорного відділу та накопичував золото з моменту початку конфлікту між Росією і Україною, тим самим зменшуючи свою залежність від США.

Історія доводить, що динаміка сили, що оточує валюту, залишається постійною. Якщо не з'явиться небаченої ідеальної грошової політики, будь-яка резервна валюта рано чи пізно втратить свій статус. Хоча ніхто не може передбачити точний час, долар якось зіткнеться зі своїм кінцем. Я можу тільки сподіватися, що цей момент настане якомога пізніше і якомога гладше.

1.2 Біткоїн як тверда валюта

По мірі того як долар поступово втрачає свою віригідність, природно, активи, такі як золото, здобудуть увагу. Золото було цінною від давніх часів до сучасної ери через його рідкість та незмінні фізичні властивості. Під час великих конфліктів золото було остаточним активом, визнаним за його вартість міжнародно. Внаслідок цього, центральні банки по всьому світу завжди підтримують певний резерв золота.

(Росіяни стоять у черзі в банку під час війни | Джерело: AP)

Сьогодні люди можуть інвестувати в золото різними способами, такими як акції гірничих компаній, фьючерси на золото та золоті ЕТФ. Ці методи інвестування, як правило, ефективні в розвинених країнах з доступними фінансовими ринками. Однак, якщо ви проживаєте в країні з менш розвиненими фінансовими ринками або безпосередньо залученою в війну або революцію, інвестування в золото може бути дуже обмеженим. Ці можливості інвестування не передбачають безпосереднього володіння золотом, вводячи контрагентний ризик під час міжнародних турбот. Крім того, придбання та зберігання фізичного золота не є простим завданням.

(Джерело: Kaiko)

У таких сценаріях Біткоін може слугувати відмінним твердим активом, схожим на золото. Його постачання обмежене, воно не контролюється жодним окремим суб'єктом, і його надзвичайно легко зберігати та передавати, навіть у критичних ситуаціях, наприклад, під час військової акції Росії в Україні 24 лютого 2022 року, обсяг торгівлі та ціна BTC/UAH зросли.торгується з премією 6%навіть при менш екстремальних випадках попит на біткойн високий в країнах з нестабільними національними валютами. У Туреччині, де річна інфляція становить близько 70%, біткойн торгується з премією, схожою на золото. Ці приклади демонструють, що біткойн дійсно може виконувати роль твердого активу.

(Джерело: BlockScholes, Yahoo)

З урахуванням вищезазначених прикладів очевидно, що Bitcoin має значний потенціал служити жорсткою валютою у майбутньому. Але це означає, що громадяни розвинених країн, які наразі захищені стабільними грошовими системами, не мають потреби включати Bitcoin до своїх портфелів? Навіть поза кризовими ситуаціями, розподіл частини портфеля на Bitcoin може принести значні переваги в термінах диверсифікації. Як показано на графіку, хоча кореляція Bitcoin з іншими активами, такими як золото, акції та долар, може бути змінюватися з часом, вона в цілому виявляє відмінні рухи ціни. Ця унікальна характеристика сама по собі дає перевагу у володінні часткою активів у криптовалютах, таких як Bitcoin.

(Джерело: Дослідження K33)

На дісний час багато фінансових установ в США останнім часом додали BTC ETF до своїх портфелів. Згідно з K33 Research, у першому кварталі 2024 року 937 установ звітували про утримання Bitcoin ETF у своїх заявах 13F. Серед них були відомі назви, такі як JP Morgan, UBS та Wells Fargo, а також Вісконсинська інвестиційна рада, яка придбала BTC ETF на суму приблизно 160 мільйонів доларів. Цей тренд свідчить про те, що Bitcoin все більше визнається як засіб збереження вартості.

(Швидка їжа до місяця)

Навіть до того, як інфляційні ефекти кількісного послаблення епохи COVID-19 повністю розсіються, Сполучені Штати знову збільшують ліквідність в очікуванні надходження наступних президентських виборів. Департамент скарбування розширення фінансових видатків, і починаючи з 29 травня, планує провести викуп облігаційперше за понад двадцять років. У той же час Федеральний резерв сповільнює темп кількісного стискання.

Відповідно, долар буде продовжувати зазнавати інфляційних тисків і видаватиметься у великих кількостях під час серйозних економічних спадів. Якщо Сполучені Штати продовжуватимуть займати лідерство завдяки постійній інновації військової, наукової та промислової сферах, вартість долара обов'язково зменшиться з часом. Зворотне, це природно збільшить увагу і значення Bitcoin.

Однак, для досягнення такого ж статусу, як золото як тверде майно, Біткоін стикається зі значним викликом: масштаб безпеки та прибутковості його мережі. Основним елементом для збереження цінності Біткоіну є рівень безпеки його мережі. Чим більше майнерів добуває Біткоіни, тим безпечнішою стає мережа, зміцнюючи тим самим цінність Біткоіну.

Майнери Bitcoin заробляють дохід двома основними способами: блокові винагороди та комісії за транзакції. Блокові винагороди - це Біткоїни, які видаються за успішне майнінговий блок, кількість яких фіксована і зменшується вдвічі кожні чотири роки. Комісії за транзакції, з іншого боку, - це комісії, які користувачі платять за проведення транзакцій в мережі Bitcoin, окремо від блокових винагород.

(Плата повинна бути вищою для досягнення стійкості | Джерело: дюна,@21co)

Щоб шахтарі продовжували брати участь в мережі Біткойн, їх дохід від видобутку має перевищувати їх витрати. Через половину, яка відбувається кожні чотири роки, нагороди за блоки зменшуються з часом, що потребує збільшення доходу від комісій за транзакції, щоб компенсувати різницю. Однак, на відміну від мереж, таких як Ethereum та Solana, у мережі Біткойн обмежені застосування і низька масштабованість, що призводить до меншої кількості транзакцій і, відповідно, зниженого доходу від комісій. Недавно нові стандарти токенів, такі як Ordinals та Runes, тимчасово збільшили активність в мережі Біткойн, але немає гарантії на довгостроковий внесок цих токенів у дохід від комісій за транзакції.

(Джерело: MacroMicro)

До цього часу дохід від майнінгу загалом перевищував витрати на майнінг. Однак, оскільки винагороди за блоки продовжують зменшуватися через майбутні поділки, якщо тільки 1) ціна Bitcoin суттєво зросте, або 2) активність мережі збільшиться для збільшення доходу від комісій за транзакції, існує ризик того, що майнери вийдуть з мережі. Це знизить рівень безпеки мережі Bitcoin, зменшить її внутрішню цінність і, можливо, призведе до зациклення подальших виходів майнерів та зменшення безпеки.

Це підкреслює основну різницю між золотом та Біткоїном. Внутрішня цінність золота не пов'язана з прибутковістю, тоді як внутрішня цінність Біткоїна безпосередньо пов'язана з нею. Тому забезпечення прибутковості є довгостроковим викликом, який повинна вирішувати мережа Біткоїн. Хоча наразі в спільноті Біткоїна немає остаточного рішення, з'являються застосунки, такі як Ordinals, Runes, та нововведення, які допомагають вирішувати цю проблему.OP_CATпропонують потенційне збільшення доходу від комісій за транзакції в довгостроковій перспективі.

2. Не як раніше: ШІ

2.1 Вплив ШШІ на людство

(Чи це дійсно майбутнє людства? | Джерело: Матриця)

Історично склалося так, що на відміну від валюти, інноваційні технології, такі як ШІ, завжди приносили значні зміни суспільству. Паровий двигун, електрика та інтернет-революція змінили глобальний індустріальний ландшафт, глибоко вплинувши на робочі місця та спосіб життя людей. Хоча ці технологічні революції викликали різні соціальні проблеми в перехідний період, вони в кінцевому підсумку забезпечили людям набагато більш заможне життя. Парові двигуни та електрика звільнили людей від більшої частини фізичної праці, тоді як цифрові та інтернет-технології звільнили їх від простих форм розумової праці.

(Цікавий факт: Ілля - це людина, яку ви знаєте, якщо ви знаєте)

Технологія штучного інтелекту вивчалася з 1900-х років, але значні результати повільно почали виходити на поверхню. Однак темпи розвитку штучного інтелекту драматично прискорилися після публікації Увага - все, що вам потрібноУ 2017 році була опублікована стаття, в якій була представлена теорія трансформатора. Цей прорив ускладнив розробку великих мовних моделей (LLM), наблизивши людство до штучного загального інтелекту (AGI). Подібно до попередніх промислових революцій, очікується, що розвиток AGI призведе до значного зростання продуктивності та матиме значний соціальний вплив. Однак я вважаю, що наслідки будуть відрізнятися значною мірою з кількох причин.

Спочатку ШІ звільнить людей від майже всіх видів праці. Попередні промислові революції звільнили людей від фізичної та простої розумової праці, що призвело до більш високого відсотка населення, зайнятого більш складними завданнями. Однак, ШІ може впоратися з високою розумовою працею, включаючи художні напрямки, такі як мистецтво і музика. Завдяки високорозвинутій робототехніці це означає, що області, в яких люди можуть внести вклад у продуктивність, значно скоротяться.

(Сучасний рух Люддитів?)

Звичайно, це не означає, що всі робочі місця зникнуть. Навіть у 21 столітті частка населення займається сільським господарством і рибальством, хоча ця частка значно нижча, ніж у минулому. Хоча більшість видів роботи залишаться з появою ШШІ, кількість людей, необхідних для їх виконання, значно зменшиться. Наприклад, завдання, якими зараз займаються десять людей, в майбутньому може виконувати одна людина, що призведе до значного збільшення кількості населення, яке не може знайти роботу. Зокрема, видатні фігури в галузі ШШІ, такі як Елон Маск і Сем Альтман, стверджують, що штучний інтелект та роботи будуть відповідати за глобальну продуктивність, що призведе до широкого розповсюдження втрати робочих місць для людей.

Деякі стверджують, що ефективність можна максимізувати, зберігаючи при цьому поточний рівень зайнятості, але це є помилкою. Для цього потрібно, щоб попит зростав пропорційно значному збільшенню пропозиції (продуктивності), наданої ШІ. Однак у більшості сфер це не є реальним. Створення робочих місць мусило б відбуватися в нових сферах поза досяжністю ШІ, але, як вже зазначалося, здатності ШІ поширюються від фізичних до розумових завдань, що робить це малоймовірним.

По-друге, штучний інтелект властиво високоцентралізована технологія. Навіть до досягнення Загального Штучного Інтелекту, індустрія штучного інтелекту вже стала сильно централізованою навколо великих технологічних компаній. Це пов'язано з швидким розвитком технологій штучного інтелекту. З моменту введення теорії трансформатора розмір мовних моделей збільшився в 10^4 разів між 2018 та 2022 роками. Внаслідок цього виникають значні технологічні відмінності в основних галузях, які складають технологію штучного інтелекту.

(Джерело: @EricFlaningam)

1. Проектування напівпровідників: На відміну від збалансованого ринку споживчих відеокарт, NVIDIA майже монополізує ринок відеокарт для дата-центрів, що використовуються для навчання та інференції моделей штучного інтелекту. Ця домінантність частково пояснюється тим, що набагато використовується набір інструментів CUDA від NVIDIA розробниками штучного інтелекту. Попит на відеокарту H100 від NVIDIA стрімко зростає, що призводить до подовгшення циклів поставок. Благодаря цій позиції NVIDIA має вражаючий операційний рентабельність у розмірі 78%, і очікується, що незабаромште реліз відеокарти Blackwell у кінці 2024 року подальше зміцнить домінування NVIDIA. Хоча компанії, такі як AMD Xilinx та Intel Altera, розширюють свої бізнеси з FPGA, і великі технологічні компанії, такі як Microsoft, Google та Meta, розробляють власні напівпровідникові пристрої штучного інтелекту (ASIC), ці рішення все ще не настільки взрослі, як відеокарти, щодо готовності для ринку та складності.

(Джерело: Counterpoint)

1. Виробництво напівпровідників: Галузь фабрик, що відповідає за виробництво розроблених напівпровідників, також показує значну дисбаланс. Для виробництва NVIDIA A100 потрібен процес 7 нм, а для H100 - процес 4 нм. Ці під-10 нм процеси практично монополізовані TSMC, Samsung та Intel, при цьому A100 та H100 в основному виробляються TSMC. TSMC зобов'язана виробляти H100 NVIDIA щонайменше наступні три роки, і через різні фактори очікується, що різниця між першим та іншими рядами в галузі фабрик залишиться широкою.

1. Обчислювальна потужність: компанії зі штучним інтелектом потребують величезної кількості обчислювальної потужності для процесів навчання та інференції. Це передбачає використання численних напівпровідників штучного інтелекту, таких як H100, великих центрів обробки даних та значних електроенергетичних ресурсів. За даними компанії Huawei, до 2030 року очікується, що центри обробки даних зі штучним інтелектом стануть причиною 13% світового споживання електроенергії та 6% вуглецевого сліду. Витрати також значні: як зазначив Дженсен Хуанг у своєму виступі на NVIDIA GTC 2024, для навчання моделі GPT-MoE-1.8T (GPT-4) знадобилося 8000 графічних процесорів H100 і 90 днів. Таким чином, через необхідність забезпечення напівпровідників штучного інтелекту та великих витрат електроенергії, централізація у цій галузі є необхідною. Хмарні сервіси, такі як AWS та Azure, які надають обчислювальну потужність на основі H100, також неодмінно централізовані.
2. Моделі ШІ: Хоча деякі моделі ШІ, такі як Llama від Meta та BERT від Google, є відкритими, багато інших є закритими. Закриті моделі, такі як GPT від OpenAI та Claude від Anthropic, зазвичай пропонують систематичну розробку та кращу підтримку клієнтів порівняно з відкритими моделями, але їх централізація має недоліки щодо вартості та прозорості.
3. Дані: Навчання моделей штучного інтелекту, таких як LLMs, потребує величезних наборів даних. Правові домовленості, такі як Щорічний контракт Google на 60 млн. доларів на використання даних RedditУкраїнська

У підсумку, централізація є неодмінною у сфері штучного інтелекту, де досягнення економії масштабів є важливим. Оскільки сфера штучного інтелекту стає більш централізованою, можуть виникати кілька мікрорівневих проблем, таких як надмірне прагнення корпорацій до прибутку, непринятливе використання даних, одна точка відмови, наприклад, відмови сервера, та непрозорість моделей штучного інтелекту. На макрорівні ми можемо стикнутися з суспільним хаосом, коли розділ між людьми та штучним інтелектом затемнюється, і багато людей втрачають свою роботу. Я вважаю, що технологія блокчейн, яка властиво прагне децентралізації, може виступати як антитеза штучному інтелекту, вирішуючи виклики, пов'язані з централізацією штучного інтелекту. Давайте розглянемо, як блокчейн може бути застосований у сфері штучного інтелекту.

2.2 Блокчейн Може Виправити Штучний Інтелект

Так само як Сатоші Накамото представив Bitcoin у 2008 році, підтримуючи децентралізацію відповідно до нездержавного видачі валюти центральними банками, технологію блокчейн можна використовувати різними способами в індустрії штучного інтелекту, де централізаційні тенденції зумовлені економічними масштабами.

Серед п'ятьох вищезгаданих високоцентралізованих елементів проектування та виробництва напівпровідників вимагають концентрованих знань та значних виробничих потужностей, залишаючи мало місця для рішень на основі блокчейну. Однак блокчейн може бути ефективно застосований у сферах «обчислювальної потужності», «моделей штучного інтелекту» та «даних». Крім того, він може вирішувати проблеми, такі як поширення фальшивої інформації, включаючи deepfakes, та підтримувати політику базового доходу для населення, яке стикається з масовою безробіттям. Давайте дослідимо потенційні застосування технології блокчейну у межах штучного інтелекту.

Децентралізоване обчислення

Навчання та висновки моделей штучного інтелекту вимагають великої обчислювальної потужності та апаратного забезпечення. Великі технологічні компанії постійно придбовують графічні процесори, такі як NVIDIA H100, для навчання своїх моделей, що поглиблює глобальний дефіцит апаратного забезпечення. Хоча послуги, такі як AWS та Azure, надають центри обробки даних для хмарних моделей навчання та висновків штучного інтелекту, вони діють як олігополії, накладаючи високі маржі на користувачів. У відповідь на ці виклики з'явилися нові сервіси, які використовують технологію блокчейн для надання децентралізованої обчислювальної потужності.

Приклади включають Акашіio.net, де користувачі можуть внести свою обчислювальну потужність апаратного забезпечення на платформу в обмін на стимули. Існують також протоколи, спеціалізовані на нішеві послуги. Наприклад,Gensyn оптимізований для навчання моделей ШІ. Загальні децентралізовані обчислювальні сервіси можуть знизити витрати, використовуючи простір незайнятого обладнання, але виконання обчислень, залежних від стану, таких як навчання моделей ШІ, у децентралізований спосіб є складним. Gensyn вирішує це завдяки концептам, таким якімовірнісне доказ прооф-навчання та графічний протокол визначення місця розташування. Поки Gensyn спеціалізується на навчанні моделей штучного інтелекту, Bittensorсконцентрована на виконанні моделі ШІ. Користувачі можуть подавати завдання, а децентралізовані вузли Bittensor конкурують, щоб надати оптимальні результати.

zkML

zkML, поєднання криптографії з нульовим доказом (zk) та навчанням машин (ML), обіцяє підвищити конфіденційність та прозорість моделей штучного інтелекту. Багато моделей штучного інтелекту наразі працюють у закритому вигляді, залишаючи користувачів у невизначеності, чи вони використовують правильні ваги та чесно виконують інференцію. Застосування криптографічних технік, таких як ZK-SNARKs (Zero-Knowledge Succinct Non-Interactive Argument of Knowledge), до моделей навчання машин, стає можливим довести, що модель штучного інтелекту виконала свій процес інференції правильно, не розкриваючи свої ваги, тим самим досягаючи як конфіденційності, так і обчислювальної цілісності.

(Джерело: Polygon ID)

ZK-SNARKs - це потужна криптографічна технологія, яка дозволяє довести правильність довільних обчислень, не розкриваючи вхідні дані. Щоб проілюструвати це, розглянемо реальний приклад: доведення свого віку в Інтернеті. Зазвичай це вимагає складної перевірки KYC, яка включає розкриття особистої інформації, такої як ім'я та ID. З технологією ZK цей процес можна спростити і зробити більш приватним. Після того, як користувач підтвердив свій вік офіційному суб'єкту, він може створити та надіслати довідку ZK, коли йому потрібно довести, що він старше 18 років. Ця довідка не містить особистої інформації, але все ж підтверджує перевіряючому особу вік користувача, роблячи процес перевірки ідентифікації безпечнішим і простішим.

(Верх: Standard ML, Низ: zkML | Джерело: @danieldkang Середній)

Застосовуючи той самий концепт до моделей ML, споживач, який використовує закриту модель ML, не може бути впевнений, чи виконала модель обчислення чесно за введеними даними. Інтегруючи ZK-SNARKs, постачальник ML може запевнити споживача, що обчислення було виконано правильно без викриття введення або ваг. ZKP (Zero-Knowledge Proof) процесу ML-виведення може бути згенеровано та перевірено смарт-контрактом на нейтральному протоколі блокчейну, забезпечуючи, що будь-хто може довіряти результатам.

(Джерело: Modulus Labs)

Хоча концепція zkML є дуже привабливою, існують значні виклики. Перевірка ZKP для конкретних обчислень є простою, але генерація цих доказів вимагає більше обчислювальної потужності, ніж виконання фактичних обчислень. Згідно з @ModulusLabs/chapter-5-the-cost-of-intelligence-da26dbf93307">Modulus Labs, генерування ZKP на основі Plonky2 для ML-моделі з 18 мільйонами параметрів займає приблизно одну хвилину. Оскільки у GPT-3 є 175 мільярдів параметрів, а у GPT-4 - 1,76 трильйона параметрів, значні досягнення потрібні, перш ніж zkML можна буде використовувати в значущому обсязі.

Суверенність даних

По мере развития индустрии искусственного интеллекта растет значение данных экспоненциально. Однако этот всплеск привел к увеличению случаев нарушения суверенитета данных. Используя технологию блокчейн, люди могут управлять своей информацией, связанной с личностью, через самостоятельное хранение, предоставляя данные только при необходимости с помощью цифровых подписей. Более того, блокчейн позволяет прозрачное предоставление или продажу данных через системы стимулирования или доступные всем рынки. Возможно, самый похожий на блокчейн подход к суверенитету данных был продемонстрирован Reddit, который пропонував давнім користувачам можливість взяти участь у своєму IPO, під час укладання угоди з надання даних Google. Цей крок відображає новий шлях у суверенітеті даних.

Хоча трохи відхиляється від державного суверенітету, блокчейн також має потенціал вирішувати проблеми у галузі маркування даних. Маркування даних є важливим для підвищення точності та етики моделей штучного інтелекту. В даний час це завдання часто покладається на низькооплачувані робочі місця, виникаючи як нова соціальна проблема. Наприклад, Китайська індустрія штучного інтелекту експлуатує студентів професійних шкіл, і OpenAI віддало цю роботу низькоплатним працівникам в КеніїІнтеграція блокчейну в маркування даних може демократизувати участь та забезпечити справедливу компенсацію.

Доказ особистості

Децентралізоване обчислення, zkML і володіння даними можуть вирішити деякі проблеми в галузі штучного інтелекту. Однак, доказ особистості та універсальний базовий дохід можуть забезпечити захист людської суверенності в суспільстві, яке радикально змінюється через штучний загальний інтелект. Давайте розглянемо, як блокчейн може підтримати людську суверенність в такій глибокій соціальній трансформації.

З розвитком моделей штучного інтелекту виробництво різних форм контенту – текстового, зображень, відео – за допомогою штучного інтелекту стає все більш поширеним. Відокремлення того, чи ці результати створені людиною, стає все складнішим. Прискорення цифровізації неухильне, і з поширенням контенту, створеного штучним інтелектом, пов'язані соціальні проблеми безперечно зростатимуть.

(Чи дійсно Кейтлін Дженнер запустила мемкойн?)

Ці проблеми не є просто спекулятивними; вони вже виникають. Шахрайство через deepfakes, які копіюють обличчя та голоси людей, стали надзвичайно частими, що призвело до значних фінансових втрат.Аутентичність відео зараз часто обговорюється онлайнчерез наявність діпфейків.

Нещодавній інцидент за участю Кейтлін Дженнер яскраво ілюструє цю думку. Вона оголосила про запуск мем-монета у мережі Solana через платформу X. З огляду на незвичайний характер оголошення, багато хто підозрював, що її рахунок зламали. Незважаючи на те, що Кейтлін сама опублікувала відео, були значні суперечки щодо того, чи є це діпфейком. Ця дискусія тривала до тих пір, поки Менеджер Кейтлин також випустив відео, що допомагає в певній мірі вирішити питання.

(доказ особистості | Джерело: Всесвітня монета)

Поки ми переходимо в еру штучного інтелекту, одним з найважливіших викликів буде доведення своєї людської сутності в цифровому світі. Це поняття, відоме як "доказ особистості", спрямоване на запобігання сібіл-атак та дезінформації в цифровому світі. На даний момент більшість додатків розраховують на системи ідентифікації, видані урядом, такі як паспорти або кредитні картки, для підтвердження особистості. Однак ці методи створюють ризики для конфіденційності та можливість виникнення одного точкового збою. Таким чином, дійсно цифрова система ідентифікації є важливою. Технологія блокчейн пропонує рішення, яке дозволяє особам довести свою людську сутність та автентичність створеного ними контенту, що потенційно допомагає уникнути проблем, таких як глибокі фейки.

(Сканування радужки через Orb | Джерело: Сем Альтман)

Найбільш поширеним методом перевірки цифрової ідентичності є біометричні системи, які автентифікують конкретні частини тіла. Генеральний директор OpenAI Сем Альтман очолює проект під назвою Worldcoin, який поєднує технологію блокчейн з скануванням радужної оболонки ока. Користувачі встановлюють додаток на свої мобільні пристрої, отримують приватний ключ (рахунок) на блокчейні. За допомогою пристрою для сканування радужної оболонки ока, що називається Сфера, користувачі можуть підтвердити свою людяність у цифровому світі. Сфера гарантує, що користувач дійсно є людиною і що райдужна оболонка ока не була попередньо зареєстрована, безпечно надаючи цифрова ідентичність.

Орбіт передає на сервер лише значення хешу даних райдужної оболонки, після чого знищує фактичні дані про райдужку. Користувачі зможуть пізніше підтвердити свою особистість, не розголошуючи свою адресу облікового запису, завдяки ZK-SNARKs, вирішуючи проблеми конфіденційності. Проте потенційні проблеми, такі як апаратні задні двері, все ще потрібно вирішити. Важливість доказу особистості виходить за межі автентичності контенту. Вона відіграє важливу роль у концепції універсального базового доходу, про яку ми наступним кроком детально поговоримо.

Універсальний базовий дохід

(Джерело: Скотт Сантенс)

Як вже зазначалося, настання ШШІ схильне призвести до небаченого стрибка продуктивності в історії людства. Однак, цей революційний прогрес неодмінно призведе до значного загрози втрати робочих місць. Для забезпечення стабільності суспільства, поняття та необхідність Універсальний базовий дохід (УБД)залучають все більше уваги. Ідея БВД передує ШШІ, відстежуючи своє походження від "Утопії" Томаса Мора у XVI столітті. БВД передбачає надання регулярної, безумовної фінансової підтримки всім членам суспільства. Існуючим прикладом БВД є Аляска, де Дивіденд Фонду постійного забезпечення Аляскипропонує форму Безумовного базового доходу (UBI),демонструючи позитивні результатив різних аспектах, таких як бідність, зайнятість та здоров'я.

Проте тут увага не зосереджена лише на БДП, яке просто покращує якість життя, а на достатньо велике БДП, що підтримує людей, які втрачають свою роботу через ШІ, забезпечуючи їм достатнє життя без зайнятості. Ілон Маск називає це «універсальний високий дохід.«Так само, Сем Альтман проявив значний інтерес до ВПД, проводячи дослідження за допомогою OpenResearch. Він запропонував інноваційні ідеї, такі як надання БЛОКЧЕЙН в формі активів та засобів виробництва, наприклад еквітіабообчислювальна потужність, а не просто готівка.

Світова монета Сема Альтмана, про яку йдеться в розділі "Доказ особистості", також тісно пов'язана з УБІ. Критичним аспектом розподілу УБІ є забезпечення того, що його отримують лише справжні особи та запобігання множинним претензіям однієї і тієї ж особи. Таким чином, запобігання атакам Сібіл є ключовим для впровадження УБІ. Світова монета має на меті досягти цього за допомогою розпізнавання райдужної оболонки для доведення особистості. В даний час користувачі, підтверджені за допомогою розпізнавання райдужної оболонки в додатку Світової монети, періодично отримують токени WLD, форму УБІ. Хоча я співпереживаю з візією Світової монети, у мене є деякі застереження щодо розподілу токенів WLD.

Навіть поза Worldcoin Сема Альтмана, технологія блокчейну буде невід'ємною для встановлення повної системи універсального базового доходу. Блокчейн може підвищити прозорість та ефективність не лише при виборі отримувачів за допомогою доказів особистості, але й у процесі розподілу, забезпечуючи більш ефективну та прозору доставку універсального базового доходу.

3. В будь-якому випадку, людству знадобиться Блокчейн

Незважаючи на безпрецедентні кризи, відзначені падіннями Terra та FTX, ринок блокчейн швидко відновив свої масштаби. Однак, рефлексуючи як на попередні, так і на поточні ринкові зростання, видно відмінний зсув у візії промисловості. У 2021 році безліч протоколів були ведені величезною візією децентралізації, яка захоплювала уяву та збудження багатьох. Зараз, незважаючи на схожий масштаб ринку, здається, у промисловості та спільноті поширилася невизначеність щодо напрямку, який повинен обрати блокчейн. Це не через будь-яку невдачу з нашого боку або недолік у самій технології блокчейн; просто поточна ера ще не створила тиснячої потреби у технології блокчейн.

Хоча цікаво спостерігати за застосуванням блокчейну в нішевих ринках, галузь повинна покласти свої очі вище. Як показала тривала історія людства, ми продовжимо переживати циклічні грошові системи та революційні технологічні інновації. У межах цих великих рухів блокчейн стане ключовою технологією, яка забезпечить суверенітет людини.

Відмова від відповідальності:

1. Ця стаття передрукована з [100y.eth], Усі авторські права належать оригінальному автору [100y.eth]. Якщо є заперечення проти цього передруку, будь ласка, зв'яжіться з Gate Learnкоманда, і вони оперативно з цим впораються.
2. Відповідальність за відмову: Погляди та думки, висловлені в цій статті, є виключно тими, що належать автору і не є жодною інвестиційною порадою.
3. Переклади статті на інші мови виконуються командою Gate Learn. Якщо не зазначено інше, копіювання, поширення або плагіат перекладених статей заборонені.