Дослідники парадигми Ден Робінсон і Дейв Уайт ввів нову концепцію під назвою "MEV податок". Цей механізм дозволяє програмам вимагати частину MEV від транзакцій. Мета полягає в тому, щоб перерозподілити вартість MEV, не дозволяючи пошукачам, які здійснюють транзакції, забирати всю вартість. Ця система може бути ефективно реалізована OP мережах Stack Рівень 2, таких як OP Основна мережа, Base і Blast.
Податок на MEV - це система, яка дозволяє смартконтракти автоматично стягувати комісію, аналізуючи пріоритетні збори в транзакціях. У цьому контексті смартконтракти беремо частину податку на MEV на основі пріоритетних зборів. Пріоритетні комісії сплачуються користувачами, щоб прискорити підтвердження транзакцій у мережі. Після впровадження EIP-1559 комісії за транзакції Ethereum розділяються на базові та пріоритетні. Базові комісії встановлюються мережею автоматично та динамічно регулюються відповідно до перевантаження мережі, тоді як пріоритетні комісії – це додаткові платежі, які користувачі роблять для блокування пропозицій, щоб стимулювати швидшу обробку їхніх транзакцій.
Смарт-контракти переглядають пріоритетні комісії в транзакціях і стягують пропорційну додаткову комісію, відому як податок на MEV. Наприклад, згідно з механізмом оподаткування MEV, якщо користувач сплачує 1 одиницю пріоритетної комісії ініціатору блоку за визначення пріоритетності його транзакції, шукач, який хоче отримати всі MEV від цієї транзакції (наприклад, прибуток у 100 одиниць), повинен заплатити смарт-контракту 99 одиниць відповідно до співвідношення комісій 1:99, встановленого смарт-контрактом. Ці 99 одиниць будуть повернуті в додаток (наприклад, використані для надання винагород користувачам). Без податку на MEV, якщо користувач сплачує 1 одиницю пріоритетної комісії, ініціатор отримує 1 одиницю за обробку транзакції, але всі MEV (100 одиниць), згенеровані цією транзакцією, потраплять до пошукача.
Ефективність на основі конкурентних правил пріоритетного замовлення
Ефективність податку на MEV залежить від правил «конкурентного пріоритетного замовлення»:
Ці правила роблять податок на MEV ефективним лише для OP мереж Stack Рівень 2. Це пов'язано з тим, що ініціатори блоків (секвенсери) у цих ланцюгах дотримуються конкурентного пріоритетного впорядкування. Якщо секвенсери порушують ці правила, вони можуть маніпулювати ордер транзакцій, щоб уникнути податку на MEV і самостійно зафіксувати вартість.
Для Ethereum рівня 1 побудова блоків відбувається за допомогою конкурентних систем аукціонів блоків, таких як MEV-Boost, де кілька конструкторів блоків змагаються за максимізацію доходу, включаючи транзакції з високою комісією. Оскільки податок на MEV зменшує доходи будівельників, у висококонкурентному середовищі будівництва блоків будівельники віддаватимуть перевагу операціям без податку на MEV, що робить цей механізм неефективним для Ethereum.
Податок на MEV може бути реалізований будь-яким смарт-контрактом, не вимагаючи спеціальних зовнішніх інструментів, що дозволяє розробникам створювати власні моделі комісій, адаптовані до їхніх програм. Ця гнучкість гарантує, що різні блокчейн-протоколи та програми можуть оптимізувати свої стратегії, зберігаючи при цьому сумісність з іншими системами. Наприклад:
Крім того, що його ефективність сильно залежить від секвенсерів, які суворо дотримуються правил конкурентного пріоритетного замовлення, MEV податок стикається з кількома іншими обмеженнями. Наприклад, коли блоки повністю заповнені, ініціаторам блоків може знадобитися Падіння транзакції з нижчим пріоритетом, а не просто розміщувати їх пізніше в блоці. Крім того, успіх податку на MEV вимагає ринкової конкуренції, а це означає, що торгові можливості повинні бути широко визнані. Для додатків, заснованих на намірах користувачів, це може вимагати розкриття намірів користувачів, що може призвести до потенційного витоку цінності в конкурентному середовищі.
Незважаючи на те, що механізм оподаткування MEV стикається з певними проблемами та обмеженнями, він являє собою інноваційний спосіб більш справедливого перерозподілу MEV, перенаправляючи MEV прибуток, який в іншому випадку повністю пішов би пошукачам, назад до додатків. Податок на MEV та MEV Share мають схожу мету – пошук шляхів повернення MEV для сприяння справедливому розподілу в екосистемі MEV.
Ця стаття відтворена з [ChainFeeds Research], авторські права належать оригінальному автору [0XNATALIE], якщо у вас є будь-які заперечення проти передруку, будь ласка, зв'яжіться з Gate Learn Team, команда впорається з цим якомога швидше згідно з відповідними процедурами.
Відмова від відповідальності: Погляди та думки, висловлені в цій статті, відображають лише особисті погляди автора та не є будь-якою інвестиційною порадою.
Інші мовні версії цієї статті перекладені командою Gate Learn і не можуть бути скопійовані, поширені або плагіатовані без згадки Gate.io.
Дослідники парадигми Ден Робінсон і Дейв Уайт ввів нову концепцію під назвою "MEV податок". Цей механізм дозволяє програмам вимагати частину MEV від транзакцій. Мета полягає в тому, щоб перерозподілити вартість MEV, не дозволяючи пошукачам, які здійснюють транзакції, забирати всю вартість. Ця система може бути ефективно реалізована OP мережах Stack Рівень 2, таких як OP Основна мережа, Base і Blast.
Податок на MEV - це система, яка дозволяє смартконтракти автоматично стягувати комісію, аналізуючи пріоритетні збори в транзакціях. У цьому контексті смартконтракти беремо частину податку на MEV на основі пріоритетних зборів. Пріоритетні комісії сплачуються користувачами, щоб прискорити підтвердження транзакцій у мережі. Після впровадження EIP-1559 комісії за транзакції Ethereum розділяються на базові та пріоритетні. Базові комісії встановлюються мережею автоматично та динамічно регулюються відповідно до перевантаження мережі, тоді як пріоритетні комісії – це додаткові платежі, які користувачі роблять для блокування пропозицій, щоб стимулювати швидшу обробку їхніх транзакцій.
Смарт-контракти переглядають пріоритетні комісії в транзакціях і стягують пропорційну додаткову комісію, відому як податок на MEV. Наприклад, згідно з механізмом оподаткування MEV, якщо користувач сплачує 1 одиницю пріоритетної комісії ініціатору блоку за визначення пріоритетності його транзакції, шукач, який хоче отримати всі MEV від цієї транзакції (наприклад, прибуток у 100 одиниць), повинен заплатити смарт-контракту 99 одиниць відповідно до співвідношення комісій 1:99, встановленого смарт-контрактом. Ці 99 одиниць будуть повернуті в додаток (наприклад, використані для надання винагород користувачам). Без податку на MEV, якщо користувач сплачує 1 одиницю пріоритетної комісії, ініціатор отримує 1 одиницю за обробку транзакції, але всі MEV (100 одиниць), згенеровані цією транзакцією, потраплять до пошукача.
Ефективність на основі конкурентних правил пріоритетного замовлення
Ефективність податку на MEV залежить від правил «конкурентного пріоритетного замовлення»:
Ці правила роблять податок на MEV ефективним лише для OP мереж Stack Рівень 2. Це пов'язано з тим, що ініціатори блоків (секвенсери) у цих ланцюгах дотримуються конкурентного пріоритетного впорядкування. Якщо секвенсери порушують ці правила, вони можуть маніпулювати ордер транзакцій, щоб уникнути податку на MEV і самостійно зафіксувати вартість.
Для Ethereum рівня 1 побудова блоків відбувається за допомогою конкурентних систем аукціонів блоків, таких як MEV-Boost, де кілька конструкторів блоків змагаються за максимізацію доходу, включаючи транзакції з високою комісією. Оскільки податок на MEV зменшує доходи будівельників, у висококонкурентному середовищі будівництва блоків будівельники віддаватимуть перевагу операціям без податку на MEV, що робить цей механізм неефективним для Ethereum.
Податок на MEV може бути реалізований будь-яким смарт-контрактом, не вимагаючи спеціальних зовнішніх інструментів, що дозволяє розробникам створювати власні моделі комісій, адаптовані до їхніх програм. Ця гнучкість гарантує, що різні блокчейн-протоколи та програми можуть оптимізувати свої стратегії, зберігаючи при цьому сумісність з іншими системами. Наприклад:
Крім того, що його ефективність сильно залежить від секвенсерів, які суворо дотримуються правил конкурентного пріоритетного замовлення, MEV податок стикається з кількома іншими обмеженнями. Наприклад, коли блоки повністю заповнені, ініціаторам блоків може знадобитися Падіння транзакції з нижчим пріоритетом, а не просто розміщувати їх пізніше в блоці. Крім того, успіх податку на MEV вимагає ринкової конкуренції, а це означає, що торгові можливості повинні бути широко визнані. Для додатків, заснованих на намірах користувачів, це може вимагати розкриття намірів користувачів, що може призвести до потенційного витоку цінності в конкурентному середовищі.
Незважаючи на те, що механізм оподаткування MEV стикається з певними проблемами та обмеженнями, він являє собою інноваційний спосіб більш справедливого перерозподілу MEV, перенаправляючи MEV прибуток, який в іншому випадку повністю пішов би пошукачам, назад до додатків. Податок на MEV та MEV Share мають схожу мету – пошук шляхів повернення MEV для сприяння справедливому розподілу в екосистемі MEV.
Ця стаття відтворена з [ChainFeeds Research], авторські права належать оригінальному автору [0XNATALIE], якщо у вас є будь-які заперечення проти передруку, будь ласка, зв'яжіться з Gate Learn Team, команда впорається з цим якомога швидше згідно з відповідними процедурами.
Відмова від відповідальності: Погляди та думки, висловлені в цій статті, відображають лише особисті погляди автора та не є будь-якою інвестиційною порадою.
Інші мовні версії цієї статті перекладені командою Gate Learn і не можуть бути скопійовані, поширені або плагіатовані без згадки Gate.io.