Em janeiro de 2023, o Bitcoin introduziu ordinais (números ordinais), criando Bitcoin NFTs “gravando” informações em satoshis individuais. Este protocolo permite a incorporação de texto, imagens e vídeos na blockchain Bitcoin, anteriormente possível apenas em blockchains com contratos inteligentes. Agora, isso é possível na rede Bitcoin. Em seguida, Domo criou o padrão de token BRC-20 baseado no protocolo Ordinals, um novo experimento na criação e transferência de tokens por meio da publicação de texto em satoshis. Esse padrão ganhou impulso em abril e, com o aumento do número de tokens BRC-20, as taxas de transação na cadeia Bitcoin aumentaram. No seu auge, a rede Bitcoin experimentou mais de 500.000 transações pendentes.

À medida que a popularidade dos tokens BRC-20 cresceu, seu valor aumentou. ORDI, o primeiro token sob o padrão BRC-20, começou em US$ 0,1 e subiu 310 vezes para US$ 31, com uma avaliação de mercado de cerca de US$ 650 milhões. O estabelecimento do padrão BRC-20 reacendeu o interesse pelo Bitcoin. Com a explosão do conceito BRC20, surgiram vários padrões de tokens, nomeadamente ORC-20 e SRC-20. Durante o Token2049 em Cingapura em 2023, a Birthday Research organizou uma cúpula sobre Ordinals, discutindo especificamente esses experimentos.

Por que esses experimentos inovadores aparecem na rede Bitcoin e o impacto potencial desses padrões de token no desenvolvimento futuro da rede Bitcoin foram discutidos em detalhes em “Visando o Próximo Mercado em Alta: O Ecossistema Ordinals”. Já discutimos os conceitos relacionados ao protocolo Ordinals e o histórico de desenvolvimento do padrão de token BRC-20, bem como apresentamos projetos, tokens e plataformas de token relacionados. Este artigo discutirá o desenvolvimento de padrões de token após o BRC-20 e o impacto desses padrões de token 'X'RC-20 no desenvolvimento futuro da blockchain Bitcoin.

ORC-20:

ORC-20, assim como o BRC-20, é um padrão de token operando na blockchain Bitcoin. Ele é codificado como um arquivo JSON (JavaScript Object Notation) e gravado no Satoshi em um formato serializado. ORC-20 é uma versão atualizada do padrão BRC-20, abordando algumas de suas desvantagens.

Embora o BRC-20 permita a criação de tokens na rede Bitcoin usando o protocolo Ordinals, como um projeto inicial, ele tem várias limitações: Em primeiro lugar, o padrão BRC20 estabeleceu um fornecimento de tokens imutável e um volume máximo de cunhagem, limitando o desenvolvimento do token com sua inflexibilidade modelo. Em segundo lugar, a nomenclatura do token é restrita a quatro dígitos. Por último, a transferência e a contabilização dos tokens BRC-20 dependem inteiramente de indexadores externos centralizados. Como o próprio processo de gravação grava apenas dados aleatórios no Sat, a rede Bitcoin em nível de consenso não pode impedir inscrições que violem o padrão BRC-20. Isto significa que cunhagens adicionais não padrão BRC-20 também serão registradas, levando a possíveis ataques de gasto duplo em tokens BRC-20, causando perdas econômicas.

Para resolver esses problemas, o padrão ORC20 foi introduzido. ORC-20, um padrão aberto lançado pela OrcDAO, visa aprimorar a funcionalidade dos tokens Ordinals na rede Bitcoin, melhorando o BRC-20 existente. ORC20 remove restrições de nomenclatura de tokens, adiciona recursos atualizáveis aos tokens e permite que os proprietários do projeto capacitem ainda mais seus tokens. Ele também apresenta recursos avançados, como configuração de royalties e listas de permissões. ORC-20 é compatível com versões anteriores do BRC-20 e melhora a adaptabilidade, escalabilidade e segurança, eliminando a possibilidade de gastos duplos.

1. O modelo UTXO do ORC-20 garante que não ocorram gastos duplos durante as transações, resolvendo o problema de gastos duplos do BRC-20 (onde o envio de uma transação também envia o saldo como uma transação para o endereço de alteração).

2. Permite alterações no fornecimento inicial e na cunhagem máxima, oferecendo mais flexibilidade na emissão de tokens.

3. ORC-20 resolve a limitação de nomenclatura de quatro letras do BRC-20, permitindo o uso de nomes de qualquer comprimento.

4. Ele oferece opções de personalização, como impostos sobre transações, royalties, endereços especiais de cunhagem, imagens de token, IDs de token e URLs para informações de token.

5. Ele permite que os implantadores atualizem o ORC-20 posteriormente.

6. As transações podem ser canceladas usando o comando "op": "cancel", que cancela a transação do nonce especificado.

7. Permite que tokens já implantados no BRC-20 sejam transferidos para o ORC-20. Somente os implantadores do BRC-20 podem operar o comando de transferência.

No entanto, devido à infra-estrutura subdesenvolvida do ORC-20 e ao efeito riqueza ainda concentrado no BRC-20, a atenção dada ao ORC-20 é actualmente bastante limitada. Desde o seu lançamento em maio, o número total de transações envolvendo ORC-20 gira em torno de 370 mil, com custos de aproximadamente 24,17 BTC. Além disso, é importante ressaltar que, conforme descrição oficial, o ORC-20, assim como o BRC-20, é um projeto experimental. Não há garantia de que os tokens criados usando este padrão tenham qualquer valor ou utilidade. Atualmente, apenas o primeiro projeto implantado, ORC, merece atenção.

Resumo das ferramentas comuns do ORC-20:

• Lista de tokens ORC-20: https://loveords.com/orc20

• Ferramenta de cunhagem: http://unisat.io/inscribe

• Dados estatísticos: http://https://dune.com/ordinalstats/orc-20

ORC-20, embora resolva algumas das deficiências do BRC-20, ainda usa arquivos JSON e não resolve o problema de centralização inerente ao BRC-20. Além disso, complica o processo de emissão de tokens do BRC-20, tornando-o menos propício à adoção generalizada. O surgimento do ORC-20 parece mais uma reação emocional ao BRC-20, carente de inovação técnica significativa, o que levou ao surgimento simultâneo de alternativas semelhantes como o SRC-20.

SRC20

Ao contrário do BRC-20 e do ORC-20, que são baseados na teoria dos ordinais, o SRC-20 utiliza Bitcoin Stamps para inscrever texto. Os selos Bitcoin, semelhantes aos tokens semifungíveis ERC-1155 ou colecionáveis digitais, são armazenados diretamente nas saídas de transação não gastas (UTXO) do Bitcoin – o registro de bitcoins não utilizados em transações entre dois endereços, em vez de serem armazenados em dados de testemunhas como ordinais. Essa diferença dá aos Stamps uma característica notável: eles podem existir permanentemente na blockchain do Bitcoin, e nós completos devem sincronizar esses dados, aumentando sua imutabilidade. Semelhante ao BRC-20, os textos usados para implantação, cunhagem e transferência de tokens SRC-20 também estão no formato JSON.

Os Selos Bitcoin são cunhados com base no protocolo Counterparty, um protocolo P2P de código aberto estabelecido em 2014 no topo do blockchain Bitcoin. Os usuários queimam BTC para adquirir tokens nativos da Contraparte (XCP), usados para pagamento durante a execução de contratos inteligentes.

O protocolo emprega a função “OP_Return” para armazenar até 80 bytes de dados. Se um arquivo exceder 80 bytes, os dados serão armazenados em várias saídas em uma configuração de múltiplas assinaturas.

Para cunhar tokens Bitcoin, a Counterparty converte imagens em texto e as codifica como arquivos Base64, anexando “Stamp:” antes do texto. O protocolo então transmite o arquivo codificado para a rede Bitcoin, onde é isolado, validado e recompilado, restaurando a imagem original.

A atual controvérsia de mercado em torno dos Bitcoin Stamps inclui principalmente discussões sobre imutabilidade e o inchado conjunto UTXO. Quando comparados aos Ordinais, os Selos Bitcoin têm pior prudência porque os dados da imagem são armazenados no UTXO do Bitcoin, em vez de nos dados testemunhas. As discussões sobre a expansão do conjunto UTXO giram principalmente em torno da incerteza do aumento dos requisitos de hardware para usuários que executam nós Bitcoin.

Além disso, existem divergências generalizadas dentro da comunidade Bitcoin em relação ao uso de espaço em bloco para arte digital. Persistem debates sobre como o aumento no tamanho do bloco na blockchain do Bitcoin e o aumento nas transações de liquidação em cadeia poderiam perturbar a rede, levando a taxas de transação mais altas. Alguns membros da comunidade sugerem aumentar o tamanho dos blocos, mas muitos acreditam que isso tornaria a rede mais suscetível a ataques e aumentaria os custos dos mineiros devido aos crescentes requisitos de armazenamento de dados.

Para os investidores, o fator mais crucial é se um projeto tem valor de investimento. À medida que a criptomoeda se integra cada vez mais com as finanças tradicionais, a rentabilidade de um projeto depende de dois elementos principais: hot money e fluxo de caixa. O hot money determina se um projeto tem fundos suficientes para o desenvolvimento e o fluxo de caixa determina sua lucratividade. O hot money é o principal fator porque gera FOMO (Fear of Missing Out) e atrai um grande número de investidores de varejo para investir demais no projeto, levando ao aumento do valor contábil e dos preços simbólicos.

Atualmente, o maior token da plataforma BRC-20 é o Ordi, com valor de mercado de 65 milhões de dólares em 13 de setembro de 2023. A plataforma de negociação BRC-20 Unisat está avaliada em 1 bilhão de dólares. A principal fonte de hot money é a aquisição da Unisat pela OKX, com uma clara vantagem de ser o pioneiro. Uma vez que não existem mercados que apoiem o SRC20 neste momento, a única forma de negociar é através de transacções no mercado de balcão, pelo que o SRC-20 ainda requer um apoio considerável. Portanto, este projeto atrai principalmente investidores de varejo que perderam a oportunidade com tokens Ordi no BRC-20. Contudo, com a entrada limitada de hot money, ainda é necessária uma observação cautelosa. Embora a Binance tenha investigado o SRC-20, não tomou medidas financeiras substanciais como a OKX fez com o BRC-20. Portanto, o mercado ainda tende a favorecer o BRC-20.

Resumo das ferramentas comuns para SRC-20:

Informações relacionadas ao BitcoinStamps: https://stampchain.io/

Informações sobre tokens SRC-20: https://stampsrc.github.io/

Cunhando, implantando e transferindo tokens SRC-20: https://stampchain.io/src20/

Nota: Devido à alta latência do SRC-20 e à prevalência de ativos não digitais no protocolo da Contraparte, a equipe do Stampchain cessou temporariamente a nova cunhagem.

O impacto do experimento 'X'RC-20 na rede Bitcoin

Como vimos antes, o desenvolvimento dos tokens BRC-20 teve um impacto considerável na rede Bitcoin. Embora esses tokens tenham atraído a maioria da comunidade Bitcoin, eles também levaram a vários casos de estagnação na blockchain do Bitcoin. Durante muito tempo, havia mais de 500.000 transações esperando para serem processadas na rede, com taxas de transação superiores a US$ 30. Embora as comunidades de mineradores e validadores tenham lucrado imensamente, tais eventos levantaram preocupações entre os membros da comunidade Bitcoin, que geralmente acreditam que os tokens BRC-20 têm um impacto negativo no Bitcoin:

1. Tokens BRC-20 obstruem a rede Bitcoin: Com a adição dos tokens BRC-20, os dados de transação desses tokens agora devem ser armazenados em todos os blocos Bitcoin.

2. Tokens BRC-20 comprometem a credibilidade do Bitcoin: muitas outras criptomoedas perderam credibilidade devido a um grande número de fraudes em suas blockchains. O Bitcoin foi poupado de notícias negativas sobre golpes em seu blockchain. Embora o Bitcoin não esteja atualmente associado a nenhum projeto BRC-20, ele poderá ser impactado por isso no futuro.

3. Falta de utilidade nos tokens BRC-20: O maior problema com os tokens BRC-20 é a falta de utilidade. Os tokens ERC-20 e ERC-721 têm pelo menos algumas funcionalidades, pois são compatíveis com contratos inteligentes. Os tokens BRC-20 não possuem essa compatibilidade de contrato inteligente e, portanto, têm pouca utilidade além da criação de tokens na rede Bitcoin.

Os tokens do tipo BRC-20 tornaram-se muito populares em pouco tempo. Este crescimento deve-se em grande parte às elevadas taxas de gás no Ethereum, que levaram muitos investidores à cadeia Bitcoin, uma vez que não podem pagar moedas meme no Ethereum. É difícil dizer se os tokens do tipo BRC-20 são apenas uma moda passageira ou uma verdadeira virada de jogo no mundo das criptomoedas. O maior obstáculo que devem superar é a falta de funcionalidade de contrato inteligente. Atualmente, os tokens do tipo BRC-20 têm algo mais importante do que contratos inteligentes – memes. Em outras palavras, os tokens BRC-20 desfrutam de amplo suporte porque são baseados em uma blockchain com amplo reconhecimento. Considerando isso, os tokens BRC-20 provavelmente se tornarão parte do Bitcoin.

No longo prazo, o aumento dos tokens BRC-20 poderia atrair um grande número de investidores que anteriormente não tinham interação com criptomoedas para recorrer ao Bitcoin, tendo potencialmente um impacto positivo no Bitcoin. Vimos o progresso do desenvolvimento do token BRC-20 nos meses seguintes ao seu lançamento. O padrão token possui funcionalidades necessárias para promover um ecossistema emergente (implantação, cunhagem e transferência), e sua interoperabilidade com outros sistemas blockchain e ativos digitais abre mais possibilidades. Desenvolvimentos futuros também podem permitir que esses tokens experimentais interajam com contratos inteligentes Ethereum, sejam usados como garantia em plataformas DeFi ou sejam integrados em dApps.

Talvez precisemos apenas de algum tempo para entrar na próxima fase. Para os entusiastas da criptografia com fé, esta é uma oportunidade de explorar o campo emergente da Web3, que pode se tornar uma parte importante da futura economia descentralizada.”

Declaração:

1. Este artigo foi reimpresso de [Mirror], com direitos autorais pertencentes ao autor original [mailto:Callum@Web3CN.ProCallum@Web3CN.Pro ]. Caso haja alguma objeção a esta reimpressão, entre em contato com a equipe do Gate Learn. A equipe resolverá prontamente o problema de acordo com os procedimentos relevantes.

2. Isenção de responsabilidade: as opiniões e opiniões expressas neste artigo representam apenas as opiniões pessoais do autor e não constituem qualquer conselho de investimento.

3. As versões deste artigo em outros idiomas foram traduzidas pela equipe do Gate Learn. Sem menção ao Gate.io, é proibido copiar, divulgar ou plagiar os artigos traduzidos.