Що ви думаєте про @UniswapЧи є унікальний шар 2 для DeFi — Unichain на порозі? Громадська думка здається поділена, деякі розуміють це як ще одну важливу програму DeFi, що «відступила» від Ethereum. Раніше dYdX запустив власний незалежний ланцюг, а MakerDAO оголосив про свою «Кінцеву гру» з NewChain, що обговорювалося.

Насправді, план Uniswap щодо незалежного ланцюжка не повинен розглядатися як перебіг; натомість, він може служити каталізатором для підтримки екосистеми Рівня 2 Ethereum. Чому? Ось мої думки:

1) dYdX та MakerDAO стикнулися з гальмами Ethereum: Як dYdX, що базується на каркасі Cosmos IBC, так і MakerDAO, нахиляючись до Solana, створили незалежні ланцюги через обмеження основної мережі Ethereum. Обмеження газу обмежує кількість транзакцій на блок на трохи більше тисячі. Навіть якщо мережі 2-го рівня виконують масштабування поза ланцюгом, вони все ще обмежені контрактами Rollup основної мережі. В результаті як dYdX, так і MakerDAO вибрали незалежні ланцюги консенсусу. (Я докладно проаналізував причини у попередньому дописі:https://x.com/tmel0211/status/1699290789287956562…)

Uniswap, починаючи з UniswapX, прийняв гібридний підхід, який поєднує попередню обробку поза ланцюжком з виконанням у ланцюжку, забезпечуючи глибоку інтеграцію з Ethereum - тому його не можна справді назвати «зрадою».

Рішення Uniswap Labs побудувати Unichain як Рівень 2, використовуючи фреймворк OP Stack, підкреслює цей пункт, оскільки воно відповідає роллап-орієнтованій стратегії Ethereum.

2) Навпаки, на мою думку, Uniswap, проект з феноменальними генами застосування, може зламати поточне тягар розвитку Рівня 2

Unichain призначений для розширення можливостей DeFi, що може значно збільшити потенціал екосистеми Рівня 2 Ethereum. Наразі два основні табори Рівня 2 - OP-Rollups та ZK-Rollups - ще не використовують у повній мірі потенціал DeFi.

Протоколи кредитування мають проблеми через недовіру до забезпечення не-місцевим токеном. DEXs стикаються з викликами через фрагментовану ліквідність та користувацькі бази. Тільки кілька платформ похідних, таких як GMX, змогли отримати популярність. Поточне середовище Рівня 2 не сприяє процвітанню екосистеми DeFi.

Нові проекти, такі як@MetisL2 експериментують з нативними токенами та механізмами децентралізованого майнінгу секвенсерів для побудови незалежних економік рівня 2, вирішуючи проблему відсутності імпульсу DeFi. Однак токеноміка більшості мереж рівня 2 все ще не повністю підтримує DeFi.

З Uniswap, який обробляє понад 60% транзакцій основної мережі Ethereum, запускається спеціальний Layer 2 для DeFi, очікування є природно високими.

Вибір Unichain прийняти фреймворк суперланцюга OP Stack, а не підхід рівня 3, також говорить про щось. Хоча ланцюги рівня 3 пропонують більше гнучкості для власних токенів та механізмів згоди, вони залежать від Рівня 2 для взаємодії та спільних компонентів. Ця наратив ще не є зрілою та краще підходить для нішевих застосувань.

Uniswap, як гігантський додаток, має більший комерційний потенціал зі стратегією ґрунту 2 рівня і не потребує підтримки інших ґрунтів 2 рівня.

Подія запуску 3-го рівня може дозволити новий газовий токен, стратегія 2-го рівня надає токену $UNI функції управління. Це також оживить сплячі екосистеми 2-го рівня, такі як @arbitrumі @Starknet. Uniswap може подальше інтегрувати продукти, такі як Uniswap Wallet та UniswapX, зробивши такий підхід набагато значущішим, ніж випускання нового токена з нуля.

3) Unichain має дві основні функції, які вимагають особливого пояснення:

1. Децентралізована мережа валідаторів, яка додасть додатковий рівень підтвердження безпеки Finality.

Unichain введе додатковий рівень безпеки остаточності. Вона працює схоже на AVS проміжний шар Eigenlayer, але виступає більше як мережа попередньої згоди. Ця мережа підтримує блоки часом 1 секунда, підблоки 250 мс і нові механізми конфіденційності на основі TEE та захист від MEV. Управління буде здійснюватися за допомогою токенів UNI, при цьому валідатори повинні ставити в заставу UNI для участі.

Цей зсув, коли токен управління Рівня 1 стає токеном стейкінгу та винагород за новим ланцюжком Рівня 2, є грою змін.

1. Оновлення введе пропозицію ERC7683, яка встановлює стандарт «перехресного ланцюга наміру» для забезпечення універсального інтерфейсу для систем виконання транзакцій через ланцюги.

Простими словами, він визначає стандарт для інформації про замовлення між ланцюжками, включаючи того, хто здійснює операцію, що торгується, та крайній термін угоди. З цим уніфікованим фреймворком різні ланцюги можуть співпрацювати для обробки одного й того ж замовлення.

Очевидно, Unichain має на меті вирішити проблеми взаємодії між ланцюжками. За допомогою великої користувацької бази та ефекту відведення ліквідності Uniswap, Unichain, ймовірно, зможе привернути широкий спектр додатків DeFi. Якщо Unichain успішно консолідує екосистему додатків, буде більш значуще оцінити пізніше, чи витримує наступний наратив про Rollup на рівні 2.

4) Що стосується побоювань, чи вплине запуск Unichain на існуючий протокол Uniswap у головній мережі Ethereum, я не вважаю, що це станеться. Комерційна стратегія Uniswap Labs та розробка відкритого, децентралізованого протоколу Uniswap давно працюють паралельно. Навіть за наявності Unichain, оригінальний протокол Uniswap залишатиметься незмінним.

Якщо буде якийсь вплив, то лише у тому, що Unichain буде конкурувати з іншими мережами рівня 2, що в кінцевому підсумку підвищить загальну вагу ринку рівня 2.

В даний час Unichain, здається, має перевагу першопрохідця з точки зору зростання додатків і залучення користувачів, завдяки впливу гаманця та бренду Uniswap. Якщо ефект викачування Uniswap стане більш вираженим, це, ймовірно, призведе до того, що значна частина користувачів і трафіку перейде на рівень 2, що ідеально узгоджується зі стратегією Ethereum, орієнтованою на Rollup.

Це все.

На завершення, рішення Uniswap Labs запустити мережу 2-го рівня несумненно позитивно вплине на екосистему Ethereum. Як дестабілізатор, Uniswap може принести дуже потрібний "ефект сома" на ринок 2-го рівня.

Чи має сенс Unichain залежить від перспективи. З точки зору чистої застосовності, @VitalikButerinСкептицизм від ’s зрозумілий. Але з комерційної стратегічної точки зору очевидно, що амбіції Uniswap виходять за межі просто протоколу. Допоки вони співпадають з дорожньою картою Ethereum, цей крок буде виграшним.

заява:

1. Цю статтю взято з [Хаотіан], авторські права належать оригінальному автору [Гаотіан], якщо у вас є будь-які заперечення щодо передруку, будь ласка, зв'яжіться з Вивчай Gateкоманда, і команда візьме це на обробку якомога швидше відповідно до відповідних процедур.

2. Відмова від відповідальності: погляди та думки, висловлені в цій статті, відображають тільки особисті погляди автора і не становлять жодних інвестиційних порад.

3. Інші мовні версії статті перекладені командою Gate Learn і не згадуються в Gate, перекладена стаття не може бути відтворена, поширена або узята з іншого джерела.