Останнім часом ринок стає все більш стагнуючим, що призводить до того, що багато OG у цьому просторі починають ставити під сумнів саму мету галузі. Хочу поділитися деякими особистими думками з цього приводу. Я завжди вважав, що багато грандіозних видінь з минулого були «розвінчані», тому що вони ніколи не були логічно послідовними з самого початку. Нефінансові децентралізовані програми часто намагаються замаскувати свої недоліки, наголошуючи на децентралізованих цінностях. Але реальність така, що вони просять мене довіряти їхнім гаманцям з мультипідписом та одновузловим серверам, а не Google, Twitter або YouTube, стверджуючи, що вони достатньо безпечні. Багато видінь не були розвінчані; Вони просто ніколи не піддавалися по-справжньому випробуванням. Я все ще вірю, що навіть якщо ці бачення не такі грандіозні, як вважалося спочатку, вони все одно мають значення — їм просто потрібна міцна основа, щоб їх підтримувати. Як мінімум, вони повинні пропонувати або децентралізацію, або досвід, який можна порівняти з Web2.
Возьмем, наприклад, TON та Solana; колись їх недооцінювали, але зараз вони поступово доганяють лідерів галузі в різних аспектах. Блокчейни, які підтримують додатки, потребують інновацій, які в кожному циклі просувають галузь вперед. Сьогодні ми розглянемо тип блокчейну, який довгий час був ігнорований - блокчейни на основі Move.
Мова програмування Move спочатку розроблялася для покинутого проекту Meta, Diem (спочатку називався Libra). Diem мав на меті створити більш стабільний та регульований стейблкоїн як основу візії метавсвіту Meta. Проте проект зіткнувся з сильним опором та безперервним тиском з боку глобальних регуляторних органів. Регулятори боялися, що масштаби Diem, разом із великою користувацькою базою Facebook, можуть становити загрозу фінансовій стабільності, грошовій політиці та конфіденційності даних. Під тиском, особливо з боку адміністрації Байдена, Meta врешті-решт змушена була відмовитися від проекту Diem.
На щастя, ядро Diem не було повністю відкинуто. Різні фракції, що відокремилися від первісної команди, продовжували досліджувати та розробляти Move, який з тих пір перетворився на відомі зорі-близнюки Sui та Aptos. Крім цього, існують інші нові проекти, такі як Linera (блокчейн на основі Rust, натхненний Move) та Movement, який був нещодавно активно просуваний.
Так чому спадщина проекту, який був скорочений наполовину, мала такий довготривалий вплив? Move, як мова програмування, розроблена провідною компанією Web2 для блокчейну, є дуже складною. Вона була розроблена з урахуванням проблем продуктивності та безпеки існуючих мов програмування для блокчейну, особливо Solidity. Метою її розробки було створити систему типів, спеціально призначену для управління активами та контролю доступу. Я узагальнив її переваги в три прості пункти:
· Безпека: Основним принципом проектування мови Move є безпека. Вона використовує статичну перевірку типів та управління ресурсами для запобігання типових вразливостей безпеки, таких як переповнення та атаки на повторний вхід. Порівняно з іншими віртуальними машинами мови, Move підтримує різноманітні засоби безпеки, як показано в порівняльній таблиці Nansen нижче.
· Композиція: Move підтримує модульність та композицію, що дозволяє розробникам легко створювати та комбінувати різні смарт-контракти, тим самим будуючи більш складні додатки.
· Продуктивність: Віртуальна машина мови Move оптимізована (підтримка паралелізму, управління пам'яттю та оптимізація компілятора), що дозволяє їй ефективно виконувати смарт-контракти, тим самим покращуючи швидкість та пропускну здатність транзакцій.
На ринку, переповненому модульними блокчейнами EVM, Move являє собою сміливий експеримент. Хоча пункти, згадані вище, можуть здатися знайомими з описів інших блокчейн-проектів, я настійно рекомендую випробувати їх на власному досвіді, щоб повністю зрозуміти відчутні переваги цих функцій.
Як одна з двох зірок, Sui стикалася з критикою з моменту свого запуску, особливо щодо розподілу токенів та методів їх розповсюдження. Однак, залишаючи ці питання поза увагою і фокусуючись на самому проекті, Sui виявилася відмінною як у плані продуктивності, так і в плані користувацького досвіду, особливо в гральній сфері. Цей успіх в значній мірі зумовлений його інноваційною архітектурою, яка була вдосконалена для широкого застосування. Нижче наведено короткий огляд архітектурних інновацій Sui:
Архітектурний дизайн SUI дозволяє обробляти велику кількість одночасних транзакцій з високою швидкістю, низькими комісіями та безпекою. Крім того, мова руху Sui та рамки Sui забезпечують розробникам потужні інструменти для створення безпечних, масштабованих та зручних для користувачів додатків.
Блокчейн SUI використовує механізм погодження, що називається Mysticeti, консенсус, заснований на відмовостійкості Бізантійського типу (BFT), розроблений для оптимізації низької латентності та високої пропускної здатності.
Mysticeti дозволяє кільком валідаторам пропонувати блоки паралельно, максимізуючи мережеву пропускну здатність та забезпечуючи стійкість до цензури. Крім того, протокол вимагає лише трьох раундів обміну повідомленнями для фіксації блоків з напрямним ациклічним графом (DAG), що відповідає мінімальним теоретичним вимогам та паралельно pBFT. Правило фіксації дозволяє паралельне голосування та сертифікацію лідера блоку, подальше зменшення як середнього, так і хвостового запізнення. Воно також терпиме недоступних лідерів без значного збільшення запізнення фіксації.
Перед запуском основної мережі SUI Mysticeti був протестований на тестовій мережі протягом трьох місяців, досягнувши значних результатів, зокрема, зниження затримки на 80%. Тепер мережа SUI може обробляти десятки тисяч транзакцій на секунду, при цьому затримка від початку до кінця значно менше однієї секунди.
Блокчейн Sui також використовує особливий тип консенсусу Proof of Stake, відомий як DeleGated Proof of Stake (DPoS). Коли відбуваються складні транзакції, пов'язані зі спільними об'єктами, Sui використовує механізми консенсусу Narwhal & Bullshark для впорядкування цих транзакцій. У порівнянні з іншими механізмами консенсусу BFT, що використовуються блокчейнами, консенсус Sui має наступні плюси та мінуси:
Переваги:
Недоліки:
Модель Абстракції рахунку Sui - це механізм, який дозволяє користувачам керувати своїми рахунками та транзакціями простішим і безпечнішим способом. Вона абстрагує логіку рахунку та транзакції від базового протоколу блокчейну, що дозволяє виконувати управління рахунками та обробку транзакцій на вищому рівні.
У моделі абстракції облікового запису SUI облікові записи більше не є простими публічно-приватними ключами, а є об'єктами з багатшими атрибутами та поведінкою. Кожен обліковий запис має унікальний ідентифікатор, відомий як ідентифікатор облікового запису, пов'язаний з публічним та приватним ключем облікового запису.
Ключові компоненти моделі облікових записів SUI включають:
Модель абстракції рахунку Sui обробляє транзакції за наступними кроками:
У простих термінах модель абстракції облікового запису Sui є інноваційним механізмом, який спрощує управління обліковим записом та обробку транзакцій, роблячи програми більш зручними для користувачів.
Щоб блокчейн виділявся, він повинен побудувати та накопичити міцну основу. Причина, по якій я описав Move як сміливу спробу раніше, полягає в двох аспектах: по-перше, в епоху, коли домінує модульна концепція, нативні блокчейни на основі Move (наприклад, зірки-близнюки Move) представляють одну з останніх спроб на рівні 1, по суті, йдуть проти течії. Однак нещодавнє зростання різних різнорідних ланцюгів може довести, що модульність не є єдиною відповіддю. По-друге, рішення перебудувати блокчейн за допомогою нової мови програмування схоже на спробу створити нову операційну систему, щоб конкурувати з iOS і Android на сучасному мобільному ринку — зусилля, яке обов'язково буде складним. Чи зможуть блокчейни на основі Move сяяти, як Solana, в найближчі роки, багато в чому залежатиме від обраних ними шляхів розвитку. Для Sui відповіддю на це завдання є ігри.
Ігри є однією з ключових точок входу для Web3, але більшість блокчейнів погано підтримують ігри. Це пов'язано з тим, що блокчейни в першу чергу були розроблені з урахуванням фінансів, а їх децентралізована архітектура за своєю суттю є низькопродуктивною, що робить їх непридатними для ігор. Однак Суй інший. Його модель добре підходить як для DeFi-додатків, так і для нефінансових додатків, включаючи ігри. Як вже говорилося раніше, в Sui все розглядається як об'єкт. В іграх або додатках з ієрархічними складними активами Sui дозволяє одному об'єкту володіти іншими об'єктами (активи можуть володіти активами). Наприклад, у грі з геройським персонажем герой може мати інвентар, що містить інші цифрові активи, що належать цьому персонажу. Sui може точно моделювати ці ієрархії даних так, як це не можуть зробити інші блокчейни, дозволяючи розробникам створювати додатки без необхідності обходити фундаментальні обмеження ланцюга.
Додатково, Sui активно співпрацює з традиційними веб-гігантами Web2. У минулому році воно уклало партнерські відносини з трьома з чотирьох основних південнокорейських гігантів геймінгу (Netmarble, NHN та NCSoft). Цього року Sui уклало партнерство з TikTok для розробки блокчейн-ігор та проектів SocialFi, приводячи традиційних гігантів в Web2.
Aptos, ще один блокчейн Layer 1, заснований на мові Move, так само спрямований на побудову високопродуктивної, масштабованої Web3 інфраструктури. Його архітектурний дизайн має багато спільного з SUI, але також демонструє деякі унікальні особливості.
Архітектурний дизайн Aptos дозволяє обробляти велику кількість одночасних транзакцій, забезпечуючи високу швидкість, низькі комісії та безпеку. Крім того, мова Move та фреймворк Aptos надають розробникам потужні інструменти для побудови безпечних, масштабованих та зручних для користувачів додатків.
Тут ми розширимо основне нововведення Aptos - паралельний виконавчий двигун Block-STM:
Основні принципи Block-STM:
Процес роботи Block-STM:
Переваги Block-STM:
Простими словами, Block-STM - це ефективний паралельний двигун виконання транзакцій, який поєднує оптимістичний контроль конкуренції, багатоверсійні структури даних та колаборативні техніки планування для максимізації пропускної здатності блокчейну забезпечуючи безпеку та правильність.
На відміну від більш прямолінійного підходу SUI до абстракції облікового запису, Aptos підтримує більш обмежений ступінь абстракції та не має конкретних попередньо визначених стандартів. Її можливості абстракції облікового запису головним чином проявляються в наступних аспектах:
В відміну від SUI, який більше спрямований на розробку ігор, Aptos не має конкретної цілі розробки, замість цього він позиціонує себе як найбільш виробничий блокчейн. Одним зі значних моментів є постійна співпраця Aptos з Microsoft з метою інтеграції технології штучного інтелекту Microsoft в блокчейн. Їх перший спільний продукт, Aptos Assistant, вже запущений на офіційному веб-сайті, це генеративний помічник зі штучним інтелектом, побудований на мережі Aptos. Очікується випуск подальших продуктів зі штучним інтелектом в найближчі місяці.
Незважаючи на те, що Sui останнім часом показує хороші результати, порівняно з ланцюгами на основі EVM і гетерогенними ланцюгами, такими як Solana і Ton, зростання екосистеми Move все ще вимагає часу для дозрівання. Незважаючи на зіркову силу Sui та Aptos та їхні технологічні прориви, загальний розмір та рівень активності екосистеми Move все ще відстають від більш усталених екосистем. Кількість розробників, типи додатків і база користувачів потребують часу для зростання. Від зовнішньої співпраці до операцій, обидва проєкти демонструють сильне мислення Web2, їм не вистачає деяких генів Web3, а їхні різноманітні партнерські проєкти залишаються відносно млявими в галузі.
Проте, з урахуванням потенціалу екосистеми Move, є багато сфер, які варто досліджувати. Деякі розробники вже помітили майбутню цінність Move. Як зазначено в уводі, вже є проекти, які вводять Move в екосистему ETH Layer 2, і екосистема Move, ймовірно, засяє в майбутньому в просторі ETH Layer 2. Поточний фокус повинен бути спрямований на те, як привернути увагу до екосистеми Move.
YBB - це фонд Web3, який присвячує себе визначенню проектів, що визначають Web3, з метою створення кращого онлайн-середовища для всіх жителів Інтернету. Заснований групою прихильників блокчейну, які активно беруть участь у цій галузі з 2013 року, YBB завжди готовий допомогти проектам на ранніх стадіях еволюції від 0 до 1. Ми цінуємо інновації, самодостатню пристрасть та продукти, орієнтовані на користувача, визнаючи потенціал криптовалют та блокчейн-застосувань.
Останнім часом ринок стає все більш стагнуючим, що призводить до того, що багато OG у цьому просторі починають ставити під сумнів саму мету галузі. Хочу поділитися деякими особистими думками з цього приводу. Я завжди вважав, що багато грандіозних видінь з минулого були «розвінчані», тому що вони ніколи не були логічно послідовними з самого початку. Нефінансові децентралізовані програми часто намагаються замаскувати свої недоліки, наголошуючи на децентралізованих цінностях. Але реальність така, що вони просять мене довіряти їхнім гаманцям з мультипідписом та одновузловим серверам, а не Google, Twitter або YouTube, стверджуючи, що вони достатньо безпечні. Багато видінь не були розвінчані; Вони просто ніколи не піддавалися по-справжньому випробуванням. Я все ще вірю, що навіть якщо ці бачення не такі грандіозні, як вважалося спочатку, вони все одно мають значення — їм просто потрібна міцна основа, щоб їх підтримувати. Як мінімум, вони повинні пропонувати або децентралізацію, або досвід, який можна порівняти з Web2.
Возьмем, наприклад, TON та Solana; колись їх недооцінювали, але зараз вони поступово доганяють лідерів галузі в різних аспектах. Блокчейни, які підтримують додатки, потребують інновацій, які в кожному циклі просувають галузь вперед. Сьогодні ми розглянемо тип блокчейну, який довгий час був ігнорований - блокчейни на основі Move.
Мова програмування Move спочатку розроблялася для покинутого проекту Meta, Diem (спочатку називався Libra). Diem мав на меті створити більш стабільний та регульований стейблкоїн як основу візії метавсвіту Meta. Проте проект зіткнувся з сильним опором та безперервним тиском з боку глобальних регуляторних органів. Регулятори боялися, що масштаби Diem, разом із великою користувацькою базою Facebook, можуть становити загрозу фінансовій стабільності, грошовій політиці та конфіденційності даних. Під тиском, особливо з боку адміністрації Байдена, Meta врешті-решт змушена була відмовитися від проекту Diem.
На щастя, ядро Diem не було повністю відкинуто. Різні фракції, що відокремилися від первісної команди, продовжували досліджувати та розробляти Move, який з тих пір перетворився на відомі зорі-близнюки Sui та Aptos. Крім цього, існують інші нові проекти, такі як Linera (блокчейн на основі Rust, натхненний Move) та Movement, який був нещодавно активно просуваний.
Так чому спадщина проекту, який був скорочений наполовину, мала такий довготривалий вплив? Move, як мова програмування, розроблена провідною компанією Web2 для блокчейну, є дуже складною. Вона була розроблена з урахуванням проблем продуктивності та безпеки існуючих мов програмування для блокчейну, особливо Solidity. Метою її розробки було створити систему типів, спеціально призначену для управління активами та контролю доступу. Я узагальнив її переваги в три прості пункти:
· Безпека: Основним принципом проектування мови Move є безпека. Вона використовує статичну перевірку типів та управління ресурсами для запобігання типових вразливостей безпеки, таких як переповнення та атаки на повторний вхід. Порівняно з іншими віртуальними машинами мови, Move підтримує різноманітні засоби безпеки, як показано в порівняльній таблиці Nansen нижче.
· Композиція: Move підтримує модульність та композицію, що дозволяє розробникам легко створювати та комбінувати різні смарт-контракти, тим самим будуючи більш складні додатки.
· Продуктивність: Віртуальна машина мови Move оптимізована (підтримка паралелізму, управління пам'яттю та оптимізація компілятора), що дозволяє їй ефективно виконувати смарт-контракти, тим самим покращуючи швидкість та пропускну здатність транзакцій.
На ринку, переповненому модульними блокчейнами EVM, Move являє собою сміливий експеримент. Хоча пункти, згадані вище, можуть здатися знайомими з описів інших блокчейн-проектів, я настійно рекомендую випробувати їх на власному досвіді, щоб повністю зрозуміти відчутні переваги цих функцій.
Як одна з двох зірок, Sui стикалася з критикою з моменту свого запуску, особливо щодо розподілу токенів та методів їх розповсюдження. Однак, залишаючи ці питання поза увагою і фокусуючись на самому проекті, Sui виявилася відмінною як у плані продуктивності, так і в плані користувацького досвіду, особливо в гральній сфері. Цей успіх в значній мірі зумовлений його інноваційною архітектурою, яка була вдосконалена для широкого застосування. Нижче наведено короткий огляд архітектурних інновацій Sui:
Архітектурний дизайн SUI дозволяє обробляти велику кількість одночасних транзакцій з високою швидкістю, низькими комісіями та безпекою. Крім того, мова руху Sui та рамки Sui забезпечують розробникам потужні інструменти для створення безпечних, масштабованих та зручних для користувачів додатків.
Блокчейн SUI використовує механізм погодження, що називається Mysticeti, консенсус, заснований на відмовостійкості Бізантійського типу (BFT), розроблений для оптимізації низької латентності та високої пропускної здатності.
Mysticeti дозволяє кільком валідаторам пропонувати блоки паралельно, максимізуючи мережеву пропускну здатність та забезпечуючи стійкість до цензури. Крім того, протокол вимагає лише трьох раундів обміну повідомленнями для фіксації блоків з напрямним ациклічним графом (DAG), що відповідає мінімальним теоретичним вимогам та паралельно pBFT. Правило фіксації дозволяє паралельне голосування та сертифікацію лідера блоку, подальше зменшення як середнього, так і хвостового запізнення. Воно також терпиме недоступних лідерів без значного збільшення запізнення фіксації.
Перед запуском основної мережі SUI Mysticeti був протестований на тестовій мережі протягом трьох місяців, досягнувши значних результатів, зокрема, зниження затримки на 80%. Тепер мережа SUI може обробляти десятки тисяч транзакцій на секунду, при цьому затримка від початку до кінця значно менше однієї секунди.
Блокчейн Sui також використовує особливий тип консенсусу Proof of Stake, відомий як DeleGated Proof of Stake (DPoS). Коли відбуваються складні транзакції, пов'язані зі спільними об'єктами, Sui використовує механізми консенсусу Narwhal & Bullshark для впорядкування цих транзакцій. У порівнянні з іншими механізмами консенсусу BFT, що використовуються блокчейнами, консенсус Sui має наступні плюси та мінуси:
Переваги:
Недоліки:
Модель Абстракції рахунку Sui - це механізм, який дозволяє користувачам керувати своїми рахунками та транзакціями простішим і безпечнішим способом. Вона абстрагує логіку рахунку та транзакції від базового протоколу блокчейну, що дозволяє виконувати управління рахунками та обробку транзакцій на вищому рівні.
У моделі абстракції облікового запису SUI облікові записи більше не є простими публічно-приватними ключами, а є об'єктами з багатшими атрибутами та поведінкою. Кожен обліковий запис має унікальний ідентифікатор, відомий як ідентифікатор облікового запису, пов'язаний з публічним та приватним ключем облікового запису.
Ключові компоненти моделі облікових записів SUI включають:
Модель абстракції рахунку Sui обробляє транзакції за наступними кроками:
У простих термінах модель абстракції облікового запису Sui є інноваційним механізмом, який спрощує управління обліковим записом та обробку транзакцій, роблячи програми більш зручними для користувачів.
Щоб блокчейн виділявся, він повинен побудувати та накопичити міцну основу. Причина, по якій я описав Move як сміливу спробу раніше, полягає в двох аспектах: по-перше, в епоху, коли домінує модульна концепція, нативні блокчейни на основі Move (наприклад, зірки-близнюки Move) представляють одну з останніх спроб на рівні 1, по суті, йдуть проти течії. Однак нещодавнє зростання різних різнорідних ланцюгів може довести, що модульність не є єдиною відповіддю. По-друге, рішення перебудувати блокчейн за допомогою нової мови програмування схоже на спробу створити нову операційну систему, щоб конкурувати з iOS і Android на сучасному мобільному ринку — зусилля, яке обов'язково буде складним. Чи зможуть блокчейни на основі Move сяяти, як Solana, в найближчі роки, багато в чому залежатиме від обраних ними шляхів розвитку. Для Sui відповіддю на це завдання є ігри.
Ігри є однією з ключових точок входу для Web3, але більшість блокчейнів погано підтримують ігри. Це пов'язано з тим, що блокчейни в першу чергу були розроблені з урахуванням фінансів, а їх децентралізована архітектура за своєю суттю є низькопродуктивною, що робить їх непридатними для ігор. Однак Суй інший. Його модель добре підходить як для DeFi-додатків, так і для нефінансових додатків, включаючи ігри. Як вже говорилося раніше, в Sui все розглядається як об'єкт. В іграх або додатках з ієрархічними складними активами Sui дозволяє одному об'єкту володіти іншими об'єктами (активи можуть володіти активами). Наприклад, у грі з геройським персонажем герой може мати інвентар, що містить інші цифрові активи, що належать цьому персонажу. Sui може точно моделювати ці ієрархії даних так, як це не можуть зробити інші блокчейни, дозволяючи розробникам створювати додатки без необхідності обходити фундаментальні обмеження ланцюга.
Додатково, Sui активно співпрацює з традиційними веб-гігантами Web2. У минулому році воно уклало партнерські відносини з трьома з чотирьох основних південнокорейських гігантів геймінгу (Netmarble, NHN та NCSoft). Цього року Sui уклало партнерство з TikTok для розробки блокчейн-ігор та проектів SocialFi, приводячи традиційних гігантів в Web2.
Aptos, ще один блокчейн Layer 1, заснований на мові Move, так само спрямований на побудову високопродуктивної, масштабованої Web3 інфраструктури. Його архітектурний дизайн має багато спільного з SUI, але також демонструє деякі унікальні особливості.
Архітектурний дизайн Aptos дозволяє обробляти велику кількість одночасних транзакцій, забезпечуючи високу швидкість, низькі комісії та безпеку. Крім того, мова Move та фреймворк Aptos надають розробникам потужні інструменти для побудови безпечних, масштабованих та зручних для користувачів додатків.
Тут ми розширимо основне нововведення Aptos - паралельний виконавчий двигун Block-STM:
Основні принципи Block-STM:
Процес роботи Block-STM:
Переваги Block-STM:
Простими словами, Block-STM - це ефективний паралельний двигун виконання транзакцій, який поєднує оптимістичний контроль конкуренції, багатоверсійні структури даних та колаборативні техніки планування для максимізації пропускної здатності блокчейну забезпечуючи безпеку та правильність.
На відміну від більш прямолінійного підходу SUI до абстракції облікового запису, Aptos підтримує більш обмежений ступінь абстракції та не має конкретних попередньо визначених стандартів. Її можливості абстракції облікового запису головним чином проявляються в наступних аспектах:
В відміну від SUI, який більше спрямований на розробку ігор, Aptos не має конкретної цілі розробки, замість цього він позиціонує себе як найбільш виробничий блокчейн. Одним зі значних моментів є постійна співпраця Aptos з Microsoft з метою інтеграції технології штучного інтелекту Microsoft в блокчейн. Їх перший спільний продукт, Aptos Assistant, вже запущений на офіційному веб-сайті, це генеративний помічник зі штучним інтелектом, побудований на мережі Aptos. Очікується випуск подальших продуктів зі штучним інтелектом в найближчі місяці.
Незважаючи на те, що Sui останнім часом показує хороші результати, порівняно з ланцюгами на основі EVM і гетерогенними ланцюгами, такими як Solana і Ton, зростання екосистеми Move все ще вимагає часу для дозрівання. Незважаючи на зіркову силу Sui та Aptos та їхні технологічні прориви, загальний розмір та рівень активності екосистеми Move все ще відстають від більш усталених екосистем. Кількість розробників, типи додатків і база користувачів потребують часу для зростання. Від зовнішньої співпраці до операцій, обидва проєкти демонструють сильне мислення Web2, їм не вистачає деяких генів Web3, а їхні різноманітні партнерські проєкти залишаються відносно млявими в галузі.
Проте, з урахуванням потенціалу екосистеми Move, є багато сфер, які варто досліджувати. Деякі розробники вже помітили майбутню цінність Move. Як зазначено в уводі, вже є проекти, які вводять Move в екосистему ETH Layer 2, і екосистема Move, ймовірно, засяє в майбутньому в просторі ETH Layer 2. Поточний фокус повинен бути спрямований на те, як привернути увагу до екосистеми Move.
YBB - це фонд Web3, який присвячує себе визначенню проектів, що визначають Web3, з метою створення кращого онлайн-середовища для всіх жителів Інтернету. Заснований групою прихильників блокчейну, які активно беруть участь у цій галузі з 2013 року, YBB завжди готовий допомогти проектам на ранніх стадіях еволюції від 0 до 1. Ми цінуємо інновації, самодостатню пристрасть та продукти, орієнтовані на користувача, визнаючи потенціал криптовалют та блокчейн-застосувань.