Крипто краще залишитися маркетинговим сегментом.

найбільша криза в криптосфері до цього часу була, безперечно, стрімкий спад і вражаюче падіння ftx. На момент злету того, що виявилося особистою копілкою Сема Бенкмен-Фріда, вона була третьою за величиною криптовалютною біржею. її крах викликав шокові хвилі по галузі, не тільки знизивши ціни, а й призвів до краху безлічі компаній.

примітка: погляди, висловлені в цьому стовпчику, належать автору і не обов'язково відображають погляди coindesk, inc. або її власників і афілійованих осіб.

Цей матеріал зроблений на основі Node, щоденного огляду найважливіших новин про блокчейн та криптовалюти від Coindesk. Ви можете підписатися, щоб отримати повну версію.розсилка тут.

У той час, наприкінці 2022 року, було незрозуміло, чи відновиться коли-небудь криптовалюта як концепція – кричуще шахрайство того, що на той час було однією з найбільш підкованих споживачів і надійних криптокомпаній, здавалося, підтвердило поширене припущення, що все це було лише штучним прикриттям шахрайства.

Сьогодні ситуація йде вгору, хоча залишається повсюдне побоювання, що індустрія повторює старі помилки і приречена на новий крок. Для досвідчених криптоінвесторів і спостерігачів це є і завжди було нормальним явищем: з часів біткойна (BTC)крах ринку 2014 року, внаслідок невдачі mt. gox, та подальший відскок, циклічність ринку була загальноприйнятою частиною життя.

але це чи не дивно, що ця зріла галузь нормалізувала ці бум-і-без перебоїв? Мені здається, що масове прийняття будь-якого блокчейну або споживчої програми залежить від ціни її токена - або самої галузі - не завжди перебуваючи під загрозою невідкладного злету.

див. також: Ви хочете регулювання криптовалюти? Я вам надам регулювання криптовалюти | думка

і ось у чому справа. до великої міри, найбільша проблема з ростом крипто - це сам зріст крипто. Цей різкий перехід між ейфорією, коли ринки зростають, і відчай, коли вони скорочуються, кожні чотири роки, є наслідком прагнення крипто до масового прийняття.

грубе ухвалення

процес зрозумілий, класичний випадок економіста Роберта Шиллера“ірраціональний ентузіазм.”) обіцянки переінструменталізувати все, починаючи від грошей до самого Інтернету, викликають зацікавленість. люди вірять у мрію про децентралізацію (або, для багатьох, обіцянку швидких грошей). популярність тягне ціни вгору, що рефлексивно стимулює їх ще більше, оскільки все більше і більше людей інвестують – поки щось не зламається.

Майже завжди ті речі, що зазнають невдачі, є тими, що блокчейн був побудований для пом'якшення або заміни. І ці речі, майже завжди, були побудовані для того, щоб зробити крипто можливим для мас і/або легким у використанні. Не є рідкісною думкою, що «маси», ймовірно, не зможуть самостійно зберігати свої активи. Але без самостійного зберігання, яка взагалі мета чогось подібного до біткоїна?

“ризик зростаючої популярності полягає в тому, що нові учасники не знають про основні принципи біткоїна: децентралізацію, самоуправління, тверді гроші і т.д. Якщо новачки не вивчають, не розуміють і не висловлюють ці основні переконання, то функції, які здійснюють їх, можуть не залишитися в протоколах з часом”, - сказав Алекс Торн, керівник досліджень інвестиційного банку Galaxy Digital.

дивись також: Ода Localbitcoins | думка

Прийняття означає дотримання закону (що часто суперечить цінностям криптовалюти) і створення простих у використанні входів і пандусів (які можуть бути скомпрометовані). Існує напруга, якщо не пряма конкуренція, між цілями децентралізації та масовим прийняттям. Збільште криптовалюту занадто великою, і ви ризикуєте знищити те, для чого вона насправді корисна. «Просте згортання в домінуючу фінансову систему в кінцевому підсумку означає втрату багатьох можливостей, які мають значення для цієї технології», — сказав Натан Шнідер, професор медіа-досліджень в Університеті Колорадо в Боулдері і автор книги «Керовані простори».

Це підтверджує викладач Пол Ділан-Енніс з коледжу Університету Дубліна, який сказав: «Крипто - це підкультура, яка не може прийняти, що вона підкультура. Більшість наших проблем виникає з того, що говорити про «підключення наступного мільярда» змушує нас розкладати наші цінності».

там все це час

Є певна іронія в тому, що розробники, засновники та інвестори витратили 15 років і мільярди доларів на пошук "вбивчого додатка" для блокчейну, і все ж він вже має один.

Сатосі Накамото, та ті, хто фактично йдуть його слідами, створили цифрові носійні інструменти, які можна використовувати будь-яким чином і не можуть (легко) бути взяті з вас.

ось і все. ось вся суть крипто.

ось чому, хоча майже ніхто не платить за каву біткоіном, багато людей використовують конфіденційну монету монеро(XMR)купувати це чи те на темній мережі. Якщо подивитися, як криптовалюта фактично використовується для зв'язку з реальною економікою, то ви побачите, що це суттєво обмежується нішевими галузями. Серед них є чорний або сірий ринки, стабільні коридори ремітансів та хобістичні заняття.

Майте на увазі, що це величезні ринки. Але сьогодні, як і в інші періоди, коли здається, що криптовалюта знаходиться на порозі прориву, це використання блідне в порівнянні зі спекулятивним використанням криптовалюти, коли капітал надходить, стрибає від монети до монети або від протоколу до протоколу і призводить до зростання кількості – по суті, створюючи економіку замкнутого циклу.

і це добре. азартні ігри - це використання до певної міри. але якщо люди хочуть, щоб криптовалюта використовувалася продуктивно, розробники, засновники та інвестори повинні будувати для людей, яким дійсно потрібні гроші та інструменти, які стійкі до цензури. майже за визначенням, це обмежена аудиторія.

це всього лише моя думка. багато хто не згодні.

інші погляди

Моллі Уайт, автор криптокритичних новинних сервісів Web3isgoinggreat і «Citation Needed», стверджує, що криптовалюта вже стала мейнстрімом. «Є окремі проекти, які все ще невеликі і нішеві, але з Брайаном Армстронгом і Семом Бенкманом-Фрідом, які потирають лікті в Конгресі, а BlackRock і Fidelity запускають біткоіни-ETF, я думаю, що корабель, ймовірно, поплив», – сказала вона в прямому повідомленні.

захисник приватності, педагог та надзвичайний користувач Monero Sethforprivacy бачить речі по-іншому. «Незважаючи на те, що більшість людей ще не розуміють потребу в біткоїнах і не готові взяти на себе таку велику особисту відповідальність, ми повинні зосередити свої зусилля на поліпшенні біткоїну для тих, хто розуміє потребу в ньому сьогодні», - сказав він.

див. також: На захист мем-монет | думка

Є також думка, що децентралізація саме те, чому криптовалюта стане глобальною, так би мовити.

«Єдине, що робить можливим глобальне сходження біткойна, — це його найшиповіший атрибут: він нікому не належить і управляється користувачами, а не державами чи корпораціями», — сказав Алекс Гладштейн, головний стратегічний директор Фонду прав людини.

Однак не зовсім зрозуміло, чого хочуть маси. Адвокат Ethereum Еммануель Авосіка, наприклад, визнає, що «хоча ми віримо кожнийбажає конфіденційності, захисту від цензури та від заходів країни-держави, але деякі люди задоволені продуктом, який вирішує проблему і має гарний інтерфейс.

хоча не всі потребують, не кажучи вже про те, щоб хотіли, конфіденційності, опору цензурі та максимальної децентралізації, додав Авосіка, “ми повинні досліджувати можливість дотрапити до якомога більше людей криптовалютою.”

так само, Роко Мийіч, з “Базиліск Роко«Cлава» стверджує, що насправді масштаб дає децентралізованим інструментам будь-яку силу, що очевидно правда, оскільки Bitcoin складно атакувати, оскільки майнери розподілені по всьому світу. «Ви не можете протистояти цензурі всередині маломасштабної криптомережі, оскільки уряд просто зруйнує всю мережу», - сказав Мійік.

Джастін Еренхофер, засновник дослідницької компанії Moonstone в Чикаго, висловив цю думку, вказавши, що валюта корисна лише в разі широкого прийняття, тому «цифропанки повинні зосередитися на побудові систем, які привертають інших». Однак він додав, що «з широкомасштабним прийняттям» спостерігається зниження духу крипто, оскільки середній користувач зберігає своє багатство на кастодіальних біржах.

Які, власне, цінності ядра криптовалюти і наскільки вони цінні?

disclaimer：

1. ця стаття переписана з [ Монетний стіл]. усі авторські права належать оригінальному автору [Даніель Кун]. якщо є заперечення до цього передрук, будь ласка, зв'яжіться з Gate навчанняКоманда і вони негайно займуться цим.
2. відповідальність за відмову: погляди та думки, висловлені в цій статті, є виключно тими, хто їх автор та не становлять жодних інвестиційних порад.
3. переклади статті на інші мови виконуються командою Gate.io learn. якщо не зазначено, копіювання, поширення або плагіатування перекладених статей заборонене.