قم بإعادة توجيه العنوان الأصلي "Friend Tech V2: فرصة أم Blodbatch؟"

مقدمة إلى صديق التكنولوجيا

تعد Friend Tech (FT) واحدة من أنجح تطبيقات Web3 dApps ضمن SocialFi، والتي وصلت إلى أعلى نسب الإيرادات إلى صافي الودائع على الإطلاق، مع أكثر من 2 مليون دولار من الإيرادات في الشهر الأول و33 مليون دولار من صافي الودائع.

كان من المفترض أن يكون أسبوعًا كبيرًا بالنسبة لشركة FT، حيث أطلقت كلاً من الإصدار V2 للمنتج و$FRIEND، الرمز المميز للمنصة، وإدخال تغييرات مهمة لتعزيز استدامة البروتوكول وجاذبيته وما إلى ذلك، ولكن تبين (ربما) ) نهايتها.

في وقت سابق، كان بعض الناس متفائلين بشأن هذه التطورات بينما ظل البعض الآخر هبوطيًا، ولكن بعد تطورات اليوم، أصبح الجميع في حالة عدم تصديق.

في هذه المقالة، سوف نتعمق في الآليات الجديدة لـ FT V2، $FRIEND، ونستكشف أي أخطاء واجهتها أو لا تزال تواجهها، ونناقش ما إذا كان نموذج العمل هذا مستدامًا.

لنبدأ بدراسة التحديات التي يواجهها الإصدار السابق من Friend Tech.

على صديق التكنولوجيا V1

FT هو أول تطبيق اجتماعي لامركزي يحقق إيرادات باستمرار من خلال مواءمة مصالح شخصيات العملات المشفرة المعروفة مع مصالح مستخدمي التجزئة.

أدت هذه المواءمة إلى واحدة من أكبر عمليات النمو والنشاط وزيادة الإيرادات في قاعدة المستخدمين مقارنة بأي مشروع جديد خلال فترة السوق الهابطة.

ومع ذلك، لم يكن الأمر مستدامًا بسبب الرسوم التي تفرضها المنصة.

على الرغم من أن KOLs وFT حققتا إيرادات كبيرة، إلا أن مستخدمي التجزئة كانوا يخسرون الأموال يوميًا. ونظرًا للضريبة البالغة 10% على البيع والشراء، لم يتمكنوا من الربح إلا عن طريق بيع المفاتيح بما لا يقل عن 20% أكثر من سعر الشراء.

كان هذا ممكنًا فقط في فترات نشاط المنصة المرتفع والتدفقات الداخلة، وهو السبب الرئيسي لسلوك الموجة الملاحظ في الرسم البياني أدناه.

في نهاية المطاف، أصبحت الرسوم عائقًا أمام دخول الكثيرين، مما دفع FT V1 إلى ترك الكثيرين بفم حلو ومر.

ومع ذلك، حقق FT v1 العديد من الإنجازات خلال 6 أشهر والتي لم تحققها سوى عدد قليل من البروتوكولات طوال عمرها الافتراضي:

• تم تحقيق ما يقرب من 13 مليون دولار أمريكي من الرسوم:

• حقق حجم تداول بقيمة 130 مليون دولار (ربما يكون أعلى حجم يحققه تطبيق SocialFi اللامركزي):

• توزيع حوالي 6 مليون دولار من الإيرادات على مستخدميها:

على صديق التكنولوجيا V2

تم إصدار FT V2 يوم الجمعة، 3 مارس 2024.

كجزء من هذا التحديث الذي طال انتظاره، يمكن للمستخدمين أخيرًا المطالبة برموز $FRIEND الخاصة بهم.

ومع ذلك، يبدو أن الإطلاق لم يرق إلى مستوى التوقعات، بما في ذلك نقص المعلومات المحيطة به.

كان هذا هو الإعلان الرسمي الوحيد لـ FT Twitter منذ إطلاقه

ومن المفهوم أن هذا ترك الكثيرين في حيرة من أمرهم بشأن ديناميكيات ادعاء الإنزال الجوي.

يمكن للمستخدمين المطالبة بنسبة 10% فقط من الإيردروب الخاص بهم (شريطة أن يتابعوا 10 أشخاص على الأقل) ويحتاجون إلى الانضمام إلى النادي للمطالبة بنسبة 90% المتبقية.

ومع ذلك، فإن هذه المتطلبات ليست واضحة، حيث لا توجد نوافذ منبثقة أو اتجاهات في التطبيق، وفي كثير من الحالات، حتى الانضمام إلى النادي لا يسمح للمستخدمين بالمطالبة.

ما هي الأندية؟

تعد النوادي إحدى المستجدات الرئيسية التي قدمتها FT V2.

يمكن لأي شخص إنشاء نادي جديد. يتم تعريف الأندية على أنها "مساحات جماعية" يملكها ويديرها أصحاب المفاتيح؛ ومع ذلك، لا نعرف كيف سيتم استخدامها في المستقبل.

وإليك كيفية عمل الأندية:

• يصوت أصحاب المفاتيح لرئيس النادي

• يقوم الرئيس بإدارة النادي واختيار المشرفين

• يتم التعامل مع كافة مفاتيح النادي باستخدام $FRIEND

• تخضع كل معاملة للنادي لرسوم معاملة بنسبة 1.5% يتم توزيعها بين المزارعين وFT

من الأشياء المثيرة للاهتمام التي لاحظناها باستخدام واجهة عقد Base Scan هو تغيير BestFriend وchangeBestFriendfee، والتي يمكننا التكهن بأنه سيتم استخدامها للسماح لأي شخص بإضافة أفضل صديق، والذي يمكن أن يستفيد من تداول مفاتيحنا برسوم أقل أو بدون رسوم.

يمكننا أيضًا التكهن بأن FT ستقدم قريبًا رسوم إحالة (النقطة 7) ونعلم أيضًا أن مفاتيح النادي قابلة للتحويل (وربما تصبح مفاتيح المستخدم كذلك؟).

النادي أدناه (Fight Club) هو أول نادي على الإطلاق يتم تمثيله بواسطة FT#1، وRacer هو في الواقع رئيسه، كما هو موضح في السعر الرئيسي.

إلا أنه لم يقم بإنشاء النادي بنفسه، كما هو واضح من الصورة أدناه.

عند إنشاء نادي، يمكن للمستخدمين تحديد ما يلي:

1. الاسم الإنجليزي
2. وصف
3. منحنى السعر (قياسي أو حصري)
4. كم عدد المفاتيح للشراء

ومع ذلك، من العدل أن نذكر أن معظم هذه الافتراضات مجرد افتراضات، حيث من المتوقع أن تقدم FT المزيد من المعلومات حول الأندية وآلياتها.

يحتاج المستخدمون أيضًا إلى توخي الحذر بشأن بعض العناصر عند التفاعل مع الأندية: يمكن لأي شخص نقل النادي المشترك إلى أشخاص آخرين وتسميتهم رؤساء.

لهذا السبب، عليك أن تكون حذرًا جدًا بشأن ترشيح الأشخاص المشهورين لرؤساء: ربما لا يكونون على علم بذلك.

على سبيل المثال، أنشأنا هذا الصباح ناديًا عشوائيًا وقمنا بدعوة المتسابق إليه! 👀

انتبه إلى أن الأندية يمكن أن تحمل نفس الاسم، لذا تحقق دائمًا من رقم FT الخاص بالنادي للتأكد من أنك تشتري الاسم الصحيح.

بالإضافة إلى هذه التغييرات، تغيرت الصفحة الرئيسية لتطبيق الويب أيضًا. يعرض الآن عناصر جديدة، بما في ذلك "المزارع" (LPs) ومطالبة Airdrop والمكافآت.

حاليًا، يمكن للمستخدمين فقط المطالبة بالإسقاط الجوي الخاص بهم، وإنشاء نادي، وشراء وبيع الرموز المميزة، وLP لهم للحصول على مكافآت في المزرعة.

بالإضافة إلى ذلك، يسلط الكثيرون الضوء على أن دور المفاتيح لم يتغير حقًا، ولم تتوسع فائدتها. يبدو أيضًا أن عنصر وسائل التواصل الاجتماعي الذي كان من المفترض أن يغير اتجاه المنصة مفقود أو مخيب للآمال.

ومع ذلك، لا نعرف ما إذا كان هذا هو الإصدار النهائي أم أنه سيتم إصدار تحديث جديد قريبًا.

وأخيرًا وليس آخرًا، كان لدى الكثيرين توقعات أعلى لسعر FRIEND بالدولار.

إلى جانب عدم وجود حالات استخدام جديدة للمفاتيح، قد يكون هذا هو الفرق بين أن عملية الإنزال الجوي تستحق كل هذا العناء، حيث يتحسس الكثيرون حقائبهم ويتخلصون من رمز FRIEND الخاص بهم.

كل هذه العناصر مجتمعة تجعل من الصعب تصور استدامة هذا النموذج ونجاحه على المدى الطويل، نظرا للتصميم الحالي، الذي قد يكون أو لا يكون نهائيا.

من المهم أيضًا الإشارة إلى التأخير بين الإجراءات التي تم تنفيذها على السلسلة وما ينعكس في واجهة مستخدم FT.

لقد لاحظنا تأخيرًا لمدة 3-4 ساعات تقريبًا.

هل نموذج Friend Tech مستدام؟

لقد شكك الكثيرون في استدامة نموذج FT، وبينما تم رفضهم في البداية بسبب الجذب الأولي المذهل للتطبيق اللامركزي، فقد ارتفع صوت هؤلاء النقاد مع تلاشي الضجيج الخاص بـ FT.

مع ابتعاد FT V2 عن النموذج المرتكز على المؤثرين في إطلاق V1، يهدف البروتوكول إلى تقليل تبعياته ويصبح أكثر استدامة.

إن الاعتماد على المؤثرين يشكل في الواقع نقطة فشل واحدة: فقيمة الشبكة الاجتماعية هي قيمة مستخدميها فقط. إن فقدان العديد من الأسماء الحيوية من شأنه أن يجعل "فاينانشيال تايمز" أقل جاذبية بكثير.

ما قيمة مفتاح Hsaka أو Ansem إذا كانا نادرًا ما يتصلان بالتطبيق، ناهيك عن مشاركة ألفا هناك؟

قد يكون هذا أحد الأسباب الحاسمة التي دفعت الفريق مؤخرًا إلى اتباع نهج أكثر تركيزًا على المجتمع (اقرأ: degen).

هذه إحدى النقاط الرئيسية لشركة FT: كيف يمكنهم التأكد من تحفيز المستخدمين وتفضيلهم لتطبيقهم على Twitter وFarcaster وLens وغيرها؟

على الرغم من الضجيج الذي أعقب إطلاق الرمز، لم تجتذب FT نفس المستوى من الاهتمام كما فعلت في الموجتين السابقتين.

توقع الكثيرون أن البروتوكول سيحظى باهتمام متزايد تدريجيًا مع اقتراب إصدار $FRIEND. ومع ذلك، فإن المقاييس الحالية بعيدة كل البعد عن تلك المتوقعة.

هل ستكون هذه حالة أخرى من بيع الأخبار؟

أم أن إصدار V2 الذي طال انتظاره سيحول تطبيق Friend Tech إلى تطبيق التواصل الاجتماعي الرائد ويجذب قاعدة مستخدمين جديدة؟

يبدو أن الإصدار الحالي من FT V2 يفتقر إلى العديد من الميزات الرئيسية، والتي تمت إزالتها من التطبيق.

لهذه الأسباب، من الممكن التكهن بأن هذه لن تكون النسخة الكاملة من FT 2 وسيتبعها تحديث قادم.

نريد أن ننهي هذه المقالة بتأمل: هل هذا هو كل ما يمكن أن تطوره FT بعد 8 أشهر، بتمويل هائل، وموارد، وضجيج؟ أم أن هذا تكتيك بارع آخر من الفريق، يجمع كل التعليقات السلبية، ويكررها، ويطلق نسخة نهائية من التطبيق؟

يبدو أن هذا الأخير.

غذاء للفكر.

تنصل:

1. تمت إعادة طباعة هذه المقالة من [Francesco's Joint]. قم بإعادة توجيه العنوان الأصلي "Friend Tech V2: فرصة أم Blodbatch؟". جميع حقوق الطبع والنشر مملوكة للمؤلف الأصلي [فرانشيسكو]. إذا كانت هناك اعتراضات على إعادة الطبع هذه، فيرجى الاتصال بفريق Gate Learn ، وسوف يتعاملون معها على الفور.
2. إخلاء المسؤولية: الآراء والآراء الواردة في هذه المقالة هي فقط آراء المؤلف ولا تشكل أي نصيحة استثمارية.
3. تتم ترجمة المقالة إلى لغات أخرى بواسطة فريق Gate Learn. ما لم يُذكر ذلك، يُحظر نسخ أو توزيع أو سرقة المقالات المترجمة.