Chuyển tiếp Tiêu đề Gốc ‘重新理解 EigenLayer 再质押潜力：突破信任界限’

TL;DR

• Các chuỗi khối như Ethereum cho phép hợp tác mà không cần tin tưởng lẫn nhau. Tuy nhiên, sự hợp tác này bị giới hạn bởi nội dung có thể xác minh được trên chuỗi. EigenLayer mở rộng ranh giới của “điều gì tạo nên sự thật” để mở rộng niềm tin này.

• Re-staking ETH trên EigenLayer cũng có thể bảo vệ đồng thời nhiều dịch vụ (AVS), tăng cường hiệu quả vốn và tạo ra một hệ sinh thái tài nguyên kết nối hơn, hiệu quả hơn.

• EigenLayer sử dụng mô hình đa mã thông báo để giải quyết các vấn đề về tương đối giữa các chủ thể hoặc sự thật xã hội. Khi một kết quả bị nghi ngờ, các token đặt cược sẽ tách ra.

• AVS giảm ngưỡng vào cửa cho các dự án mới. Tuy nhiên, các dự án phải chia sẻ doanh thu với người dùng EIGEN và ETH hoặc bồi thường cho tính thanh khoản và bảo mật thông qua lạm phát token.

Re-staking và Liquid Re-Staking Tokens (LRT) đã trở nên quan trọng trong thị trường crypto năm 2024, chủ yếu nhờ vào các nguyên tắc mới được giới thiệu bởi EigenLayer. Sơ đồ dưới đây minh họa sự thay đổi câu chuyện của LRT và các sản phẩm tài chính phái sinh về staking (LSD).

Nguồn: Kaito

Nếu bạn yêu cầu tôi tóm tắt ý nghĩa của dự án EigenLayer trong một câu, tôi sẽ nói rằng đó là về việc mở rộng ranh giới của sự tin cậy phi tập trung. Một mặt, các nguyên tắc tái gửi tiền cải thiện hiệu suất vốn DeFi; mặt khác, token EIGEN mở rộng phạm vi quản trị.

Tôi đã theo dõi sát sao các diễn biến trong lĩnh vực này và muốn chia sẻ suy nghĩ của mình về những hàm ý của việc tái đặt cược đối với các người xác minh và hệ sinh thái rộng lớn hơn. Ngoài việc giải thích các cơ chế, tôi cũng muốn đào sâu vào khái niệm của tương đối tính. Khi bản báo cáo trắng EigenLayer được phát hành lần đầu, khái niệm này dường như khá học thuật với tôi, nhưng nó liên quan sâu đến cách chúng ta nhìn nhận quản trị chuỗi khối và niềm tin phân quyền. Vì vậy, hãy khám phá nó chi tiết.

Ý nghĩa thực sự của việc Re-staking

Trước khi đào sâu vào việc đặt cược lại, hãy để tôi trở lại xem xét những gì tôi đã thảo luận trong bài viết về Bitcoin có lớp. Thế giới tiền điện tử liên tục đẩy mạnh các giới hạn có thể, và các chuỗi khối có lớp cung cấp các chức năng mới có khả năng thay đổi trò chơi. Việc đặt cược lại đại diện cho một lớp mới trong blockchain có thể định nghĩa lại sự hiểu biết của chúng ta về động lực của người xác minh và hiệu suất vốn.

Blockchain là những máy móc đáng tin cậy. Chúng được thiết kế để cho phép kinh doanh hoặc hợp tác mà không cần sự tin tưởng lẫn nhau. Các bên liên quan đưa tài sản có giá trị vào hệ thống (như tài sản đảm bảo), thay thế nhu cầu tin tưởng. Nếu các bên tham gia hoạt động tốt, họ sẽ được thưởng; nhưng nếu họ không tuân theo quy tắc, hệ thống có thể trừng phạt họ bằng cách tịch thu tài sản đảm bảo của họ.

Tôi hiểu sâu hơn về EigenLayer từ video của Jordan McKinney, video này giải thích EigenLayer ở mức cao đối với những người có thể không có thời gian để tìm hiểu tất cả các chi tiết kỹ thuật. Đối với những người thích một tóm tắt nhanh, đây là TL;DR:

EigenLayer cho phép các người xác minh sử dụng ETH để bảo vệ cả dịch vụ xác minh hoạt động (AVS). Điều này không chỉ giúp họ kiếm được nhiều phần thưởng hơn mà còn tạo ra một lớp trách nhiệm và cơ hội mới cho các người xác minh. Hiện nay, khoảng 28% ETH lưu hành (tức là 34 triệu ETH) đã được cọc bởi các người xác minh Ethereum. EigenLayer đã khóa khoảng 4,7 triệu ETH để tái cọc.

Từ Bitcoin đến EigenLayer

Để thực sự đánh giá được những lợi ích mà EigenLayer mang lại, chúng ta cần suy ngẫm về những tiến bộ mà chúng ta đã đạt được trong lĩnh vực blockchain. Bitcoin đã giới thiệu khái niệm Proof of Work (PoW), trong đó các nhà khai thác bảo vệ mạng thông qua việc tiêu thụ năng lượng và phần cứng hiệu suất cao. Điều này đã là một bước đột phá nhưng cũng có những hạn chế. Ngoài việc lưu trữ giá trị và thực hiện thanh toán, Bitcoin không làm thêm nhiều công việc khác. Đây là cách nó đạt được vị trí là mạng lưới an toàn và phi tập trung nhất.

Thiết kế của Bitcoin đã mang tính đột phá nhưng cũng rất cứng nhắc. Các thợ đào bị khóa vào vai trò của họ, không có cơ hội sử dụng phần cứng của mình cho mục đích khác ngoài việc bảo vệ mạng Bitcoin, điều này giới hạn hiệu quả vốn của Bitcoin. Hiệu quả vốn là việc nhận được giá trị tối đa hoặc sản lượng từ các quỹ đầu tư. Hiệu quả vốn hạn chế là một đặc điểm, không phải là một sai lầm; nó đảm bảo các thợ đào ưu tiên lợi ích của mạng. Điều này đã đặt nền tảng cho bước nhảy tiến lớn tiếp theo trong công nghệ blockchain.

Ethereum đại diện cho sự đổi mới tiếp theo trong crypto-kinh tế, giới thiệu tính toán thông dụng cho phép chúng ta xây dựng ứng dụng trên nền tảng của nó. Validators stake ETH, không chỉ bảo vệ blockchain Ethereum mà còn bảo vệ hàng ngàn ứng dụng được xây dựng trên nó. Đột nhiên, vốn được sử dụng để bảo vệ blockchain cũng có thể hỗ trợ một hệ sinh thái ứng dụng phát triển. Đây là một bước nhảy vọt nhưng đồng thời cũng đặt ra những thách thức: Ethereum đang gặp khó khăn với khả năng mở rộng.

Do đó, chúng ta đã thấy sự gia tăng của các giải pháp Layer 2 (như Rollups) giúp tăng tốc độ giao dịch của Ethereum đáng kể. Với L2, khả năng xử lý của Ethereum đã tăng từ 12-15 giao dịch mỗi giây (TPS) lên khoảng 200 TPS bằng cách sử dụng Rollups. Tuy nhiên, các trình tự Rollup giới thiệu một vector trung tâm hóa: các trình tự thường được kiểm soát bởi các nhà cung cấp Rollup và chịu trách nhiệm cho việc sắp xếp các giao dịch.

Một cách để giảm thiểu rủi ro này là yêu cầu nhiều người thứ tự cược vốn để có quyền sản xuất khối và thu phí. Nhưng cách tiếp cận này làm giảm hiệu quả vốn vì vốn cược bởi người thứ tự là riêng biệt so với ETH cược trên mạng chính Ethereum.

Re-staking: Tăng cường Hiệu suất Vốn

Trong các hệ thống PoS truyền thống, các nhà xác nhận đặt cược tài sản để bảo vệ mạng. Nhưng nếu vốn cược có thể làm nhiều hơn? Nếu cùng ETH có thể được sử dụng để bảo vệ các dịch vụ bổ sung, từ đó tăng hiệu quả vốn? Đó là ý tưởng đằng sau việc đặt lại cược. Các nhà xác nhận không chỉ bảo vệ Ethereum mà còn có thể chọn đặt lại ETH thông qua EigenLayer để bảo vệ các dịch vụ khác.

Re-staking đại diện cho một sự tiến bộ tự nhiên, nhằm tối đa hóa tiện ích của các nguồn tài nguyên hiện có. Các nhà xác thực có thể kiếm được phần thưởng bổ sung bằng cách đảm nhận nhiều trách nhiệm hơn, đồng thời đóng góp vào sự an ninh và hiệu quả tổng thể của mạng.

EigenLayer cung cấp một giải pháp cho phép các máy chủ xác minh sử dụng cùng ETH để bảo vệ Ethereum cũng như bảo vệ Dịch vụ Xác minh Hoạt động (AVS). Đây là cách hoạt động: khi máy chủ xác minh đặt cược ETH để tham gia vào sự đồng thuận và sản xuất khối, họ phải sử dụng hợp đồng thông minh EigenPod làm địa chỉ rút tiền thay vì địa chỉ bên ngoài của họ (EOA). Hợp đồng EigenPod hoạt động như một trung gian giữa máy chủ xác minh và AVS. Nó đánh giá hiệu suất của máy chủ xác minh dựa trên tiêu chí đã được xác định trước và quyết định có cắt giảm ETH khi rút tiền hay không.

Quan trọng là hiểu rằng việc đặt cược lại không chỉ là về việc tăng cường phần thưởng. Điều này thay đổi cách chúng ta nhìn nhận vốn trong hệ sinh thái blockchain. Theo truyền thống, khi vốn được khóa trong việc đặt cược, nó chỉ có thể bảo vệ mạng lưới. Việc đặt cược lại làm gián đoạn quy tắc này bằng cách cho phép cùng một vốn phục vụ nhiều vai trò, từ đó tối đa hóa tiện ích của nó.

Tuy nhiên, cách tiếp cận này không phải là không có thách thức. Việc stake lại cũng mang lại những rủi ro tiềm ẩn. Bây giờ, các nhà xác thực cần chú ý không chỉ đến các quy tắc đồng thuận của Ethereum mà còn đến các yêu cầu được đặt ra bởi AVS mà họ chọn để bảo vệ. Trách nhiệm được thêm vào này có nghĩa là nhà xác thực phải cẩn thận hơn bao giờ hết, vì sự thất bại ở bất kỳ lĩnh vực nào cũng có thể dẫn đến cắt giảm và mất mát tài chính.

Định lượng tác động

Tác động kinh doanh thực sự thường được thúc đẩy bởi các con số. Với sự hiểu biết cơ bản về việc đặt cược lại, hãy xem xét tác động tiềm năng của nó đối với hệ sinh thái tiền điện tử rộng lớn. AVS cung cấp phần thưởng bổ sung cho các người xác minh ETH vượt ra ngoài lợi tức cơ bản từ việc đặt cược.

Hiện tại, khoảng 27% tổng nguồn cung ETH đang được đặt cược. Khi có nhiều ETH được đặt cược hơn, lợi suất cơ bản có xu hướng giảm. Điều này xảy ra vì theo thiết kế, tốc độ tăng trưởng lợi suất cơ bản chậm hơn tốc độ tăng vốn. Người xác thực cần các nguồn thu khác để duy trì lợi suất của họ, và đó là lúc tái đặt cược trở nên quan trọng.

Bảng độ nhạy dưới đây minh họa các phần thưởng tăng dần được cung cấp cho người xác minh bởi AVS. Nó yêu cầu ba biến số làm đầu vào: vốn hóa thị trường ETH, phần trăm ETH được gửi cọc và phần thưởng AVS bổ sung. Ví dụ, với vốn hóa thị trường 600 tỷ đô la, trong đó có 50% ETH được gửi cọc và AVS cung cấp thêm 1% lợi suất, điều này tương đương với thêm 3 tỷ đô la phần thưởng hàng năm cho người xác minh. Cải tiến được định lượng này làm nổi bật giá trị mà việc gửi cọc lại mang lại cho hệ sinh thái, biến nó thành một đổi mới quan trọng cho tương lai của các mạng PoS như Ethereum.

Ngoài ra, các phần thưởng bổ sung từ việc đặt cược lại không chỉ là về việc kiếm thêm tiền mà còn là về việc tạo ra một mạng lưới mạnh mẽ và chịu đựng hơn. Khi lợi suất cơ bản của Ethereum giảm do sự tràn lan của ETH được cược, việc đặt cược lại có thể là lựa chọn tốt nhất cho các người xác minh để duy trì tính lợi nhuận, nếu không họ có thể rút lui khỏi mạng lưới. Bằng cách cung cấp cho các người xác minh nhiều cơ hội thu nhập hơn, EigenLayer giúp đảm bảo an ninh mạng và khuyến khích các người xác minh tiếp tục tham gia.

Tuy nhiên, việc giới thiệu re-staking làm tăng thêm một lớp phức tạp cho quá trình đặt cọc. Người xác thực hiện phải xem xét hiệu suất và bảo mật của AVS mà họ đang bảo vệ, cũng như các rủi ro tiềm ẩn liên quan đến từng dịch vụ. Điều này đòi hỏi một chiến lược đặt cọc tinh vi hơn, trong đó người xác thực phải cân bằng phần thưởng tiềm năng với rủi ro mà họ sẵn sàng chấp nhận.

Lưu ý rằng hiện tại, AVS không kích hoạt chế tài cắt giảm, vì vậy các nhà xác minh có thể tham gia AVS mới và kiếm được phần thưởng mà không tốn kém. Khi chế tài cắt giảm được triển khai, các nhà xác minh có thể không còn tùy chọn tham gia mọi AVS mới nữa. Khi số lượng AVS họ có thể phục vụ giảm đi, cơ hội tạo ra phần thưởng mới cũng sẽ giảm đi.

Tương chủng: Những sự thật không thể được chứng minh trên chuỗi

Trong một thời đại mà memecoins và giao dịch đầu cơ thường chiếm ưu thế, dễ dàng quên đi vai trò mà các token được thiết kế để đóng góp. Ví dụ, ETH của Ethereum không chỉ là một token gas; nó là một phần quan trọng của sự đồng thuận PoS của mạng, cung cấp an ninh mật mã kinh tế để đảm bảo blockchain hoạt động an toàn. Mà không có ETH, Ethereum sẽ không tồn tại.

Khi thiết kế một token, nhóm hoặc cộng đồng phải quyết định các chức năng của nó từ trước. Những hạn chế này rất quan trọng vì chúng xác định tính hữu ích của token ngay từ đầu. Mặc dù có thể thay đổi sau này, việc xây dựng sự đồng thuận xã hội xung quanh các cập nhật lớn là thách thức, đặc biệt là dưới nguyên tắc cốt lõi về tính không thể thay đổi và tính dự đoán của blockchain.

Bây giờ, chúng ta hãy chuyển sang phần khác. Trong các bài viết trước của tôi, chẳng hạn như “Humpy vs Compound DAO,” tôi đã thảo luận về việc blockchain không chỉ là một công nghệ mà còn liên quan đến con người và cộng đồng. Đây là nơi mà khái niệm về tương đối chủ quan trở nên quan trọng. Mặc dù có vẻ như đó là một thuật ngữ mà bạn sẽ gặp trong lớp triết học, nhưng thực tế là nó có thể liên quan đến quản trị blockchain.

Tương đối giữa các chủ thể đề cập đến sự thật mà không thể chứng minh trên chuỗi khối nhưng được chấp nhận là sự thật xã hội bởi bất kỳ nhà hoạch định hợp lý nào. Ví dụ, nếu ETH được định giá ở mức $10, dữ liệu có thể kể một câu chuyện khác. Nhưng nếu có một tranh cãi? Điều này không hoàn toàn chủ quan - hầu hết (nếu không phải tất cả) nhà hoạch định hợp lý sẽ đồng ý rằng tuyên bố là không chính xác. Token EIGEN của EigenLayer nhắm đến việc giải quyết những vấn đề tương đối giữa các chủ thể như vậy.

Khía cạnh hấp dẫn trong cách tiếp cận của EigenLayer là nó thừa nhận không phải tất cả các quyết định có thể được đưa ra hoàn toàn dựa trên dữ liệu khách quan có sẵn trong môi trường blockchain. Xem xét các dịch vụ sẵn có dữ liệu: các nút mạng cần chứng minh rằng dữ liệu được lưu trữ và truy xuất theo yêu cầu. Tuy nhiên, các nút dịch vụ này có thể thông đồng và cung cấp bằng chứng trên chuỗi về sự tồn tại của dữ liệu. Tuy nhiên, khi người dùng cố gắng tải xuống dữ liệu, nó có thể bị thiếu. Trong những trường hợp như vậy, người dùng nên có phương tiện để chống lại "sự chuyên chế của đa số" này.

Điều này đề cập đến các tình huống khi quyết định được đưa ra bởi đa số các bên liên quan hoặc người tham gia trong mạng có thể không phù hợp với lợi ích chung của toàn hệ sinh thái hoặc bất công đối với các nhóm thiểu số hoặc cá nhân tham gia. EigenLayer cung cấp cho người dùng khả năng thách thức những vấn đề hệ thống như vậy.

Có nghĩa là bạn có thể thách thức bất cứ điều gì mà bạn không thích sao? Không. Người thách thức phải trả giá. Vì thách thức không phải là chuyện đùa, họ phải đốt một số lượng token nhất định để khởi đầu cuộc thách thức.

Trong thế giới thực, sự thật không phải lúc nào cũng có thể được chứng minh trên chuỗi. Hệ thống blockchain được thiết kế để xử lý các quyết định nhị phân chính xác nhưng gặp khó khăn trong các lĩnh vực mà sự thật không thể được chứng minh trên chuỗi. EigenLayer giới thiệu tính chủ thể chung vào quản trị blockchain để giải quyết khoảng cách này. Các blockchain như Ethereum cho phép con người hợp tác mà không cần tin tưởng lẫn nhau, nhưng họ bị giới hạn bởi nội dung có thể được chứng minh trên chuỗi. EigenLayer mở rộng niềm tin này bằng cách cho phép mọi người mở rộng ranh giới của những gì được coi là “sự thật.”

Ví dụ, giả sử một người xác minh bị buộc tội hành vi độc hại. Bằng chứng có thể không rõ ràng — có thể đó là ý định của người xác minh thay vì hành động của họ được xem xét. Trong các hệ thống blockchain truyền thống, việc giải quyết các tranh chấp như vậy là một thách thức vì hệ thống được thiết kế để hoạt động dựa trên dữ liệu khách quan. Tuy nhiên, với phương pháp tương tác giữa các đối tượng của EigenLayer, cộng đồng có thể cân nhắc các sự thật và đánh giá tập thể để đưa ra quyết định.

Làm thế nào nó hoạt động?

Thường thì, khi xảy ra tranh chấp trên chuỗi, blockchain sẽ phân nhánh. Ví dụ, Ethereum đã phân nhánh vào năm 2016 sau vụ hack DAO. Nếu chúng ta tuân thủ nguyên tắc 'mã là luật', nó không nên phân nhánh. Tuy nhiên, sự nhất trí trong xã hội đã quyết định rằng việc phân nhánh là trong lợi ích tốt nhất của mạng.

EigenLayer hoạt động theo cách khác: đó là một hệ thống được thiết kế trên đầu Ethereum, không có blockchain tầng cơ bản hoặc L2 fork. Do đó, khi xảy ra tranh chấp, token EIGEN sẽ fork. Token này là một hợp đồng trên Ethereum, và trong quá trình fork, một hợp đồng mới được triển khai để thay đổi quyền sở hữu của token, với các bên có tội lỗi hoặc ác ý sẽ phải đối mặt với hình phạt, như giảm hoặc mất token forked.

Mô hình Dual Token

Các cơ chế đặt cọc và mô hình quản trị điển hình thường dựa vào một mã thông báo gốc duy nhất để xử lý đặt cọc và các hoạt động khác, chẳng hạn như giao dịch hoặc tham gia DeFi. Tuy nhiên, cách tiếp cận một kích thước phù hợp với tất cả này có thể dẫn đến các tình huống phức tạp, đặc biệt là khi xử lý các tranh chấp phức tạp không thể dễ dàng giải quyết chỉ thông qua dữ liệu trên chuỗi. EigenLayer giới thiệu một giải pháp chưa được khám phá: sử dụng hai mã thông báo liên quan đến nhau, EIGEN và bEIGEN, để tách các vấn đề này và tăng cường tính linh hoạt và bảo mật của hệ thống.

1. EIGEN: Token này chủ yếu được sử dụng cho các hoạt động không liên quan đến Staking. Nó có thể được giao dịch, giữ trong các giao thức DeFi hoặc sử dụng cho các ứng dụng khác mà không phải trực tiếp đối mặt với các rủi ro liên quan đến Staking và tranh chấp quản trị.
2. bEIGEN: Token này được thiết kế đặc biệt cho việc đặt cược trong hệ thống EigenLayer. Khi người dùng muốn tham gia đặt cược, họ bọc EIGEN token của họ thành bEIGEN, sau đó token này sẽ chịu các quy tắc và rủi ro của quá trình đặt cược, bao gồm khả năng bị cắt giảm hoặc tách rời trong trường hợp có tranh chấp.

Bằng cách phân chia những chức năng này, EigenLayer tạo ra một hệ thống linh hoạt và mạnh mẽ hơn. Những người nắm giữ EIGEN không quan tâm đến việc gửi tiền có thể tiếp tục sử dụng token của họ trong hệ sinh thái rộng lớn mà không lo lắng về sự phức tạp của quản trị và giải quyết tranh chấp. Trong khi đó, bEIGEN đóng vai trò là token dành riêng cho những người muốn tham gia gửi tiền, với sự hiểu biết rằng điều này đến với trách nhiệm và rủi ro bổ sung.

Cách hoạt động của Mô hình Đôi Token

Khi xảy ra một sự cố - cho dù đó là vấn đề khả năng có sẵn dữ liệu, trình cung cấp giá sai lệch hoặc các thách thức khác không dễ giải quyết trên chuỗi - token bEIGEN chia ra, tạo ra hai phiên bản: một đại diện cho trạng thái ban đầu và một phiên bản phản ánh sự giải quyết của cộng đồng về tranh chấp.

Sự phân chia này đảm bảo rằng chỉ những người trực tiếp tham gia staking (chủ sở hữu bEIGEN) mới bị ảnh hưởng bởi kết quả tranh chấp, trong khi chủ sở hữu EIGEN vẫn không bị ảnh hưởng bởi những quyết định quản trị này trừ khi họ chuyển đổi token EIGEN của họ thành bEIGEN.

Về bản chất, mô hình đôi mã thông báo cho phép EigenLayer giải quyết các vấn đề tương tác phức tạp mà không làm gián đoạn hệ sinh thái rộng hơn. Nó cung cấp ranh giới rõ ràng giữa các hoạt động liên quan đến đặt cọc và các mục đích sử dụng khác của mã thông báo, cung cấp một nền tảng phân quyền và giải quyết tranh chấp phân tán mạnh mẽ và có thể thích nghi hơn.

Các ví dụ thực tế trong EigenLayer

Tôi luôn hào hứng với khái niệm fork - không chỉ trong tiền điện tử mà còn là một phép ẩn dụ cho sự lựa chọn và con đường của cuộc sống. Trong thế giới blockchain, một fork đại diện cho những quyết định quan trọng có thể thay đổi hướng đi của mạng. Cơ chế fork của EigenLayer là một ví dụ xuất sắc về cách sử dụng fork để phản ánh sự đồng thuận của cộng đồng trong các tranh chấp.

Hãy đào sâu vào một ví dụ để xem nó hoạt động như thế nào trong thực tế.

Gần đây, Polymarket phải đối mặt với tranh cãi về độ phân giải của thị trường dự đoán chiến dịch tranh cử tổng thống Robert F. Kennedy Jr. Robert F. Kennedy tuyên bố rút khỏi cuộc đua. Quyết định này dựa trên cách giải thích ban đầu, nhưng Kennedy sau đó đã có những hành động mâu thuẫn (ví dụ: nộp đơn xin quyền bỏ phiếu ở các bang mới và tuyên bố ông vẫn đang vận động), dẫn đến cuộc tranh luận gay gắt giữa những người tham gia. Mặc dù có hai thách thức, kết quả thị trường vẫn là "có". Nghị quyết được UMA xác nhận này khiến nhiều người cảm thấy rằng kết quả không phản ánh chính xác tình hình hiện tại, dẫn đến sự hoài nghi giữa những người tham gia. Vấn đề này có thể đã phát sinh do UMA không "tham gia", làm cho nó không bị ảnh hưởng bởi kết quả.

Sự phân nhánh liên chủ quan của EigenLayer có thể cung cấp một giải pháp năng động hơn cho tranh chấp này. Trong những trường hợp như vậy, các bên liên quan có thể kích hoạt một ngã ba thị trường, dẫn đến hai kết quả: một nơi Robert Kennedy được coi là rút lui và một nơi ông vẫn đang vận động tranh cử. Cộng đồng sau đó sẽ bỏ phiếu về cách giải thích nào phản ánh tình hình thực tế, với fork được hỗ trợ nhiều nhất trở thành kết quả chi phối. Cách tiếp cận này cho phép một giải pháp hướng đến cộng đồng, nhiều sắc thái hơn, phù hợp với lợi ích của người tham gia thị trường với tính chính xác và công bằng của kết quả.

Bằng cách tích hợp việc phân cấp chủ quan giữa các lớp EigenLayer, các thị trường dự đoán có thể xử lý tốt hơn các kịch bản phức tạp và phát triển, đảm bảo rằng các giải quyết của thị trường không chỉ chính xác mà còn phản ánh sự đồng thuận của cộng đồng rộng hơn, từ đó duy trì niềm tin và tính toàn vẹn của nền tảng.

Nhớ chi phí cao cho những người thách thức trong EigenLayer chứ? Họ cần đốt một lượng cụ thể các token bEIGEN hiện có để khởi động một thách thức. Nếu cộng đồng xem họ đúng, họ nhận giá trị của các token mới được phân nhánh và thậm chí còn có thể kiếm được phần thưởng.

Tùy thuộc vào yêu cầu của đối thủ, người nắm giữ bEIGEN có thể đổi lấy fork mà họ ủng hộ. Có thể tồn tại nhiều fork song song, nhưng giá trị của chúng sẽ thay đổi, được xác định bởi thị trường. Lý tưởng nhất, giá trị của EIGEN = tổng giá trị của bEIGEN và các fork của nó. Khi một fork trải qua quá trình đổi cao hơn đáng kể so với fork khác, mọi người đều biết quyết định của cộng đồng.

Những ví dụ này không chỉ là lý thuyết mà đại diện cho các kịch bản thực tế có thể xảy ra trong mạng EigenLayer, nhấn mạnh tầm quan trọng của một hệ thống quản trị linh hoạt có khả năng thích ứng với các tình huống phức tạp.

Cân bằng nhu cầu hệ sinh thái và thách thức kinh tế

EigenLayer cung cấp một mô hình mới đầy hứa hẹn để mở rộng niềm tin phi tập trung nhưng cũng giới thiệu những thách thức mới, đặc biệt là đối với AVS. Trong khi một số AVS có thể hoạt động như các ứng dụng độc lập tìm kiếm giá trị lớn hơn thông qua hoạt động độc lập, một số khác được thiết kế như các thành phần nền tảng của hệ sinh thái, được hưởng lợi từ nhu cầu liên quan đến nhau được tạo ra bởi các dịch vụ và sản phẩm khác trong EigenLayer.

Đối với những AVS này, việc trở thành một phần của hệ sinh thái EigenLayer có thể tạo ra tiện ích và nhu cầu, giúp chúng vượt qua những thách thức ban đầu trong quá trình tham gia. Chia sẻ doanh thu với các nhà giao dịch ETH/EIGEN có thể là một sự trao đổi hợp lý để thúc đẩy nhu cầu hệ sinh thái và chia sẻ bảo mật. Mối quan hệ này có thể tạo ra một mạng dịch vụ liên kết, tuy nhiên, tính bền vững lâu dài của nó còn chưa được biết đến.

Tuy nhiên, các AVS độc lập đối mặt với một bộ xét nghiệm khác. Bạn có thể nghĩ về những vấn đề này từ góc độ của các ứng dụng độc lập đang cố gắng trở thành chuỗi ứng dụng. Trong khi họ phải chia sẻ doanh thu với người stake ETH/EIGEN, chi phí này nên được cân nhắc so với lựa chọn khác: bảo đảm và cung cấp thanh khoản trên một chuỗi riêng biệt. EigenLayer cung cấp cho các dịch vụ này quyền truy cập vào các hồ bảo mật lớn và người dùng dự trữ, có thể bù đắp chi phí chia sẻ doanh thu. Tuy nhiên, khi các dịch vụ này phát triển, họ có thể đặt nghi vấn về giá trị dài hạn của chiến lược này.

Định hướng giải quyết những tình huống phức tạp một cách có chủ đích

Về bản chất, sự kết hợp của EIGEN, bEIGEN và cơ chế forking mở rộng phạm vi quản trị blockchain vào lãnh vực mới và chưa biết trước. Bằng cách cho phép cộng đồng giải quyết các tranh chấp giữa các chủ thể, EigenLayer nâng cao tính bảo mật và tính thích ứng của các hệ thống phi tập trung, mở đường cho một hệ sinh thái blockchain mạnh mẽ và phản ứng hơn.

Khi dự án phát triển, những câu hỏi mới nảy sinh: Liệu EigenLayer có thể duy trì môi trường chia sẻ doanh thu cạnh tranh so với việc độc lập khi tham gia? Mô hình này có thực sự thúc đẩy sự đổi mới, hay sẽ tạo ra sự phụ thuộc và tập trung mới không?

Thật vậy, nó rất phức tạp. Việc tích hợp hệ thống này với các giao thức DeFi hiện có không dễ dàng và sẽ đối mặt với những thách thức. Nhưng đó chính là điểm. Blockchain nên làm cho chúng ta gặp khó khăn. Nó nên khiến chúng ta suy nghĩ, đặt câu hỏi về giả định của chúng ta và thúc đẩy chúng ta tiến tới các giải pháp vừa công nghệ vừa nhân văn.

Cuối cùng, EigenLayer không chỉ đơn giản là về việc đặt cược lại hoặc kiếm thêm phần thưởng; nó nhằm mục tiêu mở rộng ranh giới của sự tin cậy phi tập trung. Nó cố gắng tạo ra một hệ thống có khả năng xử lý các vấn đề ngoài chuỗi, với sự đồng thuận của cộng đồng làm trọng tài cuối cùng của sự thật.

Disclaimer:

1. Bài viết này được sao chép từ [ForesightNews]. Chuyển tiếp Tiêu đề Gốc '重新理解 EigenLayer 再质押潜力: Vượt qua Giới hạn Tin cậy'. Bản quyền thuộc về tác giả gốc [Saurabh Deshpande], nếu bạn có bất kỳ phản đối nào đối với việc in lại, vui lòng liên hệ Đội ngũ Gate Learn ,đội ngũ sẽ xử lý nó sớm nhất có thể theo các quy trình liên quan.
2. Tuyên bố từ chối trách nhiệm: Các quan điểm và ý kiến được thể hiện trong bài viết này chỉ đại diện cho quan điểm cá nhân của tác giả và không cấu thành bất kỳ lời khuyên đầu tư nào.
3. Bản dịch bài viết sang các ngôn ngữ khác được thực hiện bởi nhóm Gate Learn. Trừ khi được đề cập, việc sao chép, phân phối hoặc đạo văn các bài báo đã dịch đều bị cấm.