«Довіра є фундаментальним аспектом людських стосунків і суспільства, що ґрунтується на вірі в надійність, правду, здатність або силу когось чи чогось».

Відповідь ChatGPT на питання «Що таке довіра»

З самого початку людської історії довіра була поняттям, яке формує основу суспільства та формує суть людських стосунків. Довіра була необхідна спочатку для виживання, потім для полювання та збирання, а пізніше для структури суспільства. По мірі того, як ми наближаємось до сьогоднішнього дня, довіра стала головним елементом нашого сучасного суспільства, який забезпечується в основному урядами, особливо в економіці та законодавстві.

Dall-E — еволюція довіри

З перших днів торгівлі довіра була в самому серці комерції. Люди спочатку вірили, що інша сторона в бартерних операціях не продає підроблений товар і що вартість товару дорівнює їхній власній. Пізніше вони повірили в золото і в те, що пропозицію золота не можна довільно збільшити, використовуючи його як основну валюту. Зараз ми довіряємо державним валютам. Уряди дають нам аркуші паперу (або кілька зростаючих чисел у нашому телефонному додатку), і ми призначаємо їм цінність, використовуючи їх у наших щоденних платіжних системах.

Еволюція Money-Dall-E

Digital Age Trust: блокчейн і теорія ігор

Незаперечним фактом є те, що уряди протягом століть були основним органом, що забезпечує довіру. «Анархісти», які відкидають цей авторитет і не визнають існування урядів, завжди намагалися заперечити цей авторитет і створювати різні концепції довіри. У епоху цифрових технологій як зменшення конфіденційності, так і зростання авторитету активізували низку активістів, що призвело до народження «криптоанархізму».

Криптоанархічний маніфест

Криптоанархізм каже, що тепер люди можуть спілкуватися через системи, які покладаються на математику та комп’ютери, не розкриваючи свою особу, і це може повністю змінити нашу відому соціальну структуру. Криптоанархісти пропонують певні ідеї, щоб суспільство, а не центральні актори, отримало вигоду від цієї мінливої соціальної структури.

Криптоанархісти роками працювали над системами, які не вимагають довіри до людей, але не досягли успіху до біткойна. Потім геніальний інженер на ім’я Сатоші, чиє ім’я, особу, місцезнаходження та навіть стать ми не знаємо, розробив біткойн і концепцію блокчейну, представивши його цифровій епосі. Відтоді наша концепція довіри ніколи не була колишньою.

Банки проти Bitcoin-Dall-E

Біткойн створив інфраструктуру, яка позбавила довіри центрального органу влади чи групи й передала її математиці та теорії ігор. Простіше кажучи, ця інфраструктура працює наступним чином: Аліса хоче надіслати BTC (рідну валюту біткойнів) Бобу. Вона відправляє транзакцію в мережу, включаючи комісію в BTC.

У цій мережі майнери, які отримають комісію за переказ BTC і додаткові BTC, якщо вони «діють чесно», бачать цю транзакцію. Вони включають цю транзакцію в блок і транслюють її іншим учасникам мережі. Якщо всі погоджуються, наш Майнер отримує винагороду і продовжує роботу над пошуком нового блоку.

Головне тут не те, як працює біткойн, а те, як працює його механізм довіри. Майнери вирішують складні математичні задачі на своїх комп’ютерах, і той, хто першим розв’яже задачу, знаходить блок. Якщо майнер включає недійсну транзакцію в блок або діє «зловмисно», решта мережі бачить це, і нечесний майнер не може отримати винагороду за блок. Довіра біткойнів базується на теорії ігор, згідно з якою майнери діятимуть чесно, щоб отримати винагороду за цей блок.

Хоча біткойн відкрив шлях для децентралізованих довірчих і платіжних систем, він мав одну проблему: його можна було використовувати лише для платіжних систем і він мав обмежену програмованість.

З Ethereum грає інша гра. Учасники, які перевіряють мережу, отримують певну кількість ефіру наперед і винагороджуються ефіром за умови, що вони діють чесно. На відміну від Bitcoin, погана поведінка (Примітка: типи поганої поведінки дуже різні, і я вибрав це як найбільш підходящий переклад для зловмисної поведінки турецькою мовою. Прошу вибачення, якщо це створило плутанину) призводить не лише до неотримання винагород, але й до спалювання ефіру, заблокованого валідаторами.

І біткойн, і механізми довіри Ethereum породили нову концепцію довіри в епоху цифрових технологій: «криптоекономічна довіра».

Програмований криптоекономічний траст: EigenLayer

Системи PoS (Proof of Stake), такі як Ethereum, в основному забезпечують довіру наступним чином: валідатори роблять ставку на певну кількість активів, отримують винагороду, якщо вони діють чесно, і караються спаленням своїх заблокованих активів, якщо вони цього не роблять.

Найбільша проблема цих систем полягає в тому, що кожна програма, яка потребує криптоекономічної довіри, повинна будувати свою безпеку з нуля. Це призводить до деяких проблем:

1. Проблема «фрагментації економічної безпеки» через створення кожною програмою власної економічної безпеки.
2. Неможливість видачі токенів кожною програмою та погано розроблених або марних токенів унеможливлює побудову ігрової теорії мережі.

EigenLayer пропонує інфраструктуру, яка дозволяє частково орендувати криптоекономічну безпеку Ethereum шляхом переставлення ставок на токени. (У наступних розділах я поясню, чому це частково). Завдяки цій інфраструктурі розробники можуть створювати свої програми, орендуючи безпеку в Ethereum, не випускаючи нових токенів. Це можна використовувати для безпечного зберігання даних у будь-якій базі даних, для децентралізованого впорядкування, для проекту мосту або для розробки нового ланцюжка…

3.2 Що саме таке EigenLayer? \
EigenLayer — це лише серія смарт-контрактів, що живуть на Ethereum. Ці смарт-контракти підтримують депозит, зняття та розрізання токенів. Тут я хочу підкреслити те, що все робиться повністю поза мережею та акторами, які називаються операторами.

Отже, коли ви повторно ставите свій токен в EigenLayer, ви вірите, що ваш делегований оператор діятиме чесно, оскільки погана поведінка вашого оператора призведе до спалювання вашого ефіру. Насправді це проблема з системою делегування в більшості систем dPoS (Delegated Proof of Stake), але це створює додатковий ризик, якого немає в основному протоколі Ethereum. Те саме стосується LST.

Блокчейни — це більше, ніж криптоекономічна безпека, і ви не можете орендувати їх за гроші: автономні спільноти.

В Ethereum і Bitcoin те, що насправді забезпечує безпеку, — це не просто криптоекономічна безпека, а домінування спільноти поза ланцюгом над ланцюгом. Навіть якщо більшість валідаторів або майнерів поводяться нечесно або є проблема з програмним забезпеченням ланцюга, спільнота може роздвоїти ланцюжок і анулювати попередні транзакції. Те, що EigenLayer не може орендувати в Ethereum і взяти на себе, так це безпеку, надану спільнотою за межами мережі.

Про це Віталік згадував у своїй статті «Не перевантажуйте консенсус Ethereum». Він порадив, що ваші додатки подвійного стекінгу та повторного ставлення не повинні залежати від Ethereum для скорочення та не повинні додавати додаткової складності спрощеному консенсусу Ethereum.

Важливо знати про компроміс у безпеці (неможливість орендувати спільноту за межами ланцюга) і про те, що орендований безпеку є криптоекономічною безпекою. Крім того, EigenLayer відкриває великі двері для інновацій та інновацій для Ethereum. Багато додатків вже почали розробляти на EigenLayer.

EigenDA
Я не пояснюватиму тут зведені та блокчейни з нуля, але я розповім про рівні доступності даних, їхні ринкові стратегії, «що краще (!)» та їхні відмінності.

Блокчейни сильніші, ніж ви думаєте. Навіть якщо всі учасники, які перевіряють ланцюжок, схвалять недійсну транзакцію, ваш власний повний вузол може зрозуміти, що ця транзакція є недійсною, і підтвердити, що в ланцюжку правильно, «не потребуючи довіри».

Мій вузол проти зловмисників

Хоча повні вузли є дуже потужними, налаштування повного вузла з нуля є дуже громіздким і дорогим для кінцевого користувача. Тому у нас є легкі клієнти. Однак вони вірять, що більшість повних вузлів є чесними, тому, на жаль, існує ситуація, заснована на довірі.

DAS (вибірка доступності даних) — це метод, який дозволяє користувачам підтвердити, що дані в ланцюжку доступні та дійсні, не завантажуючи всі дані блокчейна. Наразі Celestia намагається зробити це можливим за допомогою доказів шахрайства, а Avail — за допомогою доказів нульового знання. Вони намагаються створювати більші блоки та збільшувати ємність блоків даних за допомогою DAS та потужних легких клієнтів.

Це особливо помітно в контексті суверенних зведень на Celestia. Користувачі можуть брати участь у блокчейні, не довіряючи нікому, запустивши вузол зведення та світловий вузол Celestia. Звучить дуже гарно, чи не так? Але скільки Sovereign Rollup зараз працює на Celestia? Нуль.

Отже, де зараз використовується Celestia? Основне використання Celestia полягає в забезпеченні дешевої доступності даних для зведень на Ethereum. Хоча це звучить добре, є великий недолік: Ethereum L2, що використовує Celestia, не може отримати пряму користь від Celestia DAS. Основна причина полягає в тому, що неможливо перевірити DAS на Ethereum. Міст, який підтверджує зв’язок Celestia з Ethereum, перевіряє лише те, чи підписали транзакцію 66% валідаторів Celestia, тому будь-який зведений пакет Ethereum не може отримати вигоду від інноваційної технології Celestia.

Та сама проблема стосується Avail, але я знаю, що у них є плани щодо цієї проблеми, які я не буду обговорювати тут, оскільки вони ще не поділилися ними відкрито.

EigenDA: EigenDA — це програма, яка використовує EigenLayer і надає послуги доступності даних (DA) для зведених пакетів Ethereum. Так, я назвав EigenDA програмою, оскільки це не блокчейн, а ефективна база даних. Ця база даних служить, надаючи оракул доступності даних для зведень і для всіх програм, яким потрібна доступність даних на Ethereum. Оскільки це не блокчейн, такі концепції, як легкий клієнт, не застосовуються до EigenDA. Я не буду вникати в технічні деталі, але він пропонує вищу ефективність і економічність порівняно з конкурентами. Як згадувалося раніше, EigenLayer забезпечує лише криптоекономічну безпеку додатків. У цьому відношенні EigenDA може здатися еквівалентним у криптоекономічній безпеці Celestia та Avail; однак EigenDA потенційно може запропонувати вищий рівень безпеки завдяки переставці, але слід враховувати важливий нюанс:

Користувачі, які використовують Sovereign Rollups і легкі клієнти на Celestia, можуть покарати валідатори Celestia за їх (потенційну) неправомірну поведінку, тоді як в EigenDA це покарання залежить виключно від операторів. Таким чином, покарання за неналежну поведінку легше в Celestia. :) тоді як я не бачу цього покращення в EigenDA.

ACeD: Scalable Data Availability Oracle

Популярний на практиці метод розвантажує обчислення та зберігання в блокчейнах, покладаючись на фіксацію лише хешів позаланцюжкових d…

arxiv.org

Кожен із цих трьох проектів має значні переваги сам по собі, і я намагаюся зрозуміти та розвивати далі інновації, які вони привносять.

Нова концепція довіри, запроваджена криптоанархічним світом: EigenLayer. Я вважаю, що важливість EigenLayer у розвитку криптоекономічної довіри стане все більш очевидною в майбутньому.

Дякую за читання!

Відмова від відповідальності:

1. Ця стаття передрукована з [Mirror]. Усі авторські права належать оригінальному автору [DoganEth]. Якщо є заперечення щодо цього передруку, будь ласка, зв’яжіться з командою Gate Learn , і вони негайно розглянуть це.
2. Відмова від відповідальності: погляди та думки, висловлені в цій статті, належать виключно автору та не є жодною інвестиційною порадою.
3. Переклади статті на інші мови виконує команда Gate Learn. Якщо не зазначено вище, копіювання, розповсюдження або плагіат перекладених статей заборонено.