Переслати Оригінальний Заголовок 'EigenDA: Революціонізація Економіки Rollup'

Вступ

Сьогодні EigenDA є найбільшим AVS як з точки зору реставрованого капіталу, так і з точки зору унікальних операторів, з більш ніж 3,64 млн ETH і 70 млн EIGEN, що становить близько $9,1 млрд реставрованого капіталу, від 245 операторів і 127 тисяч унікальних стейкінг-гаманців. Із запуском альтернативних платформ доступності даних стає важко розшифрувати відмінності між ними, їхні унікальні ціннісні пропозиції та те, як може змінюватися нарахування вартості протоколу. У цій статті ми глибоко зануримося в EigenDA, досліджуючи унікальні механізми, що складають його конструкцію, а також розглянемо конкурентне середовище, щоб проаналізувати, як цей сектор ринку потенційно може розвиватися.

Що таке доступність даних?

Перш ніж ми поглибимося в EigenDA, давайте спочатку зрозуміємо концепцію доступності даних (DA) та чому вона важлива. Доступність даних відноситься до гарантії того, що всі необхідні дані для перевірки транзакцій та збереження блокчейну доступні всім учасникам (вузлам) в мережі. DA є частиною класичної монолітної архітектури, про яку ми бачили, що інші пишуть нудьгу - але коротко кажучи, виконання, консенсус та вирішення всі залежать від DA. Без DA цілісність блокчейну, в сутності, порушується.

Залежність всіх інших частин стеку від DA створює затор для масштабування, тому ми бачили, що відбувається шляхова карта Layer 2. Після введення Оптимістичних Rollups у 2019 році майбутнє L2 з'явилося на світ. L2 виконувався поза ланцюжком, але все ще залежав від Ethereum для підтримки гарантій безпеки Ethereum. З цим парадигматичним зрушенням багато хто зрозумів, що переваги, які пропонують L2, можуть бути ще більше посилені шляхом побудови конкретних блокчейнів або сервісів, які спрямовані лише на покращення обмежень DA-шару монолітичної архітектури.

Незважаючи на те, що з'являються певні рівні DA, які створюють реальну можливість для зниження комісій за рахунок конкуренції та подальших експериментів, проблема DA вирішується в самій основній мережі Ethereum за допомогою процесу, відомого як «Dank Sharding». Перша частина Dank Sharding була реалізована за допомогою EIP-4844, який представив транзакції, що несуть додаткові блоби даних, розмір яких може досягати 125 КБ. Ці блоби фіксуються за допомогою KZG (різновид криптографічних зобов'язань), що забезпечує цілісність даних і майбутню сумісність із вибіркою доступності даних. До впровадження EIP-4844 зведення використовували дані викликів для публікації даних про транзакції зведення в Ethereum.

З того часу, як прото-данкшардинг був запущений у оновленні Данкана в середині березня, було створено 2,4 млн крапель, загальний обсяг даних становить 294 гігабайти, з оплатою понад 1700 ETH у комісію на рівні 1. Важливо зауважити, що дані крапель недоступні для EVM і автоматично видаляються після близько 2 місяців. Наразі є обмеження у 6 крапель на блок, загальним обсягом 750 кб. Контекст для не технічних читачів: якщо місце для крапель буде заповнено протягом трьох блоків поспіль, у вас буде середнє значення картки пам'яті Gamecube, якісний кидок у минуле.

Цей ліміт дійсно був ударений кілька разів на день, сигналізуючи достатній попит на місце для зберігання даних на Ethereum. Хоча базова плата за місце для зберігання даних на Ethereum становить приблизно $5 на момент написання, ми повинні уважно пам'ятати, що ця плата рефлексивна до ціни ETH, як і більшість активності DeFi. Тому в періоди ейфорії цінової оцінки ETH відбувається більше активності, що, в свою чергу, призведе до більшого попиту на місце для зберігання даних. Тому, для того щоб бути готовими до збільшеного спекулятивного обороту по DeFi або відкрити мережу для непередбачуваних випадків використання, вартість доступності даних повинна бути знижена ще більше. Є ще багато стимулів для подальшого зниження цих витрат для пошуку подальшої активності користувачів.

Як працює EigenDA?

EigenDA побудована на простому принципі того, що доступність даних не потребує незалежної згоди для вирішення, тому EigenDA структурно створена для лінійного масштабування, оскільки основна роль операторів полягає в простому обробленні зберігання даних. Щоб стати більш детальною, у архітектурі EigenDA є три основні зубці:

• Оператори
• Розсіювач
• Retrievers

Оператори EigenDA – це сторони або організації, відповідальні за запуск програмного забезпечення вузла EigenDA, зареєстровані в EigenLayer з часткою передачі. Ви можете думати про це так само, як ви думаєте про операторів вузлів для традиційної мережі proof of stake. Однак, замість того, щоб бути обтяженими консенсусом, роль цих операторів скоріше полягає в тому, щоб зберігати блоби, пов'язані з дійсними запитами на зберігання. У цьому конкретному випадку дійсний запит на зберігання — це запит, за яким сплачуються комісії, а наданий фрагмент BLOB-об'єкта перевіряється на відповідність наданому зобов'язанням і доказам KZG.

Просто кажучи, зобов'язання KZG дозволяє пов'язати шматок даних з унікальним кодом (зобов'язання) та пізніше довести, що певний шматок даних є початковим за допомогою спеціального ключа (доказу). Це забезпечує, що дані не були змінені або підмінені, тим самим зберігаючи цілісність блобу.

Дисперсер - це те, на що документація EigenDA посилається як на «ненадійний» сервіс, що розміщується EigenLabs. Його основна відповідальність полягає в інтерфейсуванні між клієнтами, операторами та контрактами EigenDA. Клієнти EigenDA подають запити на розподіл даних до диспенсера, який кодує дані Ріда-Соломона, що допомагає відновленню даних, а потім обчислює КЗГ-зобов'язання закодованої кулі та генерує доказ КЗГ для кожного фрагменту. Після цього дисперсер відправляє фрагменти, КЗГ-зобов'язання та докази КЗГ операторам EigenDA, які повертають підписи. Останньою дією дисперсора є агрегація цих підписів та їх завантаження в Ethereum у вигляді calldata до контракту EigenDA. Важливо зазначити, що цей крок є необхідною передумовою для зниження репутації операторів за можливу недобросовісну поведінку.

Останній основний компонент EigenDA, Retriever, це сервіс, який запитує операторів EigenDA для шматків краплинок, перевіряє, що шматки краплинок є точними, а потім відновлює початкову краплинку для користувача. Хоча EigenDA має службу відновлення, клієнтські ролапи також можуть потенційно мати свою власну службу відновлення як бічний модуль до свого послідовника.

Нижче подано послідовність подій того, як EigenDA працює насправді:

1. Послідовник rollup надсилає пакет транзакцій у вигляді краплі до бічного автомобіля розподільника EigenDA.
2. Дисперсор EigenDA з боковим приєднанням знищує кодує блоб на шматки, генерує зобов'язання KZG та багато розкритих докази для кожного шматка, та розсіює шматки до Операторів EigenDA, отримуючи підписи, що сертифікують зберігання відповідно.
3. Після агрегування отриманих підписів диспергатор реєструє краплю onchain, надсилаючи транзакцію до контракту менеджера EigenDA зі зібраним підписом та метаданими краплі.
4. Контракт EigenDA Manager перевіряє агрегований підпис за допомогою контракту EigenDA Registry та зберігає результат onchain.
5. Після збереження блоба поза ланцюгом та реєстрації його в ланцюгу послідовник публікує ідентифікатор блоба EigenDA в контракт своєї скриньки у транзакції. Ідентифікатор блоба не може бути довшим за 100 байт.
6. Перед тим, як прийняти ідентифікатор блоба в поштову скриньку роллапу, контракт поштової скриньки звертається до контракту керуючого EigenDA щодо того, чи блоб був сертифікований як доступний. Якщо так, ідентифікатор блоба дозволяється в контракт поштової скриньки. Якщо ні, ідентифікатор блоба відкидається.

Простими словами, послідовник надсилає дані до EigenDA, яка розбиває їх, зберігає, і перевіряє, чи вони безпечні. Якщо все виглядає добре, дані отримують зелене світло і рухаються вперед. Якщо ні, вони викидаються.

Конкурентна ландшафт

Якщо поглянути на конкурентне середовище для послуг DA в більш широкому сенсі, EigenDA має явну перевагу перед іншими з точки зору пропускної здатності. У міру того, як все більше операторів приєднуються до мережі, зростає і можливість масштабування потенційної пропускної здатності. Крім того, розглядаючи, який альтернативний сервіс DA є найбільш «узгодженим з Ethereum», неважко помітити, що очевидним вибором є EigenDA.

Хоча Celestia надала проривні інновації щодо DAS, важко розглядати їх як повністю зорієнтовані на ETH, що, хоча й не обов'язково, але безумовно може зробити різницю для клієнтів (rollups), які вирішують, який сервіс використовувати. Celestia також впровадила цікаву стратегію щодо своєї архітектури легкого вузла, яка потенційно може дозволити більші блоки, отже, більше потенційних кульок у кожній кулі, за певних обмежень.

На сьогоднішній день, з Celestia, схоже, що в операційному плані вони досягли значних успіхів у зниженні витрат на зведення, які також були перекладені на кінцевих користувачів. Однак, незважаючи на цю значущу та ефективну інновацію, вони мали дуже мало фактичної тяги щодо нарахованих зборів, незважаючи на багатомільярдну повністю розбавлену оцінку, приблизно 5,5 мільярда доларів на момент написання статті. Celestia запустилася на Хелловін минулого року, з того часу 20 унікальних ролапів інтегрували свій сервіс DA. У цих 20 ролапах вони опублікували aggreGate 54,94 ГБ даних blobspace, що дозволило протоколу зібрати 4 091 TIA, що за поточними цінами коштує близько 21 тисячі доларів. Однак, щоб бути справедливими, нараховані комісії виплачуються стейкерам і валідаторам, а ціна TIA змінювалася з часом, досягнувши 19,87 на рекордно високому рівні, тому фактична сума в доларах може змінюватися. Використаннявторинні дані, ми можемо оцінити, що загальні комісії в доларовому еквіваленті, ймовірно, становлять близько 35 тис. доларів.

Поточний ландшафт Rollup & позиціонування EigenDA

Нещодавно було оприлюднено ціни на EigenDA, який має опцію «на вимогу» разом із трьома окремими рівнями. Опція на вимогу пропонує змінну пропускну здатність для 0,015 ETH / ГБ, а «tier 1» дозволяє 256 КіБ / с для 70 ETH. Дивлячись на поточний ландшафт DA в основній мережі Ethereum сьогодні, ось деякі припущення, які ми можемо зробити про те, як може виглядати потенційний попит на EigenDA, а також який дохід це може принести рестакерам.

На сьогоднішній день, приблизно 27 роллапів публікують дані блобів на Ethereum L1, використовуючи дані з запиту. Кожен блоб, який публікується на Ethereum після EIP-4844, містить 128 Кб даних. Загалом на цих 27 роллапах було публіковано приблизно 2,4 мільйона блобів, загальний обсяг даних становить 295 ГБ. Тому, якщо всі ці роллапи використовували б ціноутворення 0,015 ETH / ГБ, вийшло б 4,425 ETH.

На перший погляд це, здається, проблематично. Однак важливо зауважити, що ролл-апи значно відрізняються своїми унікальними можливостями та архітектурою. Через різницю в дизайні та користувацькій базі їхній індивідуалізм призводить до значно різних обсягів опублікованих даних та оплати в L1.

Наприклад, для зведень, проаналізованих у цьому дослідженні, це те, скільки blob (кількість + ГБ) і комісій було використано кожним зведенням.

З цього аналізу вже пройшло 6 rollups, які вже перевищили позначку щодо комісій, що робить для них сенс вибрати тарифи EigenDA рівня 1, але з точки зору пропускної здатності даних, це не здається логічним для них. Фактично, використання тарифів за вимогою EigenDA все ще призводило б до безпосереднього зменшення витрат приблизно на 98,91% в середньому.

Таким чином, це ставить рестакерів та інших зацікавлених сторін екосистеми перед певною дилемою. Зниження витрат, що забезпечується EigenDA, приносить користь як L2, так і їхнім користувачам, оскільки це призведе до кращої маржі та доходу для L2, але це не вселяє довіри серед рестакерів, які сподіваються, що EigenDA стане лідером серед AVS щодо винагород за перездачу коштів.

Однак це можна інтерпретувати іншим способом, який полягає в тому, що зниження витрат EigenDA стимулює інновації. Протягом історії ми бачили безліч прикладів того, як зниження витрат є ключовими каталізаторами зростання. Наприклад, «Бессамарський процес» для сталі був інноваційною технологією, яка значно скоротила витрати та час, необхідні для виробництва сталі, що дозволило масово виробляти міцнішу та якіснішу сталь зі зниженням вартості на 82%. Можна стверджувати, що аналогічний принцип застосовується і до послуг DA, де впровадження кількох постачальників послуг DA не тільки різко знижує витрати, підкріплені конкуренцією, але й за своєю суттю стимулює інновації для запуску високопродуктивних зведень, розширюючи межі дизайну того, що раніше було недослідженим.

Наприклад, Eclipse, SVM-перенесення, яке недавно почало публікувати блоки лише 28 днів тому, вже стало відповідальним за 86% загальної частки блоків на Celestia. Їхня головна мережа навіть ще не відкрита для громадськості, і хоча більшість цього використання, можливо, просто тестування для забезпечення технічної надійності, це дає уявлення про те, що є можливим для високопропускних перенесень, і сигналізує, що вони будуть значно вищими споживачами DA, ніж більшість перенесень, які ми бачимо сьогодні.

Зведення та завершальні думки

Так де це залишає нас? Ну, щоб досягти цієї щомісячної цільової виручки в розмірі 160 тис. доларів для EigenDA, встановленої в блозі команди, використовуючи рівень ціноутворення першого рівня в розмірі 70 ETH щорічно, припускаючи середню ціну ETH близько $2,500, вам знадобиться 11 клієнтів, які платять роллапи. З нашого аналізу ми бачили, що з моменту початку дії EIP-4844 на початку березня, було приблизно шість роллапів, які перевищили позначку витрат на комісії в розмірі 70 ETH тільки на L1. Як ми обговорювали, ціна на вимогу все ще зменшить витрати для всіх цих роллапів на ~99%, але в кінцевому підсумку їх бажана пропускна здатність буде вирішальним фактором у вирішенні того, чи вони будуть використовувати EigenDA чи ні.

На додаток до цього, ймовірно, ми побачимо, що зниження витрат стимулює попит за рахунок створення кількох зведень з високою пропускною здатністю, таких як MegaETH. Також ймовірно, що в майбутньому ці типи високопродуктивних зведень можна буде розгортати від постачальників Rollup-as-a-Service (RaaS), таких як AltLayer і Conduit. Однак у короткостроковій перспективі все ще потрібно довести, щоб досягти позначки в 160 тисяч доларів щомісячного доходу, що було б витратою беззбитковості, якщо припустити, що є лише 400 операторів, які підтримують EigenDA. В цілому, EigenDA відкриває нові потенційні можливості дизайну, які можуть бути дуже ціннісними адитивними, але не зовсім ясно, яка частина цієї цінності буде захоплена EigenDA і спрямована назад на рестакери. Тим не менш, ми вважаємо, що EigenDA має хороші можливості для того, щоб захопити більшу частину ринку DA як постачальник, і ми з нетерпінням чекаємо продовження покриття одного з найвідоміших AVS.

Відмова від відповідальності:

1. Ця стаття переписана з [ X]. Переслати оригінальний заголовок «EigenDA: Revolutionizing Rollup Economics». Усі авторські права належать оригінальному авторові [@Kairos_Res]. Якщо є заперечення до цього перевидання, будь ласка, зв'яжіться з Gate Learnкоманда, і вони оперативно з цим впораються.
2. Відмова від відповідальності: Погляди та думки, висловлені в цій статті, належать виключно автору та не становлять жодної інвестиційної поради.
3. Переклади статті на інші мови виконуються командою Gate Learn. Якщо не зазначено інше, копіювання, поширення або плагіат перекладених статей заборонено.