ІНДЕКС

• [ ] DePin Зустрічає DeSec: NeighborhoodWatchDAO
• [ ] Трансмісія
• [ ]Перевірка
• [ ]DeSci
• [ ]Чому протоколи важливі
• [ ]Зауваження скептика

Якщо мережа зламається, ми вкришені

Правопорядок на Заході останнім часом був під сумнівом. Загальний евристичний метод, який ми можемо використовувати для вимірювання цього, - це прогулянка містами та їх парками вдень або вночі. В багатьох місцях ми бачимо, що ця пропозиція стає все більш ненадійною. Ми можемо видобути, що соціальний порядок побудований і підтримується за допомогою 3 компонентів:

1. Закони та соціальні норми
2. Забезпечення (поліція, спостереження і т. Д.)
3. Судова (застосування законів)

Те, як ці три взаємодіють, є складним і глибоко інтегрованим. Коли щось починає давати збої (наприклад, парки стають непридатними для використання, або магазини залишають місто), це зазвичай є досить очевидним показником того, що щось не так. У сучасному випадку здається ймовірним, що частини нинішньої ери прикладної політики не працюють. І хоча існує велика філософська суперечка щодо судової сторони, ми можемо зосередитися на тому, як криптовалюта може змінити динаміку влади інших аспектів (головним чином правозастосування), щоб покращити цю тканину суспільства. Нижче ми обговоримо деякі з них, оскільки вони в основному зосереджені на інструментах спостереження та на тому, як криптовалюта може керувати/покращувати ці взаємодії та контролювати монополію на ці повноваження, якими в іншому випадку володіє держава.

Історично, в періоди погіршення довіри до громадських установ і протоколів (законів), суспільство зверталося до самосуду для вирішення своїх проблем. Реальність полягала в тому, що в минулому це була переважно організована злочинність, де влада, отримана від вирішення реальної проблеми для спільнот, в кінцевому рахунку скорупція та перетворення на вимагання та шахрайство. Зі сковороди на вогонь.

Можливо, за допомогою більш сучасних рішень, таких як незмінні протоколи та дешеві технології зв'язку, ми зможемо створити протоколи, які надають силу правоохоронним органам для масштабування та вирішення проблем, - при цьому контролюючи їх, щоб забезпечити досягнення поставлених цілей і бажань спільнот, які вони мають представляти. Технологія - це про те, щоб дозволити тій самій кількості людей робити більше, а децентралізовані протоколи можуть допомогти забезпечити, що ця нова сила не буде використана для непередбачуваної мети. Якщо ні, радикально дешеві засоби спостереження та робототехніки значно збільшать операційну сили держави - з очевидними недоліками.

Ідеї, подібні до запропонованих вище, налякані через загрозу зловживання владою.

“Абсолютна влада корумпує абсолютно.”

Посилення стану стеження – це те, що має дати всім підтримку. Криптовалюта принесла можливість фінансової свободи - вона зняла монополію держави на гроші і забезпечує стримування і противагу фінансовій поведінці держави. Так само це може принести стримування і противагу новим інструментам стеження. Всюдисуща і дешева робототехніка, камери і датчики в поєднанні з надійно нейтральними координаційними мережами можуть стримувати монополію держави на стеження.

У категорії проектів, які ми називаємо DeSec, ми досліджували деякі ідеї через цікаві розмови з хорошими людьми. Додатки в стилі безпеки - це область можливостей для криптовалюти, тому що це одна з небагатьох областей, де клієнти (уряди, громади) готові платити в стилі страхування (оборона з радістю оплачує скорочення так само, як і авіація). Це властива криптовалюті функція, яку не цінують багато ринків, заснованих на оптимізації. Ця характеристика також є причиною того, що багато криптопродуктів, як правило, неконкурентоспроможні до інших рішень - вони постійно платять за більш високий рівень безпеки/резервування/верифікації, коли це насправді може не мати сенсу.

Звісно, надмірність - це не погана річ. Це компроміс між детермінованими постійними витратами та змінними майбутніми витратами. У випадку Bitcoin його вартість та успіх можуть бути похідними від цього переплати за верифікацію, що дозволяє відсутність довіри. У виробництві оборонної техніки це оплата надмірно низької частоти витоку або p невдач. У правоохоронній діяльності це оплата дня в день, щоб мати дані на випадок, якщо хтось може скоювати злочин.

DePin Зустрічає DeSec: NeighborhoodWatchDAO

Багатоцінність DePin велика через здатність зсувати витрати на капітальні витрати з компанії/протоколу на вузли в обмін на частку доходу (а також стійкість, яку децентралізація надає в умовах непередбачуваних подій). Це сприяє можливості масштабування багатьох типів мереж таким чином, як це не було б можливо інакше.

Використовуючи ці характеристики, деякі негайні застосування можуть бути введені на ринок. Одним таким прикладом (shoutout Демпсі) був би Мережа DePin стилю SoundThinking (раніше ShotSpotter) типу вузлів, які продаються в ShotSpotter самого себе, мають власний протокол або обидва. Для тих, хто не знайомий, ShotSpotter - це мережа мікрофонів, розміщених на будівлях, яка може триангулювати місце вистрілу та сповістити правоохоронні органи або першу допомогу про місцезнаходження для швидшого/негайного розгортання ресурсів.

З вузлами, які розгортаються по всій своїй місті, такі протоколи можуть масштабуватися, щоб підтримувати зміцнення по всьому світі набагато швидше, ніж внутрішні цикли реінвестування компаній, таких як SoundThinking, можуть дозволити.

У тому ж самому дусі, зростає ризик незначних вторгнень безпілотників над потенційно важливим повітряним простором. Як останні вторгнення над База ВПС Ленглі показала нам, це може бути складним викликом. І хоча у війська США можуть бути конфіденційні рішення для цих типів нападів, для інших, менш захищених повітряних просторів можуть знадобитися інші відповіді. Стимулювання мереж радару або візуальних спостережень малого масштабу відповідних повітряних просторів для допомоги контекстуалізації точок запуску може бути цінним.

Аналогічна модель може використовуватися для спостереження сили сигналу. Хоча це є загальною діяльністю для бездротових провайдерів для забезпечення якості мережі, вона часто має більш ефемерний характер. Постійне моніторинг якості сигналу може надаватися в ці мережі (як це вже планується в деяких проектах, наприклад, ROAM), але воно також надає просте рішення для забезпечення дотримання правил.

У останні роки недорогий доступ до пристроїв для блокування мобільного сигналу серед малозначних злочинців стрімко зріс. Ці пристрої є жахливими, оскільки ви можете спостерігати, як люди проникають до вашого будинку і виявляють, що ваш мобільний телефон, Wi-Fi або радіо не працюють для зв'язку з поліцією чи допомогою.

Злочинці можуть нести це в кишені на поясіпоки вони обікрали ваш будинок або викрали ваш автомобіль. Постійний моніторинг сигналу в містах та інших районах легко може виявити подію зі затримкою, і, подібно до ShotSpotter, повідомити владу.

Аналогічні протоколи також можуть бути створені для стимулювання невеликих дронів для нагляду на регулярних інтервалах в проблемних областях (Patrol2earn), або існуючі проекти depin можуть повторно використовувати свої набори даних для підтримки служб нагляду (і отримати дохід за це cc: Palantir та NSA). Проекти, такі як FrodobotsабоDIMOможе зафіксувати цікаві події на камеру, коли вони набирають масштабу.

Трансмісія

У подібному редагуванні розділу спостереження можуть використовуватися мережі depin для підвищення надійності передавальних мереж, чи то електричних, чи цифрових. Ці види мереж значно більш надійні в разі надзвичайних ситуацій.

Мережеві краєві мережі можуть захищати від високоцентралізованого світу Інтернет-трафіку, який сьогодні контролюється ЦДН, тоді як децентралізовані електростанції, які координують виробництво енергії меншого масштабу, можуть забезпечити резервне живлення в разі спрямування основних центрів виробництва.

Ця логіка стосується і сучасної війни. Сучасні передові сили повинні бути ще більш децентралізованими і фрагментованими. Як ми побачили в Україні, використання FPV-дронів є радикальним кроком у веденні війни. Це дозволило створити невеликі за обсягом, недорогі (навіть картонні дрони) і можливість швидкого точного удару в польових умовах. Раніше це було зарезервовано для значно дорожчих ракет. Як наслідок, будь-який ключовий вузол на полі бою (наприклад, логістичні вузли, передавальні / командні бункери тощо) стає легкою мішенню. Найкращим способом протидії цим точкам відмови є використання нових методів розподіленого зв'язку та розвідки. Це просто продовження тривалої тенденції до зменшення точок відмови.

Ви хочете використовувати ракети? У такій економіці?

Верифікація

Можливості для багатосторонньої перевірки представляють важливий аспект для збільшення використання робототехніки в процесі виробництва. Саботаж через зловживання зловмисними внесеннями інструкцій у виробничі роботи може становити серйозний ризик у всьому ланцюжку вартості (тобто компоненти з нижчою вартістю з нижчими порогами ризику). Одним із рішень для таких проблем є багатостороння перевірка коду виконання в режимі реального часу. Забезпечуючи згоду щодо коду, що буде виконуватися, можливо виявити будь-які зловмисні зміни в процесі виробництва.

Аналогічно з верифікацією, STAEX надає громадську мережу для сприяння комунікації без довіри між пристроями IoT з кінцевим шифруванням та можливістю багатоперехідних тунелів. Це пропонує новий спосіб, яким ці пристрої можуть спілкуватися, зменшуючи ризик втручання за допомогою традиційних каналів. З урахуванням зростаючого ризику злочинної поведінки, це важлива технологія для побудови надійних мереж, де ці пристрої можуть спілкуватися цінними даними.

Додаткові використання верифікації вписуються в ідею, схожу на те, що вище описав Палмер Лакі, де громадяни можуть надсилати докази (snitch2earn). Можливо, очікування високорозвинених операцій з прихованими ідентичностями та провокативними автомобілями є занадто високим перешкодою для виконання в межах поточних правових рамок, але, тим не менше, в наш час дуже багато спостереженого та зафіксованого злочину, який можна було б використовувати для підтримки здійснення, якби було просте місце для розгортання даних - особливо, якщо воно поставало з контекстуалізацією криптографічної верифікації місцезнаходження/часу (ZK!!!).

DeSci

DeSci представляє ще один вектор того, як криптовалюта може перетинатися з оборонною/розвідувальною індустрією. Наприклад, DeSci DAO фінансують дослідження в таких областях, як матеріалознавство, біологічне виробництво (наприклад, valleyDAO), кріогеніка (CryoDAO) або довголіття (Vita)/підвищення продуктивності людини (хтось хоче зробити пептидний DAO зі мною?). Ці DAO насправді можуть призвести до значного впливу в цих галузях досліджень. Наприклад, зараз HairDAO є одним із найбільших спонсорів досліджень у світі, не пов'язаних з алопецією.

Я вірю, що багато нововведень у передових дослідженнях прийдуть від цієї категорії DAO, по мірі того, як все більше вчених відмовляються від кальцифікації традиційних дослідницьких шляхів.

Чому протоколи мають значення

Протоколи потрібні, оскільки багато з ідей, що були наведені вище, очевидно, є засобами спостереження, які посилюють односторонню владу держави. Однак, припустимо, що вони виведені на ринок і керуються протоколами. В такому випадку децентралізоване управління може забезпечити контроль над тим, чи виконують власті, які використовують їх, проведення заходів, які відповідають загальним намірам населення, яке вони захищають. Чи співпадають цінності тих, хто має монополію на насильство, з тими, кого вони управляють? Якщо ні, протокол може проголосувати про те, щоб більше не надавати інформацію з доданою вартістю органу забезпечення правопорядку - можливо, замість цього вибравши Підтримка приватних поліцейських силабоприватні розвідувальні агентства.

Зауваження скептика

Збільшення потужності для спостереження може бути чистим негативом для суспільства, незалежно від того, хто контролює його. Не зважаючи на фактичну можливість захоплення децентралізованого управління, подібно до біткойну, такий протокол мусив би ґрунтуватися на принципі абсолютного відсутності дозволу, що означає мінімізацію управління. Але навіть з максимальним недовір'ям, здатність закріпити статус-кво може відіграти злісний жарт.

Суспільство постійно еволюціонує, і здатність до виконання абсолютного правового правила може призвести до втрати нашої здатності адаптуватися. Уявіть, якби абсолютний монарх або авторитарний лідер у минулому мали таку можливість. Непослух сприяє прогресу, хоча дуже конкретній формі непослуху, а не вуличному злочину. Як би ви могли усунути тільки певний тип злочину? Якщо максимізувати технології спостереження, запобігання стає ковзанка.

Тому потрібно бути обережними у підтриманні конфіденційності під час впровадження технології, яка може допомогти зберегти встановлений порядок. Для виживання нашого виду надзвичайно важливо мати здатність висловлювати непристойні думки та повставати проти тирани. Якщо нерівність між забезпеченням порядку та здатністю повстання стає надто великою, ми просто сприяємо тираниї схожої на меншість звітів.

Якщо ми заглибимось глибше в асиметрію, право США на носіння зброї не має значення, оскільки на той час його метою було викликати симетрію потенційної повстання, як тільки ми винайшли ракети, то не кажучи вже про ядерну зброю, ця симетрія давно зникла. Звичайно, право індивіда на захист власної власності залишається, але з точки зору опору уряду, це gg.

Технологія Крипто має унікальну здатність привести ринки туди, куди вона раніше не могла досягти. Чи буде майбутнє MerceneryDAO, крипто-фінансові оборонні технології, дрони, що належать спільноті, чи пацифістична природа либертаріанства не здатна забезпечити ці амбіції? Можливо, відповідь полягає в більш нішевих ідеях, таких як моніторинг децентралізованої міні-ядерної електростанції та мережі захисту від дронів або щось, що ми навіть не розглядали.

Відмова від відповідальності:

1. Ця стаття взята з [ zeeprime.capital], Всі авторські права належать оригінальному автору [@luffistotle]. Якщо є заперечення стосовно цього повторного видачі, будь ласка, зв'яжіться з Gate Learnкоманда, і вони оперативно вирішать це.
2. Відповідальність за відмову: Погляди та думки, висловлені в цій статті, є виключно думкою автора і не становлять жодної інвестиційної поради.
3. Переклади статті на інші мови виконуються командою gate Learn. Якщо не зазначено інше, копіювання, розповсюдження або плагіат перекладених статей заборонені.