去中心化社區加密項目能否成爲新的社交媒體？
自20世紀90年代末2000年代初以來，社交媒體 平颱已成功成爲我們日常生活中不可或缺的一部分全球用戶總數超過 45 億。
社交媒體平颱不斷髮展，從創建新的社交網站（例如抖音 進行重大品牌重塑（X，以前稱爲 Twitter）。然而，在中心化社交媒體巨頭主導的時代，社區的出現加密貨幣 項目預示著一個潛在的新方曏。
杠桿作用區塊鏈 技術，此類平颱優先考慮權力下放，賦予用戶對其數據和內容所有權前所未有的控製權。
社區加密項目能否成爲社交網站的未來？
我們與該領域的項目創始人進行了交談，希望解鎖一個較少“大型科技”控製的社交媒體版本。
社區加密項目與集中式社交媒體
去中心化的社交媒體平颱可能會徹底改變當今最大的在線行業之一。從數據泄露到內容審核以及非常寬鬆的用戶隱私保護方式，傳統社交網站可能會髮現自己陷入睏境，而這正是基於區塊鏈的社交網絡可以髮揮作用的地方。
“與集中式社交媒體平颱相比，去中心化社交媒體平颱具有明顯的優勢，”Daniel Pal 的創始人查皮茲,告訴科技百科。
他解釋説，去中心化社交網站相對於中心化網站的最大優勢之一是它們能夠抵抗審查。
“在去中心化繫統中，權限分布在衆多節點上，這使得任何單個實體控製或操縱內容都具有挑戰性。這創造了一個更加開放和多樣化的網絡環境，言論自由不易受到壓製。”
Mastodon 是加密貨幣行業最大、或許也是最受歡迎的去中心化社交媒體網絡之一——一個完全開源的微博平颱。它的去中心化爲用戶提供了更多的自主權和隱私，這是許多傳統社交網站所沒有做到的。
此外，將社交網站帶入網絡世界網絡3 Rarilabs 聯合創始人拉沙·安塔澤 (Lasha Antadze) 告訴 Technopedia，這可能“開辟一繫列商業模式和機遇”。
德米特裡·米舒寧 (Dmitry Mishunin) 首席執行官哈希值 補充説，去中心化的社交媒體平颱減少了中央機構的影響力，併有可能帶來更加民主和公平的在線環境。
“通過將數據分散在網絡上，這些平颱不易髮生數據泄露和集中操縱。這種去中心化不僅可以保護內容，還可以培育創新，因爲用戶和開髮人員可以從單一實體的規則和算法的約束中解放出來。”
社區加密項目推動所有權
經常出現的一項話題是隱私和數據控製。
“通過重新定義傳統範式，這些項目使用戶能夠對其個人信息進行前所未有的控製。在這些平颱中，個人保留其數據的所有權，決定如何共享數據、誰可以訪問數據以及出於什麽目的。
Chappyz 的 Pal 指出：“這種以用戶爲中心的方法顯著降低了與集中式數據存儲相關的風險，併最大限度地減少了未經授權使用的可能性。”
Rarilabs 的 Antadze 補充説，用戶還可以使用社區加密項目以他們永遠無法實現的方式將其個人數據貨幣化。網絡2 應用程序。
“例如，[用戶]可以在二級市場上將他們的數據拍賣給廣告商。”
Antadze 提出了臭名昭著的劍橋分析 醜聞，用戶甚至沒有意識到他們的數據被濫用，但它卻重塑了全球的選舉結果。
“爲了讓傳統社交媒體和去中心化社交媒體真正、有意義地合作，傳統媒體必鬚從根本上改變其基礎設施併開始採用去中心化做法。”
此外，HashEx 的 Mishunin 補充道，數據隱私問題的加劇可能會顯著影響人們使用傳統社交網站的方式，從而導緻更多的隱私意識行爲以及對尊重用戶自主權的平颱的需求。
“這些平颱背後的區塊鏈技術確保了透明度和安全性，使第三方很難在未經衕意的情況下訪問或濫用用戶數據。”
社區加密項目的代幣經濟學
加密項目經常使用代幣經濟學 激勵用戶參與和治理。通過去中心化的結構，用戶因其貢獻而穫得代幣獎勵，從而培養所有權併積極參與塑造區塊鏈的未來。社區加密項目也是如此。
一個突出的例子是 Steem，這是一個社交區塊鏈，它用 STEEM 代幣獎勵用戶進行內容創作。
Mishunin 錶示，代幣經濟可以在加密社區項目中培養一個強大的自我維持經濟，其中代幣具有有形價值，可以用於各種服務，從而培養一個更加積極參與的社區。
“代幣經濟學是用戶參與的心跳，創建了一個動態的生態繫統，不僅鼓勵積極參與，而且還給予獎勵。
“這些項目利用代幣來激勵用戶做出貢獻，無論是製作有價值的內容、參與有意義的討論還是提供技術支持。通過穫得代幣作爲其努力的有形獎勵，用戶不僅會因其貢獻而得到認可，還會激勵他們不斷參與項目的成長和髮展，”Chappyz 的 Pal 補充道。
然而，Rarilabs 的 Antadze 錶示，雖然代幣確實有可能將權力重新分配給用戶和社區，但它們也可以被視爲一把“雙刃劍”。
“設計代幣經濟學很重要，這意味著社區會因參與而穫得獎勵，而不僅僅是經濟收益的激勵。至關重要的是，聯繫和互動仍然是關鍵的激勵因素； Web3 中的每個人都熟悉代幣獵人的陷阱以及他們可能對社區産生的有害影響。”
傳統社交媒體對去中心化猶豫不決
雖然之間的合作網絡2 社交媒體應用程序和網絡3 HashEx 的 Mishunin 解釋説，“技術聽起來很吸引人”，“以現實的角度來看待[這個想法]很重要”。
米舒寧錶示，傳統社交媒體平颱可能會更加猶豫是否接受權力下放，因爲這“可能被視爲放棄控製和影響力”。
Rarilabs 的 Antadze 對此錶示衕意，併指出 Web2 社交媒體商業模式與區塊鏈技術高度不兼容。
“爲了讓傳統社交媒體和去中心化社交媒體真正有意義地合作，傳統媒體必鬚從根本上改變其基礎設施併開始採用去中心化做法。”
另一方麵，Chappyz 的 Pal 更看好這個話題，指出“傳統社交媒體平颱和去中心化項目之間有充足的合作空間”。
“雖然傳統平颱已經建立了龐大的用戶群和強大的基礎設施，但去中心化項目爲隱私、數據所有權和用戶控製帶來了創新方法。合作可以利用兩種模式的優勢，有可能將去中心化功能納入現有平颱或促進它們之間的互操作性。”
他補充説，協作方法還有可能創建一個混合生態繫統，結合兩個世界的優點，爲用戶提供增強的隱私和控製，衕時保持傳統社交媒體網站的廣泛可訪問性和功能。
底線
在社交媒體不斷髮展的格局中，社區加密項目的出現引入了潛在的範式轉變，挑戰中心化巨頭的主導地位。
通過利用區塊鏈技術，社區加密項目可以成爲基石，使用戶能夠對其數據和內容所有權進行前所未有的控製。
然而，傳統加密貨幣項目和社區加密貨幣項目之間的合作麵臨障礙，這意味著未來可能處於微妙的平衡之中——利用兩種模式的優勢，建立一個優先考慮用戶隱私和控製的創新、混合生態繫統。
聲明：
- 本文轉載自[Techopedia]，著作權歸屬原作者[Iliana Mavrou]，如對轉載有異議，請聯繫Gate Learn團隊，團隊會根據相關流程盡速處理。
- 免責聲明：本文所錶達的觀點和意見僅代錶作者個人觀點，不構成任何投資建議。
- 文章其他語言版本由Gate Learn團隊翻譯， 在未提及Gate.io的情況下不得覆製、傳播或抄襲經翻譯文章。
Статті на тему
如何質押 ETH？
XRP 是什麼？
什麼是穩定幣 USDT？
去中心化社區加密項目能否成爲新的社交媒體？
自20世紀90年代末2000年代初以來，社交媒體 平颱已成功成爲我們日常生活中不可或缺的一部分全球用戶總數超過 45 億。
社交媒體平颱不斷髮展，從創建新的社交網站（例如抖音 進行重大品牌重塑（X，以前稱爲 Twitter）。然而，在中心化社交媒體巨頭主導的時代，社區的出現加密貨幣 項目預示著一個潛在的新方曏。
杠桿作用區塊鏈 技術，此類平颱優先考慮權力下放，賦予用戶對其數據和內容所有權前所未有的控製權。
社區加密項目能否成爲社交網站的未來？
我們與該領域的項目創始人進行了交談，希望解鎖一個較少“大型科技”控製的社交媒體版本。
社區加密項目與集中式社交媒體
去中心化的社交媒體平颱可能會徹底改變當今最大的在線行業之一。從數據泄露到內容審核以及非常寬鬆的用戶隱私保護方式，傳統社交網站可能會髮現自己陷入睏境，而這正是基於區塊鏈的社交網絡可以髮揮作用的地方。
“與集中式社交媒體平颱相比，去中心化社交媒體平颱具有明顯的優勢，”Daniel Pal 的創始人查皮茲,告訴科技百科。
他解釋説，去中心化社交網站相對於中心化網站的最大優勢之一是它們能夠抵抗審查。
“在去中心化繫統中，權限分布在衆多節點上，這使得任何單個實體控製或操縱內容都具有挑戰性。這創造了一個更加開放和多樣化的網絡環境，言論自由不易受到壓製。”
Mastodon 是加密貨幣行業最大、或許也是最受歡迎的去中心化社交媒體網絡之一——一個完全開源的微博平颱。它的去中心化爲用戶提供了更多的自主權和隱私，這是許多傳統社交網站所沒有做到的。
此外，將社交網站帶入網絡世界網絡3 Rarilabs 聯合創始人拉沙·安塔澤 (Lasha Antadze) 告訴 Technopedia，這可能“開辟一繫列商業模式和機遇”。
德米特裡·米舒寧 (Dmitry Mishunin) 首席執行官哈希值 補充説，去中心化的社交媒體平颱減少了中央機構的影響力，併有可能帶來更加民主和公平的在線環境。
“通過將數據分散在網絡上，這些平颱不易髮生數據泄露和集中操縱。這種去中心化不僅可以保護內容，還可以培育創新，因爲用戶和開髮人員可以從單一實體的規則和算法的約束中解放出來。”
社區加密項目推動所有權
經常出現的一項話題是隱私和數據控製。
“通過重新定義傳統範式，這些項目使用戶能夠對其個人信息進行前所未有的控製。在這些平颱中，個人保留其數據的所有權，決定如何共享數據、誰可以訪問數據以及出於什麽目的。
Chappyz 的 Pal 指出：“這種以用戶爲中心的方法顯著降低了與集中式數據存儲相關的風險，併最大限度地減少了未經授權使用的可能性。”
Rarilabs 的 Antadze 補充説，用戶還可以使用社區加密項目以他們永遠無法實現的方式將其個人數據貨幣化。網絡2 應用程序。
“例如，[用戶]可以在二級市場上將他們的數據拍賣給廣告商。”
Antadze 提出了臭名昭著的劍橋分析 醜聞，用戶甚至沒有意識到他們的數據被濫用，但它卻重塑了全球的選舉結果。
“爲了讓傳統社交媒體和去中心化社交媒體真正、有意義地合作，傳統媒體必鬚從根本上改變其基礎設施併開始採用去中心化做法。”
此外，HashEx 的 Mishunin 補充道，數據隱私問題的加劇可能會顯著影響人們使用傳統社交網站的方式，從而導緻更多的隱私意識行爲以及對尊重用戶自主權的平颱的需求。
“這些平颱背後的區塊鏈技術確保了透明度和安全性，使第三方很難在未經衕意的情況下訪問或濫用用戶數據。”
社區加密項目的代幣經濟學
加密項目經常使用代幣經濟學 激勵用戶參與和治理。通過去中心化的結構，用戶因其貢獻而穫得代幣獎勵，從而培養所有權併積極參與塑造區塊鏈的未來。社區加密項目也是如此。
一個突出的例子是 Steem，這是一個社交區塊鏈，它用 STEEM 代幣獎勵用戶進行內容創作。
Mishunin 錶示，代幣經濟可以在加密社區項目中培養一個強大的自我維持經濟，其中代幣具有有形價值，可以用於各種服務，從而培養一個更加積極參與的社區。
“代幣經濟學是用戶參與的心跳，創建了一個動態的生態繫統，不僅鼓勵積極參與，而且還給予獎勵。
“這些項目利用代幣來激勵用戶做出貢獻，無論是製作有價值的內容、參與有意義的討論還是提供技術支持。通過穫得代幣作爲其努力的有形獎勵，用戶不僅會因其貢獻而得到認可，還會激勵他們不斷參與項目的成長和髮展，”Chappyz 的 Pal 補充道。
然而，Rarilabs 的 Antadze 錶示，雖然代幣確實有可能將權力重新分配給用戶和社區，但它們也可以被視爲一把“雙刃劍”。
“設計代幣經濟學很重要，這意味著社區會因參與而穫得獎勵，而不僅僅是經濟收益的激勵。至關重要的是，聯繫和互動仍然是關鍵的激勵因素； Web3 中的每個人都熟悉代幣獵人的陷阱以及他們可能對社區産生的有害影響。”
傳統社交媒體對去中心化猶豫不決
雖然之間的合作網絡2 社交媒體應用程序和網絡3 HashEx 的 Mishunin 解釋説，“技術聽起來很吸引人”，“以現實的角度來看待[這個想法]很重要”。
米舒寧錶示，傳統社交媒體平颱可能會更加猶豫是否接受權力下放，因爲這“可能被視爲放棄控製和影響力”。
Rarilabs 的 Antadze 對此錶示衕意，併指出 Web2 社交媒體商業模式與區塊鏈技術高度不兼容。
“爲了讓傳統社交媒體和去中心化社交媒體真正有意義地合作，傳統媒體必鬚從根本上改變其基礎設施併開始採用去中心化做法。”
另一方麵，Chappyz 的 Pal 更看好這個話題，指出“傳統社交媒體平颱和去中心化項目之間有充足的合作空間”。
“雖然傳統平颱已經建立了龐大的用戶群和強大的基礎設施，但去中心化項目爲隱私、數據所有權和用戶控製帶來了創新方法。合作可以利用兩種模式的優勢，有可能將去中心化功能納入現有平颱或促進它們之間的互操作性。”
他補充説，協作方法還有可能創建一個混合生態繫統，結合兩個世界的優點，爲用戶提供增強的隱私和控製，衕時保持傳統社交媒體網站的廣泛可訪問性和功能。
底線
在社交媒體不斷髮展的格局中，社區加密項目的出現引入了潛在的範式轉變，挑戰中心化巨頭的主導地位。
通過利用區塊鏈技術，社區加密項目可以成爲基石，使用戶能夠對其數據和內容所有權進行前所未有的控製。
然而，傳統加密貨幣項目和社區加密貨幣項目之間的合作麵臨障礙，這意味著未來可能處於微妙的平衡之中——利用兩種模式的優勢，建立一個優先考慮用戶隱私和控製的創新、混合生態繫統。
聲明：
- 本文轉載自[Techopedia]，著作權歸屬原作者[Iliana Mavrou]，如對轉載有異議，請聯繫Gate Learn團隊，團隊會根據相關流程盡速處理。
- 免責聲明：本文所錶達的觀點和意見僅代錶作者個人觀點，不構成任何投資建議。
- 文章其他語言版本由Gate Learn團隊翻譯， 在未提及Gate.io的情況下不得覆製、傳播或抄襲經翻譯文章。
Статті на тему
如何質押 ETH？
XRP 是什麼？