Кожний сетевий ефект стикається з проблемами холодного старту, і ландшафт rollup не є винятком, наразі борючись з централізацією послідовників. Taiko, як піонер, вирішив проблему холодного старту децентралізації rollup, покращуючи L1 послідовні блоки - техніка, відома як «розгорнуті роллапи».
Також базові ролапи означають, що MEV природно перетікає до Ethereum, підсилюючи економічну безпеку Ethereum. Існують певні обмеження в моделях доходів базових ролапів, які можна зрозуміти тут. У цьому дописі в блозі ми підсумуємо поточну економічну ландшафт ролапів і дослідимо економіку базових ролапів.
Rollups не тільки масштабують Ethereum, вони також створюють власні економічні моделі. Централізовані rollups мають свої власні механізми порядку транзакцій, такі як FCFS (First Come First Serve), PGA(Пріоритетний аукціон газу),Timeboostі більше. Кожен механізм має різні економічні можливості для операторів rollup.
Ексклюзивні права централізованого послідовника на упорядкування транзакцій дозволяють йому захоплювати МЕВ та збирати всі пріоритетні комісії, пов'язані з включенням транзакцій, концентруючи цю владу в одному суб'єкті.
2.1 OP Stack Chains Revenue, https://x.com/smyyguy/status/1831761080252539182
Важливо розділити пропонента основного роллапу та оператора основного роллапу (зверніть увагу, що оператор також може бути пропонентом), коли обговорюється дохід. Під "оператором" ми маємо на увазі команду основного роллапу.
Засновані на rollups вважаються неспроможними генерувати MEV через їх децентралізований та бездозвілний характер створення блоку. Це тому, що не весь згенерований MEV (плюс пріоритетна комісія) спрямовується на оператора - оскільки будь-хто може стати пропонентом, інші пропоненти також можуть скористатися цим MEV, пропонуючи блок.
Однак їм, ймовірно, доведеться повернути більшу частину цієї вартості на рівень L1. Пропоненти блоку L2 конкурують за пріоритетні збори, щоб бути включеними першими в блок L1. Отже, пропонент, готовий пожертвувати найбільший прибуток, перемагає.
3.1 Поточні потоки доходів Based Proposer
Завдяки своїй базовій та багатопробній структурі Taiko має унікальний економічний цикл.
Діаграма 4.1 ілюструє розподіл комісій та механізм побудови блоків Taiko як основу роллапу. Коли користувачі надсилають транзакції на Taiko L2, вони сплачують комісії, які розподіляються на дві складові: пріоритетний чайовний та базова комісія. Чаеві кошти йдуть до пропонента блоків L2, який будує та пропонує нові блоки. Базова комісія (наразі 1 вей) спрямовується до Казначейства Taiko DAO. Пропоненти блоків L2 повинні сплатити дві комісії: комісію L1 до контракту TaikoL1 на Ethereum та комісію для довідника блоків. Довідники блоків несуть витрати на генерацію доказів під час підтвердження правильності запропонованих блоків.
4.1 Життєвий цикл блоку Taiko
Діаграма 4.2 ілюструє конкурентну багатофакторну структуру Taiko. Процес починається, коли пропонент подає новий блок, після чого перший рівень доводчик подає доказ із заставою TAIKO. Протягом 24-годинного періоду охолодження будь-хто може оспорити цей доказ, опублікувавши свою власну заставу, як це продемонструвала Сінді.
Система підтримує два можливі сценарії: якщо вищий рівень підтверджує, що початкове доказ був вірним, початковий доказ отримує свій заставний плюс винагороду, тоді як суперник втрачає свій заставний. Навпаки, якщо вищий рівень показує, що початкове було неправильним, суперник отримує свій заставний плюс винагороду, а початковий доказ втрачає свою ставку.
4.2 Життєвий цикл з багатьма доказами (суми застави можуть варіюватися)
Якщо учасник перемагає: Учасник отримує своє забезпечення конкурсу назад плюс 1/4 валідного забезпечення оригінального доведення. Новий доводчик отримує 1/4 валідного забезпечення оригінального доведення як оплату за доведення. Залишаюча 1/2 йде до скарбниці DAO.
Якщо оригінальний довідник перемагає: оригінальний довідник відновлює свою забезпечувальну вартість та отримує 1/4 гарантійної вартості як винагороду. Новий довідник (який може бути оригінальним довідником) отримує 1/4 гарантійної вартості. Решта 1/2 йде до скарбниці DAO.
Наразі Taiko використовує лише SGX та Guardian (мультіпідпис, керований Taiko Labs) доказувач. Ми плануємо інтегрувати ZK докази до кінця року. Після цієї інтеграції рівні будуть наступними:
Рівень 1 TEE
Рівень 2 ZK
Рівень 3 ZK+TEE
Рівень 4 Опікун Меншини
Рівень 5 Guardian Major.
У майбутньому ми плануємо відмовитися від Guardian Prover та відмовитися від навчальних колісок.
Тайківські пропозиції заробляють дохід на чайові за транзакції. Для будь-якого блоку прибутковість пропонента Тайко розраховується як
[(gasPrice - baseFee) * gasUsed] - L1cost.
Давайте розрахуємо прибутковість для блоку #487373на приклад. Застосовуючи вищезазначене рівняння до кожної операції в цьому блоку, ми знаходимо, що дохід ініціатора становить 0,00337 ETH.
Подивіться код; https://github.com/0xjunger/proposer_revenue/blob/main/revenue.py
Якщо оплата за proposeBlock на L1 складає 0.00128 ETH за певний блок, чистий прибуток становить; 0.00337 ETH - 0.00128 ETH ≈ 0.00209 ETH (~$5.16).
https://etherscan.io/tx/0x8d44a9b62bec7c935dfdc25ff5e7a9b0d9953d0ca4419e36fa6e507fa94a5430
Варто зазначити, що в основаних роллапах прибутковість безпосередньо пов'язана з поточною ціною L1 газу та використаним L2 газом на блок. В цьому прикладі ціна L1 газу становить 10 гвей, тоді як використаний L2 газ становить приблизно 20M гвей (~700 txs).
Поточна прибутковість компанії Taiko, growthepie.xyz/fundamentals/profit
Базовий оператор може отримувати лише базову комісію з транзакцій. Наша поточна реалізація EIP-1559 стикається з деякими проблемами на мережі Taiko. Через проблему з обчисленням базової комісії в розумному контракті, важко збільшити цю комісію. необхідне оновлення протоколущо вирішить цю проблему, буде реалізовано 15 листопада.
Після цього оновлення оператори та пропоненти зможуть отримувати дохід від базових комісій. Наразі базові комісії накопичуються в TaikoL2контракт. Однак, через вищезазначену проблему (базова плата = 1 вей), баланс зараз майже нуль. Тому базова плата стане значущим значенням після оновлення.
На Taiko ми плануємо поступово відступити від блок-пропозиції та повністю передати цю відповідальність спільноті у майбутньому, під контролем DAO. Тому ми присвячені підвищенню прибутковості пропозицій. Це частина Ontake вилка, пропоненти отримають значну частину основної винагороди.
Попередні підтвердження покращать взаємодію з користувачем і підвищать прибутковість базових ролапів. Прибутковість зросте за рахунок пакетної пропозиції, користувацький досвід покращиться завдяки миттєвим підтвердженням транзакцій. Однак це відбувається за рахунок дещо меншої жвавості порівняно з нативним ролапом. Ініціатори повинні будуть зареєструватися через реєстровий договір шляхом застави стейкінгу (це може бути TAIKO або ETH), що дещо підвищує бар'єр для входу для пропозиції. Важливо зазначити, що нативне секвенування завжди слугуватиме резервним варіантом, якщо попередній підтверджувач спробує цензурувати транзакції. Хоча вони можуть здатися схожими на централізовані секвенсери, важливо пам'ятати, що попередні підтвердження — це валідатори L1, які прагнуть до максимальної нейтральності. Крім того, впровадження @mikeneuder/the-case-for-ilectra">inclusion list to the L1 will further enhance security and censorship resistance.
З погляду доходів, попередні підтвердження створюють новий дохідний потік для пропонентів. Після впровадження пропоненти, діючи як попередні підтвердження, запропонують користувачам варіант оплати додаткової плати за швидше підтвердження транзакції. Важливо повторити, що попередні підтвердження також зменшать витрати L1, дозволяючи пропозицію одночасного запропонування кількох послідовних блоків.
Ми детально поділилися нашою ментальною моделлю щодо попередніх підтвердженьтут та тут. Ми тісно співпрацюємо з Nethermind та Gattaca (Titan), щоб впровадити підтвердження на основі. У нас є два робочі PoC внутрішньо. Крім того, ми незабаром представимо наш остаточний дизайн підтвердження на основі.
5.1 Основний дохід пропозера після оновлення та передпідтвердження
Можна створити ринок внутрішнього протоколу для купівлі та продажу квитків на послідовне виконання. За допомогою механізму динамічних цін формулювач може прицілитися на певну кількість квитків у обігу та регулювати ціну залежно від наявного пропонування.Оригінальна ідея виникла з виконавчих квитків L1.
Введіть PBS, дозволяючи передплатникам замовляти будівництво блоків спеціалізованим будівельникам. Це потенційно може використовувати існуючий конвеєр MEV-Boost PBS, що дозволяє поточним будівельникам L1 будувати попередньо підтверджені блоки L2 також. Цей концепт походить від Taiko підтвердження передоплати Nethermindдизайн.
і більше.
Як нова територія, рулапи на основі потребують дослідження. Ми все ще експериментуємо з послідовностю на основі з різних перспектив. Хоча рулапи на основі часто вважаються неспроможними генерувати MEV, це не є цілком точним. Основані пропозиції можуть захопити значення через упорядкування транзакцій, дозволяючи їм заробляти на базових комісіях, пріоритетних комісіях та будь-якому залишковому MEV. Дизайн протоколу забезпечує, що ці можливості доступні рівно з точки зору його децентралізованої структури пропозицій.
Також базові наканди надають додаткові джерела доходів. Після впровадження попередніх підтверджень пропозиції зможуть стягувати з користувачів плату за миттєве підтвердження транзакцій як нейтральні перевіряючі L1. Крім того, можуть бути впроваджені різні методи збільшення доходів, такі як продаж квитків на послідовність та L2 PBS.
Кожний сетевий ефект стикається з проблемами холодного старту, і ландшафт rollup не є винятком, наразі борючись з централізацією послідовників. Taiko, як піонер, вирішив проблему холодного старту децентралізації rollup, покращуючи L1 послідовні блоки - техніка, відома як «розгорнуті роллапи».
Також базові ролапи означають, що MEV природно перетікає до Ethereum, підсилюючи економічну безпеку Ethereum. Існують певні обмеження в моделях доходів базових ролапів, які можна зрозуміти тут. У цьому дописі в блозі ми підсумуємо поточну економічну ландшафт ролапів і дослідимо економіку базових ролапів.
Rollups не тільки масштабують Ethereum, вони також створюють власні економічні моделі. Централізовані rollups мають свої власні механізми порядку транзакцій, такі як FCFS (First Come First Serve), PGA(Пріоритетний аукціон газу),Timeboostі більше. Кожен механізм має різні економічні можливості для операторів rollup.
Ексклюзивні права централізованого послідовника на упорядкування транзакцій дозволяють йому захоплювати МЕВ та збирати всі пріоритетні комісії, пов'язані з включенням транзакцій, концентруючи цю владу в одному суб'єкті.
2.1 OP Stack Chains Revenue, https://x.com/smyyguy/status/1831761080252539182
Важливо розділити пропонента основного роллапу та оператора основного роллапу (зверніть увагу, що оператор також може бути пропонентом), коли обговорюється дохід. Під "оператором" ми маємо на увазі команду основного роллапу.
Засновані на rollups вважаються неспроможними генерувати MEV через їх децентралізований та бездозвілний характер створення блоку. Це тому, що не весь згенерований MEV (плюс пріоритетна комісія) спрямовується на оператора - оскільки будь-хто може стати пропонентом, інші пропоненти також можуть скористатися цим MEV, пропонуючи блок.
Однак їм, ймовірно, доведеться повернути більшу частину цієї вартості на рівень L1. Пропоненти блоку L2 конкурують за пріоритетні збори, щоб бути включеними першими в блок L1. Отже, пропонент, готовий пожертвувати найбільший прибуток, перемагає.
3.1 Поточні потоки доходів Based Proposer
Завдяки своїй базовій та багатопробній структурі Taiko має унікальний економічний цикл.
Діаграма 4.1 ілюструє розподіл комісій та механізм побудови блоків Taiko як основу роллапу. Коли користувачі надсилають транзакції на Taiko L2, вони сплачують комісії, які розподіляються на дві складові: пріоритетний чайовний та базова комісія. Чаеві кошти йдуть до пропонента блоків L2, який будує та пропонує нові блоки. Базова комісія (наразі 1 вей) спрямовується до Казначейства Taiko DAO. Пропоненти блоків L2 повинні сплатити дві комісії: комісію L1 до контракту TaikoL1 на Ethereum та комісію для довідника блоків. Довідники блоків несуть витрати на генерацію доказів під час підтвердження правильності запропонованих блоків.
4.1 Життєвий цикл блоку Taiko
Діаграма 4.2 ілюструє конкурентну багатофакторну структуру Taiko. Процес починається, коли пропонент подає новий блок, після чого перший рівень доводчик подає доказ із заставою TAIKO. Протягом 24-годинного періоду охолодження будь-хто може оспорити цей доказ, опублікувавши свою власну заставу, як це продемонструвала Сінді.
Система підтримує два можливі сценарії: якщо вищий рівень підтверджує, що початкове доказ був вірним, початковий доказ отримує свій заставний плюс винагороду, тоді як суперник втрачає свій заставний. Навпаки, якщо вищий рівень показує, що початкове було неправильним, суперник отримує свій заставний плюс винагороду, а початковий доказ втрачає свою ставку.
4.2 Життєвий цикл з багатьма доказами (суми застави можуть варіюватися)
Якщо учасник перемагає: Учасник отримує своє забезпечення конкурсу назад плюс 1/4 валідного забезпечення оригінального доведення. Новий доводчик отримує 1/4 валідного забезпечення оригінального доведення як оплату за доведення. Залишаюча 1/2 йде до скарбниці DAO.
Якщо оригінальний довідник перемагає: оригінальний довідник відновлює свою забезпечувальну вартість та отримує 1/4 гарантійної вартості як винагороду. Новий довідник (який може бути оригінальним довідником) отримує 1/4 гарантійної вартості. Решта 1/2 йде до скарбниці DAO.
Наразі Taiko використовує лише SGX та Guardian (мультіпідпис, керований Taiko Labs) доказувач. Ми плануємо інтегрувати ZK докази до кінця року. Після цієї інтеграції рівні будуть наступними:
Рівень 1 TEE
Рівень 2 ZK
Рівень 3 ZK+TEE
Рівень 4 Опікун Меншини
Рівень 5 Guardian Major.
У майбутньому ми плануємо відмовитися від Guardian Prover та відмовитися від навчальних колісок.
Тайківські пропозиції заробляють дохід на чайові за транзакції. Для будь-якого блоку прибутковість пропонента Тайко розраховується як
[(gasPrice - baseFee) * gasUsed] - L1cost.
Давайте розрахуємо прибутковість для блоку #487373на приклад. Застосовуючи вищезазначене рівняння до кожної операції в цьому блоку, ми знаходимо, що дохід ініціатора становить 0,00337 ETH.
Подивіться код; https://github.com/0xjunger/proposer_revenue/blob/main/revenue.py
Якщо оплата за proposeBlock на L1 складає 0.00128 ETH за певний блок, чистий прибуток становить; 0.00337 ETH - 0.00128 ETH ≈ 0.00209 ETH (~$5.16).
https://etherscan.io/tx/0x8d44a9b62bec7c935dfdc25ff5e7a9b0d9953d0ca4419e36fa6e507fa94a5430
Варто зазначити, що в основаних роллапах прибутковість безпосередньо пов'язана з поточною ціною L1 газу та використаним L2 газом на блок. В цьому прикладі ціна L1 газу становить 10 гвей, тоді як використаний L2 газ становить приблизно 20M гвей (~700 txs).
Поточна прибутковість компанії Taiko, growthepie.xyz/fundamentals/profit
Базовий оператор може отримувати лише базову комісію з транзакцій. Наша поточна реалізація EIP-1559 стикається з деякими проблемами на мережі Taiko. Через проблему з обчисленням базової комісії в розумному контракті, важко збільшити цю комісію. необхідне оновлення протоколущо вирішить цю проблему, буде реалізовано 15 листопада.
Після цього оновлення оператори та пропоненти зможуть отримувати дохід від базових комісій. Наразі базові комісії накопичуються в TaikoL2контракт. Однак, через вищезазначену проблему (базова плата = 1 вей), баланс зараз майже нуль. Тому базова плата стане значущим значенням після оновлення.
На Taiko ми плануємо поступово відступити від блок-пропозиції та повністю передати цю відповідальність спільноті у майбутньому, під контролем DAO. Тому ми присвячені підвищенню прибутковості пропозицій. Це частина Ontake вилка, пропоненти отримають значну частину основної винагороди.
Попередні підтвердження покращать взаємодію з користувачем і підвищать прибутковість базових ролапів. Прибутковість зросте за рахунок пакетної пропозиції, користувацький досвід покращиться завдяки миттєвим підтвердженням транзакцій. Однак це відбувається за рахунок дещо меншої жвавості порівняно з нативним ролапом. Ініціатори повинні будуть зареєструватися через реєстровий договір шляхом застави стейкінгу (це може бути TAIKO або ETH), що дещо підвищує бар'єр для входу для пропозиції. Важливо зазначити, що нативне секвенування завжди слугуватиме резервним варіантом, якщо попередній підтверджувач спробує цензурувати транзакції. Хоча вони можуть здатися схожими на централізовані секвенсери, важливо пам'ятати, що попередні підтвердження — це валідатори L1, які прагнуть до максимальної нейтральності. Крім того, впровадження @mikeneuder/the-case-for-ilectra">inclusion list to the L1 will further enhance security and censorship resistance.
З погляду доходів, попередні підтвердження створюють новий дохідний потік для пропонентів. Після впровадження пропоненти, діючи як попередні підтвердження, запропонують користувачам варіант оплати додаткової плати за швидше підтвердження транзакції. Важливо повторити, що попередні підтвердження також зменшать витрати L1, дозволяючи пропозицію одночасного запропонування кількох послідовних блоків.
Ми детально поділилися нашою ментальною моделлю щодо попередніх підтвердженьтут та тут. Ми тісно співпрацюємо з Nethermind та Gattaca (Titan), щоб впровадити підтвердження на основі. У нас є два робочі PoC внутрішньо. Крім того, ми незабаром представимо наш остаточний дизайн підтвердження на основі.
5.1 Основний дохід пропозера після оновлення та передпідтвердження
Можна створити ринок внутрішнього протоколу для купівлі та продажу квитків на послідовне виконання. За допомогою механізму динамічних цін формулювач може прицілитися на певну кількість квитків у обігу та регулювати ціну залежно від наявного пропонування.Оригінальна ідея виникла з виконавчих квитків L1.
Введіть PBS, дозволяючи передплатникам замовляти будівництво блоків спеціалізованим будівельникам. Це потенційно може використовувати існуючий конвеєр MEV-Boost PBS, що дозволяє поточним будівельникам L1 будувати попередньо підтверджені блоки L2 також. Цей концепт походить від Taiko підтвердження передоплати Nethermindдизайн.
і більше.
Як нова територія, рулапи на основі потребують дослідження. Ми все ще експериментуємо з послідовностю на основі з різних перспектив. Хоча рулапи на основі часто вважаються неспроможними генерувати MEV, це не є цілком точним. Основані пропозиції можуть захопити значення через упорядкування транзакцій, дозволяючи їм заробляти на базових комісіях, пріоритетних комісіях та будь-якому залишковому MEV. Дизайн протоколу забезпечує, що ці можливості доступні рівно з точки зору його децентралізованої структури пропозицій.
Також базові наканди надають додаткові джерела доходів. Після впровадження попередніх підтверджень пропозиції зможуть стягувати з користувачів плату за миттєве підтвердження транзакцій як нейтральні перевіряючі L1. Крім того, можуть бути впроваджені різні методи збільшення доходів, такі як продаж квитків на послідовність та L2 PBS.