У 2023 та 2024 роках все більше dApps оголошують про свою трансформацію в ланцюжки додатків. Проаналізувавши сектор ланцюжків додатків, ми виявили, що ці ланцюжки в основному зосереджені в DeFi, іграх, соціальних мережах та штучному інтелекті. Ми вважаємо, що розвиток ланцюжків додатків став неминучою тенденцією, зумовленою зрілістю модульних технологій, широким впровадженням загальних зведених мереж рівня 2, збільшенням кількості RaaS-платформ та їх покращених послуг, а також конкурентним тиском на dApps щодо блокового простору та потребою в індивідуальній економіці токенів.
Проте ми вважаємо, що оновлення dApps до ланцюгів додатків не відразу перекладеться у високі оцінки на рівні інфраструктури, оскільки dApps та ланцюги додатків є скоріше технічним вибором, аніж вирішальним фактором успіху. Перевага ланцюгів додатків полягає в тому, що вони підтримують більше високочастотних транзакцій на ланцюгу за допомогою низькокоштовних транзакцій, використовуючи накопичення даних для покращення користувацького досвіду та створюючи привабливість для користувачів, тим самим досягаючи мережевих ефектів. Таким чином, основа розвитку ланцюгів додатків залишається в їхніх унікальних бар'єрах застосування та трафіку.
При обговоренні походження ланцюгів додатків ми повинні згадати про піонерський проект Cosmos. Cosmos відомий своєю модульною та гнучкою конструкцією, яка відокремлює віртуальну машину від двигуна консенсусу, дозволяючи розробникам вибирати фреймворк віртуальної машини та налаштовувати ключові параметри двигуна консенсусу, такі як кількість валідаторів та TPS. Ця конструкція дозволяє різним додаткам існувати як незалежні ланцюги, демонструючи унікальні переваги в гнучкості та суверенітеті. Ці інноваційні концепції зробили Cosmos значним внеском у дослідження та практику ланцюгів додатків, закладаючи міцний фундамент в цій галузі.
Переглядаючи екосистему ланцюжка додатків Cosmos на Mintscan, ми виявляємо, що багато відомих і зрілих ланцюжків додатків, таких як dYdX, Osmosis, Fetch AI, Band і Stride, побудовані на фреймворку Cosmos. Однак загальне зростання ланцюжків додатків на базі Cosmos не продовжилося, а кількість нових ланцюгів істотно не збільшилася. Ми вважаємо, що це головним чином пов'язано з тим, що Cosmos наділяє ланцюжки додатків занадто великим суверенітетом, і до рішення ICS від Atom 2.0 високі витрати на запуск і обслуговування перешкоджали їх безпеці.
Як правило, для створення ланцюжка додатків на основі Cosmos потрібна команда, знайома з Cosmos SDK і механізмом консенсусу Tendermint, що створює додаткове технічне навантаження на команди, зосереджені в першу чергу на розробці додатків. Більше того, навіть якщо команда проєкту може зібрати достатню кількість технічного персоналу, логіка запуску більшості мереж на основі Cosmos передбачає аірдроп токенів для залучення початкових валідаторів і захисту мережі, тоді як високі темпи інфляції стимулюють валідаторів підтримувати безпеку. Однак такий підхід прискорює знецінення токенів і послаблює цінність мережі, ускладнюючи ланцюжкам додатків закріпитися на ринку.
З ICS-рішенням Atom 2.0 концепція ланцюгів додатків еволюціонує у модель ланцюгів споживачів без дозволу, що зменшує витрати на захист ланцюгів споживачів. Однак ця модель голосування, яка керується DAO, може зіткнутися з подібними неефективностями до механізму аукціонів паралельних ланцюгів Polkadot. Крім того, недоліки Cosmos у живості ланцюга, ресурсах документації для розробників та культурі спільноти позбавили його привабливості для нових ланцюгів додатків. Наприклад, Cosmos Hub зупинив виробництво блоків на початку цього року, а обмежені ресурси документації для розробників під час буму інскрипцій 2023 року, разом з проблемою "малого кола" Фонду міжланцюжкового зв'язку, негативно позначилися на участь нових ланцюгів.
Якщо ранні ланцюги додатків Cosmos розглядаються як додатки, орієнтовані на ланцюг, з акцентом на суверенітеті ланцюга, то нові ланцюги додатків є більш орієнтованими на додатки, зосередженими на розробці своїх додатків. Розвиток цих нових ланцюгів сприяє поширенню модульних концепцій блокчейну, зрілості та широкому застосуванню загального розкладу 2-го рівня, розвитку міжоператорності та шарів агрегації ліквідності та зростанню платформ RaaS.
Успішний запуск Optimism у 2022 році позначив здійснення модульної теорії блокчейну, демонструючи, як rollups можуть ефективно масштабувати Ethereum, а також сприяти дослідженню рішень Layer 2. На основі цього фундаменту Optimism запозичив ідеї від Cosmos та ввів концепцію OP Stack, яка знайшла широке застосування в проектах, таких як Worldcoin та Base, подальше привертаючи увагу галузі. Інші рішення rollup ввели подібні концепції, такі як Arbitrum Orbits, Polygon CDK, StarkWare Appchains та zkSync Hyperchains. В результаті ланцюжки додатків стали новим способом для dApps реалізувати бізнес-логіку, переважні виклики перейшли до технічного вибору, бізнес-дизайну та операційного обслуговування.
Реалізація рішень rollup часто потребує вибору відповідного рамкового середовища виконання, такого як OP Stack або Arbitrum Orbits. Наприклад, OP Stack - це постійно розвиваючеся рамкове середовище rollup, яке потрібно оновлювати для підтримки нових функцій Ethereum, таких як функція Cancun’s Blob, а також для підтримки нових функціональностей, наприклад Alternative Data Availability. Для спрощення процесу розробки ланцюжка додатків зазвичай дотримуються таких кроків:
Вибір та впровадження правильної рамки rollup не є простим, особливо оскільки внесення змін після запуску може бути ще складнішим. Тому поява платформ RaaS, таких як Altlayer, Caldera та Conduit, настільки важлива. Ці платформи, подібні до SaaS, зосереджені на рішеннях rollup, допомагають dApps швидко вибирати різні рамки, спрощують складні кроки розробки ланцюжка додатків, пропонують настроювані основні функції та підтримують післязапускне обслуговування та оптимізацію.
У той же час, інфраструктура та пов'язані функції для ланцюгів застосування швидко розвиваються, з введенням привабливих протоколів та функцій, таких як Celestia, EigenDA та Alternative Data Availability NearDA, для зниження витрат та підвищення пропускної здатності. Платформи RaaS також запустили інтегровану підтримку функцій, таких як користувацькі газові токени та вбудована абстракція облікового запису. Оскільки ланцюги застосування на основі rollup стають все більш поширеними, проблеми фрагментації ліквідності та взаємодії стають більш очевидними, що веде до розробки рішень, таких як Superchain від Optimism, AggLayer від Polygon, Metalayer від Caldera та Elastic Chain від zkSync, які спрямовані на поліпшення взаємодії та агрегації ліквідності між ланцюгами застосування.
У той час як ці каталізатори знижують вхідні бар'єри для ланцюжків додатків, проблеми на первинному та вторинному ринках посилюють дослідження dApps проривних шляхів. Дані CMC і Rootdata показують, що серед 100 найкращих проєктів на вторинному ринку, окрім мем-токенів, керованих спільнотою та культурою, присутні лише кілька чистих додатків, таких як Uniswap, LDO, Aave, Ondo, Jupiter та Ethena, причому більшість з них належать до інфраструктури. Це неявно підтверджує, що інфраструктура має вищий статус, ніж додатки в криптоіндустрії. Цей феномен також відображає первинний ринок, де суми збору коштів набагато нижчі, ніж інфраструктура. Ми вважаємо, що частково це пов'язано зі складністю UI/UX додатків Web3, яка далека від зрілості та простоти використання Web2, а також відсутністю справжніх парадигмальних інновацій у програмах. Незважаючи на це, ми вважаємо, що потенціал ланцюжків додатків ще не повністю реалізований і може стати значним проривом для розвитку Web3 у майбутньому. В даний час відомі проекти ланцюжка додатків, такі як IMX, Cyberconnect, Project Galaxy і Worldcoin, демонструють величезний потенціал ланцюжків додатків.
Переваги та недоліки нових ланцюжків додатків
У сфері технологій та інновацій «срібна куля» часто описується як ідеальне рішення для всіх проблем. Однак насправді жодна технологія не може вирішити всі проблеми одним рухом. Так само нові ланцюги застосувань не є універсальним або бездоганним рішенням. Нижче ми проаналізуємо їх переваги та недоліки:
Основні моменти при виборі ланцюжка додатків
З точки зору команди проекту, при вирішенні питання щодо оновлення або ітерації до ланцюжка додатків рекомендуються такі принципи:
Будування рову та шляху розвитку для ланцюгів програм
Ми вважаємо, що рів для прикладних ланцюгів завжди буде їхнім прикладним бізнесом. Ключ до успіху полягає в глибокому визначенні больових точок ринку та побудові відповідності продукту ринку (PMF). Просте покладання на наратив ланцюгової інфраструктури є мисленням, схожим на «тримання молотка в пошуках цвяхів», і не є ефективним способом будівництва рову.
У поточній хвилі нових ланцюгів додатків, увага повинна бути зосереджена на будівництві прозорих та недорогих додатків, виявленні потреб ринку, вирішенні болючих питань продукту, вдосконаленні та захисті продукту та накопиченні великої кількості даних користувачів, разом з розробкою бізнес-моделей з грошовим потоком. Це сформує міцну залежність користувачів та мережеві ефекти.
Використання резонансного підходу не обов'язково підходить для ланцюжків додатків. По крайней мере, поки основний продукт не буде доопрацьований, а дані про зростання користувачів не будуть повністю встановлені, в першу чергу слід зосередитися на розробці, а маркетинг є другорядним пріоритетом. Накопичення даних користувачів, культивування звичок користувачів та ітерація функцій продукту не досягаються за одну ніч. Тому більш підходящим є стабільний і зважений підхід. Ланцюжки додатків повинні спочатку встановити основні функції і навіть незамінні функції. На основі цієї основи можна розробляти нові функції та лінійки продуктів. Навіть якщо нові функції отримають прохолодну реакцію, можна прийняти захисну стратегію, щоб відмовитися від них. Відповідно, з точки зору оновлення та ітерацій ланцюжка додатків, можна здійснити кілька глибоких інтеграцій з оригінальними функціями програми.
Наприклад, відома платформа візуалізації портфоліо та управління активами Debank давно встановила відстеження та спостереження за активами, історією транзакцій та позиціями dApp у гаманцях ETH та на основі EVM-адрес, ітеруючи безліч функцій на основі цього. Незважаючи на менш відомі можливості Debank, такі як сповіщення, закладки та привітання, вони не відволікають від його основних можливостей управління активами. Платні функції Debank також демонструють його увагу до деталей, з різноманітними та дрібнозернистими платними варіантами та інтегрованою оптимізацією пакетів, що надають користувачам обдумані вибори. Загальна продуктивність цих функцій є сильною і вони добре співпрацюють з іншою продуктовою лінією Debank, Rabby Wallet. Навіть якщо Debank сприяє розвитку Debank Chain на основі OP Stack, користувачі не відчувають помітної різниці, що свідчить про те, як екосистема Debank ефективно побудувала свою основу і надає цінні уявлення для розвитку інших ланцюжків додатків.
При створенні токеномічної моделі для ланцюжка додатків ми виступаємо за «органічний» підхід. Основа цієї стратегії - мінімізувати штучне втручання та уникати покладання на короткострокові стимули. Наша надія полягає в тому, щоб узгодити обіг та зростання вартості токенів з розширенням самого додатка та зростанням користувацької бази. Таким чином, токеноміка може синхронізуватися з довгостроковим розвитком додатка та реальними потребами користувачів, досягаючи сталого зростання.
На ранніх стадіях застосування токени можуть служити потужним інструментом для залучення користувачів і досягнення так званого «холодного старту». Однак забезпечення того, щоб ці початкові користувачі були не тільки залучені, але й перетворені на довгострокових користувачів, залежить від розробки ефективного та привабливого механізму. Цей механізм повинен ґрунтуватися на чіткому позиціонуванні прикладного продукту, глибокому розумінні потреб і переваг користувачів, а також глибокому розумінні бізнес-контексту. Крім того, основна цінність токена повинна бути встановлена, щоб переконатися, що користувачі усвідомлюють його довгостроковий потенціал і переваги. За допомогою цієї стратегії токени можуть не тільки залучати користувачів, але й заохочувати їхню постійну участь та глибше використання продукту.
Зростання кількості власників токенів має узгоджуватися з розширенням бази користувачів для забезпечення здорового розвитку економіки токенів. Ми повинні уникати занадто агресивних стратегій розподілу токенів і зосередитися на досягненні моделі безперервного зростання. Це вимагає від нас повного врахування поточної ринкової ліквідності та потенційних ринкових змін, а також забезпечення того, щоб економічна модель токена була тісно пов'язана з баченням програми. Крім того, NFT, як новий тип активу, схожого на резервуар, можна інноваційно та належним чином поєднувати, щоб надати користувачам різноманітні сценарії використання, підвищуючи привабливість токена та конкурентоспроможність на ринку.
Навчання на прикладі неуспішних випадків є ключовим уникнення помилок при проектуванні токенів для ланцюжків застосування.
Візьмемо, наприклад, Aevo, новий токен, розміщений на Binance протягом останніх шести місяців. На нього не вплинула нестача ліквідності. Залучивши велику кількість ранніх користувачів за допомогою очікувань аірдропів, Aevo зарекомендувала себе в секторі передстартової торгівлі. На жаль, надмірно агресивна і нестримана модель дизайну токенів Aevo в кінцевому підсумку завдала шкоди основним показникам зростання продукту. Наразі Aevo демонструє стагнацію за ключовими показниками, такими як зростання власників токенів, щоденна торгова активність та базова глибина ринку на торгах перед запуском. Тому, щоб побудувати модель економіки токенів, яка одночасно приваблює користувачів і має довгострокову стійкість, ми виступаємо за стратегію органічного зростання, де суть полягає в стимулюванні природного зростання токенів і розширенні додатків на основі внутрішньої цінності та потреб користувачів.
Давайте заглибимося в деякі з провідних проектів ланцюгів застосування на ринку та проаналізуємо їх.
CyberCyber - це Restaked Layer 2 Ethereum мережа, оптимізована для масового прийняття в соціальній сфері. Її основними функціями є вбудований рахунковий абстракція, децентралізоване сховище (CyberDB) та децентралізована послідовність, підтримувана CyberGraph та Enshrined Social Graph Protocol від CyberAccount. Основний продукт додатку, Link3, дозволяє перевіреним компаніям та професіоналам Web3 створювати багаторазові дані on-chain, які можуть бути об'єднані та використані іншими додатками.
XAIXAI - це мережа 3-го рівня, сумісна з EVM, для геймінгу, розроблена компанією Offchain Labs з використанням технології Arbitrum. XAI дозволяє гравцям володіти та торгувати предметами в грі без використання криптовалютних гаманців, тоді як оператори вузлів мережі беруть участь у голосуванні та отримують відповідні винагороди, створюючи відкрите і автентичне економічне досвід для традиційних геймерів.
MyShellMyShell AI - це інноваційна платформа для створення агентів штучного інтелекту та шару споживачів штучного інтелекту, яка з'єднує користувачів, розробників та дослідників відкритого джерела штучного інтелекту. Користувачі можуть використовувати пропрієтарну технологію тексту-в-мову та інструменти AutoPrompt MyShell, щоб швидко налаштувати агентів з персоналізованими стилями голосу та функціональністю. Для розробників агентів платформа пропонує ефективне створення агентів, варіанти монетизації та можливість заробляти на своїх агентах.
GM NetworkGM Network має на меті бути лідером у секторі споживчої штучного інтелекту та Інтернету речей (AIoT). Воно використовує передову технологію AltLayer, поєднану з EigenDA та OP Stack, щоб створити децентралізований DePIN. Метою GM Network є побудова великої інцентивної та комунікаційної платформи, яка залагоджує між віртуальними та реальними світами, інтегруючи технології штучного інтелекту та DePIN/IoT, тим самим сприяючи широкому застосуванню штучного інтелекту у секторі споживчої продукції.
При здійсненні аналізу інвестицій, ми використовуємо наступну структуру для забезпечення комплексної та глибокої оцінки заявок:
Слідуючи цій структурі, ми можемо систематично оцінити загальну силу проекту та його ринковий потенціал, що надає міцну основу для прийняття інвестиційних рішень.
Outlook
Ми маємо оптимістичний погляд на розвиток ланцюгів додатків. Цей оптимізм походить від потенціалу ланцюгів додатків служити як основні платформи для користувацьких активностей, відіграючи важливу роль у різноманітних сферах, таких як соціальні мережі та геймінг. У майбутньому ці ланцюги додатків не тільки пропонуватимуть багатий досвід взаємодії, але й стимулюватимуть інновації та розвиток в суміжних галузях завдяки своїм унікальним технічним перевагам.
Побічні примітки
Космічний хаб
Форум Cosmos Hub - CHIPs Discussion Phase: Permissionless ICS
PANews - Delphi Digital: Після аналізу всіх L1 блокчейнів, чому ми врешті-решт вирішили розвиватися на Cosmos?
GeekWeb3 в Twitter / X
Блокчейн Cosmos Hub був недоступний протягом майже 4 годин ночі, зараз відновив виробництво блоків
Juno Network піддається атакам, виробництво блоків головної мережі призупинено! Ціна токену JUNO впала на понад 5%
Application-Specific Blockchains | Досліджуйте SDK
Екосистема Superchain | Ланцюги
Система Orbit
Побудуйте блокчейни зі вбудованою підтримкою ZK | Polygon CDK
L2BEAT - Стан екосистеми Layer Two
DuneAnalytics - DeBank Layer2 Dashboard
SimilarWeb - Трафік DeBank
DeBank | Спільнота Web3 на основі реальних користувачів
TokenTerminal - Огляд AEVO
Haotian | CryptoInsight на Twitter
Delphi | Що таке Appchain?
Переваги та компроміси спеціалізованих блокчейнів для додатків
У 2023 та 2024 роках все більше dApps оголошують про свою трансформацію в ланцюжки додатків. Проаналізувавши сектор ланцюжків додатків, ми виявили, що ці ланцюжки в основному зосереджені в DeFi, іграх, соціальних мережах та штучному інтелекті. Ми вважаємо, що розвиток ланцюжків додатків став неминучою тенденцією, зумовленою зрілістю модульних технологій, широким впровадженням загальних зведених мереж рівня 2, збільшенням кількості RaaS-платформ та їх покращених послуг, а також конкурентним тиском на dApps щодо блокового простору та потребою в індивідуальній економіці токенів.
Проте ми вважаємо, що оновлення dApps до ланцюгів додатків не відразу перекладеться у високі оцінки на рівні інфраструктури, оскільки dApps та ланцюги додатків є скоріше технічним вибором, аніж вирішальним фактором успіху. Перевага ланцюгів додатків полягає в тому, що вони підтримують більше високочастотних транзакцій на ланцюгу за допомогою низькокоштовних транзакцій, використовуючи накопичення даних для покращення користувацького досвіду та створюючи привабливість для користувачів, тим самим досягаючи мережевих ефектів. Таким чином, основа розвитку ланцюгів додатків залишається в їхніх унікальних бар'єрах застосування та трафіку.
При обговоренні походження ланцюгів додатків ми повинні згадати про піонерський проект Cosmos. Cosmos відомий своєю модульною та гнучкою конструкцією, яка відокремлює віртуальну машину від двигуна консенсусу, дозволяючи розробникам вибирати фреймворк віртуальної машини та налаштовувати ключові параметри двигуна консенсусу, такі як кількість валідаторів та TPS. Ця конструкція дозволяє різним додаткам існувати як незалежні ланцюги, демонструючи унікальні переваги в гнучкості та суверенітеті. Ці інноваційні концепції зробили Cosmos значним внеском у дослідження та практику ланцюгів додатків, закладаючи міцний фундамент в цій галузі.
Переглядаючи екосистему ланцюжка додатків Cosmos на Mintscan, ми виявляємо, що багато відомих і зрілих ланцюжків додатків, таких як dYdX, Osmosis, Fetch AI, Band і Stride, побудовані на фреймворку Cosmos. Однак загальне зростання ланцюжків додатків на базі Cosmos не продовжилося, а кількість нових ланцюгів істотно не збільшилася. Ми вважаємо, що це головним чином пов'язано з тим, що Cosmos наділяє ланцюжки додатків занадто великим суверенітетом, і до рішення ICS від Atom 2.0 високі витрати на запуск і обслуговування перешкоджали їх безпеці.
Як правило, для створення ланцюжка додатків на основі Cosmos потрібна команда, знайома з Cosmos SDK і механізмом консенсусу Tendermint, що створює додаткове технічне навантаження на команди, зосереджені в першу чергу на розробці додатків. Більше того, навіть якщо команда проєкту може зібрати достатню кількість технічного персоналу, логіка запуску більшості мереж на основі Cosmos передбачає аірдроп токенів для залучення початкових валідаторів і захисту мережі, тоді як високі темпи інфляції стимулюють валідаторів підтримувати безпеку. Однак такий підхід прискорює знецінення токенів і послаблює цінність мережі, ускладнюючи ланцюжкам додатків закріпитися на ринку.
З ICS-рішенням Atom 2.0 концепція ланцюгів додатків еволюціонує у модель ланцюгів споживачів без дозволу, що зменшує витрати на захист ланцюгів споживачів. Однак ця модель голосування, яка керується DAO, може зіткнутися з подібними неефективностями до механізму аукціонів паралельних ланцюгів Polkadot. Крім того, недоліки Cosmos у живості ланцюга, ресурсах документації для розробників та культурі спільноти позбавили його привабливості для нових ланцюгів додатків. Наприклад, Cosmos Hub зупинив виробництво блоків на початку цього року, а обмежені ресурси документації для розробників під час буму інскрипцій 2023 року, разом з проблемою "малого кола" Фонду міжланцюжкового зв'язку, негативно позначилися на участь нових ланцюгів.
Якщо ранні ланцюги додатків Cosmos розглядаються як додатки, орієнтовані на ланцюг, з акцентом на суверенітеті ланцюга, то нові ланцюги додатків є більш орієнтованими на додатки, зосередженими на розробці своїх додатків. Розвиток цих нових ланцюгів сприяє поширенню модульних концепцій блокчейну, зрілості та широкому застосуванню загального розкладу 2-го рівня, розвитку міжоператорності та шарів агрегації ліквідності та зростанню платформ RaaS.
Успішний запуск Optimism у 2022 році позначив здійснення модульної теорії блокчейну, демонструючи, як rollups можуть ефективно масштабувати Ethereum, а також сприяти дослідженню рішень Layer 2. На основі цього фундаменту Optimism запозичив ідеї від Cosmos та ввів концепцію OP Stack, яка знайшла широке застосування в проектах, таких як Worldcoin та Base, подальше привертаючи увагу галузі. Інші рішення rollup ввели подібні концепції, такі як Arbitrum Orbits, Polygon CDK, StarkWare Appchains та zkSync Hyperchains. В результаті ланцюжки додатків стали новим способом для dApps реалізувати бізнес-логіку, переважні виклики перейшли до технічного вибору, бізнес-дизайну та операційного обслуговування.
Реалізація рішень rollup часто потребує вибору відповідного рамкового середовища виконання, такого як OP Stack або Arbitrum Orbits. Наприклад, OP Stack - це постійно розвиваючеся рамкове середовище rollup, яке потрібно оновлювати для підтримки нових функцій Ethereum, таких як функція Cancun’s Blob, а також для підтримки нових функціональностей, наприклад Alternative Data Availability. Для спрощення процесу розробки ланцюжка додатків зазвичай дотримуються таких кроків:
Вибір та впровадження правильної рамки rollup не є простим, особливо оскільки внесення змін після запуску може бути ще складнішим. Тому поява платформ RaaS, таких як Altlayer, Caldera та Conduit, настільки важлива. Ці платформи, подібні до SaaS, зосереджені на рішеннях rollup, допомагають dApps швидко вибирати різні рамки, спрощують складні кроки розробки ланцюжка додатків, пропонують настроювані основні функції та підтримують післязапускне обслуговування та оптимізацію.
У той же час, інфраструктура та пов'язані функції для ланцюгів застосування швидко розвиваються, з введенням привабливих протоколів та функцій, таких як Celestia, EigenDA та Alternative Data Availability NearDA, для зниження витрат та підвищення пропускної здатності. Платформи RaaS також запустили інтегровану підтримку функцій, таких як користувацькі газові токени та вбудована абстракція облікового запису. Оскільки ланцюги застосування на основі rollup стають все більш поширеними, проблеми фрагментації ліквідності та взаємодії стають більш очевидними, що веде до розробки рішень, таких як Superchain від Optimism, AggLayer від Polygon, Metalayer від Caldera та Elastic Chain від zkSync, які спрямовані на поліпшення взаємодії та агрегації ліквідності між ланцюгами застосування.
У той час як ці каталізатори знижують вхідні бар'єри для ланцюжків додатків, проблеми на первинному та вторинному ринках посилюють дослідження dApps проривних шляхів. Дані CMC і Rootdata показують, що серед 100 найкращих проєктів на вторинному ринку, окрім мем-токенів, керованих спільнотою та культурою, присутні лише кілька чистих додатків, таких як Uniswap, LDO, Aave, Ondo, Jupiter та Ethena, причому більшість з них належать до інфраструктури. Це неявно підтверджує, що інфраструктура має вищий статус, ніж додатки в криптоіндустрії. Цей феномен також відображає первинний ринок, де суми збору коштів набагато нижчі, ніж інфраструктура. Ми вважаємо, що частково це пов'язано зі складністю UI/UX додатків Web3, яка далека від зрілості та простоти використання Web2, а також відсутністю справжніх парадигмальних інновацій у програмах. Незважаючи на це, ми вважаємо, що потенціал ланцюжків додатків ще не повністю реалізований і може стати значним проривом для розвитку Web3 у майбутньому. В даний час відомі проекти ланцюжка додатків, такі як IMX, Cyberconnect, Project Galaxy і Worldcoin, демонструють величезний потенціал ланцюжків додатків.
Переваги та недоліки нових ланцюжків додатків
У сфері технологій та інновацій «срібна куля» часто описується як ідеальне рішення для всіх проблем. Однак насправді жодна технологія не може вирішити всі проблеми одним рухом. Так само нові ланцюги застосувань не є універсальним або бездоганним рішенням. Нижче ми проаналізуємо їх переваги та недоліки:
Основні моменти при виборі ланцюжка додатків
З точки зору команди проекту, при вирішенні питання щодо оновлення або ітерації до ланцюжка додатків рекомендуються такі принципи:
Будування рову та шляху розвитку для ланцюгів програм
Ми вважаємо, що рів для прикладних ланцюгів завжди буде їхнім прикладним бізнесом. Ключ до успіху полягає в глибокому визначенні больових точок ринку та побудові відповідності продукту ринку (PMF). Просте покладання на наратив ланцюгової інфраструктури є мисленням, схожим на «тримання молотка в пошуках цвяхів», і не є ефективним способом будівництва рову.
У поточній хвилі нових ланцюгів додатків, увага повинна бути зосереджена на будівництві прозорих та недорогих додатків, виявленні потреб ринку, вирішенні болючих питань продукту, вдосконаленні та захисті продукту та накопиченні великої кількості даних користувачів, разом з розробкою бізнес-моделей з грошовим потоком. Це сформує міцну залежність користувачів та мережеві ефекти.
Використання резонансного підходу не обов'язково підходить для ланцюжків додатків. По крайней мере, поки основний продукт не буде доопрацьований, а дані про зростання користувачів не будуть повністю встановлені, в першу чергу слід зосередитися на розробці, а маркетинг є другорядним пріоритетом. Накопичення даних користувачів, культивування звичок користувачів та ітерація функцій продукту не досягаються за одну ніч. Тому більш підходящим є стабільний і зважений підхід. Ланцюжки додатків повинні спочатку встановити основні функції і навіть незамінні функції. На основі цієї основи можна розробляти нові функції та лінійки продуктів. Навіть якщо нові функції отримають прохолодну реакцію, можна прийняти захисну стратегію, щоб відмовитися від них. Відповідно, з точки зору оновлення та ітерацій ланцюжка додатків, можна здійснити кілька глибоких інтеграцій з оригінальними функціями програми.
Наприклад, відома платформа візуалізації портфоліо та управління активами Debank давно встановила відстеження та спостереження за активами, історією транзакцій та позиціями dApp у гаманцях ETH та на основі EVM-адрес, ітеруючи безліч функцій на основі цього. Незважаючи на менш відомі можливості Debank, такі як сповіщення, закладки та привітання, вони не відволікають від його основних можливостей управління активами. Платні функції Debank також демонструють його увагу до деталей, з різноманітними та дрібнозернистими платними варіантами та інтегрованою оптимізацією пакетів, що надають користувачам обдумані вибори. Загальна продуктивність цих функцій є сильною і вони добре співпрацюють з іншою продуктовою лінією Debank, Rabby Wallet. Навіть якщо Debank сприяє розвитку Debank Chain на основі OP Stack, користувачі не відчувають помітної різниці, що свідчить про те, як екосистема Debank ефективно побудувала свою основу і надає цінні уявлення для розвитку інших ланцюжків додатків.
При створенні токеномічної моделі для ланцюжка додатків ми виступаємо за «органічний» підхід. Основа цієї стратегії - мінімізувати штучне втручання та уникати покладання на короткострокові стимули. Наша надія полягає в тому, щоб узгодити обіг та зростання вартості токенів з розширенням самого додатка та зростанням користувацької бази. Таким чином, токеноміка може синхронізуватися з довгостроковим розвитком додатка та реальними потребами користувачів, досягаючи сталого зростання.
На ранніх стадіях застосування токени можуть служити потужним інструментом для залучення користувачів і досягнення так званого «холодного старту». Однак забезпечення того, щоб ці початкові користувачі були не тільки залучені, але й перетворені на довгострокових користувачів, залежить від розробки ефективного та привабливого механізму. Цей механізм повинен ґрунтуватися на чіткому позиціонуванні прикладного продукту, глибокому розумінні потреб і переваг користувачів, а також глибокому розумінні бізнес-контексту. Крім того, основна цінність токена повинна бути встановлена, щоб переконатися, що користувачі усвідомлюють його довгостроковий потенціал і переваги. За допомогою цієї стратегії токени можуть не тільки залучати користувачів, але й заохочувати їхню постійну участь та глибше використання продукту.
Зростання кількості власників токенів має узгоджуватися з розширенням бази користувачів для забезпечення здорового розвитку економіки токенів. Ми повинні уникати занадто агресивних стратегій розподілу токенів і зосередитися на досягненні моделі безперервного зростання. Це вимагає від нас повного врахування поточної ринкової ліквідності та потенційних ринкових змін, а також забезпечення того, щоб економічна модель токена була тісно пов'язана з баченням програми. Крім того, NFT, як новий тип активу, схожого на резервуар, можна інноваційно та належним чином поєднувати, щоб надати користувачам різноманітні сценарії використання, підвищуючи привабливість токена та конкурентоспроможність на ринку.
Навчання на прикладі неуспішних випадків є ключовим уникнення помилок при проектуванні токенів для ланцюжків застосування.
Візьмемо, наприклад, Aevo, новий токен, розміщений на Binance протягом останніх шести місяців. На нього не вплинула нестача ліквідності. Залучивши велику кількість ранніх користувачів за допомогою очікувань аірдропів, Aevo зарекомендувала себе в секторі передстартової торгівлі. На жаль, надмірно агресивна і нестримана модель дизайну токенів Aevo в кінцевому підсумку завдала шкоди основним показникам зростання продукту. Наразі Aevo демонструє стагнацію за ключовими показниками, такими як зростання власників токенів, щоденна торгова активність та базова глибина ринку на торгах перед запуском. Тому, щоб побудувати модель економіки токенів, яка одночасно приваблює користувачів і має довгострокову стійкість, ми виступаємо за стратегію органічного зростання, де суть полягає в стимулюванні природного зростання токенів і розширенні додатків на основі внутрішньої цінності та потреб користувачів.
Давайте заглибимося в деякі з провідних проектів ланцюгів застосування на ринку та проаналізуємо їх.
CyberCyber - це Restaked Layer 2 Ethereum мережа, оптимізована для масового прийняття в соціальній сфері. Її основними функціями є вбудований рахунковий абстракція, децентралізоване сховище (CyberDB) та децентралізована послідовність, підтримувана CyberGraph та Enshrined Social Graph Protocol від CyberAccount. Основний продукт додатку, Link3, дозволяє перевіреним компаніям та професіоналам Web3 створювати багаторазові дані on-chain, які можуть бути об'єднані та використані іншими додатками.
XAIXAI - це мережа 3-го рівня, сумісна з EVM, для геймінгу, розроблена компанією Offchain Labs з використанням технології Arbitrum. XAI дозволяє гравцям володіти та торгувати предметами в грі без використання криптовалютних гаманців, тоді як оператори вузлів мережі беруть участь у голосуванні та отримують відповідні винагороди, створюючи відкрите і автентичне економічне досвід для традиційних геймерів.
MyShellMyShell AI - це інноваційна платформа для створення агентів штучного інтелекту та шару споживачів штучного інтелекту, яка з'єднує користувачів, розробників та дослідників відкритого джерела штучного інтелекту. Користувачі можуть використовувати пропрієтарну технологію тексту-в-мову та інструменти AutoPrompt MyShell, щоб швидко налаштувати агентів з персоналізованими стилями голосу та функціональністю. Для розробників агентів платформа пропонує ефективне створення агентів, варіанти монетизації та можливість заробляти на своїх агентах.
GM NetworkGM Network має на меті бути лідером у секторі споживчої штучного інтелекту та Інтернету речей (AIoT). Воно використовує передову технологію AltLayer, поєднану з EigenDA та OP Stack, щоб створити децентралізований DePIN. Метою GM Network є побудова великої інцентивної та комунікаційної платформи, яка залагоджує між віртуальними та реальними світами, інтегруючи технології штучного інтелекту та DePIN/IoT, тим самим сприяючи широкому застосуванню штучного інтелекту у секторі споживчої продукції.
При здійсненні аналізу інвестицій, ми використовуємо наступну структуру для забезпечення комплексної та глибокої оцінки заявок:
Слідуючи цій структурі, ми можемо систематично оцінити загальну силу проекту та його ринковий потенціал, що надає міцну основу для прийняття інвестиційних рішень.
Outlook
Ми маємо оптимістичний погляд на розвиток ланцюгів додатків. Цей оптимізм походить від потенціалу ланцюгів додатків служити як основні платформи для користувацьких активностей, відіграючи важливу роль у різноманітних сферах, таких як соціальні мережі та геймінг. У майбутньому ці ланцюги додатків не тільки пропонуватимуть багатий досвід взаємодії, але й стимулюватимуть інновації та розвиток в суміжних галузях завдяки своїм унікальним технічним перевагам.
Побічні примітки
Космічний хаб
Форум Cosmos Hub - CHIPs Discussion Phase: Permissionless ICS
PANews - Delphi Digital: Після аналізу всіх L1 блокчейнів, чому ми врешті-решт вирішили розвиватися на Cosmos?
GeekWeb3 в Twitter / X
Блокчейн Cosmos Hub був недоступний протягом майже 4 годин ночі, зараз відновив виробництво блоків
Juno Network піддається атакам, виробництво блоків головної мережі призупинено! Ціна токену JUNO впала на понад 5%
Application-Specific Blockchains | Досліджуйте SDK
Екосистема Superchain | Ланцюги
Система Orbit
Побудуйте блокчейни зі вбудованою підтримкою ZK | Polygon CDK
L2BEAT - Стан екосистеми Layer Two
DuneAnalytics - DeBank Layer2 Dashboard
SimilarWeb - Трафік DeBank
DeBank | Спільнота Web3 на основі реальних користувачів
TokenTerminal - Огляд AEVO
Haotian | CryptoInsight на Twitter
Delphi | Що таке Appchain?
Переваги та компроміси спеціалізованих блокчейнів для додатків