Нещодавно Paradigm оголосив інвестиції у розмірі 20 мільйонів доларів у Ithaca для створення блокчейну Layer 2 під назвою Odyssey. Давно встановлений DeFi проект Uniswap запустив Unichain, тоді як Kraken, біржа, яка зібрала 120 мільйонів доларів, впроваджує свій власний L2 публічний ланцюжок, Inkonchain. Крім того, традиційний гігант Sony оголосив про запуск нової мережі Layer 2.

Оскільки битва за вибування між сотнями Layer 2 залишається невирішеною, ця нова хвиля добре підкріплених рішень Layer 2 ще більше посилила і без того хаотичну конкуренцію. Фрагментована ліквідність Ethereum тепер стикається з ще більшою проблемою, і дебати про те, чи є рішення рівня 2 паразитичними чи симбіотичними, стали більш поляризованими. Однак у довгостроковій перспективі ця інтенсифікація відмінностей часто сигналізує про майбутні зрушення та коригування. Як владнаються ці нові наративи рівня 2 і які нові зміни вони принесуть? У цій статті буде надано всебічний аналіз.

Перед тим як розглядати нових учасників Рівня 2, необхідно обговорити як позитивне, так і негативне сприйняття Рівня 2 та базові проблеми.

1. Яка основна проблема?

Концепції паразитизму та симбіозу не суперечать одна одній; вони фундаментально відображають дилему розвитку. Корейський фільм Паразитспровокував широку дискусію по всьому світу, оскільки розкрив одну з найглибших таємниць суспільства: межі людської природи визначаються межами розподілу багатства. Проблема розподілу багатства або користі давно є коренем всіх суспільних проблем, і це також справедливо в світі блокчейну.

З цієї перспективи, так звана проблема фрагментованої ліквідності на Рівні 2 по суті своєй зводиться до недостатнього та нерівномірного розподілу користувацького трафіку. Уявлений паразитизм Рівнів 2 по суті є наслідком їх поточної відсутності самодостатніх можливостей, неспроможності повернутися до головної мережі та вибіркової пасивності.

Економічно Layer 2 переважно пов'язаний з витратами, які сплачуються головній мережі за операції по заселенню та за оренду простору Blob, тоді як доходи в основному отримуються з оплати користувачами комісій за газ. У цій економічній моделі головна мережа Ethereum фактично передає виконання транзакцій Layer 2, що дозволяє головній мережі зосередитися на безпеці та доступності даних, постійно покращуючи зниження витрат.

Основою позитивного циклу цього економічного моделі полягає у привабленні більшої кількості користувачів шару 2 через розвиток власної екосистеми, тим самим досягаючи економії масштабу й повертаючись на головний мережу. Однак на практиці, окрім кількох сильних мереж шару 2, більшість мереж спостерігають зниження активних користувачів, погружаючись в застій, а не в рост.

Поглянувши глибше з погляду економічної моделі та розподілу прибутку, легко зрозуміти, чому так багато проектів рівня 2 поспішають у цей простір. У кожної комерційної справи є чітка мотивація прибутку, чи то торгівля маржою on-chain, масивний трафік Ethereum або ефект багатства після випуску токенів - все це робить цей сектор дуже привабливим. Однак, різні уявлення про прибуток розбивають ці рівні 2 на наступні типи:

1. Тип брехні за натовпом: З низькими вхідними бар'єрами на рівень 2 і прибутком, який потрібно отримати, вони думають: «Чому б не приєднатися?» Якщо наратив зазнає невдачі, це проблема основної мережі, а не їхньої, але вони все одно вимагають свою частку доходу. До цього типу часто відносять користувачів, орієнтованих виключно на видобуток цінності, які, скориставшись перевагами екосистеми, розкривають свої справжні наміри, кажучи «бери гроші і йди». Прикладом може служити Scroll.
2. Самостійний незалежний тип: це сильні гравці, які шукають частки прибутків. Проте, вони вважають, що головна мережа не допомагає і не здатна прийняти лідерство, тому вони вибирають свій власний шлях. Приклади включають Optimism та Unichain.
3. Тип першопрохідця: Вони мають власну базу користувачів і, можливо, не обов'язково потребують трафіку основної мережі, але вони використовують його для підтримки свого шляху вперед. Як приклад можна навести Soneium від Sony.

Як ми аналізували в нашій статті «Рівень 2 у даних: зупинене зростання та початок гри на вибування», сам рівень 2 не був спростований. Поточні проблеми виникають як через несприятливі зовнішні умови, так і через застійний наратив Ethereum, а також через виснаження довіри серед користувачів, спричинене згаданими вище «пласкими» рівнями 2. Коли ці фактори сходяться, особливо з огляду на те, що значна частина Шару 2 є просто типами, які «слідують за натовпом» і не мають справжнього наміру будувати, критика їх як паразитичних не є необґрунтованою. Ще більше занепокоєння викликає те, що ці типи домінують у ландшафті рівня 2. Так само, як і мікробіом кишечника в організмі людини, якщо опір досить сильний, дисбаланс не завдасть особливих проблем, але при ослабленні він може стати останньою краплею.

Хоча нам не потрібно заперечувати поточні слабкості Ethereum, так само важливо зберігати впевненість у довгостроковому майбутньому Ethereum як важливому каменю кутному у світі блокчейну. Виклики Рівня 2 є лише історичною переломною точкою, і в довгостроковій перспективі ці Рівні 2, що йдуть за течією, ймовірно, стануть реліквіями блокчейну. Екосистема Ethereum вийде оновленою після фази інтенсивної фільтрації та виживання найсильніших.

З цього аналізу ми отримуємо більш об'єктивну перспективу на цю розбіжність: паразитизм є поточним станом, але симбіоз є справжньою майбутністю. Оглянуті через призму розвитку, поява нових Рівнів 2 не обов'язково є негативною - це навіть може служити каталізатором для прискореного усунення або трансформаційних корекцій.

2. Новостворений Рівень 2

Кожен має свою власну амбіцію, але центральна ідея - це користувацький досвід та додатки.

2.1 Unichain

Нещодавно найбільш обговорюваним проектом рівня 2 є безумовно Unichain від Uniswap, лідера DeFi. Він отримав як критику, так і похвалу, але, як було проаналізовано раніше, для лідера DeFi, який вже має вбудований трафік, запуск власного рівня 2 має повний сенс з точки зору бізнес-логіки.

Uniswap, найбільша ончейн-платформа DeFi, наразі має понад 1 мільйон активних користувачів щодня. З точки зору обсягу торгів, вона займає понад 40% від загального ринку, що вдвічі більше, ніж друга за величиною платформа. Щороку він обробляє майже 700 мільярдів доларів угод на Ethereum. Для Uniswap ключовими проблемами, з якими вона стикається, є розширення своєї позиції на ринку та частки, а також збільшення доходу протоколу та вартості токенів. Вирішення обох цих проблем полягає в покращенні досвіду транзакцій користувачів, зниженні торгових комісій і подальшому зміцненні конкурентоспроможності.

При аналізі структури вартості торгівлі існує кілька ключових змінних та відповідних бенефіціарів.

Грубо кажучи, трейдери сплачують у середньому близько 60 базисних пунктів витрат на транзакції. З середнім обсягом торгів у розмірі 700 мільярдів доларів щорічні витрати з цього тільки становлять близько 4,2 мільярда доларів.

Якщо ви володієте токенами Uniswap або UNI, виникають дві природні думки: Перше, чи можна розподілити цих понад 4 мільярди доларів володарям токенів UNI замість стейкерів Ethereum? Друге, чи можна ще більше знизити комісію для розширення масштабу? Виходячи з цього мислення, Unichain народжується сама собою. З точки зору інтересів багатьох проектних рішень стають дуже зрозумілими. Unichain специфічно будується на наступних механізмах для досягнення цих цілей:

Миттєві транзакції: Unichain в основному побудований на Op Stack і розробив функцію у співпраці з Flashbots під назвою Verifiable Block Building. Це розділяє кожен блок на чотири підблоки (Flashblocks), що ще більше прискорює оновлення стану та скорочує час блоку, при цьому загальний час створення блоку скорочується до 0,25 секунди. У той же час Unichain використовує довірені середовища виконання (TEE) для розділення порядку транзакцій і створення блоків. Це дозволяє розставляти пріоритети при замовленні при оподаткуванні MEV (максимальної видобувної вартості) та інтерналізувати дохід MEV. Комбінація TEE та Flashblocks забезпечує баланс між швидкістю транзакцій та безпекою, але також висуває високі вимоги до мережі та технологій.

Зниження витрат і підвищення децентралізації: Мережа валідації Unichain децентралізована і складається з операторів вузлів. Щоб стати валідатором, потрібно здійснювати стейкінг токенів UNI та отримувати винагороду залежно від суми стейкінгу. Перевірка блоку вибирається на основі ваги стейкінгу UNI. Іншими словами, Unichain використовує комбінацію централізованої перевірки та перевірених блоків для підвищення прозорості транзакцій, тоді як перенесення виконання транзакцій на сам Unichain значно знижує транзакційні витрати.

Ліквідність міжланцюжкових операцій: На цьому фронті Uniswap реалізує модель взаємодії «центровану на намірах». Іншими словами, за допомогою моделі наміру, вимоги користувачів безпосередньо перетворюються на системні наміри, і система автономно вибирає шляхи для виконання, завершуючи міжланцюжкові взаємодії. Цей підхід, що центрується на намірах, дійсно дозволяє здійснювати безперешкодні міжланцюжкові операції, ефективно зменшуючи фрагментацію ліквідності та мінімізуючи ризики, пов'язані з ручними операціями.

Підсумовуючи, з Uniswap як лідером, запуск Unichain не лише демонструє його технічне розуміння, але й підкреслює його амбіції стати центром ліквідності всього екосистеми DeFi, подальше підвищуючи його здатність захоплення вартості та вартості токенів UNI.

2.2 Ітака

11 жовтня Paradigm оголосив про інвестицію у розмірі 20 мільйонів доларів у Ithaca з метою створення блокчейну Layer2 під назвою Odyssey. На ключові посади було призначено кількох керівників, голова Paradigm став головою, а CTO - генеральним директором, що свідчить про значну затребуваність компанії у проекті.

Одіссей побудований за допомогою Reth, OP Stack та Conduit. Reth - це клієнт виконання Ethereum, запущений Paradigm, головним чином написаний на Rust. Його ключові особливості включають кращу безпеку пам'яті та продуктивність паралелізму. Одіссей побудований за допомогою Reth SDK, що підвищує його продуктивність, знижує затримку запису та збільшує масштабованість. Ще одна помітна особливість - це інтеграція майбутніх оновлень Ethereum, Pectra та Fusaka, безпосередньо в Одіссея. Ці оновлення спрямовані на абстракцію рахунку, покращення ефективності операцій та зниження витрат газу.

Крім того, Odyssey пропонує користувачам зручний досвід. Користувачі можуть створювати гаманці безпосередньо за допомогою наявних інструментів ключів Google або Apple, і можуть входити в систему тестової мережі та користуватися нею без потреби в гаманці, газових токенах або взаємодії з мостами/RPC.

За словами Ітаки, Одіссея справді відчувається як майбутній Рівень 2. Вона не тільки інтегрує функції з дорожньої карти Ethereum заздалегідь, але також дозволяє ранній доступ до функцій, таких як абстракція облікового запису. Це демонструє амбіції Paradigm прискорити розвиток екосистеми Ethereum, приводячи ці функції до користувачів та розробників раніше, тим самим сприяючи ранній участі обох екосистем та розробників.

2.3 Сонік

У серпні цього року Fantom офіційно перебрендувався як Sonic Labs та запустив токен S. Токен буде використовуватися для роздач, стейкінгу, інцентивних програм та іншого.

Як ветеранський публічний ланцюг, основна технологія Фантома працює на основі вдосконаленої версії DAG (Directed Acyclic Graph) з високопродуктивним механізмом консенсусу aBFT (асинхронний байтинський механізм виправлення помилок), Lachesis. Спочатку вона була розроблена для вирішення трилеми блокчейну, і завдяки цьому механізму Фантом відомий своєю швидкістю та вигодами вартості. У 2019 році вона запустила сумісний з EVM основний мережі Опера, який став великим гравцем у наступному бумі DeFi. Особливо після того, як до фонду приєднався лідер в галузі DeFi Андре Кроньє, Фантом досяг свого піку. Однак із виходом Кроньє ціна токену різко впала. Крім того, із появою новіших технологій від проектів, таких як Солана, зростання Фантома було подавлено.

Цей значний технічний оновлення Фантома привернуло увагу ринку з двох основних причин. По-перше, повернення Андре Кроньє привертає значну кількість користувачів через його вплив як лідера в еру Децентралізованої Фінансової Системи. По-друге, існує значний потенціал для поліпшення масштабованості та продуктивності Ethereum. Кроньє стверджує, що Sonic перевершить паралельні віртуальні машини Ethereum. Специфічні оновлення включають:

Введення нової Віртуальної Машини Фантом (FVM): Основна функція тут полягає в перетворенні байткоду EVM в формат FVM, що зменшує час виконання за рахунок паралельної обробки та стиснення даних.

Carmen Data Storage Solution: Раніше дані стану для розумних контрактів на Fantom зберігалися в StateDB, а EVM виконував ці контракти, оновлюючи базу даних. Цей апгрейд переробляє базу даних, вводить систему індексації та уникає кодування RPL та обрізки MPT, що значно зменшує як час, так і використання простору. Нове рішення зберігання схоже на віртуальну пам'ять операційної системи, що знижує витрати на зберігання RPC майже на 90%.

Оновлення механізму консенсусу: існуючий механізм Лахесіс було подальш оптимізовано для зменшення зайвої інформації, покращення ефективності прийняття рішень та скорочення часу підтвердження транзакцій.

За даними тесту, які Майкл Конг поділився під час своєї промови, мережа зараз може обробляти 4 500 транзакцій на секунду, що в 8 разів краще, тоді як використання простору блоку зменшилося на 98%. Теоретично Sonic може обробляти 400 мільйонів транзакцій на день, приблизно в чотири рази більше, ніж поточний щоденний обсяг транзакцій VISA.

Якщо оновлення Sonic виконується так, як вказано експериментальними даними, з погляду екосистеми Ethereum, воно стане рівнем 2 з високою конкурентністю та першокласним TPS, перевершуючи більшість існуючих проектів рівня 2. Крім того, фонд створить інкубатор через Sonic Labs, вкладаючи значні кошти в підтримку проектів екосистеми. Наразі в процесі вже беруть участь понад 300 проектів, і якщо подальші операції будуть проведені добре, загальний розвиток вартий очікування.

2.4 Soneium

Soneium - це Ethereum L2, запущений технологічним гігантом Sony, який головним чином побудований на Op Stack та буде інтегрований в мережу Optimism Superchain.

З обмеженою наявною інформацією загальна архітектура очікується схожою на Optimism, з DA, в основному, підтримується Ethereum mainnet, хоча індексування може бути в основному контрольоване командою проекту. Деталі виконання та розрахунку залишаються невизначеними.

Після понад півмісяця розробки екосистема вже набуває форми з понад 60 проектів. Кооперативні заявки будуть фокусуватися на розваги, веб-ігри Web3 та послуги NFT. Крім того, через попереднє співпрацю Sony з Astar Network, очікується, що Astar zkEVM перейде до Soneium, з подальшою міграцією токенів.

З віддаленої перспективи проект в першу чергу спрямований на використання глобальних дистрибуційних каналів та можливостей Sony в Web2 для зменшення відмінності між Web2 та Web3. Відносно чіткою метою Soneium є розробка функцій, подібних до Протоколу історії, для захисту інтелектуальної власності творців. Враховуючи сильну позицію Sony в галузі геймінгу, такий стратегічний план не вражає. Однак те, що збуджує ринок, - це участь традиційного технологічного гіганта, такого як Sony, у криптопросторі, що викликало багато очікувань.

Наразі тестова мережа швидко розвивається, загальна кількість гаманців перевищує 2,2 мільйона, а оброблено понад 14 мільйонів транзакцій, що свідчить про перспективне зростання даних.

Загалом це спроба традиційного технологічного гіганта. Дані з тестової мережі відображають очікування ринку, але ще неясно, чи є плани щодо випуску токенів або конкретний план подальшого розвитку.

3. Загальний підсумок і перспективи

Справжня вартість виявиться після шторму, а прориви в застосуваннях - це майбутнє! Як зазначено на початку цієї статті, ціна на монету Ethereum слабка, її екологічний наратив неяскравий, а фрагментація ліквідності - справжня проблема. Постійний спад ціни на монету лише поглиблює негативний зворотний зв'язок на ринку. Однак, навіть за таких обставин, очевидно, що нові учасники L2 все ще сильно покладаються на Ethereum.

Судячи з продуктових стратегій та намірів цих нових L2, ми можемо спостерігати важливу тенденцію: хоча можуть бути розбіжності щодо переоцінки вартості Ethereum, трансформація розподілу вартості вже відбувається. Ці нові L2 або володіють проривними технологічними можливостями, або мають власні переваги в трафіку, або мають високий потенціал у зв'язуванні сценаріїв Web2. Їхня мета полягає не в тому, щоб замінити Ethereum, а скоріше в тому, щоб з'ясувати, як захопити більший шматок пирога в рамках поточних обмежень.

Це може бути проривом в екосистемі L2 Ethereum. Проекти повинні мати чітку перевагу в одній з наступних областей: технологія, трафік або екосистема. Інакше вони будуть боротися, щоб мати значний вплив на ринок. Крім того, чітким трендом серед цих нових проектів є фокус на розробці додатків, які покращують користувацький досвід, а не лише підкреслення інфраструктури. Це значний зміщення в контексті поточної перенасиченості інфраструктури Ethereum.

Для багатьох "лежачих" L2, чи ці нові учасники - це соми, акули чи просто рибне м'ясо - залишається невизначеним в поточному середовищі. Якщо ми розглянемо довгострокову історію людських зусиль, навіть найвеличніші підприємства не зможуть уникнути циклічних закономірностей. Шлях від дна до вершини завжди буде включати випробування вогнем, але залишається невизначеним, чи будуть сьогоднішні зірки мати вплив на наступний цикл. Те, в чому ми можемо бути впевнені, - це те, що вилучення ніколи не припиниться, а розвиток не замерзне.

Відмова:

1. Цю статтю взято з [лісова жаба], Усі авторські права належать оригінальному автору [@Ice_Frog666666]. Якщо є заперечення щодо цього повторного друку, будь ласка, зв'яжіться з Gate Learnкоманда, і вони оперативно це вирішать.
2. Відмова від відповідальності: Погляди та думки, висловлені в цій статті, належать винятково її автору і не є жодною інвестиційною порадою.
3. Переклади статті на інші мови виконуються командою gate Learn. Якщо не зазначено інше, копіювання, поширення або плагіат перекладених статей заборонені.