Orijinal yazar: Jaleel 加六, BlockBeats

Bu yılın başlarında, "13 satır kodla BTC için akıllı sözleşme mümkün mü? OP_CAT'ı anlamak için OP_CAT yazılımı hakkında yazarken, OP_CAT birçok insan için hala yabancı bir terimdir. BTC Değiştirilemez Jeton projesi Taproot Sihirbazları, memetik kültürü kullanarak OP_CAT için Quantum Cat serisi Değiştirilemez Jeton tanıtımını yapmasaydı, bu sıkıcı teknik kavramı hakkında pek az kişi bilirdi.

Ancak kısa bir süre sonra, OP_CAT çok popüler hale geldi ve hatta bir sonraki "Lighting Ağı" olarak görüldü. Son zamanlarda popüler olan Fractal Bitcoin, aslında BTC'de OP_CAT'in kod uygulamasıdır ve Token FB birkaç gün içinde üç veya dört kat arttı. Bu nedenle BTC ekosisteminde, OP_CAT'e dayalı birkaç protokol bir günde ortaya çıktı, örneğin Fractal Bitcoin'deki CAT 20, OP_CAT kavramını vurgulayan ve mintleme günlerinde Fractal Bitcoin'in GAS'ını bir ara 5000'den fazla çeken bir protokoldür. Şu anda bir CAT'in OTC fiyatı 5.5 dolar civarında ve hatta likiditesi olmayan çok az Yapıcı var. Erken dönem mintleyicilerin yüzde 5 ila 20 arasında değişen getiriler elde ettiği bilinmektedir. Quantum Cat değiştirilemez bir BTC Token'ı olarak sürekli olarak 0.25 BTC fiyatında tutmayı başarmaktadır.

Sanırım OP_CAT'a bulaştığı sürece bu şey pump olabilir.

Topluluğun 'kendine keyifli' olması değil, OP_CAT teknolojisi BTC geliştiricileri arasında da çok tartışıldı. Bu yılın BTC Optech bültenlerini ve BTC geliştiricilerinin toplantılarını inceledim, OP_CAT sık sık tartışmalarda yer aldı ve sıkça görüldü.

Bitcoin Core geliştiricileri Ethan Heilman ve Armin Sabouri, artık resmi olarak BIP 347 olarak adlandırılan OP_CAT BTC BIP'nin bir taslağını ortaklaşa yayınladılar. Lighting Ağı White Paper'ın yazarı Tadge Dryja, Lightning Labs CTO'su, Lighting Ağı'nın baş geliştiricisi Olaoluwa Osuntokun ve Blockstream'in araştırma başkanı Andrew Poelstra gibi BTC alanındaki birçok ağır top, OP_CAT'ye muazzam destek gösterdi.

Lighting Ağı geliştiricileri neden OP_CAT'ı tercih ediyor?

Bu fenomeni anlamak için, Lighting Ağı'ndan bahsetmek gerekiyor. 2011 yılında, Satoshi, BTC'nin ölçeklenebilirliği ve ödeme hızlarının artırılması için temel bir çözüm olarak Lighting Ağı'nın temelini attı. O zamandan beri, Lighting Ağı, birçok geliştiricinin takibini çekti.

Bu son iki yılda, "BTC ekosistemi" kavramı yükselişte, Yan zincirler, Sanal Makine vb. çeşitli BTC ölçeklendirme çözümleri, yatırımcıların ilgisini çekti, ancak bu çözümler, deneyimli BTC geliştiricileri tarafından hala kabul görmüyor, asil bir konuma sahip değil. Sonuçta, Lighting Ağı, şu anda halkın BTC'deki en iyi "ödeme kanalı" olarak görülüyor, aynı zamanda Satoshi'nin nadir "mirasçılarından" biri ve BTC topluluğunun "doğruluğunun oğlu". İlgili okuma: "Yedi yılın meyvesi, Lighting Ağı'nın doğruluk kaynağı ve zorlukları".

Ancak, son bir yılda hava değişti. Birkaç geliştirici, Lighting Ağı ile ilgili çalışmalardan çekildiğini duyurdu ve özellikle bazı deneyimli geliştiricilerin şüpheleri arttı. Nostr'un kurucusu Fiatjaf açıkça belirtti: 'Lighting Ağı, BTC kullanıcılarının zamanını, enerjisini ve parasını 6 yıldan uzun süredir çalıyor.'

Bu arka plana göre, bazı geliştiriciler bir sonraki "Lighting Ağı"nı aramaktadır. OP_CAT, birçok BTC geliştiricisi tarafından, Lighting Ağı'nın ardından BTC'nin bir sonraki büyük atılımı olacağı düşünülmektedir. OP_CAT, teknik açıdan oldukça güçlü olduğundan, OP_CAT'ın ne olduğu ve OP_CAT'ın ne yapabileceği konusunda tartışmadan önce, OP_CAT'a büyük ilgi duyan BTC geliştiricileriyle tanışalım.

Bitcoin geliştiricileri OP_CAT'ı destekliyor

Lighting AğıWhite Paper作者

Tadge Dryja, Aydınlatma Ağı White Paper'ın yazarlarından biridir ve 2015 yılında Tadge Dryja, Elizabeth Stark'ın öncülüğünde Lighting Ağı White Paper'ın bir başka yazarı Joseph Poon ile Lightning Labs'ı kurdu. Lightning Labs ve BlockStream arasındaki en büyük fark, Lightning Labs'ın Go programlama dilini, Blockstream'in ise C programlama dilini kullanmasıdır.

Ancak 2016 sonlarında, Tadge Dryja ve Lightning Labs ekibi arasında anlaşmazlık ve tartışmalar yaşandı, bu nedenle Lightning Labs henüz bir yılını doldurmadan, Tadge Dryja ayrılarak Massachusetts Teknoloji Enstitüsü'nün Dijital Para Girişimi (DCI)'ne katıldı ve Lighting Ağı üzerine araştırmalarını sürdürdü. MIT DCI'da, Kripto Varlıklar ve akıllı sözleşmelerin ölçeklenebilirliği ve etkileşimliliği üzerinde yoğunlaşan çeşitli araştırma projelerine katıldı. Bunlar arasında, BTC'nin ölçeklenebilirliğini artırmayı amaçlayan yeni bir teknoloji olan Utreexo projesinin geliştirilmesi de bulunmaktadır. 2022 yılında Tadge Dryja, Lightspark'a katılarak kıdemli araştırma bilim insanı olarak görev aldı. Lightspark'ta, BTC ve blok zincirinin ölçeklenebilirlik sorunlarını çözmeye devam ediyor ve Lighting Ağı'nın ortak mucidi olarak sahip olduğu uzmanlığı kullanıyor.

Tam da bu nedenle, Tadge Dryja, BTCAkıllı Sözleşme ve genişletilebilirlik teknolojisi konusundaki derin bilgisi nedeniyle, OP_CAT'ın potansiyelini çok erken fark etti ve BTC test ağı üzerinde OP_CAT'ı test etmeyi ve geliştiricilere OP_CAT'ı "kırma" konusunda teşvik etmeyi sürekli destekledi, böylece potansiyel sorunları tespit ettiler.

Lightning Labs CTO

Olaoluwa Osuntokun (Roasbeef) Lightning Labs'un diğer ortak kurucu ve CTO'su olup aynı zamanda önemli bir BTC geliştiricisi olarak Lightning Ağı'nın gelişimine önemli katkılarda bulunmuş ve Lightning Labs'ın erken dönem ekibi Blockstream'e kıyasla hiçbir şekilde geride kalmamıştır.

Olaoluwa Osuntokun hakkında konuşurken, Tadge Dryja ile olan "gentleman's dispute"den bahsetmemek imkansızdır. İlginç olan, Tadge Dryja'nın Lightning Labs'ten ayrılmasının büyük ölçüde Olaoluwa ile ilgili olmasıdır. Tadge Dryja, Lightning Labs'te çalışırken, geliştirdiği ilk versiyon protokolü LIT olarak adlandırıldı ve Blockstream'in geliştirdiği BOLT ile uyumlu değildi, ancak Olaoluwa tarafından geliştirilen protokol uyumlu olduğu için giderek daha fazla geliştirici tarafından kabul edildi ve tercih edildi. Bu durum, bir bakıma Dryja'nın ayrılmasını hızlandırdı.

Ancak tarih her zaman dramatiktir. Bugün, Lightning Labs'den bu iki "rakip", şu anda OP_CAT'i desteklemekte birlikte.

Blockstream Araştırma Başkanı

Blockstream'in BTC'nin arkasındaki "konuşmacı" olduğuna dair bir söylenti var gibi görünüyor. Bu tür söylentiler asılsız değildir. 2014 yılında, "PoW'un babası" Adam Back, Matt Corallo, Greg Maxwell, Pieter Wuille ve diğer birçok tanınmış erken BTC geliştiricisini Blockstream'i kurmak için bir araya getirdi ve daha sonra net bir tavır aldı ve BTC ölçeklendirme savaşında Lighting Ağı'nı tanıtarak Lighting Ağı'nı bugünkü haline getirdi.

Ve şimdilik, Blockstream'in araştırma başkanı Andrew Poelstra, OP_CAT tartışmasını asla aşamayan bir adam. Andrew Poelstra, Blockstream'de Araştırma Direktörü ve sektörde güçlü bir varlığa sahip deneyimli bir BTC kriptografik komut dosyası geliştiricisidir. 30 Ocak 2021'de "CAT ve Schnorr Tricks I" başlıklı bir makalede OP_CAT'yi tartıştı ve OP_CAT'yi CHECKSIGFROMSTACK ile birlikte kullanmanın işlemleri iç gözlem yapmak için akıllıca bir yol sağlayabileceğine işaret etti.

Blockstream şu anda OP_CAT için ayrı bir blok zinciri oluşturmasa da, Bitcoin Inquisition (BTC yeni özellikleri değerlendirmek için kullanılan bir test ağı) OP_CAT'in testleri için destek sağlıyor. Bu, OP_CAT için güvenli bir "eğitim alanı" oluşturmak gibidir, araştırmacıların gerçek dünya koşullarında performansını dikkatlice gözlemlemesine olanak tanır.

Andrew Poelstra ayrıca OP_CAT ve OP_CTV gibi diğer çözümleri karşılaştırarak tartıştı; OP_CAT'ın daha geniş esneklik sağladığını, OP_CTV'nin ise daha dar bir şekilde geriye dönük akıllı sözleşmelere odaklandığını belirtti.

BIP 347 Öneri Yazarı

OP_CAT'in teşvikiyle, BTC geliştiricileri Ethan Heilman ve Armin Sabouri önemli katkılarda bulundular, birlikte OP_CAT'in teklifini yazdı ve teşvik etti, bu teklif resmen BIP 347 olarak belirlendi. Bu teklif, OP_SUCCESS 126'yı Soft Fork aracılığıyla tekrar tanımlayarak OP_CAT'in yeniden etkinleştirilmesini sağlamayı amaçlıyor.

Armin Sabouri, önceden BTC betik ve uzlaşma katmanı iyileştirmelerine odaklanıyordu, OP_CAT'ın son çözüm olmasa da, çeşitli yeni özelliklerin uygulanmasına olanak sağladığı için BTC betik iyileştirmesinin önemli bir adımıdır.

Ve Ethan Heilman, Andrew Poelstra'nın düşüncesini de etkileyen kişiydi. 2019 sonbaharında özel bir değişim sırasında Andrew Poelstra'nın sözde BTCAkıllı Sözleşme özelliğini desteklemedikleri konusunda fikirlerini değiştirenler onlardı. Ethan Heilman, sözde BTCA kıllı Sözleşme özelliği ile ilgili endişelere rağmen, zararlı olduğu düşünülen bu Akıllı Sözleşme'nin aslında CHECKMULTISIG aracılığıyla hayata geçirilebileceğine dikkat çekti. Bunu kanıtlamak için Ethan Heilman, insanları uygulanabilir bir "karanlık" Akıllı Sözleşme bulmaya zorlamak için sosyal medyaya gitti, ancak şu ana kadar kimse başarılı olamadı.

StarkWare

StarkWare, blockchain ölçeklendirme teknolojisi geliştirme konusunda uzmanlaşmış bir şirkettir ve işlemlerin gizlilik ve verimliliklerini artırmak için Sıfır Bilgi Kanıtı (ZKPs) teknolojisini kullanma konusunda uzmandır. Şirket, karmaşık hesaplamaları ana zincir (örneğin Ethereum) dışındaki ikincil ağlara taşımak için güvenlik ve merkeziyetsizlik özelliklerinden ödün vermeden çalışmaktadır. Bu şekilde, StarkWare blok zincirinin ölçeklenebilirlik sorununu çözmekte ve işlemlerin şeffaflığını ve doğrulanabilirliğini korumaktadır.

StarkWare, BTC ağı ölçeklendirmesi ve akıllı sözleşme işlevine olan ilgisinden dolayı OP_CAT'ın teşvikini sağlar. OP_CAT, BTC işlem kodu olup, daha karmaşık işlemler ve sözleşmeleri gerçekleştirmek için veri bağlantısı yoluyla BTC ağı üzerinde çalışmasına izin verir. OP_CAT'i etkinleştirerek, StarkWare, ETH bloğuna benzer bir akıllı sözleşme yeteneğini BTC'de gerçekleştirmeyi ve BTC'nin kullanım durumlarını genişletmeyi ve işlevselliğini artırmayı amaçlamaktadır.

2022 Temmuz'da StarkWare, BTC'de OP_CAT'i etkinleştirmenin avantajları ve dezavantajları konusunda yaratıcı fikirlere sahip araştırmacıları ve geliştiricileri desteklemek için 1 milyon dolarlık bir araştırma fonu başlattı.

Ayrıca, StarkWare, OP_CAT kullanarak Zero Knowledge Proof (Sıfır Bilgi Kanıtı) uygulamasını gerçekleştirmenin potansiyelini BTC'nin test ortamında, özellikle Signet üzerinde gösterdi. Bu çalışmalar, OP_CAT kullanarak Sıfır Bilgi Kanıtı gibi daha karmaşık işlemlerin BTC ağında nasıl gerçekleştirilebileceğini göstermektedir, bunlar Akıllı Sözleşme fonksiyonunun önemli bir parçasıdır. Son zamanlarda, StarkWare ayrıca sCrypt ile OP_CAT ve ZK MAGIC üzerine inşa edilen PoC (Concept Proof) köprüsü tasarımı üzerinde ortaklık kurdu, bu da StarkWare'nin yakın gelecekte bir OP_CAT ile ilgili protokol başlatabileceğini göstermektedir.

Diğer

Diğer birkaç geliştirici çok ünlü değil, onları bir araya koyduk.

Salvatore Ingala, BTC ödeme havuzunu ve akıllı sözleşmeleri derinlemesine araştırıyor. Ödeme havuzundan çıkış sürecini OP_CAT kullanarak optimize etmek için bir çözüm öneriyor. Bu, on-chain veri ve işlem maliyetlerini önemli ölçüde azaltmanın mümkün olduğunu düşünmektedir. Ingala, OP_CAT'ı Arc ve Coinpools gibi diğer BTC genişleme stratejileri için bir potansiyel eklenti olarak görüyor ve hatta gelecekteki BTC Optimistic rollups için de verimlilik ve güvenlik sağlamak amacıyla kullanılabilir.

Anthony Towns, henüz yaygın olarak kabul edilmeyen BTCprotokol değişikliklerini test etmek için test ağı benzeri ancak daha esnek bir araç olan Bitcoin Inquisition'ın ana geliştiricilerinden biridir. Towns, Engizisyon platformunda OP_CAT'nin etkinleştirilmesini sağladı ve OP_CAT için güvenli bir "test alanı" sağladı. Towns, yeni özellikleri test etmede ve BTC'nin komut dosyası oluşturma yeteneklerini keşfetmede OP_CAT'nin önemini kabul etse de, BTC'nin sansürlenme veya kontrol edilme riskini artırabileceğinden korkarak BTC'ye çok fazla Programlanabilirlik ekleme konusunda temkinli olmaya devam ediyor.

Robin Linus is the creator of BitVM, and he believes that the reintroduction of OP_CAT provides a powerful tool for BTC, especially to support projects like BitVM, which make it simpler and more efficient to verify arbitrary computations on BTC. With the implementation of OP_CAT, the BTC ecosystem is able to create more general and expressive akıllı sözleşme, promoting a more functional and practical blockchain environment. Related reading: 'How do senior developers view BitVM for computing anything on BTC?'

Neden Lighting Ağı'nın gelişimi bu kadar takip ediliyor?

Lighting Ağı'nın geliştiricileri OP_CAT'e bu kadar yoğun bir ilgi gösterdiklerinde, arkasında ne gizli? Bu anlaşılabilmesi için, öncelikle OP_CAT'in doğasını anlamamız gerekiyor.

OP_CAT nedir?

OP_CAT, iki yığındaki veri parçalarını daha büyük bir öğede birleştirmek için kullanılan bir BTC betiğindeki bir işlem kodudur. Aldatıcı basitliğine rağmen, BTC ağına daha Akıllı Sözleşme yetenekleri sağlayarak geliştiricilerin daha karmaşık veri ve işlem mantığı oluşturmasına ve işlemesine olanak tanır.

OP_CAT bir yeni bir işlem kodu değildir, aslında BTC'nin erken sürümlerinde bulunmaktadır, ancak güvenlik ve karmaşıklık endişeleri nedeniyle sonraki sürümlerde devre dışı bırakılmıştır. Bununla birlikte, BTC'nin sürekli gelişimiyle birlikte, daha fazla geliştirici şimdi OP_CAT'in tekrar etkinleştirme zamanının geldiğini düşünmektedir.

Ancak neden bu basit görünümlü işlem BTC geliştiricileri arasında bu kadar büyük bir tartışmaya neden oluyor? Bunun önemli bir nedenlerinden biri, BTC ağının Akıllı Sözleşme yeteneklerini önemli ölçüde artırabilmesidir, bu da geliştiricilerin mevcut BTC betiğinde oldukça karmaşık hatta imkansız olan bazı işlevleri gerçekleştirebilmelerini sağlar.

Ödemelerde OP_CAT uygulama potansiyeli

OP_CAT, özellikle off-chain protokol ve ödeme kanalı ağlarında, ödeme sistemlerinde büyük bir uygulama potansiyeli sergilemektedir. Yeniden etkinleştirilmesi, bu sistemlerin işletme verimliliğini büyük ölçüde artıracak, on-chain işlemlerin yükünü azaltacaktır. OP_CAT'ın uygulanmasından sonra ana işlevleri de şunlardır:

Çoklu imza（Multisig）optimizasyonu: Çoklu imza senaryosunda, OP_CAT kullanıcıların birden fazla imzayı birleştirmelerine yardımcı olabilir, onları tek bir veri bloğu haline getirerek gönderilmesi gereken imza sayısını azaltır. Bu sadece on-chain alan tasarrufu sağlamakla kalmaz, aynı zamanda İşlem Ücreti'ni de azaltabilir. Çoklu imza BTC'de ödeme güvenliği ve paylaşılan hesap yönetimi için son derece önemlidir, özellikle Lighting Ağı gibi uygulamalarda OP_CAT bu süreci daha verimli hale getirebilir.

Durum Sözleşmeleri (State Contracts): OP_CAT ayrıca durum sözleşmeleri için de kullanılabilir. Bu tür sözleşmeler, Akıllı Sözleşme formunda birden fazla işlem arasında durumu koruyabilen protokol biridir. OP_CAT sayesinde geliştiriciler, farklı işlemlerin durum bilgilerini birleştirerek BTC üzerinde daha karmaşık sözleşme mantığını gerçekleştirebilirler. Örneğin, bazı karmaşık ödeme protokolleri veya dağıtılmış uygulamalar (örneğin, lotolar, kumar veya diğer karmaşık finansal ürünler) belirli bir durumu birden fazla on-chain işlem arasında sürdürmek zorunda kalabilirler, tüm bunlar OP_CAT aracılığıyla gerçekleştirilebilir.

Ödeme kanalı ağı genişletilebilirlik: OP_CAT'ın diğer önemli bir uygulama senaryosu, Lighting Ağı'na benzer bir ödeme kanalı ağıdır. Ödeme kanalı ağında, kullanıcılar genellikle off-chain'de büyük miktarda mikro ödeme yaparlar ve sadece nihai Yerleşim sırasında on-chain'e çıkarlar. OP_CAT'ın birleştirme işlevi, ödeme kanalındaki ara işlemlerin daha etkili bir şekilde yönetilmesini ve doğrulanmasını sağlayabilir. Farklı ödeme isteklerini bir araya getirerek, kullanıcılar on-chain yükünü artırmadan daha karmaşık ödeme işlemleri gerçekleştirebilir. Böylece, ödeme kanalının işlem kapasitesi ve verimliliği önemli ölçüde artırılabilir.

BIP 347 teklifinin ilerlemesi ve daha fazla geliştiricinin ve araştırmacının OP_CAT keşfine katılmasıyla, bu 01928374656574839201'in BTC ağında yeni bir canlılık getireceğine inanıyoruz. Lightning Ağı'nın kavramdan ana akıma dönüşmesi gibi, OP_CAT'ın yeniden etkinleştirilmesi de BTC'nin ölçeklendirilmesi ve ödeme yeniliği için bir sonraki önemli kilometre taşı olabilir.