Stacks tamamladı Nakamoto yükseltme, BTC DeFi bir sonraki odak noktası olacak mı?

Orijinal yazar: TechFlow, derin gelgit

当比特币突破 9 万美金，kripto piyasası各个生态都开始了自己的狂欢。

Yapay zeka anlatımı devam ediyor, Meme zenginlik efsanesini sürdürüyor... Ama bu kutlamada, sadece BTC ekosistemindeki projeler bir 'yabancı' gibi görünüyor: Onlar gürültülü olanlar, ben hiçbir şeye sahip değilim.

Açıkça görülüyor ki, BTCpump'ın olumlu etkisi, ev ekosistemlerine fazla sıçramamıştır.

即便和“最不争气”的ETH坊比，后者引以为傲的 Merkezi Olmayan Finans 领域，整个 TVL 占据了ETH坊总Piyasa Değeri的近 17% ；而BTC基本保持着整个市场 50% 的Piyasa Değeri占比，其 Merkezi Olmayan Finans 生态的总销位量（TVL）却不到整个市场的 1% （数据源自 CMC 研报）。

Ancak, kripto piyasası daima dikkat ve anlatı dönüşümleri kurallarına uyar.

Büyük farklar aynı zamanda dönemsel fırsatları da içerir; yazıt ve Stake oyunundan sonra, BTC ekosistemi sessizleşti; büyük farklar karşısında her an başlayabilecek bir potansiyel vardır.

BTC ekosisteminde uzun yıllar süren çalışmalar yapan bazı projeler, kendi fırsatlarını yakalayabilirler, genellikle sadece bir katalizöre ihtiyaç duyarlar.

Her türlü Meme coin'in sırayla "patlama piyasası" yaşadığı bu sırada, BTC'nin en eski Katman 2 çözümü olan Stacks, sessiz sedasız bir yol seçti - teknik dönüşüme odaklanarak, nihayet uzun süredir sözü edilen Nakamoto yükseltmesini tamamladı.

Unutmayın, geçen yıl STX, Meme'ye benzer bir özelliğe sahipti ve fiyatı bir dönemde 10 katına çıktı.

Bu yükseltme ne getirecek, yeni bir fırsat mı olacak?

Mevcut spekülatif duyguların yüksek olduğu piyasa ortamında, teknolojik inovasyona odaklanan Stacks gibi projelerin ne kadar hayal gücü var?

Eski mağaza yeni keşif, tekrar Stacks'i tanıyalım bu eski arkadaşı.

Nakamoto yükselirken, sadece teknik yeniden yapılandırma değil

Nakamoto'nun yükseltmesi, Stacks 2.0'nin PoX Konsensus Mekanizması'nın kapsamlı bir şekilde yenilenmesine odaklanmaktadır. Bu yükseltmenin anlamını anlamak için, mevcut PoX mekanizmasının sınırlamalarını anlamamız gerekmektedir.

Mevcut PoX mekanizmasında, Stacks Blok'unun onayı tamamlanmak için bir yeni Blok oluşturulmasını beklemesi gerekmektedir. Bu mekanizma, BTC'nin güvenliğini devralsa da, verimlilik sorunları da beraberinde getirmektedir: Basit bir işlem için bile yaklaşık 10 dakika beklemek gerekebilir. Daha da önemlisi, Stacks Blok onayı, BTC Blok'larının birikimine bağlı olduğu için, kullanıcılar genellikle işleminin nihai olarak onaylanması için birkaç BTC Blok (genellikle 6 Blok, yaklaşık 1 saat) beklemek zorunda kalabilir.

Ve GrayScale'in analizi, yükseltme öncesinde ve sonrasında olası performans farklarını daha net bir şekilde gösteriyor:

（Data kaynağı: Grayscale raporu）

Yeni Nakamoto PoX, bir "hızlı blok onayı" mekanizması sunarak bu performans sorununu çözüyor. Yükseltilmiş sistem, BTCBlok onayını beklerken ağ içindeki Konsensus Mekanizması aracılığıyla işlemlerin ön onayına izin verir. Bu, çoğu işlemin dakikalar içinde onaylanmasına izin verirken, BTC ağının güvenliğine bağlı kalmaya devam eder.

Güvenlik mimarisi açısından, yükseltme önemli iyileştirmeler getirdi. Önceki Blok'lar, Blok hash değerini BTC işlemine yazıyordu, ancak bu tek yönlü güvenlik devralma potansiyel riskler taşıyordu. Yeni mimari altında, Madenci hem BTC Madenciliği hem de Blok'lar doğrulamasına katılmak zorunda, böylece çift yönlü bir güvenlik doğrulama mekanizması oluşturuldu. Bu, saldırı maliyetini artırmakla kalmaz, aynı zamanda doğrulayıcıların dürüst davranışını ekonomik teşviklerle sağlar.

İnteroperabilite iyileştirmesi, alt yapıda yeniden yapılanma ile ortaya çıkar. Daha önce, Stacks ve BTC ağı arasındaki etkileşim karmaşık bir Röle mekanizması aracılığıyla gerçekleştirilmeliydi, bu sadece gecikme süresini artırmakla kalmaz, aynı zamanda ek güven varsayımlarını da getirir. Yeni mimari, doğrudan durum doğrulama mekanizmasını kullanır, Stacks Düğüm'ün BTC ağının durumunu doğrudan okumasına ve doğrulamasına izin verir, böylece Çapraz Zincir Etkileşimi işlemlerinin karmaşıklığını büyük ölçüde basitleştirir. Bu iyileştirme, özellikle sBTC'nin uygulanmasına yönelik gelecekteki yenilikçi uygulamalar için temel oluşturuyor.

Nakamoto'nun yükseltmesinin ayrıntılarını ve olası anlamlarını hızlı bir şekilde anlamak için bir tablo da kullanabiliriz:

Aynı zamanda, Grayscale'in araştırma raporuna göre, Satoshi'nin güncellenmesiyle birlikte, Stack protokolü benzersiz özellikler sunacak:

（i）BTC teminatlı stabil para,

（ii）BTC teminatlı kredilendirme (ve BTC doğal ödülleri)

(iii) Bitcoin tabanlı Merkeziyetsizlik özerk organizasyonu.

2017 yılında Ethereum'un Merkezi Olmayan Finans ekosistemi gelişimini teşvik etmek için temel finansal terminoloji benzeri bir şekilde, BTC'nin mevcut takip edilen konumu göz önüne alındığında, ekosistemi aynı şekilde hızla gelişebilir.

sBTC, BTC'nin Stacks üzerindeki yenilikçi uygulaması

Bu yükseltme iyi görünüyor, ancak ekosisteme ve ürünlere hangi önemli değişiklikleri getirecek?

Stacks'in kendi bakış açısından, yükseltme ile gelen yeni bir ürün sBTC'dir.

SBTC'nin tasarım amacı, Merkeziyetsizlik'in BTC'ye çift yönlü olarak bağlı protokolü olarak, BTC'yi "dijital altın" haline getirerek daha esnek hale getirmek ve gerçek bir Programlanabilirlik üretken varlık haline getirmektir.

Yukarıdaki tabloda bahsedilen sBTC, bir yenilikçi bir BTC protokolü olarak anlayabileceğiniz, BTC'nin Stacks ağı üzerinde Akıllı Sözleşme olarak çalışmasına izin veren bir şekilde paketlenmiştir.

Bir altyapı projesi için, daha fazla dikkat çekmek ve daha fazla oyun yaratmak için üretim varlıklarına daha yakın olunması gerekiyor.

Bu vizyon, yeni değil gibi görünmüyor. Piyasada benzer denemeler zaten var, örneğin ETH ağındaki popüler wBTC, hatta merkezi bir depolama modelinde bile, kilitli miktarı 50-150 milyar doları geçti. Ancak sBTC'nin hırsı açıkça bundan ibaret değil - yapmak istediği şey, gerçekten BTC ruhuna uygun Merkeziyetsizlik çözümüdür.

sBTC'nin temel mekanizması aslında çok sezgiseldir: Kullanıcılar BTCAna Ağ'da BTC'lerini kilitleyince, Stacks ağı aynı miktarda sBTC mintleyerek sıkı bir 1:1 bağlantısını korur. Kullanıcılar bu sBTC'leri Akıllı Sözleşme etkileşimlerine katılmak için kullanabilirler ve geri çekme gerektiğinde, sadece sBTC'leri yok ederek karşılık gelen miktarda BTC otomatik olarak serbest bırakılır.

Görünüşte basit görünebilir, ancak gerçek teknik zorluk, bu sürecin Merkeziyetsizlik ve güvenliğini nasıl sağlayacağınızı ve bu aynı zamanda sBTC'nin en farklı yönüdür.

Sistemin tamamını işletmek için önceden ayarlanmış bir yönetici olmadığından, açık ve dinamik bir imza grubu kullanır. Tüm önemli işlemler BTCAna Ağ üzerinde gerçekleştirilir ve BTC'nin güvenlik özelliklerini devralır.

İmzacılar, Stacks Konsensüsü aracılığıyla BTC ödülü kazanır ve bu ekonomik teşvik, sistemin sürekli ve istikrarlı bir şekilde çalışmasını sağlar. Daha da önemlisi, sBTC, BTC Ana Ağında fiyat Oracle Makine işlevini doğrudan gerçekleştirir ve herhangi bir harici veri kaynağına bağımlı değildir.

Zamanlama önemlidir. BTC ekosisteminde, sBTC'nin ortaya çıkışı tam zamanında oldu. Nakamoto'nun yükseltmesinin tamamlanmasıyla birlikte, teknik altyapı mevcuttur.

Piyasa Değeri'ne karşı, BTC'nin Merkezi Olmayan Finans TVL'si %1'den azdır ve bu büyük bir fark oluşturur, bu fark büyük bir gelişim alanı anlamına gelir. Daha da sevindirici olanı, birkaç önemli BTC örgütünün sBTC planını net bir şekilde desteklediğini açıklaması, endüstrinin bu yeniliğe olan tanıdığını gösteriyor.

sBTC hakkında belirtmek gerekirse, doğrudan Nakamoto yükseltmesinin bir parçası olmadığını, ancak bu yükseltmenin desteklediği önemli bir uygulama olduğunu vurgulamak gerekiyor. Nakamoto yükseltmesi, geliştirilmiş etkileşim ve güvenlik mimarisi ile sBTC için gerekli teknik altyapıyı sağlamaktadır.

Stacks ilgili blogun son haberlerine göre, sBTC'nin güncellemesinin 2024 yılında Aralık ayının başında başlaması bekleniyor. Şu anda topluluk, SIP-029 önerisi üzerinde oy kullanıyor, bu öneri Stacks Token üretim mekanizmasını optimize edecek ve sBTC'nin başlatılmasına yol açacak.

Ve eğer sBTC hakkında daha fazla bilgi almak isterseniz, resmi bir rehber size genel bir fikir verebilir.

Mevcut BTC ekosistemi 'sadece yükseliş fiyatı değil, yükseliş ekosistemi' arka planında, sBTC'nin ortaya çıkması, bu durumu değiştirebilecek bir katalizör olabilir. 2017'de ETH, temel finansal sözleşmeler aracılığıyla Merkezi Olmayan Finans ekosistemini geliştirmeyi teşvik ettiği gibi, BTC ekosistemi belki de sadece böyle bir fırsatın eksikliğini yaşıyor olabilir.

Ekosistem ve Veri Genel Bakış

Yükseltme öncesinde ve sonrasında, Stacks altyapısı olarak kalmaya devam ediyor ve gelişimi, ekolojik projelerin inşasından ayrılamaz.

Nakamoto'nun yükseltmesinden sonra, BTC ekosistemini Likidite ile serbest bırakmak için sBTC, BTCAkıllı Sözleşme işlevi ve ölçeklenebilirlik iyileştirmeleri kullanılmaktadır. Bu sayede ekosistemdeki çeşitli projeler de bundan fayda sağlayabilir.

Stacks ekosisteminde 60'tan fazla DAPP bulunmaktadır, çoğunluğu Merkezi Olmayan Finans ve Değiştirilemez Token ile ilgilidir. Bu arada, Merkezi Olmayan Finans protokolü, özellikle Satoshi'nin yükseltmesi sayesinde büyük bir yükseltme faydası elde etti, çünkü kullanıcılar BTC'lerini Stack üzerinde mint sBTC ve ardından Merkezi Olmayan Finans'ta sBTC kullanabilirler, örneğin stabilcoin borç alma, borç verme, varlık değişimi vb. Stacks tabanlı Merkezi Olmayan Finans protokolü için kullanıcılar BTC ödülleri kazanabilirler.

Şu anda iyi Merkezi Olmayan Finans protokollerinden bazıları şunlardır:

• Alex Labs：Stacks ile en kapsamlı BTC Merkezi Olmayan Finans ekosistemini oluşturun. Alex Labs, Lisa (Stacks sürümü LikiditeStake), lanuchpad ve diğer ürünleri Runes ekosistemine genişletir;
• Arkadiko: CDP (债仓抵押, similar to MakerDAO) model is used, allowing users to mint stablecoins, thus generating BTC returns;
• StackingDAO：Stacks üzerinde LikiditeStakeprotokol, Stake Stacks'lerin ek getiri sağlamasına izin verir;
• Zest: on-chain borç protokolü;
• Bitflow Finance：生态中的 DEX；

Signal 121 verilerine göre, şu anda Stake'in STX'inin büyük bir kısmı StackingDAO'ya, ardından LISA ve Stackswap gibi yerlere gidiyor.

Buna karşılık, şu anda Stacks ekosisteminde aktif adreslerin çoğu, yukarıdaki Merkezi Olmayan Finans protokolünde bulunur ve farklı ekosistem projelerinin fon hacmi, adreslerin aktifliğiyle doğru orantılıdır. Stake fonu en fazla olan protokoller genellikle en fazla aktif adres sayısına sahiptir.

Ancak toplam TVL ve Adres sayısı açısından bakıldığında, Stacks'teki Merkezi Olmayan Finans ve ETH arasında gerçekten önemli bir fark var. Bu, makalenin başlangıcındaki görüşü doğrulayan verilerden biri olarak da değerlendirilebilir. Başka bir açıdan, farkı yükseliş alanına dönüştürmek için bir kıvılcım ve katalizör gerektiğini sıklıkla gözlemliyoruz.

Ve bu farkın MEME ile doldurulması açıkça zor görünüyor. Dikkat edilmesi gereken nokta, Stacks'te de bazı MEME projeleri olduğu, ancak kültürel özellikleri, etkisi, piyasa değeri ve etkinliği Solana'daki MEME ile karşılaştırıldığında hala büyük farklılıklar olduğudur.

Bu nedenle, Stacks altyapısının olgunlaşması ile birlikte, yazıt gibi varlıkların oluşturulduğu daha fazla BTC ekosistemine benzer oyunların olup olmayacağı, Stacks ekosisteminin canlılığını doğrudan etkileyecektir.

Ancak köprü inşa edildi, üstünde sonunda hangi arabaların koşacağını görmek için zaman gerekiyor.

Gelecek Görünüm: Teknolojik İnovasyonla Ekolojik Teşvik Buluştuğunda

BTC ekosisteminde, sık sık şu soruyu tartışıyoruz: Teknolojik yenilik ile piyasa kabulü arasında hangi ilişki var?

Teknolojinin olduğu yerde pazarın mutlaka satın alacağı bir şey var mı? Cevap tabii ki Hayır, birçok durumda, pazarın fikri, projenin işletme stratejisi ve planlamasına bağlı olarak değişir.

Teknoloji yükseltmesi sadece içeriktir, dışarıda sBTC'nin patlamaya hazır olduğu birikim var. Sadece arz ve talep arasında daha fazla kişinin sBTC'nin geliştirilmesine katılmasını teşvik etmek, Stacks'in bir sonraki kritik hamlesidir.

Bu nedenle, Stackler'in yakın zamanda başlattığı 'En İyi ve En Parlak' programı, temelde BTC ekosistemine yönelik önemli bir yenilik projesi toplama etkinliğidir. Basitçe söylemek gerekirse, BTC üzerinde yenilikçi uygulamalar inşa etmek isteyen geliştiricilere ve ekiplere kapsamlı destek sağlar - bir tür 'BTC ekosistem inovasyon hızlandırıcısı' gibi.

Bu plan, 2024 yılı kasım ayının sonlarında başlayacak ve Madenci, Cüzdan, borsa gibi BTC ekosisteminin çeşitli önemli alanlarını kapsayacak. Hem bireysel geliştiricilerin büyüme alanını hem de olgun ekiplere yeterli gelişim sermayesi sağlar.

Bu yeniliklerin güvenli ve güvenilir olmasını sağlamak için Stacks, sektörün en üst düzey güvenlik ekiplerini de davet etti. Örneğin, Immunefi (on-chain güvenlik platformunda 190 milyar dolarlık varlığı koruyan, 45 bin güvenlik araştırmacısına sahip) özel bir "Attackathon" etkinliği düzenleyecek ve beyaz şapkalı hacker'lara bu yenilikçi projelerin güvenliğini önceden test etme ve güçlendirme fırsatı sunacak.

İlginç olan, bu planın başlatılma zamanlamasının tam da doğru olduğudur. BTC fiyatı yeni bir seviyeye ulaştığında ve piyasalar genel olarak spekülatif bir çılgınlığa sürüklendiğinde, Stacks daha yavaş ama daha vizyon sahibi bir yol seçti: sağlam teknolojik yenilikler ve ekosistem oluşturma aracılığıyla tüm BTC ekosistine daha fazla olasılık sunmak.

Kurumsal desteğe gelince, sBTC BitGo, Blockdaemon, Figment, Copper, Asymmetric dahil olmak üzere 20'den fazla tanınmış kuruluşun desteğini aldı. Bu geniş kurumsal onay, sadece teknik çözümlere değil, aynı zamanda ekosistemin gelecekteki gelişimine duyulan güvene de işarettir.

Muhtemelen BTC tabanlı bir inovasyon dalgası göreceğiz. Bu sadece BTC ekosisteminin genişlemesi ile ilgili değil, aynı zamanda "BTC uygulamaları"na olan anlayışımızı yeniden tanımlama olasılığı da var.

Sonuçta, Satoshi Nakamoto'nun BTC forumunda dediği gibi: "Gelecek onlarca yılda, Blok ödülü çok düşük olduğunda, işlem ücreti Düğümün ana tazminatı olacak. 20 yıl sonra ya büyük bir hacim olacak ya da hiç hacim olmayacak." Ve şu anda, bu tür bir ekosistem yenilik planıyla BTC'nin öncü yöne doğru ilerlediği görünüyor.

Ancak, teknolojik inovasyon sonuçta piyasa tarafından test edilmelidir. BTC ekosisteminin "sadece fiyat artışı, ekosistem yok" olduğu şu anda, Stacks'ın bu seçeneği piyasanın onayını alabilecek mi?

Bu sorunun cevabı belki de sBTC resmi olarak başlatılana ve Stacks tabanlı daha fazla yenilikçi uygulama ortaya çıkana kadar açıklanamayabilir.