Orijinal Yazar: Lao Bai

Çok sevdiğim bir hesap olan "橙皮书" geçenlerde bir makale yayınladı, başlığı "Crypto İmpotans" oldu.

"Kripto dünyasında bir tür korkunç sıkıcılık, Kara Veba gibi yayılıyor, nereden başladığı kimse bilmiyor, ama farkında olmadan, bu hastalığın her yerde olduğunu fark ediyorsunuz"。

Düşünmek doğru, son zamanlardaki çevre, teknik anlamda pek öne çıkan bir şey yok, tek sıcak konu Pepe, Trump, Jenner gibi Memelerde yoğunlaşıyor, son teknik konu muhtemelen Pandora olarak adlandırılan ikili doğaya sahip grafik parasıydı.

Birincil Piyasa da etkileniyor, neyse ki yenilik hala gerçekleşiyor, gerçi hala gerçekten 0'dan 1'e bir şey görmedik, ama 1'den 10'a her şey yolunda Still Happening.

Önceki rapor ETH üzerinde Modular anlatının her katmandaki yeni yaklaşımlara odaklanmıştı, bu sefer BTC, Solana ve Restaking gibi üç yolda "1'den 10'a" hangi projeler olduğuna bakalım.

一.BTC

Çok insanın umduğu gibi, Rune beklenen ilgiyi getirmedi. Eğer BRC 20 veya Ordi bir 'aceleyle düzensiz' sürpriziyse, Runes, Cex'ten Dex'e ve Infra'ya kadar toplu olarak 'her şey hazır, sadece Doğu (çizgi) rüzgarı eksik' bir karşılama töreni gibi. Ancak 'büyük ateş ölür' atasözüne uygun olarak, en azından kısa vadede durum böyle. Uzun vadede, Runes, Atomical, RGB&RGB++ gibi protokollerin BTC'nin üretimine yeni bir canlılık katması umut edilmektedir. BRC 20'nin iki ay önceki güncellemesi de açıkça daha esnek işlevsellik yoluna doğru çalışıyor. BRC 20'ye dayalı yerel istikrarlı paraların uygulanması şu anda çok daha kolay hale geldi, bunun dışında söylenecek pek bir şey yok.

Daha önce yazdığım UTXO Stack'e ek olarak, son iki ayda BTC ekosisteminde konuşulması gereken en önemli şey Unisat'ın başlattığı üç proje olmalı: Fractal -@fractal_bitcoin, Arch Network - @ArchNtwrk ve Quarry - @QuarryBTC.

Fraktal - çok "tuhaf" bir tasarım konseptine sahiptir, esasen bunu %100 BTC çatal olarak düşünebilirsiniz, ancak blok zamanı 30 saniyeye düşürülür

Belki düşünüyorsun - bu ne lan, bu sadece bir BTC test ağı değil mi? Litecoin, BCH, BSV falan en azından kendi şeyleri var, senininki sadece %99 aynalama zinciri, ne anlamı var? Güvenliği nasıl garanti ediyorsun?

Aslında birçok anlamı var

1. Fractal, BTC gibi tamamen ciddi bir POW, SHA 256 kullanan, piyasa değeri olan, teşvik edilen bir kripto para birimi. BTC test ağından çok daha kararlı (BTC test ağını kullananlar anlar), ve çok daha hızlı (30 saniyede bir blok).

2. BTC ana ağının 1/3'üyle birleştirilmiş madencilik yaparak (ana ağ madencileri 90 saniyede bir Fractal bloğu kazabilir), teoride BTC ana ağı güvenliğinin %80-90 düzeyine ulaşılabilir.

3. BTC ile tam uyumlu olduğu için, tüm çeşitli XXRC 20 varlıkları ve altyapıları BTC'den sorunsuz bir şekilde taşınabilir, hiçbir kod değişikliği gerekmez.

4. BTC Ana Ağ'dan daha hızlı OP_CAT, ZK doğal doğrulama OPCode gibi 'tartışmalı' işlem kodu önerileri uygulanacak.

5. Gelecekte, 4 nedeniyle, bir yazıt tabanlı sözleşme betik yoluyla gerçekleştirilebilir.

6. Başka biri yaptığında tuhaf bulabilirsin, ama Unisat yaptığında uygun olmaktan daha iyi hissettiriyor.

Arch - BTC EVM L2 / sidechain gibi çeşitli 'estetik yorgunluğu' aşan bir indeksleyici + merkezi olmayan bir Prover olan ZKVM ile BTC'ye programlanabilirlik getirir, bir 1.5 katman gibi - işlemler L1 aracılığıyla tetiklenir ve Arch'in ZKVM'sinde çeşitli varlık dönüşüm mantığı yürütülür, sonunda ZK kanıtı üretilir ve sonuç BTC ana ağına yayılır.

Bana göre, RGB++ ile benzer bir hissiyatı var, her ikisi de BTC Ana Ağ işlemlerine dayanarak tetiklenir, farklı olan ise RGB++'ın CKB Hücresi'ne dayalı izomorfik bağlantı kullanmasıdır, Arch ise dizinleyici +ZKVM'ye dayanır.

Quarry - BTC tabanlı birleştirilmiş madencilik, Infra formunda yapıldı, adeta bir tuzak madenci veya bilgi işlem gücü versiyonu olarak "OP Stack" + "Eigen Layer" yapıldı

Quarry aracılığıyla hızlı bir şekilde POW zinciri başlatabilir ve bu zincir BTC madencileriyle birleştirilmiş madencilik yapabilir, böylece kendi güvenliğinizi BTC madencilerinin hash oranıyla sağlayabilirsiniz. Token ödülleri katılan madencilere verilir ve EigenLayer'in AVS ödülleri gibi bir şeydir. EigenLayer veya Babylon'un aksine, Quarry'nin amacı madencilerin hash güvenliğini sağlamaktır. Ancak, POS'un piyasada hüküm sürdüğü bir dönemde, POW Appchain'in ne kadar pay kapabileceğini görmek için izlemeye değerdir.

二. Solana

Solana bu dönemde en ilginç olan şey, "modülerlik" kavramı olmalı.

Bilindiği gibi, ETH modülerlik kavramını takip etmektedir, Solana ise tek zincir tarafının temsilcisi olmuştur.

Ve son birkaç ayda, gerçekten Solana üzerinde modüler projeler hakkında konuştuk.

Örneğin MagicBlock - @magicblock, Sonic - @SonicSVM, Solforge, Mantis - @mantis vb.

Magicblock'un ana odak noktası Geçici (geçici) bir Toplamadır - ana odak noktası, ilk olarak 22 ve 23 yıl önce AltLayer tarafından önerilen "bittiğinde sil, okuduğunda yak", ancak şu anda Alt Layer'ın ana satış noktası olmamalı. MagicBlock, Solana tam zincir oyun motoruna odaklanan bir projedir ve bu Geçici Toplama, çözümlerinin bir parçası olmalıdır

Sonic, Solana üzerindeki Oyun Appchain'e odaklanıyor. Son zamanlarda yeni bir finansman açıklaması yapmıştır. HyperGrid Framework'ün bir setini kullanan bir yapıyla, oyunların kolayca SVM Appchain çıkarabilmesini sağlar. Sonic, ilk örnek L2 olarak Arb'nin XAI'si gibi anlaşılabilir.

Solforge, SVM versiyonu OP Stack veya Arbitrum Orbit olarak konumlandırılmayı planlayan genel amaçlı bir Appchain Stack'tir.

Mantis, Solana ekosistemine hizmet etmekle sınırlı olmayan bir Intent yerleşim katmanı olan SVM Rollup'tır. EVM ile ilgili OrderBook Flow gibi Mantis'e yerleşebilir, çünkü Solver doğal olarak bazı zincir soyutlama özelliklerine sahiptir.

Bu, izlemeye değer birkaç ilginç nokta var.

1. Solana tek çipli yüksek performansa odaklansa da, yılın ilk yarısında bir oyun popüler hale geldikten sonra, bu oyunun TX'inin tüm zincirin %20'sini oluşturduğu söyleniyor, bu da hala günlük aktivitenin sadece 4 veya 5 hanesi, günlük aktivite daha yüksek bir seviyeye çıkarsa ne tür bir yükün taşınacağını düşünmeye cesaret edemiyorum veya Solana ekosisteminin "modülerleştirme" fikrini benimsemesi için önemli bir katalizör olabilecek birkaç benzer oyun zinciri var.

2. Toly, geçen yıl modülerliğe karşıydı, bu yıl ise bu yönde nötr bir tutum sergiliyor gibi görünüyor, bu yılki Twi'lerinden birçok ipucu elde edilebilir.

3. Solana Vakfı'nın birçok üyesi modüler desteği tercih ederken, birçok geliştirici de Solana'nın modüler yapısının kaçınılmaz olduğunu düşünüyor.

4. Multicoin'in Kyle'ı Solana ve tek zincirli blok zinciri konusunda bir vaizdir ve iddia edildiği gibi bu kavrama hala karşı çıkmaktadır.

Önümüzdeki 6-12 ay boyunca Solana'nın altyapısı ilginç bir gözlem olmalı, modüler anlatının yükselişinin yanı sıra FireDancer'ın sonbahar aylarında basitleştirilmiş sürümü ve gelecek yılın tam sürümü, Solana'nın TPS ve istikrarını artıracak ve büyük bir beklentiye değer.

三. Yeniden Bahis Yapma

Restaking, yarıyılın en popüler yarış pisti olmalı, başka türlü değil

Ancak, birçok insanın mevcut iki lider olan Babylon ve EigenLayer arasındaki farkı tam olarak anlamadığını, hatta bazı projelerin bile bundan şüphelendiğini fark ettim, bu yüzden bunu ayrıntılı olarak tartışmaya değer.

Kısacası, Eigen, doğuştan akıllı sözleşme yeteneğine sahip olduğu için, nispeten karmaşık bir Kesme mekanizması ayarlayabilir, örneğin ilk örneğin AVS EigenDA'sı, eğer Babylon'u kullanarak "BabylonDA" gibi bir şey yapmak isterseniz, bu mümkün değildir çünkü BTC orijinal zincirin betik desteği bu kadar karmaşık bir şeyi destekleyemez.

Ancak aynı şekilde, Babylon'un sahip olmadığı bir teknoloji olan EOTS (çıkarılabilir tek kullanımlık imza) ve BTC zaman damgası protokolü de Eigen'in sahip olmadığı şeylerdir, bu da Babylon'un BTC ekosisteminde benzersiz bir Restaking yapabilmesinin nedenidir, ana vurgu "doğal BTC Restaking" yapmaktadır, bu da Eigen'in gerçekleştiremediği bir şeydir.

Tabii ki, bu yerel BTC Restaking'in gerçekleştirebileceği işlevler sınırlıdır, genellikle sadece iki noktayı kapsar, biri POS zincirlerinin BTC zaman damgası protokolü aracılığıyla Uzun Menzilli Saldırıyı önlemesine yardımcı olmak, diğeri ise POS zincirinin güvenli konsensüsünü gerçekleştirmesine yardımcı olmak veya soğuk başlatmasını yapmak. Kısacası, zincir çıkarabilirsiniz, ancak DAPP'leri geliştirmek için lütfen yan apartmana gidin.

Eğer Babylon'u kullanarak EigenDA veya Oracle gibi bir şey yapmak için bir AVS yapmak istiyorsanız, bunu yapabilirsiniz ama bir 'genişletme paketi'ne ihtiyacınız olacak. Örneğin, Chakra - @ChakraChain veya SatLayer - @satlayer gibi projelerde Babylon üzerine bir 'tuzak' yerleştirerek ve bu projelerde bulunan akıllı sözleşmeleri kullanarak daha karmaşık bir Kesme mekanizması oluşturabilirsiniz. Bu sayede DA, depolama, Oracle gibi DAPP'ler için AVS geliştirebilirsiniz.

Daha soyut bir şekilde ifade edersek, sadece işlevsellik açısından: Babylon+Chakra/SatLayer = Eigenlayer

Babil'de, ekosistem projeleri, Babylon'u Eigen gibi 'karmaşık' hale getirmek için çalışan yukarıda bahsedilen iki projeden başka, Solv Protocol, Lorenzo gibi EtherFi'ye, Renzo gibi LRT ekosistemine yönelik projeler de bulunmaktadır. Eigen'da, doğal olarak 'yeterince karmaşık' olduğu için Stack veya 'uzantı paketi' daha yüksek bir seviyeye ulaşmış durumda, örneğin Ethos - @EthosStake, AVS'nin Koordinasyon / Uyumluluk Katmanını oluşturuyor, Aethos - @aethosnetwork ise AVS'nin Programlanabilir Politika (policy) Düzenleme Katmanını oluşturuyor vb. Eigen'in Stack'inin giderek daha zenginleşmesi ve altyapının daha da gelişmesiyle, Eigen'in AWS gibi bir hale gelmesi ve sonunda nokta, nokta, nokta + sürükle ve bırak ile istediğiniz bir 'güvenlik seviyesi + altyapı paketi' elde etmeniz mümkün olabilir, bu temel üzerinde bir zincir başlatmak veya bir depolama veya Oracle gibi bir DAPP yapmak tamamen size bağlıdır.

Not: Son zamanlarda bir FA ile konuştum ve son birkaç ayda en az 50-60 VC ile görüştüklerini söyledi. Infra'ya baktıkları, oyunlara baktıkları, Bitcoin'e baktıkları ve sadece bir yarış pisti olduğu, hiçbiri dahil değil! Hangisi olduğunu tahmin edin?

Cevap: Ton...

Ancak Ton üzerine yatırım yapmak, ETH veya Solana'dan çok daha zor... Yarı yıl önce Notcoin'in Deck veya Demo ile VC'leri bulması durumunda, bu şeyi gören kaç VC El Göstermeye karar verecek?

Bir sonraki araştırma raporunda fırsat bulursam, Ton'u tekrar yazacağım.