Yıllar boyunca, birçok web3 startup'ı ölçeklendirme ve istikrarlı bir kullanıcı tabanını koruma konusunda zorluklar yaşadı. Merkezsizleşme etrafında başlangıçta yapılan hevese rağmen, oyun, eğlence, sosyal medya ve DeFi gibi rekabetçi sektörlerde sürdürülebilir uzun vadeli iş modelleri oluşturma temel zorluk olarak kalmaktadır.
Temel ekonomiyi anlamak - düşük yüksek / yüksek FDV gibi temel ekonomik kavramlar, piyasa değerleri giderek daha önemli hale gelecektir.
Maalesef, birçok proje sürdürülebilir büyüme yerine kısa vadeli token pompalarına öncelik vermeye devam ediyor. 2021'deki döngü zirvesinden sonra birçok başlangıç, hatta önceki ATH'lerine bile yaklaşamadı, ATH'lerini kırmaktan bahsetmiyorum bile ($BTC, $BNB sadece en üst simgeler arasında bunu başardı), 2017-2018 döngülerinden sadece birkaç tanesi hayatta kalmayı başarabildi.
Geçmiş Web3 döngülerindeki başlıca sorunlardan biri sağlam iş modellerinin eksikliğidir. Yazılım geliştirme döngüleri genellikle olgunlaşmak için 5-7 yıl sürerken, hatta Ethereum gibi projeler hala 8 yıl bile değil ve Solana gibi diğer projeler henüz 5 yıl bile değil. Gerçekten çok zor. Sonuç olarak, birçok proje token hype'ına güvenmek zorunda kalarak düşüş yaşadı, bu da kısa vadeli heyecan yaratıyor ancak yönetim dışında güçlü bir uzun vadeli değer sunmuyor.
Token etrafındaki spekülasyon ile gerçekte herhangi bir değer birikimine ve token kullanımına sahip olabilme arasındaki bu dengesizlik, ekosistemdeki önemli boşluklardan biridir, hatta şu anda bile.
Web3'ün gerçek potansiyelinin enerji, yapay zeka, IoT ve tedarik zinciri gibi gerçek dünya endüstrileriyle etkileşiminde yattığına inanıyorum. Bu uygulamaları geliştirerek, web3 nihayet sahiplik, şeffaflık ve daha geniş toplumsal etki vaadini yerine getirebilir - spekülasyonun ötesine geçerek kalıcı değer yaratır.
Kripto fiyatlarını artırmak için artık projelerin hype ve anlatı konumlandırmasına güvenmemesi gerekiyor; bunun yerine odak, gerçek değer sunmaya yönelik olmalı - oy kullanma hakkı, hizmetlere erişim veya uzun vadeli kullanıcı katılımını teşvik eden ve tokeni yakarak, staking yaparak değer biriktiren kullanıcıya gerçek değer sunan mekanizmalar aracılığıyla.
Yatırımcılar ve kullanıcılar artık sürdürülebilir faydalar sunan projelere öncelik veriyor. Staking, token yakma ve kullanıcı ödülleri gibi kavramlar, bu projeleri güçlendirmeye ve büyümelerini sağlamaya yardımcı oluyor. Örneğin, Uniswap son zamanlarda kullanıcılarını ticaret ve likidite sağlamak için ücretlerle ödüllendirmeye karar verdi.
Bu değişim, tokenlerin sadece ikincil piyasada işlem yapmak için araçlar olmaktan çıkıp aslında projenin ayrılmaz bir parçası haline geldiği bir geleceğe işaret ediyor.
Yani, şimdi gerçekten iyi işleyen ve kullanıcılar tarafından tutarlı bir nakit akışı ve aslında kullanımı olan birkaç sektör veya ekosistem hangileridir anlamaya çalışalım.
Birçok proje hala geliştirme aşamasında veya yeni başlamış olsa da, çoğunluğu yalnızca hacim ve işlem sayısı üzerine odaklanmak yerine gelir, kar ve kullanıcı tabanı gibi önemli iş metriklerini anlamaya ve bunları haklı çıkarmaya yönelmektedir.
İşte oldukça iyi giden ve aslında daha az spekülatif sorunu olan ancak başlangıç aşamalarında öz sermaye oluşturma, dağıtım etrafında daha fazla sorunu olan ve bu sorunlar çözüldüğünde nakit para kazanan sektörlerden birkaçı.
→ DePIN
→ Sosyal Platformlar
→ Başlangıç Platformları
→ DeFi Ürünleri
Web3 ve Web2 şirketleri arasındaki temel fark gelir üretme ve işletme yöntemlerinde yatmaktadır. Web2, abonelikler, reklamlar ve kurumsal satışlar gibi merkezi modellere dayanır. Buna karşılık, Web3, tokenomics, işlem ücretleri, staking ve DeFi getirileri gibi merkezi olmayan modellerden yararlanarak hem platform hem de kullanıcılar için değer yaratır.
Web2 değer elde eder:
Web3 topluluklar aracılığıyla kontrolü değiştirir:
Bu merkezi olmayanlık yeni fırsatlar sunsa da, aynı zamanda karmaşık kullanıcı deneyimi, düzenleyici zorluklar ve ölçeklenebilirlik sorunları gibi engeller de getirir (örneğin, blok zinciri yoğunluğu, yüksek gaz ücretleri).
Web3 girişimleri, akıllı sözleşmeler kullanarak hızlı ürün lansmanından faydalanırken aşağıdaki konularda zorluk yaşar:
Uzun vadeli başarı için, odak sürdürülebilir gelir modelleri oluşturmaya ve bunları gerçek jeton işlevselliğine dönüştürmeye kaydırılmalıdır, hipe bel bağlamak yerine.
İşte farklı türde modeller ve sektörler arasında nasıl kullanıldıklarına dair birkaç örnek:
Gerçek dünya kullanımına sahip projeler, uzun vadede spekülatif tokenomics'e dayananlardan daha iyi performans göstermiştir.
Gelir odaklı modeller, en başarılı web3 girişimlerinin temeli haline gelmeye başlıyor ve sürdürülebilir iş modelleri aracılığıyla hem kullanıcıları hem de yatırımcıları cezbederek değerlerini kanıtlıyor.
Bu grafik, en çok gelir sağlayan kripto projelerinin kapsamlı bir görünümünü sağlar.
Tether, tron, eth gibi projelerin alana hakim olduğunu görmek harika ve hepsi kendi başlarına zincir / coin olan ve web3'ün temel katmanını oluşturan projelerdir.
100 milyon dolar gelire en hızlı ulaşan uygulamalara baktığımızda, projenin gerçek kullanım değeri ve finansal performansı arasında güçlü bir bağlantı olduğunu görüyoruz.
Hadi şu anda en ilginç projelere bir göz atalım.
1. Helyum
Helium, geleneksel sağlayıcıların alternatifi olarak mobil taşıyıcı hizmetlerine odaklanarak 2024'te en iyi performans gösteren projelerden biri olmuştur. Tüketici ölçeği ve katılımına odaklanmakta ve yerleşim için solana'yı kullanmaktadır.
Token değeri ağ kullanımına bağlıdır, değilse hype.
Hazirandan bu yana, ağ 19,1 TB veri aktaran 756.000 kullanıcı çekti. En iyi kısım ise, çoğu kullanıcının bile blok zinciriyle etkileşime girdiklerinin farkında bile olmamasıdır. Kayıt sayısı geçen yıl patladı ve bu da Helium'un ana akım benimsemeye doğru sağlam bir itiş yaptığını yansıtıyor.
depin.ninja'nın istatistiklerine göre, helium son zamanlarda gelir açısından en üstte yer alan bir proje olarak yer alıyor. Harika işler yapıyorlar ve 2025'te yarılanma ile birlikte gelirlerin nasıl yükseldiğini görmek ilginç olacak.
2. DeX'in (Uniswap, Jupiter)
Uniswap, sürekli güçlü işlem hacimleri üreten en büyük DEX olarak kalmaya devam ediyor. Bununla birlikte, Solana'nın popülerliğindeki son artışla birlikte, Jupiter gibi Solana-native DEX'ler, Uniswap'ten piyasanın dikkate değer bir payını almaya başladı.
Genel olarak, DEX manzarası umut vaat ediyor, platformların işlem başına ücretler ve yüksek hacimleri yönetmesi ile. Yalnızca en üst beş DEX'de, işlem hacimleri 45 milyar doları bulmaktadır, neredeyse tüm diğer sektörlerle karşılaştırıldığında etkileyici bir rakam.
3.Farcaster
Farcaster, kullanıcı sahipliği üzerine odaklanan ve kullanıcıların sahip oldukları içeriğe ve etkileşime odaklanan muhtemelen en büyük kripto sosyal medya platformudur. Kullanıcılar, token spekülasyonuna güvenmek yerine hesaplarının kalıcı depolama ücretlerini öderler ve bu da platformun makul gelirler üretmesine yardımcı olmuştur.
Ayrıca, memecoin topluluğunun ve degens'ın uygulamaya katılmasıyla da ivme kazanmıştır. Geliri diğer sektörlere göre daha düşük olmasına rağmen, Farcaster kripto sosyal alanda önde gelen bir protokol olarak duruyor. Gelecek yıllarda 10 milyon kullanıcı hedeflerine ulaşmak için nasıl ölçeklendiklerini görmek ilginç olacak.
4.GEOD
GEODNET, yapay zeka, IoT ve otonom sistemler için yüksek doğrulukta konum hizmetleri sağlayan dünyanın en büyük Web3 tabanlı RTK ağıdır. Gerçek Zamanlı Kinematik (RTK) kullanarak, GEODNET geleneksel GPS'e göre konum doğruluğunda 100 kat iyileştirme hedeflemektedir.
Bu geliştirilmiş hassasiyet, on-device sensörlere dayanan uygulamalar için önemlidir, örneğin
Bu, AI destekli otonom sistemleri güçlendirmede önemli bir rol oynar.
5.Across Protokol
Across Protocol, farklı blok zincirleri arasında sorunsuz varlık transferlerini sağlayan bir çapraz zincir köprüsüdür. Bu transferler için ücret alarak gelir elde eder ve başarısı doğrudan hızlı ve güvenli çapraz zincir likidite talebine bağlıdır. Özellikle çoklu zincir ekosistemlerinin artan benimsenmesi ile birlikte daha fazla varlık zincirler arasında hareket ettikçe, Across, bu alandaki kritik bir oyuncu olarak konumlandırmıştır.
Geçtiğimiz ay boyunca Across Protocol, JumperExchange aracılığıyla Ethereum zincir işlemlerine hakim oldu ve Ethereum'daki tüm köprülerin %60'ından fazlasını yönetti. Bu güçlü performans, zincirler arası operasyonlarda artan etkisini göstermektedir. Zincirler arası birlikte çalışabilirliğe yeni bir yaklaşım olan "niyetler" tarafından desteklenen Cross, varlıkları blok zincirleri arasında taşırken sorunsuz ve verimli kullanıcı deneyimleri için standardı belirliyor.
Diğer köprülerle karşılaştırıldığında, diğer sağlayıcıların dakikalarca beklemesine kıyasla saniyeler içinde son derece düşük bir bekleme listesi sunmaya eğilimli olma eğilimindedir.
Aynı zamanda çapraz zincir transfer sağlayıcı ağlar yarışında yavaşça yükseliyor.
6. Kamino Finans
Kamino likidite yönetimini optimize etmeye odaklanır ve kullanıcılara kredi verme, borç alma ve kaldıraç stratejileri gibi araçlar sunar.
Platform, yıllık tekrar eden gelir (ARR) olarak neredeyse 14 milyon dolarlık etkileyici bir büyüme kaydetti.
Geçtiğimiz yıl boyunca, Kamino kullanıcılarına toplamda 30 milyon dolarlık birikim faizi sağladı ve DeFi teklifleri aracılığıyla sürekli getiri sağlama yeteneğini vurguladı.
7. Stabilcoinler (Tether & Circle)
Stablecoinlar, Tether (USDT) ve Circle (USDC) öncülüğünde Web3 alanında hayati bir hal almıştır. Bu iki dev, tüccarlar, geliştiriciler ve kullanıcılar için gidilen stabilcoinler olarak pazarda hakimiyet kurmaktadır. Yaygın benimsenmeleri ve likiditeleri, birçok merkezi olmayan finans (DeFi) platformunun omurgasını oluşturuyor.
Özellikle Tether, hızlı yükselişi ve finansal ekosistemdeki hakimiyeti nedeniyle genellikle JPMorgan, Visa ve Mastercard gibi önemli Web2 finansal oyuncularla karşılaştırılır. Kısa bir süre içinde, kripto piyasalarında pazar erişiminde ve entegrasyonunda birçok geleneksel devi geride bırakmayı başarmıştır.
Tether ve Circle, diğer kararlı kripto para sağlayıcılarını ve blok zinciri tabanlı protokolleri sürekli olarak geride bırakıyor ve web3'te en büyük pazar payını elde ediyor. Kararlılıkları, likiditeleri ve çeşitli zincirler ve dApp'ler arasındaki entegrasyonları, onları benzersiz kılıyor ve onları alanın kritik bir parçası haline getiriyor.
Özet:
Friend.tech, bir proje nasıl hızlı bir şekilde ilgi ve gelir üretebilir ancak uzun vadeli sürdürülebilirlik oluşturamaz konusunda iyi bir örnek.
"Neden tüm gelir getiren girişimler başarılı değil?"nin iyi bir örneği
Uygulamanın yükselişi, kullanıcıların diğerlerinin 'anahtarlarını' (paylarını) satın almasıyla tetiklendi ve kullanıcılar popülerlik kazandıkça ve zaman içinde daha fazla kullanıcı katılmaya başladıkça değerlerinin yükselmesini umdular. Bununla birlikte, spekülatif ticaretten başka gerçek bir kullanım olmadığı için, kullanıcılar ilk heyecan kaybolduktan sonra hızla ilgilerini kaybettiler. Dahası, başlangıçta hype'ın airdrop yapıldığı takımın erken katılımcılara bir sürpriz yapmış olmasına da atfedilebilir - ancak airdrop gerçekleştiğinden beri platformun neredeyse hiçbir kullanımı olmadı.
Spekülasyon odaklı ekonomiler, temelde kırılgandır - kullanıcılar hızlı kazanç arar ancak sağlam bir değer sunulmadığında ayrılırlar. Bunun aksine, Uniswap ve Helium gibi platformlar, gerçek dünya faydası sunarak uzun vadeli katılımı sürdürmüş ve sürdürülebilir başarının hype değil kalıcı değer yaratmaktan geldiğini kanıtlamıştır.
Friend.tech, bu temeli eksikti ve spekülatif heyecan kaybolduğunda, kullanıcıları meşgul edecek pek bir şey kalmadı.
Sonuç çok nettir: web3 platformlarının başarılı olmaları için, spekülasyonun ötesinde somut bir şeyler sunmaları gerekiyor.
Token-pumping üzerine çok fazla dayanan projeler hızlı başarı elde edebilir ancak bu ivmeyi sürdürmekte zorlanabilir. Bu ekosistemlerde token fiyatları genellikle heves ve spekülasyon tarafından yönlendirilir, ancak sağlam bir kullanışlılık temeli olmadan kullanıcılar hızla ilgilerini kaybeder. Heyecan kaybolunca ve kullanıcılar daha derin bir değer olmadığını fark edince, token fiyatları düşer ve kullanıcılar çıkış yapar, böylece bir aşağı yönlü döngü oluşur.
Bu sorun, büyüyen oyuncu tabanını desteklemek için çift tokenli bir sistemden yararlanan Axie Infinity'de açıktı. Daha fazla kullanıcı katıldıkça, ekonomi şişti ve token ödülleri artık kullanıcı büyümesini sürdüremedi. Sonunda, token ekonomisi oyuncu akınıyla başa çıkamadığı için tüm sistem çöktü.
Axie sonsuzluk tablosu
Bir benzer sorun, başlangıçta fiziksel aktivite için belirteç ödülleri sunarak kullanıcıları çeken bir fitness uygulaması olan STEPN ile ortaya çıktı. Ancak, belirteç arzı arttıkça ve fiyatlar düştükçe, kullanıcı katılımı azaldı ve uzun vadeli katılımı teşvik etmek için yalnızca belirteç teşviklerine dayanmanın temel bir kusurunu ortaya çıkardı.
Axie, pazar yeri ücretleri ve oyun içi satın almalar aracılığıyla önemli gelir elde ettiği halde, proje, büyüme oranının yavaşlamasıyla sonuçlanan token büyümesine ve kullanıcı genişlemesine bağımlılığı nedeniyle sonuçta başarısız oldu.
Benzer şekilde, başlangıçta kullanıcıları jeton ödülleriyle cezbetmiş olan bir fitness uygulaması olan STEPN, jeton fiyatları aşırı arz nedeniyle düştüğünde katılımı sürdüremedi.
Axie, satın almalar ve pazar yeri ücretleri aracılığıyla para kazanmasına rağmen, modeli kullanıcı büyümesine ve token ödüllerine çok fazla bağlıydı ve büyüme yavaşladığında sonunda başarısız oldu.
Web3 oyunları vs Web2 oyunları
Friend.tech ve Axie Infinity gibi projelerin karşılaştığı zorluklar, Web3 oyun alanındaki daha geniş bir sorunu ortaya koyuyor. Geleneksel web2 oyunlarına kıyasla, web3 oyunları benzer bir gelir üretmekte zorlanıyor. Örneğin, son zamanlarda bir web2 oyunu sadece ilk haftasında 600 milyon dolar kazandı - web3 oyunları böyle rakamlara yaklaşamadı. Bu, web3 oyunun kötü bir kavram olmasından değil; aksine, teknolojinin tam potansiyelini kullanmamaktan kaynaklanan kaçırılan fırsatlar nedeniyle.
Bir başka önemli sorun, birçok web3 oyunun hala finansal ödüller yerine gerçek oyun deneyimine odaklanmasıdır. Token temelli sistemlere aşırı şekilde bağımlı olmak, oyuncuların beklentilerini gerçekçi olmayan bir şekilde artırır ve oyun oynanışı hüsrana uğradığında oyuncular hayal kırıklığına uğrar. Web2 oyunlarıyla gerçekten rekabet etmek için web3 projelerinin odak noktasını oyunları eğlenceli ve çekici yapan şeylere kaydırması gerekmektedir. Teknoloji, oyun oynanışını geliştirmeli, odak noktası olmamalıdır.
Başarılı olmak için web3 oyunları, öncelikle oynanış odaklı modellere yönelmelidir. Blok zinciri teknolojisi yenilikçi deneyimler sunma potansiyeline sahip olmasına rağmen, tüm ekonominin arkasındaki itici güç değil, dalgalanmayı artırmak için bir araç olarak hizmet etmelidir. Web3 oyunları, vurgu jeton ekonomilerinden gerçekten eğlenceli ve etkileyici oyuncu deneyimleri yaratmaya kaydığında potansiyellerine ulaşır.
→ Başarı için finansal ölçütler
→ Kullanıcı merkezli tasarım
→ Yardımcı programın uygulanmasında karşılaşılan zorluklar
Web3 muazzam potansiyele sahip, ancak kalıcı başarı token spekülasyonun ötesine geçmeyi gerektirir. Friend.tech ve Axie Infinity gibi projeler, hype hızlı kazançlar yaratabilirken, sürdürülebilir uzun vadeli büyümeye dönüşmediğini gösteriyor.
Patlamak için, web3 platformları gerçek değeri inşa etmeye odaklanmalıdır - bu, ile başlar:
Kullanıcı deneyimini basitleştirmek ve gerçek dünyadaki ihtiyaçları karşılamak, kalıcı etkileşimi artıracaktır. Ölçeklenebilirlik, birlikte çalışabilirlik ve düzenlemelerde gezinme gibi teknik zorlukların üstesinden gelmek, daha geniş çapta benimseme için çok önemli olacaktır. Web3'ün geleceği, yenilikçi teknolojiyi pratik, kullanıcı odaklı çözümlerle harmanlayan ve token ekonomisinin ötesinde kalıcı etki yaratan projelerde yatmaktadır.
Yıllar boyunca, birçok web3 startup'ı ölçeklendirme ve istikrarlı bir kullanıcı tabanını koruma konusunda zorluklar yaşadı. Merkezsizleşme etrafında başlangıçta yapılan hevese rağmen, oyun, eğlence, sosyal medya ve DeFi gibi rekabetçi sektörlerde sürdürülebilir uzun vadeli iş modelleri oluşturma temel zorluk olarak kalmaktadır.
Temel ekonomiyi anlamak - düşük yüksek / yüksek FDV gibi temel ekonomik kavramlar, piyasa değerleri giderek daha önemli hale gelecektir.
Maalesef, birçok proje sürdürülebilir büyüme yerine kısa vadeli token pompalarına öncelik vermeye devam ediyor. 2021'deki döngü zirvesinden sonra birçok başlangıç, hatta önceki ATH'lerine bile yaklaşamadı, ATH'lerini kırmaktan bahsetmiyorum bile ($BTC, $BNB sadece en üst simgeler arasında bunu başardı), 2017-2018 döngülerinden sadece birkaç tanesi hayatta kalmayı başarabildi.
Geçmiş Web3 döngülerindeki başlıca sorunlardan biri sağlam iş modellerinin eksikliğidir. Yazılım geliştirme döngüleri genellikle olgunlaşmak için 5-7 yıl sürerken, hatta Ethereum gibi projeler hala 8 yıl bile değil ve Solana gibi diğer projeler henüz 5 yıl bile değil. Gerçekten çok zor. Sonuç olarak, birçok proje token hype'ına güvenmek zorunda kalarak düşüş yaşadı, bu da kısa vadeli heyecan yaratıyor ancak yönetim dışında güçlü bir uzun vadeli değer sunmuyor.
Token etrafındaki spekülasyon ile gerçekte herhangi bir değer birikimine ve token kullanımına sahip olabilme arasındaki bu dengesizlik, ekosistemdeki önemli boşluklardan biridir, hatta şu anda bile.
Web3'ün gerçek potansiyelinin enerji, yapay zeka, IoT ve tedarik zinciri gibi gerçek dünya endüstrileriyle etkileşiminde yattığına inanıyorum. Bu uygulamaları geliştirerek, web3 nihayet sahiplik, şeffaflık ve daha geniş toplumsal etki vaadini yerine getirebilir - spekülasyonun ötesine geçerek kalıcı değer yaratır.
Kripto fiyatlarını artırmak için artık projelerin hype ve anlatı konumlandırmasına güvenmemesi gerekiyor; bunun yerine odak, gerçek değer sunmaya yönelik olmalı - oy kullanma hakkı, hizmetlere erişim veya uzun vadeli kullanıcı katılımını teşvik eden ve tokeni yakarak, staking yaparak değer biriktiren kullanıcıya gerçek değer sunan mekanizmalar aracılığıyla.
Yatırımcılar ve kullanıcılar artık sürdürülebilir faydalar sunan projelere öncelik veriyor. Staking, token yakma ve kullanıcı ödülleri gibi kavramlar, bu projeleri güçlendirmeye ve büyümelerini sağlamaya yardımcı oluyor. Örneğin, Uniswap son zamanlarda kullanıcılarını ticaret ve likidite sağlamak için ücretlerle ödüllendirmeye karar verdi.
Bu değişim, tokenlerin sadece ikincil piyasada işlem yapmak için araçlar olmaktan çıkıp aslında projenin ayrılmaz bir parçası haline geldiği bir geleceğe işaret ediyor.
Yani, şimdi gerçekten iyi işleyen ve kullanıcılar tarafından tutarlı bir nakit akışı ve aslında kullanımı olan birkaç sektör veya ekosistem hangileridir anlamaya çalışalım.
Birçok proje hala geliştirme aşamasında veya yeni başlamış olsa da, çoğunluğu yalnızca hacim ve işlem sayısı üzerine odaklanmak yerine gelir, kar ve kullanıcı tabanı gibi önemli iş metriklerini anlamaya ve bunları haklı çıkarmaya yönelmektedir.
İşte oldukça iyi giden ve aslında daha az spekülatif sorunu olan ancak başlangıç aşamalarında öz sermaye oluşturma, dağıtım etrafında daha fazla sorunu olan ve bu sorunlar çözüldüğünde nakit para kazanan sektörlerden birkaçı.
→ DePIN
→ Sosyal Platformlar
→ Başlangıç Platformları
→ DeFi Ürünleri
Web3 ve Web2 şirketleri arasındaki temel fark gelir üretme ve işletme yöntemlerinde yatmaktadır. Web2, abonelikler, reklamlar ve kurumsal satışlar gibi merkezi modellere dayanır. Buna karşılık, Web3, tokenomics, işlem ücretleri, staking ve DeFi getirileri gibi merkezi olmayan modellerden yararlanarak hem platform hem de kullanıcılar için değer yaratır.
Web2 değer elde eder:
Web3 topluluklar aracılığıyla kontrolü değiştirir:
Bu merkezi olmayanlık yeni fırsatlar sunsa da, aynı zamanda karmaşık kullanıcı deneyimi, düzenleyici zorluklar ve ölçeklenebilirlik sorunları gibi engeller de getirir (örneğin, blok zinciri yoğunluğu, yüksek gaz ücretleri).
Web3 girişimleri, akıllı sözleşmeler kullanarak hızlı ürün lansmanından faydalanırken aşağıdaki konularda zorluk yaşar:
Uzun vadeli başarı için, odak sürdürülebilir gelir modelleri oluşturmaya ve bunları gerçek jeton işlevselliğine dönüştürmeye kaydırılmalıdır, hipe bel bağlamak yerine.
İşte farklı türde modeller ve sektörler arasında nasıl kullanıldıklarına dair birkaç örnek:
Gerçek dünya kullanımına sahip projeler, uzun vadede spekülatif tokenomics'e dayananlardan daha iyi performans göstermiştir.
Gelir odaklı modeller, en başarılı web3 girişimlerinin temeli haline gelmeye başlıyor ve sürdürülebilir iş modelleri aracılığıyla hem kullanıcıları hem de yatırımcıları cezbederek değerlerini kanıtlıyor.
Bu grafik, en çok gelir sağlayan kripto projelerinin kapsamlı bir görünümünü sağlar.
Tether, tron, eth gibi projelerin alana hakim olduğunu görmek harika ve hepsi kendi başlarına zincir / coin olan ve web3'ün temel katmanını oluşturan projelerdir.
100 milyon dolar gelire en hızlı ulaşan uygulamalara baktığımızda, projenin gerçek kullanım değeri ve finansal performansı arasında güçlü bir bağlantı olduğunu görüyoruz.
Hadi şu anda en ilginç projelere bir göz atalım.
1. Helyum
Helium, geleneksel sağlayıcıların alternatifi olarak mobil taşıyıcı hizmetlerine odaklanarak 2024'te en iyi performans gösteren projelerden biri olmuştur. Tüketici ölçeği ve katılımına odaklanmakta ve yerleşim için solana'yı kullanmaktadır.
Token değeri ağ kullanımına bağlıdır, değilse hype.
Hazirandan bu yana, ağ 19,1 TB veri aktaran 756.000 kullanıcı çekti. En iyi kısım ise, çoğu kullanıcının bile blok zinciriyle etkileşime girdiklerinin farkında bile olmamasıdır. Kayıt sayısı geçen yıl patladı ve bu da Helium'un ana akım benimsemeye doğru sağlam bir itiş yaptığını yansıtıyor.
depin.ninja'nın istatistiklerine göre, helium son zamanlarda gelir açısından en üstte yer alan bir proje olarak yer alıyor. Harika işler yapıyorlar ve 2025'te yarılanma ile birlikte gelirlerin nasıl yükseldiğini görmek ilginç olacak.
2. DeX'in (Uniswap, Jupiter)
Uniswap, sürekli güçlü işlem hacimleri üreten en büyük DEX olarak kalmaya devam ediyor. Bununla birlikte, Solana'nın popülerliğindeki son artışla birlikte, Jupiter gibi Solana-native DEX'ler, Uniswap'ten piyasanın dikkate değer bir payını almaya başladı.
Genel olarak, DEX manzarası umut vaat ediyor, platformların işlem başına ücretler ve yüksek hacimleri yönetmesi ile. Yalnızca en üst beş DEX'de, işlem hacimleri 45 milyar doları bulmaktadır, neredeyse tüm diğer sektörlerle karşılaştırıldığında etkileyici bir rakam.
3.Farcaster
Farcaster, kullanıcı sahipliği üzerine odaklanan ve kullanıcıların sahip oldukları içeriğe ve etkileşime odaklanan muhtemelen en büyük kripto sosyal medya platformudur. Kullanıcılar, token spekülasyonuna güvenmek yerine hesaplarının kalıcı depolama ücretlerini öderler ve bu da platformun makul gelirler üretmesine yardımcı olmuştur.
Ayrıca, memecoin topluluğunun ve degens'ın uygulamaya katılmasıyla da ivme kazanmıştır. Geliri diğer sektörlere göre daha düşük olmasına rağmen, Farcaster kripto sosyal alanda önde gelen bir protokol olarak duruyor. Gelecek yıllarda 10 milyon kullanıcı hedeflerine ulaşmak için nasıl ölçeklendiklerini görmek ilginç olacak.
4.GEOD
GEODNET, yapay zeka, IoT ve otonom sistemler için yüksek doğrulukta konum hizmetleri sağlayan dünyanın en büyük Web3 tabanlı RTK ağıdır. Gerçek Zamanlı Kinematik (RTK) kullanarak, GEODNET geleneksel GPS'e göre konum doğruluğunda 100 kat iyileştirme hedeflemektedir.
Bu geliştirilmiş hassasiyet, on-device sensörlere dayanan uygulamalar için önemlidir, örneğin
Bu, AI destekli otonom sistemleri güçlendirmede önemli bir rol oynar.
5.Across Protokol
Across Protocol, farklı blok zincirleri arasında sorunsuz varlık transferlerini sağlayan bir çapraz zincir köprüsüdür. Bu transferler için ücret alarak gelir elde eder ve başarısı doğrudan hızlı ve güvenli çapraz zincir likidite talebine bağlıdır. Özellikle çoklu zincir ekosistemlerinin artan benimsenmesi ile birlikte daha fazla varlık zincirler arasında hareket ettikçe, Across, bu alandaki kritik bir oyuncu olarak konumlandırmıştır.
Geçtiğimiz ay boyunca Across Protocol, JumperExchange aracılığıyla Ethereum zincir işlemlerine hakim oldu ve Ethereum'daki tüm köprülerin %60'ından fazlasını yönetti. Bu güçlü performans, zincirler arası operasyonlarda artan etkisini göstermektedir. Zincirler arası birlikte çalışabilirliğe yeni bir yaklaşım olan "niyetler" tarafından desteklenen Cross, varlıkları blok zincirleri arasında taşırken sorunsuz ve verimli kullanıcı deneyimleri için standardı belirliyor.
Diğer köprülerle karşılaştırıldığında, diğer sağlayıcıların dakikalarca beklemesine kıyasla saniyeler içinde son derece düşük bir bekleme listesi sunmaya eğilimli olma eğilimindedir.
Aynı zamanda çapraz zincir transfer sağlayıcı ağlar yarışında yavaşça yükseliyor.
6. Kamino Finans
Kamino likidite yönetimini optimize etmeye odaklanır ve kullanıcılara kredi verme, borç alma ve kaldıraç stratejileri gibi araçlar sunar.
Platform, yıllık tekrar eden gelir (ARR) olarak neredeyse 14 milyon dolarlık etkileyici bir büyüme kaydetti.
Geçtiğimiz yıl boyunca, Kamino kullanıcılarına toplamda 30 milyon dolarlık birikim faizi sağladı ve DeFi teklifleri aracılığıyla sürekli getiri sağlama yeteneğini vurguladı.
7. Stabilcoinler (Tether & Circle)
Stablecoinlar, Tether (USDT) ve Circle (USDC) öncülüğünde Web3 alanında hayati bir hal almıştır. Bu iki dev, tüccarlar, geliştiriciler ve kullanıcılar için gidilen stabilcoinler olarak pazarda hakimiyet kurmaktadır. Yaygın benimsenmeleri ve likiditeleri, birçok merkezi olmayan finans (DeFi) platformunun omurgasını oluşturuyor.
Özellikle Tether, hızlı yükselişi ve finansal ekosistemdeki hakimiyeti nedeniyle genellikle JPMorgan, Visa ve Mastercard gibi önemli Web2 finansal oyuncularla karşılaştırılır. Kısa bir süre içinde, kripto piyasalarında pazar erişiminde ve entegrasyonunda birçok geleneksel devi geride bırakmayı başarmıştır.
Tether ve Circle, diğer kararlı kripto para sağlayıcılarını ve blok zinciri tabanlı protokolleri sürekli olarak geride bırakıyor ve web3'te en büyük pazar payını elde ediyor. Kararlılıkları, likiditeleri ve çeşitli zincirler ve dApp'ler arasındaki entegrasyonları, onları benzersiz kılıyor ve onları alanın kritik bir parçası haline getiriyor.
Özet:
Friend.tech, bir proje nasıl hızlı bir şekilde ilgi ve gelir üretebilir ancak uzun vadeli sürdürülebilirlik oluşturamaz konusunda iyi bir örnek.
"Neden tüm gelir getiren girişimler başarılı değil?"nin iyi bir örneği
Uygulamanın yükselişi, kullanıcıların diğerlerinin 'anahtarlarını' (paylarını) satın almasıyla tetiklendi ve kullanıcılar popülerlik kazandıkça ve zaman içinde daha fazla kullanıcı katılmaya başladıkça değerlerinin yükselmesini umdular. Bununla birlikte, spekülatif ticaretten başka gerçek bir kullanım olmadığı için, kullanıcılar ilk heyecan kaybolduktan sonra hızla ilgilerini kaybettiler. Dahası, başlangıçta hype'ın airdrop yapıldığı takımın erken katılımcılara bir sürpriz yapmış olmasına da atfedilebilir - ancak airdrop gerçekleştiğinden beri platformun neredeyse hiçbir kullanımı olmadı.
Spekülasyon odaklı ekonomiler, temelde kırılgandır - kullanıcılar hızlı kazanç arar ancak sağlam bir değer sunulmadığında ayrılırlar. Bunun aksine, Uniswap ve Helium gibi platformlar, gerçek dünya faydası sunarak uzun vadeli katılımı sürdürmüş ve sürdürülebilir başarının hype değil kalıcı değer yaratmaktan geldiğini kanıtlamıştır.
Friend.tech, bu temeli eksikti ve spekülatif heyecan kaybolduğunda, kullanıcıları meşgul edecek pek bir şey kalmadı.
Sonuç çok nettir: web3 platformlarının başarılı olmaları için, spekülasyonun ötesinde somut bir şeyler sunmaları gerekiyor.
Token-pumping üzerine çok fazla dayanan projeler hızlı başarı elde edebilir ancak bu ivmeyi sürdürmekte zorlanabilir. Bu ekosistemlerde token fiyatları genellikle heves ve spekülasyon tarafından yönlendirilir, ancak sağlam bir kullanışlılık temeli olmadan kullanıcılar hızla ilgilerini kaybeder. Heyecan kaybolunca ve kullanıcılar daha derin bir değer olmadığını fark edince, token fiyatları düşer ve kullanıcılar çıkış yapar, böylece bir aşağı yönlü döngü oluşur.
Bu sorun, büyüyen oyuncu tabanını desteklemek için çift tokenli bir sistemden yararlanan Axie Infinity'de açıktı. Daha fazla kullanıcı katıldıkça, ekonomi şişti ve token ödülleri artık kullanıcı büyümesini sürdüremedi. Sonunda, token ekonomisi oyuncu akınıyla başa çıkamadığı için tüm sistem çöktü.
Axie sonsuzluk tablosu
Bir benzer sorun, başlangıçta fiziksel aktivite için belirteç ödülleri sunarak kullanıcıları çeken bir fitness uygulaması olan STEPN ile ortaya çıktı. Ancak, belirteç arzı arttıkça ve fiyatlar düştükçe, kullanıcı katılımı azaldı ve uzun vadeli katılımı teşvik etmek için yalnızca belirteç teşviklerine dayanmanın temel bir kusurunu ortaya çıkardı.
Axie, pazar yeri ücretleri ve oyun içi satın almalar aracılığıyla önemli gelir elde ettiği halde, proje, büyüme oranının yavaşlamasıyla sonuçlanan token büyümesine ve kullanıcı genişlemesine bağımlılığı nedeniyle sonuçta başarısız oldu.
Benzer şekilde, başlangıçta kullanıcıları jeton ödülleriyle cezbetmiş olan bir fitness uygulaması olan STEPN, jeton fiyatları aşırı arz nedeniyle düştüğünde katılımı sürdüremedi.
Axie, satın almalar ve pazar yeri ücretleri aracılığıyla para kazanmasına rağmen, modeli kullanıcı büyümesine ve token ödüllerine çok fazla bağlıydı ve büyüme yavaşladığında sonunda başarısız oldu.
Web3 oyunları vs Web2 oyunları
Friend.tech ve Axie Infinity gibi projelerin karşılaştığı zorluklar, Web3 oyun alanındaki daha geniş bir sorunu ortaya koyuyor. Geleneksel web2 oyunlarına kıyasla, web3 oyunları benzer bir gelir üretmekte zorlanıyor. Örneğin, son zamanlarda bir web2 oyunu sadece ilk haftasında 600 milyon dolar kazandı - web3 oyunları böyle rakamlara yaklaşamadı. Bu, web3 oyunun kötü bir kavram olmasından değil; aksine, teknolojinin tam potansiyelini kullanmamaktan kaynaklanan kaçırılan fırsatlar nedeniyle.
Bir başka önemli sorun, birçok web3 oyunun hala finansal ödüller yerine gerçek oyun deneyimine odaklanmasıdır. Token temelli sistemlere aşırı şekilde bağımlı olmak, oyuncuların beklentilerini gerçekçi olmayan bir şekilde artırır ve oyun oynanışı hüsrana uğradığında oyuncular hayal kırıklığına uğrar. Web2 oyunlarıyla gerçekten rekabet etmek için web3 projelerinin odak noktasını oyunları eğlenceli ve çekici yapan şeylere kaydırması gerekmektedir. Teknoloji, oyun oynanışını geliştirmeli, odak noktası olmamalıdır.
Başarılı olmak için web3 oyunları, öncelikle oynanış odaklı modellere yönelmelidir. Blok zinciri teknolojisi yenilikçi deneyimler sunma potansiyeline sahip olmasına rağmen, tüm ekonominin arkasındaki itici güç değil, dalgalanmayı artırmak için bir araç olarak hizmet etmelidir. Web3 oyunları, vurgu jeton ekonomilerinden gerçekten eğlenceli ve etkileyici oyuncu deneyimleri yaratmaya kaydığında potansiyellerine ulaşır.
→ Başarı için finansal ölçütler
→ Kullanıcı merkezli tasarım
→ Yardımcı programın uygulanmasında karşılaşılan zorluklar
Web3 muazzam potansiyele sahip, ancak kalıcı başarı token spekülasyonun ötesine geçmeyi gerektirir. Friend.tech ve Axie Infinity gibi projeler, hype hızlı kazançlar yaratabilirken, sürdürülebilir uzun vadeli büyümeye dönüşmediğini gösteriyor.
Patlamak için, web3 platformları gerçek değeri inşa etmeye odaklanmalıdır - bu, ile başlar:
Kullanıcı deneyimini basitleştirmek ve gerçek dünyadaki ihtiyaçları karşılamak, kalıcı etkileşimi artıracaktır. Ölçeklenebilirlik, birlikte çalışabilirlik ve düzenlemelerde gezinme gibi teknik zorlukların üstesinden gelmek, daha geniş çapta benimseme için çok önemli olacaktır. Web3'ün geleceği, yenilikçi teknolojiyi pratik, kullanıcı odaklı çözümlerle harmanlayan ve token ekonomisinin ötesinde kalıcı etki yaratan projelerde yatmaktadır.