ในวันที่ 29 มิถุนายน คนในชุมชน Polkadot ประกาศรายงานการดำเนินงานของคลังเงิน Polkadot ในครึ่งปีแรกของปี 2024 โดยคลังเงิน Polkadot รวมถึงรายจ่ายทั้งหมด 87 ล้านดอลลาร์ ถ้าคำนวณตามอัตราการจ่ายเงินปัจจุบัน สำรองเงินเหล่านี้เพียงพอสำหรับคลังเงิน Polkadot ในอีก 2 ปี

อ่านเพิ่มเติม: "ใช้งบประมาณ 87 ล้านเหรียญสหรัฐฯในระยะหนึ่ง งบประมาณของธนาคารอาจทนได้อีก 2 ปีหลังจาก Polkadot"

สิ่งที่ทำให้ชุมชนประหลาดใจคือ Polkadot ใช้งบประมาณ 37 ล้านเหรียญสหรัฐมาในการโฆษณา โดยใช้งบประมาณ 21 ล้านเหรียญสหรัฐในการสปอนเซอร์ 49 ล้านเหรียญสหรัฐในบริษัทการตลาดและประชาสัมพันธ์ทางดิจิตอล 40 ล้านเหรียญสหรัฐในโฆษณา และ 79 ล้านเหรียญสหรัฐในค่ากิจกรรม รวมถึงค่าใช้จ่ายในการจัดกิจกรรม 45 ล้านเหรียญสหรัฐในการเติมใหม่ธุรกิจ 39 ล้านเหรียญสหรัฐในการสื่อสารและการผลิตสื่อ 32 ล้านเหรียญสหรัฐ

BlockBeats ได้ค้นพบเอกสารที่เกี่ยวข้องกับกิจกรรมการตลาด Polkadot และตรวจสอบการแบ่งสรรงบประมาณในครึ่งปีแรกของมัน

การโฆษณา KOL ที่เกิดภัยพิบัติ: ผู้ติดตามปลอม, การเพิ่มปริมาณเนื้อหา, บัญชีหุ่นยนต์

ตามสถิติบางส่วนที่เผยแพร่บนเว็บไซต์ Polkadot Market Bounty KOL คิดเป็นสัดส่วนของกิจกรรมทางการตลาดของ Polkadot มากกว่าครึ่งหนึ่งของงบประมาณโดยรวม เมื่อดูข้อมูล KPI ของการจัดส่งเนื้อหาแคมเปญ KOL เหล่านี้ดูเหมือนจะทํางานได้ดีโดยมียอดดูมากกว่า 15 ล้านครั้งยอดไลค์ทั้งหมดมากกว่า 570,000 ครั้งและการตอบกลับทั้งหมด 60,000 ครั้ง

กิจกรรมโปรโมชั่น KOL ในนิเวศโครงสร้างของ Polkadot ในไตรมาสที่ 1 ประกอบด้วย "กิจกรรมโปรโมชั่น Evox" ทั้งหมด 4 ครั้งสำหรับภูมิภาคเหนืออเมริกา และ "กิจกรรมโปรโมชั่น Lunar" ทั้งหมด 3 ครั้งสำหรับภูมิภาคยุโรป โดยงบประมาณเฉลี่ยต่อกิจกรรมโปรโมชั่น KOL อยู่ที่ประมาณ 300,000 ดอลลาร์สหรัฐ โดยมีระยะเวลาการดำเนินกิจกรรมประมาณ 30 วันทั่วไป โดยกิจกรรม Evox ประกอบด้วย KOL ประมาณ 30 ถึง 40 คน ในขณะที่กิจกรรม Lunar มีจำนวน KOL น้อยมาก ประมาณ 15 คน นอกจากนี้ยังมีบัญชีชุมชน Dot Army ที่มีงบประมาณต่อรายการอยู่ที่ 15,000 ดอลลาร์สหรัฐ

อย่างไรก็ตาม BlockBeats ได้ทำการสำรวจคุณภาพของเนื้อหาที่โฆษณาในรายการนี้ตามรายชื่อ KOL แล้วพบว่าส่วนใหญ่ของ "Content Creator" เหล่านี้มีสถานการณ์ "Clip Coupons" ซึ่งส่วนใหญ่ของ KOL มีปัญหาในด้านจำนวนผู้ติดตาม เนื้อหาโปรโมทและการตอบกลับที่ลักษณะหลอกลวง และค่าใช้จ่ายที่สูงเกินไป

ตัวอย่างเช่นผู้ใช้ X ที่มี Handle เป็น @DeFiExpertise ที่มี KOL จำนวนเพียง 25 คน แต่ช่อง Youtube ของเขามีผู้ติดตามมากถึง 70,000 คน เมื่อเปิดดูพบว่ามีเพียงไม่กี่วิดีโอเท่านั้นที่ถูกโพสต์ และอายุของบัญชียังไม่ถึง 3 เดือน หากคำนวณตามเวลาที่โพสต์วิดีโอครั้งแรก จะเป็นไปตามเวลาที่กิจกรรม Evox ในช่วงนั้นเริ่มต้น

แต่ Handle นี้สำหรับ @CriptoMindYT ซึ่งเป็น KOL มีผู้ติดตาม 12,000 คน แต่ไม่มีรายชื่อที่ซ้ำกับผู้ใช้ทั่วไปของ Twitter ที่เกี่ยวข้องกับการเข้ารหัส การเปิดตัวผู้ติดตามพบว่าเป็นบัญชีหุ่นยนต์ส่วนใหญ่ นอกจากนี้บัญชีนี้เป็น 'KOL ที่กำหนดเอง' สำหรับ Polkadot เกือบทั้งหมดและเกือบไม่มีข้อความที่เกี่ยวข้องกับ Polkadot นอกจากการ Retweet บางอย่างจาก Polkadot Army และเนื้อหาที่เกี่ยวข้องกับ Polkadot ส่วนใหญ่ โพสต์เหล่านี้มีการอ่านเพียงประมาณ 200 ผู้อ่าน

ยังมี Handle สำหรับ @SharkyCoins KOL สไตล์การดำเนินงานและเนื้อหาใกล้เคียงกับ @ApeCryptos โพสต์กว่า 10 คำที่ไม่มีความหมายทุกวันและแชร์ทวีตของกันและกันสิ่งนี้ทำให้คนสงสัยว่าบัญชี KOL ประเภทนี้เป็นผลงานของสตูดิโอของบัญชีเดียวกันหรือไม่ KOL ที่เน้นการผลิตทวีตเป็นจำนวนมากยังมี @MaxGanes บัญชีตั้งอยู่โพสต์ทวีตมากกว่า 10 หมื่นทวีตต่อวันทำให้มีทวีตมากกว่า 20 ทวีตที่ไม่มีตรรกะที่มีภาพประกอบด้วย AI

บาง KOL ที่เน้น "กำไรต่อรอง" จะโปรโมท 20-50 รายการในทวีตละครั้ง และยังมี "KOL ที่เน้นครั้งเดียว" บางคน เช่น @DegenHardy และ @TheCrypomist ที่ยังอยู่ในรายชื่อ KOL เดือนเมษายน แต่ถูกยกเลิกไปแล้วทั้งหมดในขณะที่เขียนข้อความ และบัญชีอื่น เช่น @CryptoEmily ได้เปลี่ยนชื่อแล้ว...

ในงบประมาณการลงทุนยังมี "DOT Army" ที่น่าสนใจมาก มันประกอบด้วย "บัญชีชุมชนอย่างเป็นทางการ" และบริการ KOL ประมาณ 30 คน ค่าบริการต่อครั้งเดือน 15,000 ดอลลาร์ บัญชีชุมชน Dot Army มักจะมีเรื่องราวที่ได้รับการอ่านมากมาย เช่น เมื่อวันที่ 30 มิถุนายนมีกระแสทวิตเตอร์เกี่ยวกับ "DOT ETF" ที่อ่านมากถึง 110,000 ครั้ง อย่างไรก็ตามเมื่อเปิดหน้ารายละเอียดของบัญชีดังกล่าว จะพบว่ามีผู้ติดตามเพียงประมาณ 200 คนเท่านั้น จากการอ้างอิงกับเนื้อหาก่อนหน้านี้จะพบว่าทวีตที่มีความนิยมสูงเช่นนี้เป็นเพราะ KOL ในรายชื่อนั้นเป็นผู้ที่ถูกแชร์โดย KOL ที่สำคัญ และในบัญชีบริการ KOL ส่วนใหญ่จะแสดงว่า "ไม่มีใครติดตามคนที่คุณติดตาม"

นอกจาก Twitter ที่เข้ารหัสแล้วความสนใจของ Polkadot ในการส่งเสริมการตลาดยังให้ความสนใจในช่อง Youtube แต่บางครั้งบล็อกเกอร์ในช่อง Youtube ในภาพเรขาคณิตของผู้ชมมักจะไม่สอดคล้องกับผู้ใช้เงินดิจิตอล ตัวอย่างเช่น ประเด็นหลักของช่อง Youtube ช่วงครึ่งปีแรกของปีที่ผลิตคือการลงทุนทั่วไปและไม่เกี่ยวข้องกับอุตสาหกรรมเงินดิจิตอลและมีเพียงไม่กี่วิดีโอที่มีจำนวนการเข้าชมแค่ไม่กี่ร้อย และเนื้อหาเกี่ยวกับ Polkadot และโทเค็น DOT ก็ถูกแทรกอยู่ระหว่างเนื้อหาเหล่านี้ ผลิตได้ไม่ถึงห้าร้อยครั้งในระยะเวลา 4 เดือน

ในเดือนพฤษภาคมที่ผ่านมาได้เลือกใช้ช่องทางการโฆษณาใน Snap ของ Marvel ที่ไม่เกี่ยวข้องกับการเข้ารหัสเลย และการอธิบายบิลคือ "กลุ่มเป้าหมายที่มีคุณค่าสูงและเจาะจง"

น่าแปลกใจที่การบริหารธุรกรรมและมูลนิธิของ Polkadot ดูเหมือนไม่สนใจงบประมาณ KOL ที่ไม่ได้ใช้งานในตัวเอง หลังจากการโปรโมต KOL ในไตรมาสแรก งบประมาณ KOL ในไตรมาสที่สองถูกยกระดับขึ้นอีกครั้ง ระหว่างเดือนพฤษภาคมถึงเดือนมิถุนายน งบประมาณการโปรโมต KOL ครั้งหนึ่งสามารถถึง 600,000 ดอลลาร์สหรัฐได้ อย่างไรก็ตาม สามารถเห็นได้ว่าแผนการโปรโมตใหม่นี้มีการรายงานละเอียดของการประเมินและความต้องการของไฟล์ KOL ให้กับการบริหารธุรกรรม

นอกจากนี้ยังมองเห็นได้ง่ายว่าการลงทุนของ KOL ใน Polkadot มักเน้นที่ตลาดยุโรป-อเมริกาและมักเป็นการใช้งบประมาณใหญ่ แต่การลงทุนในตลาดเอเชียในทางกลับก็ไม่มีอะไรเลย BlockBeats ได้รายงานในเดือนกันยายนของปีที่แล้วว่าชุมชน PolkaWorld ใน Polkadot ที่ใช้ภาษาจีน อย่างเช่น PolkaWorld ได้รับการปฏิเสธในการขอทุนจากองค์การต่างๆ จนต้องระงับการดำเนินการไปเป็นเวลาครึ่งเดือน ก่อนหน้านี้ไม่นาน Polkadot ได้เปิดตัวโครงสร้างการปกครองใหม่ OpenGov แต่ PolkaWorld รู้สึกว่ากลไกการจัดการคลังเงินใหม่นี้ทำให้คำขอทุนของผู้มีส่วนร่วมและองค์กรหลายรายถูกปฏิเสธอย่างต่อเนื่อง และต้องออกจากระบบนิเวศน์ของ Polkadot ตอนนี้ดูเหมือนว่าประสิทธิภาพในการจัดการอาจเป็นแค่ส่วนหนึ่งของปัญหาเท่านั้น

"เครื่องรางโลโก้" & "Media VIP"

นอกจากการส่งเสริมผ่าน KOL แล้ว การลงโฆษณาในสื่อและการแสดงบนแพลตฟอร์มก็มีส่วนแบ่งที่สูงอยู่ในงบประมาณ บนเว็บไซต์ Market Bounty แสดงให้เห็นในส่วน "PR" และ "การผสมผสานเว็บไซต์" นอกจากนี้ ดูเหมือนว่าโปโก้ยังมี "ความหลงใหล" ในการลงโฆษณาในที่ที่ไม่คาดคิด โดยให้งบประมาณที่สูงมาก ทำให้คนตกใจไม่ทันใจ

ในการโปรโมทในสื่อ PR ค่าบริการที่สูงมากของ The Block ทันทีที่เห็นด้วยตา หลายรายงานการวิจัยและบทความสปอนเซอร์รวมทั้งการบำรุงรักษาป้ายบอร์ด 1 ครั้ง ใช้เงิน 138,000 ดอลลาร์ ซึ่งรวมถึงค่า "ค่าจัดการ" อีก 12,000 ดอลลาร์ และสื่ออื่น ๆ เช่น Decrypt, Defiant, Cryptoslate และสื่อเชิงลับอื่น ๆ ถูกห่อหุ้มเป็นบริการ PR โดยองค์กรการบริหารชุมชนที่ชื่อว่า Community Project รับเงินและเริ่มดำเนินการ และเรียกเก็บค่า "ค่าจัดการ" 10% ค่าใช้จ่ายในการโปรโมท PR ทุกครั้งประมาณ 150,000 ดอลลาร์

บาง PR การส่งเสริมการขายถูกจ่ายโดยตรงให้กับ Community Project โดยมีความชัดเจนในการระบุความต้องการเฉพาะ: จัดเตรียมบทความ 75 บทความและการกระจายเนื้อหาผ่านช่องทาง 18 ครั้ง ใช้จ่าย 100,000 ดอลลาร์สหรัฐ รวมถึงค่า PR สื่อ Chainwire มูลค่า 150,000 ดอลลาร์สหรัฐโดยไม่ระบุบริการที่เกี่ยวข้อง

นอกจากนี้พอร์คาซีมีความชื่นชอบกับการแสดงโลโก้ด้วยมาก โดยการซื้อบริการแสดงโลโก้เคลื่อนไหวพิเศษสำหรับการแสดงผลบนเว็บไซต์ราคาสกุลเงินดิจิตอลสองแห่งคือ Coingecko และ Coinmarketcap โดยซื้อ Coingecko 6 เดือนแสดงโลโก้โดยเฉพาะใช้ค่าใช้จ่าย 50,000 ดอลลาร์สหรัฐ Coinmarketcap ค่าธรรมเนียมที่เรียกเก็บเงินสูงกว่าสองเท่าโดยแสดงโลโก้เคลื่อนไหวร่วมกับค่าธรรมเนียมการจัดการเป็นเวลาสองปีให้เกือบ 480,000 ดอลลาร์สหรัฐ ราคาต้นทุนเป็นเท่ากับ Coingecko ในระดับเดียวกัน

แม้ว่าทุกคนจะสังเกตเห็นการเปลี่ยนแปลงนี้ แต่สำหรับ DOT ตัวเองการเพิ่มมูลค่าดึงดูดของมันไม่ได้มีผลมากนัก สองเดือนก่อนมีคนถามใน X ว่า "ทำไมโลโก้โทเค็น Polkadot บน Coinmarketcap เป็นสีชมพูเป็นไฟไหม้" และคำตอบแรกของพื้นที่ความคิดเห็นคือ: "แล้วไงล่ะ? คุณจะซื้อตั๋วเหรียญเพื่อ GIF เดียวหรือไม่?"

ในการแสดงโลโก้ในวิดีโอพ็อดแคสก็เป็นการลงทุนที่ใหญ่ เพียงแค่ 8 ตอนของรายการพ็อดแคส ก็ใช้เงินไปถึง 11 หมื่นเหรียญสหรัฐ

นอกจากช่องทางการส่งเสริมทั่วไปเหล่านี้แล้ว เรายังพบการลงทุนที่น่าสงสัยบางอย่างในใบแจ้งยอดงบประมาณของ Polkadot เช่นการเพิ่มความรู้สึกในแบรนด์ Polkadot ผ่านบริษัท PR ชื่อ Future บนเว็บไซต์ Tom's Hardware ที่เกี่ยวข้องกับฮาร์ดแวร์ PC แล้วจ่ายเงินไป 20,000 ดอลลาร์

นอกจากนี้ยังมีงบประมาณในการพิมพ์โลโก้ Pokadot บนเครื่องบินเจ็ตส่วนตัวของยุโรปซึ่งเป็นค่าใช้จ่ายส่งเสริมการขายมูลค่า 180,000 ดอลลาร์ที่วางแผนไว้สําหรับ "หกเดือนของการเปิดเผยโลโก้อย่างต่อเนื่องบนฝูงบินเครื่องบินเจ็ตส่วนตัวของยุโรป" โดยอ้างถึง "การสร้างแบรนด์ที่ตรงเป้าหมายสูงและแคมเปญเพิ่มการรับรู้สําหรับผู้ใช้จ่ายระดับไฮเอนด์.....

เมื่อเปรียบเทียบกับการโฆษณาบนหน้าจอที่สนามบินสิงคโปร์และสนามบินซูริค ก็ยังถูกพิจารณาว่าเป็นอย่างหนึ่ง แต่การใช้จ่ายก็ยังค่อนข้างสูง โดยเพียงหน้าจอโฆษณาอย่างเดียวในหนึ่งห้องน้ำสนามบินสิงคโปร์ก็ใช้เงิน 189,000 ดอลลาร์

การเสนอราคาที่สูงเกินไปนี้ยังแสดงออกในค่าใช้จ่ายในการสนับสนุนกิจกรรมของ Polkadot โดยในกิจกรรม Web3 ของเวียดนามในเดือนที่ผ่านมา Polkadot ใช้ค่าใช้จ่ายสนับสนุนในจำนวน 50,000 ดอลลาร์ ในการเปรียบเทียบ Ethereum ในระหว่างงาน EDCON ในมอนเตเนโกร ค่าใช้จ่ายการสนับสนุนระดับพลาตินในงานนั้นประมาณ 50,000 ดอลลาร์ และยังสามารถทำให้คุณได้รับโอกาสสนทนากับ Vitalik ในห้อง VIP ได้อีกด้วย

ที่น่าสนใจคือ ค่าใช้จ่ายในงบประมาณของ Polkadot เกือบทั้งหมดจะถูกชำระด้วย DOT แต่อาจจะมีผู้รับเงินที่กำหนดราคาเป็นดอลลาร์ ในกรณีที่มีความผันผวนของราคาเหรียญ บนบิลงบประมาณของ Polkadot มักจะมีรายการหนึ่งที่เรียกว่า "การชดเชยราคา" และการชดเชยนี้ มักจะเป็น 100,000 ดอลลาร์

KOL ทำการซื้อฟอลโลเวอร์ เพื่อเพิ่มยอดขาย คุณเคยพิจารณากิจการนี้หรือไม่?

ทำไมโปลกาถึงโง่ละ? คนที่มีสติชัดก็เข้าใจว่าเป็นภาษีฉลาดซึ่งโปลกาก็ยังปิดตาแล้วทำการเงิน。ออดิลี่กล่าวในรายงานเมื่อวานนี้ว่าชุมชนโปลกาเชื่อว่า "ค่าคุณค่าที่สุดของโปลกาอยู่ที่คลังเงิน" แต่ในความเป็นจริงก็มีบริการทางด้านการดำเนินการโครงการและการตลาดในโลกคริปโตอยู่เสมอ

เมื่อพูดถึงงบประมาณที่สูงของ Polkadot หลายคนอาจมีคำพูดเช่น 'นักลงทุนรายใหญ่เปล่าเปล่ากองคลัง' ถึงอย่างไรก็ตาม ยังไม่มีการยืนยันว่าในโครงการและองค์กรที่มีการบริหารจัดการแบบกระจายอำนาจ มีการใช้ช่องโหว่ของกลไกเพื่อจากซองงบประมาณ นอกจากนี้ ทีมงานของเราได้ทำการสำรวจชุมชน Nouns มาก่อนหน้านี้ และเราได้ทราบว่ามีสมาชิกในชุมชนที่ใช้วิธีการชิงความนิยมของผู้สร้าง DAO และผู้ถือหุ้นใหญ่ของ Nouns ให้เสียงโหวดเพื่อผ่านเสนอข้อเสนอที่มีราคาสูงมาก แต่ค่าใช้จ่ายและประโยชน์จริงๆ โดยมีกระบวนการการเผยแพร่ตัวน้อยมาก ในกรณีของ RookDAO นักค้ากำไรยิ่งเป็นเรื่องตรงไปตรงมา โดยการซื้อโทเค็นจำนวนมากเพื่อควบคุมกองคลังโปรโตคอล นี่คือความขัดแย้งในโลกคริปโต

บทความที่เกี่ยวข้อง：

1. ทุกองค์กร DAO ที่ไม่ได้อยู่ในสถานการณ์ Fork ก็อยู่บนเส้นทางที่กำลังเดินทางสู่ Fork

2. "Rook โดยการยุบเป็น 4 เท่า 「DAO นักล่า」 ทำอย่างไรเพื่อล่าคลัง DAO ？"

"KOL และมูลนิธิหรือคนหรือทีมบุคคลสามารถมีข้อตกลงในลิ้นชัก ซึ่งจริง ๆ แล้วเป็นสถานการณ์ที่เกิดขึ้นในรอบก่อน" บุคคลที่รู้ข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับการโปรโตคอลการตลาดเข้ารหัสบอกกับ BlockBeats ว่า ถึงแม้โครงการขนาดใหญ่เช่น Polkadot จะมักจะใช้การบริหารแบบโปรโตคอลเปิด แต่มูลนิธิของโครงการขนาดเล็กมักมีผู้ดูแลไม่กี่คน มักมีการตัดสินใจโดยประธานเจ้าหน้าที่บริษัทโดยตรง ซึ่งจึงทำให้ผู้ตัดสินใจได้โอกาสมากมาย"

แต่ในกรณีของ Polkadot การทำ "ธุรกรรมที่ไม่เปิดเผย" เหล่านี้อาจมีความยากลำบากบ้างสำหรับบุคคลทั่วไป เนื่องจากขั้นตอนต่างๆ เช่นการเสนอข้อเสนอ การลงคะแนน และการโอนเงินของมูลนิธิต่างๆ จะถูกเปิดเผยแก่สาธารณะอยู่เสมอ แต่สิ่งนี้ไม่ได้ขัดแย้งการควบคุมโดยชุมชน "ทำทุกอย่างเพื่อเป็นโง่" เนื่องจากตลาดโลกคริปโตในปัจจุบันมีการโปรโมทตลาดโดยใช้ทวีตเป็นศูนย์กลางซึ่งอาจมีการเสียภาษีบางอย่างและการเป็นกลุ่มโจรกรรมอย่างมาก

เช่นบัญชี KOL ดังกล่าว ในด้านจำนวนผู้ติดตาม ปริมาณการอ่านทวีต และปริมาณการโต้ตอบเกือบไม่มีข้อบกพร่องใดๆ ถ้าไม่ได้เป็นเพราะข้อบกพร่องในรายชื่อที่น่าจับตามออง คนทั่วไปเกือบจะหายใจลำบากที่จะรับรู้ว่านี่คือบัญชีที่เป็นของปลอมจำนวนมาก ผู้ที่ทำงานในสตูดิโอ KOL กล่าวว่า "บัญชีเหล่านั้นทั่วไปจะเขียนสคริปต์ล่วงหน้าโดยสตูดิโอแล้วมากด้วยการปัดออกเป็นจำนวนมาก และทำให้ดูเป็นจริงในการเรียกดู การตอบกลับ และการกดไลค์" ตามที่บุคคลหนึ่งที่เคยทำงานในสตูดิโอ KOL กล่าวกับ BlockBeats และเขากล่าวว่า ตอนนี้มีเครื่องมือ AI ทำให้ยากขึ้นที่จะระบุความจริงและคุณภาพของเนื้อหาโฆษณาของ KOL

แต่บ่อยครั้งที่โครงการขนาดเล็กเลือกจ้างสตูดิโอนอกเหตุผลเป็นอันเนื่องมาจากไม่มีทางอื่น ตามประสบการณ์ของผู้ที่มีความรู้ที่เกี่ยวข้อง โครงการขนาดเล็กที่เจอกับ KOL ระดับสูงส่วนใหญ่จะเป็นไปไม่ได้ว่า KOL ไม่สนใจหรือไม่ต้องการทำ หรือก็ตามที่จะคิดราคาแพง เป็นงานที่ยากมากในการเจรจากันได้ นอกจากนี้ข่าวสารระหว่าง KOL กันและกันจะเป็นไปอย่างรวดเร็ว เมื่อทีมได้เจรจากับ KOL คนหนึ่งแล้ว ก็จะมี KOL คนอื่นๆ ที่รู้ว่าแล้วและขอราคาเดียวกันทันที แต่กระแส TGE ครั้งหนึ่งจำเป็นต้องทำ KOL อย่างน้อย 100 ถึง 150 คน เมื่อโครงการไม่มีพลังจนทำให้สามารถเจรจาได้ง่าย ก็ต้องเลือกจ้างสตูดิโอนอกแทน

เจสซี่ (@Jessethecook 69) ผู้เชี่ยวชาญด้านการโปรโมต KOL บอกกับ BlockBeats ว่าหลายโครงการไม่ได้มองหา KOL ในช่วงแรก ๆ เพียงแค่มุ่งเน้นไปที่การทํางานที่ดีในชุมชนและผลลัพธ์ของการสื่อสารอินทรีย์ก็ดีมากเช่นกัน นอกจากนี้คุณยังสามารถตรวจสอบและดูแลงานโปรโมตของสตูดิโอผ่านการคัดกรองด้วยตนเองและวิธีที่มีประสิทธิภาพที่สุดคือคลิกที่รายการผู้ติดตามและส่วนความคิดเห็นของ KOL เพื่อดูว่าเป็นไปตามบอทหรือไม่ "หรือเพียงแค่หาเอเจนซี่ที่มีชื่อเสียงและเชื่อถือได้เช่นสื่อกระแสหลักและ KOL ชั้นนําบางแห่งจะมีเมทริกซ์ KOL ของตัวเองและโดยทั่วไปแล้วพวกเขาจะมีราคาที่ชัดเจนและจะไม่โกงคุณ" เจสซีกล่าว

อย่างไรก็ตามมันเป็นสิ่งหนึ่งที่จะสามารถสกรีนหมายเลขปลอมและเป็นอีกสิ่งหนึ่งที่ยินดีที่จะสกรีนพวกเขา คนวงในบอกกับ BlockBeats ว่าการโปรโมตจาก KOL ไปยังรายงานตลาดมูลนิธิเป็นกลไกข้อเสนอแนะที่รับผิดชอบและหลังจากที่ บริษัท ประชาสัมพันธ์หรือสตูดิโอ KOL ได้รับงานแล้วจะต้องส่งมอบรายงานข้อมูลการส่งเสริมการขายที่ดีให้กับทีมโครงการหรือมูลนิธิและทีมโครงการจําเป็นต้องพิสูจน์ให้ VC เห็นว่า "ยังคงทําสิ่งต่างๆ" ในบางกรณีหลังจากที่มูลนิธิโครงการรับสมัครบุคคลที่รับผิดชอบตลาดเอเชียแปซิฟิกผู้รับผิดชอบจะจ้างงานส่งเสริมการขายไปยังสตูดิโออีกครั้งเพื่อทํารายงานปลอม "มีบางครั้งที่ผู้รับผิดชอบพบบัญชีปลอมเพื่อทํารายงานข้อมูลที่ดีกว่าและถูกกว่าของจริงดังนั้นหากผู้รับผิดชอบพบ KOL ที่จริงจังกับการโปรโมตเขาอาจต้องอธิบายกับมูลนิธิว่าทําไมข้อมูลไม่ดีเท่าคนอื่น ๆ "

"มีโครงการหลายโครงการที่ไม่อยากทำงาน แต่อยากจะเอาเงินออกจากคลังแห่งชาติ ฉันรู้จักโครงการบางส่วนที่จะเริ่มทำงานกับฝ่ายโฆษณาเมื่อถูกเตือนจากการแลกเปลี่ยนถอนออก แต่ในความเป็นจริงทั้งหมดนี้พวกเขาไม่สนใจผลประโยชน์จริงๆ และนับว่าเป็นค่าใช้จ่ายที่ถูกต้อง แม้ว่าคุณจะตรวจสอบแล้วก็ยังไม่สามารถสืบค้นได้" ผู้ประกอบการที่ทราบข้อมูลเหล่านี้บอกกับ BlockBeats ในบางกรณี KOL เป็นเพียงเครื่องมือในการสกัดเงินออกจากคลังแห่งชาติ ตามข้อมูลที่ผู้รู้ว่า บางครั้งการกำหนดเป้าหมายของ KOL อาจมาจากการลงทุน VC "ในบางครั้ง แลกเปลี่ยน นักลงทุนส่วนรวม หรือแม้กระทั่ง LP ของกองทุนก็อาจจะเป็นคนโดนหลอกกันไป แน่นอนว่า LP ก็ไม่สนใจเงินน้อยๆ นั้น"

ไม่ว่าจะเป็นการประเมินมูลค่า FDV ที่สูงเป็นพิเศษของ VC หรืองบประมาณการส่งเสริมที่สูงลิ่วของพรรคโครงการปัญหามากมายที่มีอยู่ในตลาด crypto ในอดีตได้ปะทุขึ้นทีละอย่างในสภาพแวดล้อมของตลาดที่ลดลงเมื่อเร็ว ๆ นี้ Jesse บอกกับ BlockBeats ว่าหลายครั้งความรับผิดชอบไม่ได้อยู่กับบุคคล "ไม่ใช่ทุกคนที่ต้องการทําชั่ว แต่ระบบโง่เกินไปสําหรับทุกคนที่จะมีแรงจูงใจในการเก็งกําไร" เห็นได้ชัดว่าตลาดกําลังเข้าสู่วัฏจักรการปรับฐานซึ่งไม่ใช่สิ่งที่เลวร้ายและบางที "การบีบฝี" เป็นส่วนสําคัญของตลาดกระทิงใหม่