Polkadot เปิดโปงเรื่องอื้อฉาว "การเลือกปฏิบัติ" อีกครั้ง: โครงการในเอเชียจํานวนหนึ่งถูกร้องเรียนร่วมกันเกี่ยวกับการปฏิบัติที่ไม่เป็นธรรม

วันนี้ข่าวเกี่ยวกับการใช้จ่าย 87 ล้านเหรียญสหรัฐของโคตรคอต (Polkadot) ตลอด 6 เดือน และคลังเงินเหลือเพียงพอต่อการใช้งานอีก 2 ปี เป็นเรื่องที่ได้รับความสนใจอย่างมากในชุมชน

เนื่องจากอารมณ์ในชุมชนกำลังเพิ่มขึ้น มีการกระแสความคิดเห็นจากโครงการที่เกี่ยวข้องกับเอเชีย เช่น Manta Network, DIN (ก่อนหน้านี้คือ Web3 Go), Oneblock+ โดยตรงกล่าวถึงการต่อสู้และความไม่เสมอภาคภูมิในนิเวศการใช้งานของโครงสร้างอนุรักษ์ เอเชียโดยรวมถูกจัดการอย่างไม่เป็นธรรม ในขณะเดียวกัน โครงการในพื้นที่อื่นๆ ได้รับการอนุมัติโดยง่าย เป็นการทำให้โครงการที่มีคุณภาพสูงต้องออกนอกเส้นทางที่ตั้งไว้

ด้านล่างนี้คือการจัดระเบียบของ Odaily ตามที่แต่ละฝ่ายได้แสดงความคิดเห็น (รวมถึงประสบการณ์ในการยื่นเรื่องขอการสนับสนุนโดยตนเองจาก Odaily เอง)

Manta Network: โซนของ Polkadot อันตราย วิ่งหนี!

วันนี้ 17:18 น. Manta Network ร่วมกับ Victor Ji ที่ X ได้โพสต์ข้อความ

เป็นผู้ก่อตั้งโครงการที่มีค่า TVL และมูลค่าตามราคาตลาด/มูลค่าตลาดเต็มที่สูงสุด (ไม่ใช่ DOT) ในระบบนิติบุคคล Polkadot ที่ผ่านมา ฉันจึงต้องบอกว่าเราไม่อยากเกี่ยวข้องกับระบบนิติบุคคล Polkadot และทีมงานของมันอีกต่อไป ระบบนี้เป็นอันตรายมากสูงสุดสำหรับ Web3 และไม่มีคุณค่าจริงๆ ไม่สนใจผู้ใช้หรืออัตราการนำไปใช้ เรายุ่งเกินไปที่จะเปิดเผยความเป็นจริงหลายเรื่องที่เราในฐานะผู้ก่อตั้งในเอเชียเจอ (นี่เป็นความรู้สึกที่ผู้ก่อตั้งในเอเชียทุกคนร่วมกัน)

ทีม Polkadot ขาดความสามารถและยังไม่ได้ทำให้เกิดการกระจายอำนาจจริงๆ หากพวกเขายินดีที่จะใช้เวลาและความพยายามที่มีความหมายเพื่อสนับสนุนผู้สร้างนิเวศที่สำคัญ พวกเราก็จะไม่ผิดหวังอย่างนี้ สมาชิกในชุมชนหลายคนถามเราเกี่ยวกับแผนการของโครงการ Atlantic (Parachain ของ Polkadot) ของเรา ฉันอยากจะบอกว่าไม่มีแผนการ ขณะนี้เรามุ่งมั่นในการพัฒนา Manta Pacific เนื่องจากทั้งระบบนิเวศของ Polkadot เกือบจะตายไปแล้ว

เกี่ยวกับการกล่าวหาว่าทีม Polkadot มีความเหยียดหยามต่อนักพัฒนาที่เป็นเอเชีย คุณสามารถเปรียบเทียบโครงการในยุโรป/อเมริกากับโครงการในเอเชียว่าได้รับการสนับสนุนมากน้อยเพียงใด ก็จะเข้าใจได้

DIN（原Web3 Go）：รักมากเท่าไหร่ ก็ผิดหวังมากเท่านั้น

วันนี้ เวลา 18:09 น. ผู้ก่อตั้งของ DIN (ก่อตั้งเริ่มต้นเป็นแพลตฟอร์มวิเคราะห์ข้อมูลนิเวศเกี่ยวกับโครงการ Polkadot ชื่อ Web3 Go) Harold โพสต์บน X แล้วแสดงความคิดเห็น

เห็นด้วยกับความคิดของ Victor Ji ผู้ร่วมก่อตั้ง Manta Network ว่า การสร้างโครงการที่มีผู้นำเป็นคนเอเชียในนิเวศน์โปลคา มีความยากลำบาก

ในนิวนิภพอลก้า คุณจำเป็นต้องเผชินหน้ากับและแก้ไขปัญหาหลายอย่างที่เพิ่มเติม เช่น การเมือง ความสัมพันธ์ และวงจรขนาดเล็ก ฉันจำได้ว่าในปี 2023 มีกิจกรรม Web3 ที่จัดขึ้นในฮ่องกง ในขณะนั้น โคอา ญีไม่มีการจัดกิจกรรมทางการ ดังนั้น ฉันได้ยื่นขอทุน 10000 ดอลลาร์ในนามของชุมชน กระบวนการยื่นขอนั้นเจ็ยเจ็บปวดมาก คำร้องขอต้องการมากมาย ฉันไม่อยากผ่านประสบการณ์แบบนี้อีกครั้ง แต่ในเวลาเดียวกัน ฉันเห็นว่ามีโครงการจากยุโร-อเมริกาที่ได้รับทุนได้อย่างง่ายดายเป็นล้าน หรือหลายล้านดอลลาร์ มันไม่ยุติธรรมมาก

เพราะฉะนั้น ถึงแม้ว่าเทคโนโลยีและวิสัยทัศน์ของนิเวศ Polkadot ยังคงทำให้ประทับใจ แต่เราก็ย่อยไปจาก Polkadot เรื่อยๆ

ความรักยิ่งลึก วิจารณ์ก็ยิ่งหนัก

PolkaWorld: ไล่ออกจากคนหลอกลวงที่ตัดคูปอง

วันนี้ 21:14 น. ชุมชนภาษาจีนของ Polkadot ชื่อ PolkaWorld ใน X ได้โพสต์ข้อความ

PolkaWorld ในช่วงครึ่งปีแรกเป็น DV (ผู้มีสิทธิเลือกตั้งในการประชุม) ซึ่งต่อต้านข้อเสนอเพื่อเพิ่มโปรแกรม Polkadot ในส่วนใหญ่ โปรแกรม Polkadot ขณะนี้ไม่ขาดความสนใจจากโฆษณา ไม่ควรใช้เงินในการโฆษณาที่ไม่มีการแปลงและการเผยแพร่ที่ไม่เกี่ยวข้องกับผลิตภัณฑ์ มิฉะนั้นจะเป็นการเผยแพร่ที่ไม่ได้ผลและเป็นการใช้เงินไม่ได้ผล

PolkaWorld ระบุว่า น่าจะมีปัญหาหนึ่งประเด็นหลักที่ยังไม่ได้รับการแก้ไขในระบบนิเวศ Polkadot นั่นคือการต่อสู้กับวาฬ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อความตั้งใจของวาฬไม่สอดคล้องกับประโยชน์ของชุมชนโดยรวม ชุมชนสามารถทำอะไรได้บ้าง... ทำไมเรื่องเสนองบัญชีที่มีมูลค่าเป็นล้านๆ ดอลลาร์โดยไม่มีรายละเอียดหรืองบการเงินที่โปร่งใส สามารถผ่านได้หลังจากชุมชนคัดค้านอย่างแรง ทำไมเรื่องเสนองบัญชีที่มีความช่วยเหลือสำหรับชุมชนมูลค่าหลายหมื่นดอลลาร์ ถูกคัดค้านจากหลายสิบล้าน ในรอบหกเดือนที่ผ่านมา มีเรื่องเสนองบัญชีใดๆ บน Polkadot ที่ผ่านไปพ้นเรื่องราวอะไรบ้าง ในปัจจุบันชุมชน Polkadot ต้องการสิ่งต่อไปนี้มากที่สุด: 1. ให้การสนับสนุนแก่ทีมที่สร้างผลิตภัณฑ์ที่ยอดเยี่ยมแล้ว โดยให้สิ่งส่งเสริมให้มีความเคลื่อนไหวและดึงดูดผู้ใช้มาใช้ผลิตภัณฑ์ที่ยอดเยี่ยมเหล่านั้น 2. สร้างและค้นพบทีมใหม่ ผลิตภัณฑ์ใหม่และการใช้งานใหม่อยู่เสมอ 3. ในขณะที่มีแอปพลิเคชันยูนิคอร์นที่เป็นมิตรต่อผู้ใช้เท่านั้น จึงจะดึงดูดผู้ใช้จำนวนมากเข้าสู่นิเวศ Polkadot และคงอยู่ในนิเวศ Polkadot

ในที่สุดเราต้องการเรียกผู้ถือ DOT ทั้งหมด ว่า Polkadot ชุมชนไม่ควรสนับสนุนข้อเสนอการแสดงโฆษณาเพิ่มเติม ซึ่งรวมถึงการร่วมมือ / การสนับสนุนกีฬา การโฆษณา หรือการสนับสนุนคอนเสิร์ตเช่นนั้น การร่วมมือกับ KOL เป็นต้น นี่ไม่มีความหมาย! ให้เราใส่ใจในการเลี้ยงฟื้นแอปพลิเคชันน่าเชื่อถือและใช้เวลาเงินให้มากขึ้นกับการแสดงผลสินค้าเหล่านี้!

คงทน DOT holder คนเรา พวกเราสามารถชนะ! ก่อนอื่นต้องกำจัดคนโกงที่ตัดขนแกะออกก่อนนะ!

Oneblock+：ไม่เข้าใจทำไม Polkadot ปฏิเสธการ“ให้รางวัลสูงเกินไปแก่นักพัฒนา”

วันนี้ เวลา 21:23 ชุมชน Polkadot และ DV Oneblock + ได้โพสต์บทความใน X กล่าวว่า:

เร็ว ๆ นี้เราได้ยื่นข้อเสนอสองข้อสำหรับ Polkadot Hackathon ในภูมิภาคเอเชียแปซิฟิกปี 2024 ที่ OpenGov หวังว่าจะนำ Polkadot Hackathon มาที่สิงคโปร์และกรุงเทพฯในช่วงเดือนสองของปี 2024 การจัดสรรงบประมาณจะใช้สำหรับการจัดการ รางวัลและการออกแบบ Polkadot Hackathon ในปี 2024 ที่สิงคโปร์และกรุงเทพฯ Oneblock+ ได้ยืนยันว่าค่าใช้จ่ายเป็น trasparent: 30% สำหรับค่าดำเนินการ 70% เป็นรางวัลสำหรับทีมผู้ชนะ

อย่างไรก็ตาม ข้อเสนอดังกล่าวได้รับการตรวจสอบจากผู้แทนโหนดและนักลงทุนรายใหญ่ DOT หลายคน ซึ่งเหตุผลคือค่าตอบแทนที่ตั้งไว้สำหรับทีมผู้พัฒนามากเกินไป แต่ความจริงคือ ค่าใช้จ่ายในการเสนอของ Oneblock+ ต่ำกว่าผู้เข้าแข่งขันฮากาธอนค่ายอื่น ๆ และการมองหาคนพัฒนาให้มาเข้าร่วมในระบบนิเวศ Polkadot และพัฒนาต่อไป โดยมีรางวัลมากมาย ซึ่งไม่ใช่การสูญเสียเงินในการจัดกิจกรรม

ในฐานะที่เป็นตัวแทน Polkadot DV เพียงเพียงคนเดียวในประเทศจีน Oneblock+ ไม่ยอมรับการเสนอข้อเสนอที่ปฏิเสธเพราะ 'มอบรางวัลให้นักพัฒนาสูงเกินไป' รางวัลใน hackathon เช่น Solana และ Ton เกิน 500,000 ดอลลาร์

ประสบการณ์ส่วนตัวของ Odaily

นอกจากเสียงตอบรับจากหลายสถาบันที่กล่าวมาข้างต้นแล้ว นอกจากนี้อีกทั้งทาง Odaily ยังมีประสบการณ์ที่ถูกขัดขวางในข้อเสนอชีวิตในนิเวศ Polkadot

เป็นสื่อภาษาจีนที่ติดตามนิยามบล็อกเชนและจัดกิจกรรมมากมาย ในเดือนกุมภาพันธ์ ที่ผ่านมาเราได้ส่งเสนอความคิดเห็นเกี่ยวกับการตลาดในระบบ OpenGov ของ Polkadot ตามความต้องการของทีม Polkadot โดยอธิบายถึงการสนับสนุนของเราต่อ Polkadot ที่เราได้ทำอย่างสร้างสรรค์ในหลายปีที่ผ่านมาและแผนการสนับสนุนเนื้อหาและกิจกรรมในอนาคต โดยมีการสมัครเงิน 10458 DOT ประมาณ 80000 ดอลลาร์ (ลดลงเป็น 64000 ดอลลาร์ในปัจจุบัน)

ข้อเสนอนี้ได้รับการสนับสนุนจาก DOT ที่มีเสียงสนับสนุน 28.3 ล้านเสียงจากพื้นที่ภาษาจีนโดยส่วนใหญ่ ชุมชนชาวจีนของ Polkadot ยังอธิบายความสำคัญของ Odaily ในระยะเวลาหลายปีในเว็บไซต์ แต่เมื่อเวลาใกล้จบการลงคะแนนเสียง มีการลงคะแนนเสียงคัดค้านจำนวนมากเกินไปเมื่อเทียบกับการลงคะแนนเสียงสนับสนุน (มากกว่า 32 ล้านคะแนนคัดค้าน)

ข้อมูลจากผู้ที่รู้ความลับในชุมชนระบุว่าบ่มือต้านส่วนใหญ่มาจาก "นักลงทุนรายใหญ่และโหนดที่อยู่ที่ฝั่งยุโรป" ซึ่ง "ไม่รู้เรื่องกลุ่มชุมชนภาษาจีน" เราพยายามติดต่อทางต้นสังกัด แต่ไม่ได้รับการตอบกลับ จึงต้องยอมแพ้.

และพร้อมกับการเปิดเผยรายงานการเงินของ Polkadot ในไม่กี่วันที่ผ่านมาเราเห็นว่าคลังเงินของ Polkadot ยินดีที่จะใช้ประมาณ 5.3 หมื่นดอลลาร์สหรัฐในการสร้างโลโก้ที่เคลื่อนไหวบน CoinGecko (ยังเป็นระยะเวลาจำกัด ... ดูเหมือนจะใช้เงินมากกว่าบน CoinMarketCap) ใช้เงินประมาณ 20 หมื่นดอลลาร์สหรัฐในการพ่นโลโก้บนเครื่องบินส่วนตัวในยุโรปเพื่อเสริมสร้างอัตราการเผชิญหน้ากับกลุ่มคนมีสมาธิสูง ใช้เงินประมาณ 1.6 ล้านดอลลาร์สหรัฐในการจัดงานที่สนามกอล์ฟที่จะได้รับขนาดใหญ่ที่สุด เพื่อสนับสนุนกิจกรรมกีฬาที่ไม่มีประสิทธิภาพ ...

ในไม่กี่ปีเท่านั้น เราได้เห็นการเดินทางของโปลคาจากการเป็นโครงการระดับพระราชา ไปจนถึงสถานการณ์ปัจจุบัน ผู้นำทางจิตวิญญาณไม่สนใจเรื่องโลก ทีมงานแยกตัวออกจากกันทำการเมือง ผู้ประกอบการชาวจีนที่ยอดเยี่ยมของ Web3 Foundation และ Parity ลาออกทั้งหมด โครงการที่มีคุณภาพเคยหลบหนีต่อเนื่อง นักสร้าง Buider ชาวจีนและนักลงทุนรายใหญ่ที่เต็มไปด้วยความหวังกลับไป...

เสียดายสำหรับการเล่นหมากรุกที่ดี แต่พวกเขาเล่นอย่างนี้