ชื่อเดิม : Starkware Airdrop Analysis

บทความต้นฉบับโดย KERMAN KOHLI

รวบรวมต้นฉบับ: Frost, BlockBeats

หมายเหตุบรรณาธิการ: นักวิจัยการเข้ารหัส KERMAN KOHLI วิเคราะห์ความสําเร็จของ Airdrop Token Airdrop ของ Starknet จากแง่มุมของแอปพลิเคชันและการกระจายข้อมูลและเวลาของ Starknet

ต่อจากบทความล่าสุดของฉันเกี่ยวกับ Airdrop of Optimism แบบยาวฉันต้องการดู Airdrop ของ Starknet เพราะฉันดึงข้อมูลในเวลาเดียวกัน ด้วยการศึกษา Token Airdrop Starknet และ Optimism ทั้งสองฉันหวังว่าจะสํารวจความแตกต่างที่สําคัญระหว่างกลไกการอ้างสิทธิ์โทเค็น ตอนนี้ข้อมูลล้าสมัยประมาณหนึ่งเดือน แต่เมื่อพิจารณาว่า Airdrop ทําเมื่อไม่กี่เดือนที่ผ่านมามันจะไม่ไกลจากจํานวนจริงมากเกินไป

รูปแบบการเรียกร้องและการเปิดตัว

ความแตกต่างที่สําคัญระหว่างสองวิธีคือการมองโลกในแง่ดีว่า "เราจะส่ง Airdrop ไปยังกระเป๋าเงินของคุณเป็นการส่วนตัว" ในขณะที่ Starkware พูดว่า "มาหาเราเพื่อรับ Airdrop ของคุณ" ในกรณีของอดีตมันง่ายกว่าสําหรับผู้ใช้และประหยัดก๊าซ ปรัชญาส่วนตัวของฉันคือถ้าคุณทําสิ่งนี้ในเครือข่ายต้นทุนต่ําค่าใช้จ่ายไม่ควรเป็นปัญหาและควรกดปุ่มเพื่อรับ airdrop

จากที่กล่าวมาเรามาดู Airdrop ของ Starknet น่าเสียดายที่การรับข้อมูลเป็นเรื่องยากมากเนื่องจาก:

การวิเคราะห์ข้อมูลของ Starknet หลังจาก Airdrop ไม่ได้รายงานรายละเอียดของพฤติกรรมการเรียกร้องต่อสาธารณะ

Starknet ไม่มีที่อยู่รูปแบบ EVM มาตรฐานซึ่งหมายความว่าฉันต้องแฮ็คเพื่อรับข้อมูลที่มีอยู่ในห่วงโซ่

อย่างไรก็ตามนี่คือแผนภูมิอย่างเป็นทางการเกี่ยวกับวิธีการกระจาย Airdrops:

การเก็บรวบรวมข้อมูล

ในการรับข้อมูลที่ฉันต้องการฉันใช้โดยทั่วไป:

0x06793d9e6ed7182978454c79270e5b14d2655204ba6565ce9b0aa8a3c3121025 เป็น Airdrop ของฉันได้รับที่อยู่

0x00ebc61c7ccf056f04886aac8fd9c87eb4a03d7fdc8a162d7015bec3144c3733 เป็นแฮชบล็อกเริ่มต้นของฉัน

0x04718f5a0fc34cc1af16a1cdee98ffb20c31f5cd61d6ab07201858f4287c938d เป็นสัญญาที่ได้รับยอดคงเหลือของ STRK

ฉันต้องผ่านการเขียนโปรแกรมลูปและไบต์นานที่สุดเพื่อให้ได้ข้อมูลที่น่าสนใจที่ฉันต้องการ

ไม่ว่าในกรณีใดเมื่อถึงเวลาดึงข้อมูลฉันพบว่ามีเพียง 39.8% ของผู้คนที่อ้างสิทธิ์ Airdrop และผู้ใช้ที่เหลือก็ถูกใช้เป็นข้อมูลการตลาดโดยพื้นฐานแล้วนี่เป็นผลลัพธ์ที่ดีเช่นกัน! บางคนอาจบอกว่ามันไม่ดี แต่ถ้าคุณสามารถส่งข้อความไปยังผู้คนที่หลากหลายที่สุดโดยไม่ต้องให้ทุกอย่างออกไปคุณก็พบจุดที่น่าสนใจ

เวลาวิเคราะห์

วิธีที่ฉันทําเช่นนี้คือการแยกที่อยู่ทั้งหมดที่ได้รับการ Airdropped แล้วเขียนสคริปต์เพื่อสอบถามยอดคงเหลือของที่อยู่เหล่านั้นในเวลานั้น (เช่นเมื่อสคริปต์ทํางาน) โดยการแบ่งยอดคงเหลือออกเป็น "ถังขยะ" ฉันสามารถดูจํานวนยอดคงเหลือที่กระจายอยู่ใน "กล่อง" ที่แตกต่างกัน อย่างไรก็ตามเนื่องจากข้อมูลที่มีอยู่จํานวน จํากัด จึงเป็นเรื่องยากที่จะเข้าใจผู้ใช้เหล่านี้อย่างลึกซึ้งยิ่งขึ้น ข้อมูลที่จํากัดทําให้การวิเคราะห์โดยรวมมีความท้าทายมากขึ้น

โดยไม่ต้องอธิบายความปรารถนามาแสดงผลลัพธ์โดยตรง! ฉันตั้งค่าเกณฑ์ไม่สูงกว่า 100 STRK เนื่องจากจํานวน Airdrop ขั้นต่ําคือ 111.1 STRK การกระจายของระดับจํานวนเงินที่แตกต่างกันมีการระบุไว้ด้านล่าง:

ผู้ใช้ StarkEx: 111.1 STRK ต่อคน

นักพัฒนาโอเพ่นซอร์ส: 111.1 STRK each

ผู้ใช้ Starknet: ช่วงตั้งแต่ 500 ถึง 10, 000 STRK พร้อมตัวคูณที่แตกต่างกัน

สมาชิกชุมชน Starknet: ช่วงตั้งแต่ 10, 000 ถึง 180, 000 STRK

นักพัฒนา Starknet: 10, 000 STRK อย่างละ

กลุ่มการปักหลัก Ethereum: 360 STRK ต่อผู้ตรวจสอบความถูกต้อง

เดิมพันเดี่ยว: 1, 800 STRK ต่อผู้ตรวจสอบความถูกต้องสูงสุด 3, 200 STRK สําหรับผู้ตรวจสอบความเสี่ยงที่สูงขึ้น

ผู้พัฒนา Ethereum: 1, 800 STRK ต่อตัว

สมาชิกสมาคมคอนเซียร์จ: 10, 000 STRK ต่อคน

ผู้เขียน EIP: 2, 000 STRK ต่อชิ้น

โดยรวมแล้ว Airdrop นี้ไม่ได้ผลลัพธ์ที่ยอดเยี่ยม! อัตราการเก็บรักษา 13.5% ใกล้เคียงกับค่าเฉลี่ยของอุตสาหกรรม (ซึ่งไม่สูงมาก) อย่างไรก็ตามเมื่อพิจารณาว่าผู้ใช้ GitHub โดยเฉลี่ยอย่างฉันได้รับ 1800 STRK ในระดับที่ลึกกว่า Airdrop นี้แย่กว่าที่เราคาดไว้! มีเพียง 1.1% ของผู้ใช้ที่ได้รับการกระจายโทเค็นเท่านั้นที่ยังคงรักษาไว้ ลองดูตัวชี้วัดอื่น ๆ เพื่อช่วยเราตัดสินว่า airdrop นี้ประสบความสําเร็จหรือไม่

ตัวบ่งชี้พร็อกซีอย่างง่ายคือการเคลื่อนไหวของราคาของโทเค็น นี่คือกราฟราคาของ STRK Token ในช่วง 3 เดือนที่ผ่านมา:

ราคาลดลง 50% แต่ตลาดโดยรวมได้เห็นการปรับฐานเชิงโครงสร้างในช่วงเวลาเดียวกัน ประสิทธิภาพไม่เหมาะ แต่อย่างน้อยก็ไม่ได้ลดลง 90%

ลองดูจากอีกมุมหนึ่ง: TVL อย่างน้อยเพื่อนของเราที่ Decentralized Finance Llama สามารถช่วยงานได้

TVL เพิ่มขึ้นเป็นประมาณ 320 ล้านดอลลาร์แล้วลดลงเหลือประมาณ 210 ล้านดอลลาร์ซึ่งเป็นการเก็บรักษาที่ค่อนข้างดี อย่างไรก็ตามเราไม่ทราบว่า Starknet จ่ายเงินน้อยแค่ไหนเพื่อให้ได้ตัวเลขเหล่านี้นาน โชคดีที่ฉันมีตัวเลข หมายเลขนั้นคือ 67, 078, 250.942674

หากเราสมมติว่าราคาโทเค็นเฉลี่ยอยู่ที่ 1.50 ดอลลาร์ เราสามารถเรียบเรียงสมการใหม่ได้เนื่องจาก Starknet ใช้เงิน 100, 617, 376 ดอลลาร์เพื่อซื้อกิจการ TVL ประมาณ 300 ล้านดอลลาร์ หรือกล่าวอีกนัยหนึ่ง ประมาณ 3 ดอลลาร์ใน STRK Token สามารถซื้อ 1 ดอลลาร์ใน TVL

คําถามต่อไปของฉันคือจํานวนผู้ใช้นานที่สุดหรือไม่เพื่อให้เราสามารถเข้าใจแบบจําลอง CAC ของสมการ ฉันวาดแผนภูมิด้านบนใหม่พร้อมเปอร์เซ็นต์ของจํานวนผู้ใช้

เอาล่ะจากที่นี่เรามาให้คําที่ดีตามเงื่อนไขแก่ Starknet และพิจารณาเฉพาะระดับ "ต่ํากว่า 100 โทเค็น" เท่านั้น ใช้เงินไปเกือบ 100 ล้านดอลลาร์และผู้ใช้ 519, 282 คนได้รับ ซึ่งหมายความว่าประมาณ $ 200 ต่อผู้ใช้ หากเราคํานวณใหม่กับผู้ใช้ที่เก็บรักษาไว้ (ซึ่งมีโทเค็นมากกว่า 101 โทเค็น) ปริมาณการใช้เงินทุนสําหรับแต่ละบัญชีที่จองไว้จะเท่ากับ $1341

สิ่งนี้ต่ํากว่าที่เราเคยเห็นใน Arbitrum Airdrops และ Airdrops อื่น ๆ ที่มี CAC ที่เก็บรักษาไว้สูงถึง k หรือแม้แต่หลายหมื่นดอลลาร์ แม้ว่า Airdrop ของ Starknet จะไม่ดีจากมุมมองการจอง แต่ก็ไม่เลวจากมุมมองของ CAC เมื่อเทียบกับ Airdrops อื่น ๆ ที่ฉันเคยเห็น บทความของฉันคล้ายกับที่เราเห็นใน Airdrop ในแง่ดี: การจัดสรรโทเค็นตามเกณฑ์คุณลักษณะที่ยาวที่สุดให้ผลตอบแทนที่ดี

ตอนจบ

Starknet ใช้แนวทางที่ค่อนข้างรอบคอบในการจัดสรรโทเค็นจํานวนมากให้กับกลุ่มต่างๆ ข้อมูลยังแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่าพวกเขารับประกันการจัดสรรที่ยาวนานที่สุด นี่เป็นลักษณะทั่วไปที่ฉันสังเกตเห็นความสําเร็จและความล้มเหลวของ Airdrop Airdrop

ดังนั้นทําไมโครงการยาวไม่ใช้เวลานาน Airdrop ที่คํานึงถึงคุณลักษณะของผู้ใช้? เหตุผลก็คือการรวบรวมวิเคราะห์และสรุปข้อสรุปจากข้อมูลเป็นงานที่ยากมากโดยเฉพาะอย่างยิ่งกับปริมาณข้อมูลขนาดใหญ่ อย่างไรก็ตาม Starknet ใช้มาตรฐานที่ค่อนข้างง่ายซึ่งยังคงรับประกันการกระจายที่ยาวนานที่สุด ในความเป็นจริงด้วยเครื่องมือที่เหมาะสมการจ่ายอาจเป็นเทียนไส้ตะเกียงที่ยาวยิ่งขึ้น